2016-09-27, 何清涟: 德国的戏剧:默克尔如何毁掉德国的未来 链接如下:http://www.voachinese.com/a/heqinglian-blog-german-future-20160926/3524932.html 二战后的德国,背着沉重的国际债务,顶着被世界仇视的目光,德国人民承受着饥荒及被冻死的痛苦,在马歇尔计划还没实施前,许多人纷纷逃离家园,移民美国或加拿大,安省的kitchener和Waterloo就是德国移民的聚集地。遭受过苦难的老一辈德国人,非常珍惜来自不易的和平,他们想改变世界对他们的看法,希望得到世界的尊重,接收难民便成了他们对世界的友好表现,也是他们回馈世界的方式。于是,默克尔即成了德国圣母。 以此同时,在北美,加拿大总理特鲁多实现了他竞选时的承诺:接收25000叙利亚难民。 从加拿大安置难民的经验来看,安置难民由政府支付所有的旅行、安置费用,包括国际旅行开支,抵达后第一年的住宿费用,同时还有生活费用。被私人赞助的难民,则由赞助人或赞助团体来负责承担难民到这里后第一年的相关费用,差不多要25000加元/人”。 难民们获得安置捐款来自红十字会和民间组织,分担了政府的部分负担,这期间,他们的消费刺激着经济增长及增加税收,一年后,这些难民领完了生活费,他们必须出去工作挣钱养家糊口,有工作即有税收。加拿大有许多工作本地人不愿意干的,即使在卡村---加拿大下岗最严重的城市,Tim hortons咖啡店 总是长期缺人。 再回到何清涟的文中:“三至五年后就得由德国政府支付家庭抚养费用”,“拉斐旭申的研究还是比较乐观的,因为他假设了一个6年内融入劳动市场的前提。” 德国安置难民保终身吗?6年后才工作,政府养吗?这些话难以让人相信,既然德国的福利这么好,为什么还有人移民加拿大? 德国安置难民少了旅行费用这项开支,难民们自动送上门省了许多费用,加拿大政府得自掏腰包支付难民的旅行费用。 德国政府安置难民有没有从联合国的UNHCR中得到捐款?本国的红十字会捐款?民间组织捐款,我找到的有几个:http://money.cnn.com/2015/09/16/news/google-donations-refugee-crisis/ http://www.aljazeera.com/news/2015/09/bayern-munich-donate-111m-refugee-crisis-150903133552072.html http://www.billboard.com/articles/news/dance/7326582/berlin-nightclubs-plus-1-refugee-aid-charity-dance
如果默克尔真的如何清涟说的,承受不了经济的压力而后悔,大可向联合国发出请求更多的捐款,政府暂时的负债,并不表示立即破产,也并非安置难民造成的后果。 当今世界经济低迷,就连加拿大政府也是债务累累,弗雷泽研究所: 加拿大国债省债 2016年达$1.3万亿。 何清涟的另一篇文章:德国的戏剧:默克尔王座下的民意基础 薄浣及网友对何清涟的两篇文章的解毒尽在评论里。
|