這麼多事實擺在你面前還不能說明什麼，你腦子很不好使。

博主如果稍微懂點圍棋的話，應該明白那塊白棋本來就是活棋

沒錯，白棋是活棋，你若會下，也應該知道怎樣數目。

何清漣沒有危言聳聽，默克爾的確是毀掉了德國的未來。這次來的100多萬難民給德國社會造成的損害無法估量。難民們的行為可以用燒殺搶掠來形容，德國再也不是過去那個安全富裕的國家了。難民到現在為止已經花掉了德國納稅人100多億歐元，將來還會數倍於這個數字。博主居然說“大可向聯合國發出請求更多捐款”，博主多大了？是個中學生的話這麼說還可以理解，只要對國際社會了聯合國有所了解的就不會這麼簡單幼稚。說話如此不靠譜就別跟何清漣過招了。

另外奉勸博主，不在德國就好好了解一下再發表看法。在對德國現狀的了解程度方面，何清漣遠遠超過博主。先不要忙着解別人的什麼毒了，先救救自己吧。

博主如果稍微懂點圍棋的話，應該明白那塊白棋本來就是活棋。

此棋譜名為：死馬當活馬醫。

靈感來自爪四哥的川普築長城。

ZT：德國釜底抽薪打擊新納粹

據BBC報導,
德國推出了一系列的所謂”退出計劃”來協助受迷惑的極右翼分子脫離他們所屬的組織。這是德國政府對付新納粹主義組織的軟硬兼施策略。這些組織被指責策動暴力攻擊外國人和政治對手的浪潮。新納粹分子必須首先顯示出希望脫離組織的確切意願，才有資格得到國家的協助。

接着他們將會得到協助去尋找工作，接受訓練，甚至找尋新住所。政府表明，並非所有的年輕右翼分子都是完全投身極端政治活動的，而脫離極端組織既存在困難又具有危險性。當局表示，處理每個具體案例最多將要花費納稅人45,000美圓的款項。但是，推出這個計劃的聯邦維護憲法辦公室發言人說，對這些人的金錢支援是受到非常嚴格監管的。他說，只有在最極端的情況下才會採用給當事人給新身份的方法。不過，該組織的主席弗羅姆淡化了預期的效果。他說，如果採用的人數不及預期的多，他們也沒有什麼可以改善。外界相信聯邦政府的計劃可能也可以幫助一些資深成員脫離結構嚴密的極右組織。德國統一以後，政府已經取締了20個規模較小的極右組織。政府最新的焦點集中在極右的政黨全國民主黨身上，這個黨被指責煽動暴力活動。不過，取締一個政黨並不是簡單的事。德國法院還在審理把該黨列為非法組織的申請。

http://www.epochtimes.com/gb/1/4/17/n77770.htm

ZT； 對付新納粹的辦法：

德國左派在如何對待網上新納粹活動問題上的爭論，引起媒體廣泛注意，因為德國總理施羅德曾要求在今年年內以議會、政府和參議院的名義提請德國最高憲法法院裁決禁止極右翼的德國民族黨，並全面展開網上反對新納粹的活動。

此間分析家認為現在施羅德提出動議的日期日益臨近，當此之時，左派內部產生如此激烈的分歧，令人對德國社會能否有效對付新納粹行為，產生疑慮。

代表德國執政的左派綠黨首先對聯合政府內的社會民主黨的策略提出 質疑。

技術 問題

綠黨議會黨團內部分議員提出對付網上日益猖獗的新納粹，不能 採取動輒禁止的態度。

再說，因特網的國際性也使禁止右派網頁變得日益困難。

最近法國巴黎地方法院認定美國網絡公司雅虎公開網上提供希特勒法西斯歷史文獻屬於違法行為，但判決至今沒有得到有效執行就說 明在網上禁止新納粹，並不十分有效。

比德國左翼綠黨更為激烈反對施羅德政府網上禁止極右翼活動的是目前在野的自由民主黨。

該黨總書記維斯特韋勒在多次媒體採訪中重申了該黨反對利用憲法法院判決來禁止極右翼的德國民族黨。

言論自由

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_1040000/newsid_1047400/1047455.stm詳細閱讀：

女總理的主題曲：危機

默克爾並未主動尋找危機，是危機找上了她。危機就像是神話中的怪獸，它有點兒像九頭蛇，又有點兒像地獄三頭犬。它通常都以金融危機的形象出現，突變為令人厭煩的世界危機，最後再化身成歐洲危機。同一時期隱於其後的，還有很多足以導致巨大傷害的問題：債務危機、成長與競爭問題，以及最終的貨幣災難。如果歐元瓦解，歐洲各國將因重返原有的貨幣體系而崩潰，危機便會上演。歐洲的經濟和財政管理也會出現疲態，要是貨幣與銀行、工商企業以及儲蓄全都跌入深淵，也不會讓人感到意外。這種情景令人膽戰心驚：儲戶擠兌、銀行破產、整體經濟分崩離析，出口碰壁、高失業率、社會動盪、激進黨派驟增，甚至整個歐洲政治都會崩潰這不禁讓人聯想到當年《凡爾賽和約》下的德國。這些景象讓人察覺到危機在歷史上的分量，各種毀滅可能造成的後果即將開始發威。

這些毀滅性的危機找上了默克爾，她的政治任務就是避免毀滅。默克爾沒有前總理赫爾穆特科爾那麼幸運，在一個民泰國安的時期治理德國。科爾碰到了大好時機，也適逢歐洲自由革命的正向動力，勝券在握地將德國帶向統一，並讓歐洲重新繁榮起來。

--------《默克爾轉》

詳細閱讀：http://book.iqilu.com/yjsf/shidu/2014/1119/2219212.shtml

看不懂洋的沒關係，來中的。

沒人來應戰，薄浣暫休息一會。

哎呀，不得了啦，薄浣此文已經在google上出現了，這回薄浣想不出名都難。

美國自由亞州電台怎麼了？把何清漣這樣的文章當成香餑餑？

為了吸睛？還是為了點擊率？

人一旦喪失了良心就毫無可取之處了。科森

寡廉鮮恥的人是不會有良心的。 托富勒

川普若是贏了競選，種族岐視的浪潮越掀越高，槍擊案件更加頻繁，你若不想被流彈打死......

這個世界怎麼了，新納粹，三K黨，ISIS充斥其中。

何清漣們歡呼雀躍。

ZT。70歲德國奶奶與新納粹和種族主義分子“巷戰”30年

她在柏林的街頭四處張望。燈杆、護欄、街牆、郵筒、廣告牌……她尋覓着，那些含有納粹和種族主義的貼紙和塗鴉：“德國是德國人的”；“外國人滾開”；“關閉難民營”……發現了，施拉姆就先用相機拍下來，記錄下時間和地點，然後，把它們一點點撕下來，或者，用刮刀剷除。如果是塗鴉，就用噴漆把它們覆蓋。德國的網友把施拉姆稱為“噴漆奶奶”(Sprayer-Oma)。但她更喜歡自稱“政治清潔工”(Politputzer)。過去30年，施拉姆跑遍了德國，甚至去歐洲其他國家，跟“新納粹”展開了一場曠日持久的“巷戰”。她被“敵人”打傷過，也遭遇到不解與反對。有些地方的當權者也不歡迎她的出現。她從未“繳械投降”。她越挫越勇。

詳細閱讀：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351000204020994779010960

ZT:德國副總理給新納粹一個中指

在很多時候，迎合選民是一種選舉政治的“正確”，但是選票並不能保證憲政民主的實現，尤其是德國，當年也是選票把希特勒推到台上的，對德國人來說，對愛國主義或者種族主義可能需要保持高度的戒備。德國哲學家哈貝馬斯提出“憲政愛國主義”，要避免希特勒式的民主，就必須保持制度的戰鬥性，不是要迎合選民，而是在法律的框架之下實現民主，比如任何為納粹主義辯護的言論都是觸犯法律的。加布里爾因為支持默克爾的邊境開放政策而讓一些極右翼分子非常憤怒，去年夏天加布里爾把反暴民的人群斥為“暴民”，由此，社民黨還收到了炸彈威脅和恐嚇信，因此，加布里爾的中指不僅是個人情緒的發泄，也是一種政治姿態的宣誓，當年納粹通過選票上台之後準備修憲，社民黨在死亡威脅下也沒有妥協，加布里爾似乎繼承了社民黨對納粹的戰鬥性 .

詳細閱讀：http://news.sina.com.cn/pl/2016-08-19/doc-ifxvcsrn8647264.shtml

歡迎何清漣們加入新納粹。

轉帖： 難民危機與新納粹的崛起世界的法西斯化離我們有多遠？

2015年，德國內政部登記了三百多起起針對難民的右翼刑事犯罪，是去年同期的近3倍。這意味着，種族主義者幾乎每天都會攻擊難民住所。實際發生的此類案件可能更多，因為許多難民不敢報案。

在這些事件背後，一些極右翼新納粹組織的身影若隱若現。在2015年10月17日進行的科隆市長選舉上，一名44歲的失業畫家攜帶一把長刀，試圖刺殺一名候選人。這名畫家刺中了候選人的頸部，並刺傷了另外4人。該失業畫家並非出於個人目的行刺，此舉是他對新晉候選人支持中東難民進入德國的政策和自己失業的現狀表示不滿(該名候選人支持中東難民進入德國，此前一直負責為難民提供食宿)。

據媒體報道，在刺殺行動發生前，這名失業畫家一直呆在90後極右翼人群之中，他們是新納粹組織“自有工人黨”的成員，崇拜希特勒。雖然在二戰結束之處，伴隨着納粹政府倒台，納粹主義一度在歐洲銷聲匿跡。然而，伴隨着移民的湧入和經濟的衰退，蟄伏的納粹思潮再度湧現。

詳細的報道：http://www.cwzg.cn/html/2016/guanfengchasu_0123/26246.html

對於良心丟失的社會，輿論可作為反對犯罪的工具，應刑罰行為，不刑罰思想、語言。

你希望你的國家是一個充滿種族岐視的國家，還是充滿愛心的國家？

作為一個正常人的你，你願意與沒良心的人在一起還是找見義勇為的人為友？

患有良心缺失症的社會，必定產生謊言，必定產生邪惡。

當人們患上良心缺失症之後，這個社會將會變得黑暗。

何清漣們沒有為難民們捐過一分錢，沒有送過一件舊衣服，卻對默克爾及那些支持者們極盡挖苦和幸災樂禍之心，由此可見，良心真的丟失了。

何清漣們，我們不想死，我們也是活生生的一條條人命，給口飯吃吧。

從張丹紅的文章不難看出，默克爾選舉失利的原因是新納粹造成的，我不禁為德國的華人擔心。

ZT.閒話德國：給基社盟的一封信 專欄作者張丹紅

親愛的基社盟： 您在給明鏡在線駐維也納記者卡齊姆的信中說："你一定知道伊斯蘭文化和中國文化圈的人們怎麼談論西方文化，他們說與西方文化有很大的不可逾越的隔閡。你能因此說我是種族主義者嗎？"我不會拿出種族歧視這樣的大棒。和您一樣，我也願意以理服人，而不是站在道德高度指責別人。我只是對您提出這樣一個似是而非的觀點之後不再繼續展開感到很遺憾。我來自中國文化圈，在德國生活已近三十年，並沒有感覺與西方文化有多大的隔閡......

http://www.dw.com/zh/%E9%97%B2%E8%AF%9D%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E7%BB%99%E5%9F%BA%E7%A4%BE%E7%9B%9F%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%B0%81%E4%BF%A1/a-19570621