捂被子笑

花亭留言于我 "在你没有看过韩寒的博克文章之前能够说出“鄙视”的话，让人很诧异。韩寒虽然年轻，但他关注民生，悲天悯人，踏实做事，孝敬父母。他对社会不公深恶痛绝，以自己犀利，幽默，老道的文笔针砭时弊，替没有话语权的普通人说话。他的博客点击量超过三亿，居世界之首。一发生什么重大事件，无数人首先想到“去看看韩寒怎么说”，而不是那些大学者，当权者怎么说。"

 "对自己并了解的人和事，还是去了解一下，然后再发表高论比较会赢得别人的尊重。就像韩寒那样。请去看看韩寒的博克吧。" ==========================

花亭: 我不用看天天看他的博克就能了解他, 就象我不用天天看大象就知道大象是个什么东西.有些东西,对我们有些人来说只需看一眼就足够了. 何况,我对韩寒看的何止一眼两眼? 我认为,对韩寒单个人某些方面的了解掌握, 之于我, 要远比对一个庞大的牵扯到社会各方面的一国的初等教育体系争取评论,之于我们的韩寒, 容易得多.

你说他"关注民生，悲天悯人，踏实做事，孝敬父母". 哪怕他天天把自己的鞋袜都用香水泡每次都用牙刷清洁自己的坐厕, 和我对他的看法有关么? 他是半吊子,他是说话没谱的大嘴,他能误导一大批有可能成为半吊子的人. 这才是我关心的.

世界上,只有勇于吹牛夸大的人才能有感召力. 各大神棍气功师莫不如此,李大师傅更胜一筹. "他的博客点击量超过三亿"----更说明他说话的出格不着调.这不是你们粉子能意识到的. 人愿意相信自己愿意相信的东西. 反叛,压抑,挫折,失败者就愿意相信韩寒的话. 他有三亿粉子, 他还能有更多, 因为人生是痛苦的,故世界上属于反叛压抑挫折失败之类的人占多数.随着传媒的发达,看他BLOG的人越来越多, 点击量再翻一倍,我也不奇怪.

说我没看过韩寒的博克文章是不对的. 我看过,但看的确实不多. 我说过,我不用看天天看他的博克就能了解他, 就象我不用天天看大象就知道大象是个什么东西.有些东西,对我们有的人来说,只需看一眼或几眼就足够了.

 韩寒的XXXX通稿是我仔细看过的.那是我对他的没有任何偏见的天真的处女看. 和你们韩粉所不同的是, 我读时已经接近不惑之年. 我已经历过对中国的失望对西方的憧憬和与对完美社会的崇拜,经历过对憧憬和崇拜的真正贴身认识, 已有了对世界综合考虑与评判的一些资本与能力. 我祖辈不是地富反坏右,所以与中国没有刻骨仇恨, 我家族也没官吏和显贵,所以没有对国家也没有抹不掉的爱. 我不是受援助的独运轮, 所以我出国后没有对西方额外的情, 在西方我有富足安逸的生活,所以我没有理由对西方恨. 出国前我对中国有些失望,出国后我对国外有些满意,中国是我的祖国,我自然多一分感情,外国是我的家业,我喜欢这里. 这一切都使我在谈论中国时能持较中性的态度, 对爱谈论中国的人能较公平地评价.

韩寒,无疑是谈论中国较多的一个有很大影响力的人. 我对他的评价自信(人都相信自己是对的,你原谅啊)能公平客观. 我宁愿把他看成一个半吊子,一个专能忽悠半吊子的大半吊子. 他对社会的无知和他的无知故无所不敢言的半吊子言论,在他的XXX通稿中,多处(N年了,不敢说处处了)可见. 如他自己智力不济能力不够,成了中国初等教育系统里的一个彻底失败者(高一便留级,7门不及格),便处处痛骂中国的教育体制甚至老师. 他自己无天份无恒心懒惰放纵,数学常不及格,他便放言初等教育数学学到初二就足够了. 这些言论,正如世界上所有半吊子哗众取宠的言论一样,引起世界上众多半吊子LOSER们一片喝彩.

他说的对么? 中国的初等教育制度是毫无成功之处么? 我虽不是教育专家,但就我国内18年和国外三年受教育的经历来看,这是韩寒众多无知者妄言而且结论恰与事实相反的一例.中国的初等教育制度,除了在开发学生创造力和对学生爱国主义教育等少数几个方面不足或失败外,其他大部分还是相当成功的,尤其考虑到中国的国情.这是一个大的题目,我没时间和能力在此详论.但我可以说,一,中国的初等教育为中国造就了中国所需的人才(您要非说是奴才,别忘了你爸妈三姑四姨可都是中国的初等教育的产品).二, 中国的高中毕业生,若英语过关,在国外大学中,并不比本地的高中毕业生差.

韩寒说初等教育数学学到初二就足够了,但他说够干什么的了么?若扫厕所,学到加法会数几个坑就够了,若卖肉,学到小学四年级就够了,何必学到初二呢? 估计是韩寒自初二起便开始数学不及格. 韩寒估计不知道立体几何,不知道什么是概率,什么是积分.韩寒可以开车,可以裁纸,但把他培养成个钳工可能就有困难. 算他命好, 会转方向盘,会码字(比我们码的好,也骂的好).

我接触的韩寒的另一个作品是三重门.我不是文学爱好者,不能对其文学水平评价,估计是很不错的,至少读起来通畅流利没错字病句. 但我发现其中有些地方有代笔之嫌.因为书里有一些一个17岁的人对一些世事的不可能有的理解.假若一个人在17岁以前有那种程度的理解能力,他决不会成为这样的一个17岁的韩寒. 今年才知道韩寒有个做编辑的爸,这更使我对三重门的代笔或过度润色坚信不疑. 真假与否, 只有韩寒父子心理明白. 别人包括我都属妄谈.

三重门中若我没弄错的话,对教师学校极尽侮辱讽刺之能,足见作者的失败者LOSER的病态心理.

我的感觉是,三重门格调不高,气息病态,观点错误,会误人年轻子弟.

我早就听说韩寒的博克有超高的点击率,我也听说过其在网上与其它文人论战的精彩.但我却在最近以前,没有到过他的博克.因为论坛上常看到一些标题说韩寒的某些观点,加上我对他的印象,我自信他的博克除了一些能和LOSER反判者引起共鸣的东西外也不会有什么有价值的东西. 直到今年的上个月,才有机会去了他的BLOG几次.

要说去他的BLOG使我对他的印象有什么改变的话, 就是我知道了他是多么的能骂,多么的爱骂. 近乎阴损近乎断子绝孙. 就连他评论自己被传闻上了世界什么名人榜(别问我具体的,我对这种事不关心)时,都能舌尖巧转,骂政府骂体制. 骂的艺术和欲望我宁愿说是他天才.

网上很多把他当成鲁迅再生, 这实在是对韩寒骂力的侮辱.就骂的广度和细度,动力和寻找骂点的能力,以及对骂点实施的尖毒邪颤触击力而言,鲁讯还要等三代才有望赶上. 韩寒,天才也.

天才,容易受人追捧(无需证明). 慷慨陈词夸大吹牛,即便是不着调的慷慨陈词,也易使人受感染(气功大师政客神棍李),抓住了人的心理,尤其是抓住了人的阴暗面的心理并给以释放发泄的机会或虚妄的希望,就更能让人发狂(黄赌毒升天消业). 韩寒博克每篇文章后,激动万分抢沙发抢头页跟贴的就有几十页,外加顶,好,棒,乌拉的留言,韩寒博克每篇文章后跟贴达几百页, 就不足为怪了. 多, 不等与对. 多少与对错, 是不同坐标系里的东西. 不知道你们韩粉们知道什么是坐标和坐标系么? 这可是中国的初等教育应该教人知道的啊.

但我奉劝韩粉子们千万不要拿鲁迅和你们的韩教主比. 和韩寒比,鲁讯显得愚,攻击起来显得钝,力度有些沉,另外,鲁讯骂人之前显然想的太多.什么社会啦主义了现实了民族了...... 这可能和鲁迅不单高中(相当)毕了业而且还上了个什么日本的医学院有关系.学校真是害人呐.韩粉子们,这么说吧, 你们要是也能弄个高一7门不及格,你们就有可能成为粉寒,若你们从小学就能弄个7门不及格并从小学开始就痛骂老师学校教育部国务院乃至联合国人类DNA还有太阳系的结构,呜,别忘了那个不冷不热阴阴阳阳的月亮, 你们很可能在17岁后能盖过韩寒成为广寒.