| |
|
|
| 一片冰心的博客 |
|
| 自然科学，哲学社会政治经济历史时事等各方面的所见所闻所想所感所闻真实地写出来，供大家参阅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2014-05-19 23:02:28 |
|
|
呵呵，这种分析连蒋委员长都不如，老蒋退守台湾后都知道失去大陆是因为不清楚中国最首要的问题是什么，而中共却知道，因此得民心导致国府失去大陆。委员长随后在台湾搞得与中共在大陆干的是同一件事，奠定了台湾的经济基础。
瞎扯那些什么受降的事有什么意义，那不是当时中国面临的首要问题，也不是中国不论农民还是知识精英关心的问题。国军在当时的军力远远大于共军，占有富粮区，共军占领的东北也不包括重工业区。
至于谁发动内战，有一个参照，比如委员长在抗战胜利后什么时候重新在高层印发“剿匪手册”的？
如果一方面和谈，一方面却向高层军官发放剿匪手册，那么如何解释这个？总不会是“剿匪”是召开国民大会的意思吧？
学点历史吧。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2014-05-19 23:02:15 |
|
|
呵呵，这种分析连蒋委员长都不如，老蒋退守台湾后都知道失去大陆是因为不清楚中国最首要的问题是什么，而中共却知道，因此得民心导致国府失去大陆。委员长随后在台湾搞得与中共在大陆干的是同一件事，奠定了台湾的经济基础。
瞎扯那些什么受降的事有什么意义，那不是当时中国面临的首要问题，也不是中国不论农民还是知识精英关心的问题。国军在当时的军力远远大于共军，占有富粮区，共军占领的东北也不包括重工业区。
至于谁发动内战，有一个参照，比如委员长在抗战胜利后什么时候重新在高层印发“剿匪手册”的？
如果一方面和谈，一方面却向高层军官发放剿匪手册，那么如何解释这个？总不会是“剿匪”是召开国民大会的意思吧？
学点历史吧。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2014-05-19 23:01:57 |
|
|
呵呵，这种分析连蒋委员长都不如，老蒋退守台湾后都知道失去大陆是因为不清楚中国最首要的问题是什么，而中共却知道，因此得民心导致国府失去大陆。委员长随后在台湾搞得与中共在大陆干的是同一件事，奠定了台湾的经济基础。
瞎扯那些什么受降的事有什么意义，那不是当时中国面临的首要问题，也不是中国不论农民还是知识精英关心的问题。国军在当时的军力远远大于共军，占有富粮区，共军占领的东北也不包括重工业区。
至于谁发动内战，有一个参照，比如委员长在抗战胜利后什么时候重新在高层印发“剿匪手册”的？
如果一方面和谈，一方面却向高层军官发放剿匪手册，那么如何解释这个？总不会是“剿匪”是召开国民大会的意思吧？
学点历史吧。 |
|
|
|
作者：俞先生 |
|
留言时间：2014-05-19 14:11:09 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2014-05-19 09:56:33 |
|
|
|
作者：QWE |
|
留言时间：2014-05-19 09:39:40 |
|
|
没啥好反思的，今后和平统一，大家都过和平日子800年。别再处心积虑制造动乱就好了 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
