網上一些人總惦記着林彪專機上的黑匣子，他們的一個論點是中共至今不向俄羅斯（或前蘇聯）要回黑匣子，是因為黑匣子中有不利毛澤東或中共的證據。這一說法只要採用犯罪分析學中最大收益人分析法並結合林彪事件發生時中蘇兩國關係就可以看出不合邏輯。

1971年及隨後的中蘇關係是非常緊張的年代，對毛澤東處處與蘇聯作對並且轉向美國更是恨之入骨，蘇聯甚至在對華廣播中寄希望中共內部的“健康力量”推翻毛，而王明那本攻擊毛的書得以在蘇聯發行，書中聲稱毛在延安時期就陰謀毒害他。弗拉基米洛夫的《延安日記》也是炮製在那個時候，對中共和毛的40年代的歷史攻擊不遺餘力。如果黑匣子中有任何毛暗殺林彪的蛛絲馬跡，例如飛機空中爆炸聲音，由於人為破壞造成的機械故障，等等，將比《延安日記》和王明的書更有殺傷力。在那個年代裡蘇共頭頭們為毛保密而不藉此大做文章，豈不是咄咄怪事！因此如果KGB破解了黑匣子中的內容，應該不是對毛不利的證據。

如果KGB有那個黑匣子而且至今密不外宣，則合理推論是黑匣子有對蘇聯不利的證據：飛機時蘇聯人擊落的，當時不公布顯然對蘇聯有利。但至今不公布則有點說不過去，因為那架飛機畢竟不同於後來被擊落的南韓民航機，年代又過去了那麼久，連蘇聯都不存在了。因此我的推論是：那黑匣子裡什麼秘密都沒有。