Navneet是一位船舶工程师，因为在中国船厂负责督造、检验、接受中国为印度建造的船只而常驻中国，因此有了近距离了解中国的机会，中国的进步速度，人民的精神面貌，在他的游记博客里以图文并茂的方式介绍给印度读者，而且不乏中印对比。他的博客在印度引起很大反响，许多印度人反思他们的民主制度从而在某种程度上羡慕中国的制度。他的博客经三泰虎在其个人网站上介绍给中国人后亦引起反响，一些中国人也在Navneet的博客上英语留言互动，这里摘录两篇，英文原文见：http://rivr.sulekha.com/navneetkumarbakshi_966439，三泰虎提供中文翻译。

亲爱的Navneet，

我英语不好，如有冒犯之处，请见谅。

如果你懂中文，你会知道有多少中国人批评政府。一些人说“爱国并不等于爱政府”。5年前，我也是对政府各种批评，现在反而成为了一名拥护者，不过我的一些同学仍然持批评态度。恰巧，我父亲是一名官员，所以我知道他工作有多么辛苦。他太忙了，要外出应酬，很少和我一起吃晚饭。他在检察院工作，职责是逮捕腐败分子，同时也要为市里吸引投资。但是，许多中国人不了解这个，仍然认为在政府机构上班很舒服，不用做事就可以拿高薪。

许多中国人有一个坏习惯：他们不喜欢在外国人面前批评国家，所以我猜你很少听到来自中国人的批评。吃晚饭时，我妈妈会说政府对我们不公平，哈哈。

许多中国人还有另外一个坏习惯：他们喜欢听别人的赞美之词，所以会有许多中国富人前往世界各地购买奢侈品。

我之所以在这里留言，不是因为你赐予中国赞美之词，而是要感谢你提供了一个观察中国的新角度，如果你想了解中国其他好的一面或者坏的一面，我可以告诉你。

我看到有一名中国人问你为何印度人不爱干净，我为此向你道歉。他不知道如何尊重别人。每个国家都会有一些不礼貌的人，对吧？别理他。

——————————————————————–

亲爱的Shi,

没有回复你前一条留言，我为此感到抱歉，不过你也看到了，我把你的留言加入到了本篇博文中，所以也没必要回复。

首先要说的是，你的英语非常好，我甚至认为比80%的印度人更好，这可不是夸大之词。虽然印度人认为自己是英语大师，但大多数人不能用英语交谈，也没啥丢脸的，毕竟英语不是我们的母语。独立60年了，我们未能用母语取代英国遗留下来的语言，这是一个巨大耻辱。与此相反，中国人即便精通英语，也更喜欢说中文。中国人学英语是为了与世界交流，并不以懂英语而自豪，而印度人会用英语给别人留下印象，会抓住第一个炫耀的机会。在外国举行的会议上，我们的领导人在会上不坚决使用国语发言并让别人为听众翻译，而中国领导人即便会流利说英语，也会选择说中文。Shi，中印的根本差别在于：大多数中国人为其出生、文化、民族感到自豪，而大多数印度人却对此感到不舒服。

每一种政府形式都有其优点和缺点，无论是社会主义、民主制度、共产主义都是如此。关键是如何管理。如果清廉和透明地管理，如果人们有安全感，有适合工作和繁荣的环境，那么人们就会幸福；如果必须贿赂才能办事，如果不得不面临各种拖延、腐败，如果人们目无法纪、无所畏惧，那么无论其信封何种意识形态，政府都会失败。

并非所有印度官僚都是腐败的，但糟糕地是，人们在民主制度里滥用其权利。有一点你说对了，即人们不知道选谁，正是因为选举，不配当选的人、有钱的人获得了权利，然后以权谋私。

自由说出对一个国家的看法本身并没有错。如果有人看到或者发现一个国家或者其人民不干净，那么他当然可以说出来。我们的大多数城市堆着成堆的垃圾，将其全部怪罪于民政当局是不对的。一个国家或者社会的建设需要每一个人的贡献。Shi，我已经长篇回复了你的留言，改天再多写一些 

Navneet

—————————————————————

回到你博客来：你发了一些漂亮的照片，称赞中国政府保持城市整洁，让其具有了现代城市的舒适感，那个叫Shi的中国人对此的回复让人看了很赞。

在印度，即便你站在房顶上用扩音喇叭大喊各种腐败、低效、管理不善等，总统不是听听而已，就是充耳不闻。

我为自己表达的挫折感表示道歉，看Shi的留言前，我今天早上在网上看了些新闻，讲的是班加罗尔成堆的发臭垃圾使得市民常常患上登革热和疟疾。市长、首席法官、首席部长和前总理都住在这个城市里，却没有一人走出其官邸，担心印度硅谷班加罗尔前所未有的糟糕局面会让其恶心。

Suresh Rao