1. 查韦斯依靠民主选举取得政权，是对中共的最好示范：左派也可以通过选举上台，只要你代表多数民意。中共拒绝民主，就是因为脱离了人民。只因查韦斯的反美立场，别说多维，就是中国大陆所有拥戴西方民主的右派们，都没有看到这一点，从而在这一点上给中共灌民主的迷魂汤，拉拢中国左派，结果中国左派以为民主了，就必定右派上台，居然和当权的右派结成反民主同盟。本人此时也禁不住得意一下：这院士虽然是假的，也不是浪得虚名。

2. 土地私有化不一定带来工业现代化。1997年委内瑞拉75%的土地集中在5%的富人手中，而75%的穷人只拥有6%的土地，委内瑞拉经济一直陷于拉美陷阱反而导致查韦斯1998年当选总统。他当选后于2001年实行了没收加赎买的土地改革，但受到地主、基层腐败军警察的阻扰而不彻底，没能完成基层更深层的组织动员，所以在大选中查韦斯必须经常“玩酷”吸引基层选票。

3. 委内瑞拉和美国的联系，历史上比中美关系要紧密得多，而且不像中国那样，曾和美国有过激烈的对抗。为什么中国右派们不想一想：为什么查韦斯能够以强烈的反美立场通过民主制度上台？难道这中间就没有委内瑞拉的民意？

4. 中共不是民主选出来的，但美国和中共的关系，显然好于民主选出来的查韦斯和内贾德，美国和独裁的沙特王室的关系也好于民主选举的伊朗和委内瑞拉。所以国家关系好坏和民主不民主还真关系不大。这世界并不是民众有选票了，就自动成为民主国家，就能够加入民主俱乐部吃民主大锅饭，因为民主是有认证的，而认证权在西方，对不起，现在就是美国说了算。