清風不識字何必亂翻書-賀院士-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		清風不識字何必亂翻書	2016-03-26 23:12:49

"清風不識字,何必亂翻書"。熟悉中國歷史的人讀到這兩句，都知道這是一起文字獄。雍正為此認為作者徐駿存心誹謗，斬立決。人死了，後人也不知徐駿是否存心誹謗，但詩句中的確有個“清”字。

我轉貼的楊屏的一篇文章《基輔餐廳之感概》，裡面並沒有一處把國家等同於共黨，甚至都沒有一個“共”字（寫到此，我特意用搜索軟件搜了一下），就被阿妞不牛等人認定為共黨張目，“腦殘”，“妓女”。所幸，阿妞不牛在偉大的現代民主國家（或者翻譯成嘎語：偉大的現代民主大豬圈），不是雍正皇帝，沒有斬立決的權利。

“沒有偉大的國家，哪有偉大的演員？任何一個人的命運，無時不刻不與身後的國家相連！”實在是這句話讓阿妞不牛們跳腳。但這句話有什麼錯嗎？沒有美國這偉大的國家，會有好萊塢眾明星？沒有英國歷史上的偉大，會有莎士比亞嗎？沒有盛唐，會有李杜？有本事吃飯和偉大是兩回事好不好？幾千年來吉普賽人也是靠本事吃飯，他們為人類貢獻多少偉大了嗎？你們一個個都有本事你的命運和國家無關，為什麼不去印度伊拉克敘利亞打拼反而往美國這個偉大國家跑？

這次美國大選一個主題就是重建美國的偉大好不好？！大選中的美國人認為國家和他們無關？有那位候選人敢對紅脖子白人選民說：“ 有本事的人，到哪裡都會有飯吃。”

很感謝阿妞不牛留貼時對我還算恭謹，沒有株連我，還說了聲再見。那我就不厚道地再見：下次說別人“腦殘”，“邏輯混亂”前，是不是先檢查一下自己是不是大碗茶喝多了那處“大腦短路”?


			文章評論

作者：周文王

留言時間：2016-04-02 04:47:22

博主提出的問題：“沒有偉大的國家，哪有偉大的演員？任何一個人的命運，無時不刻不與身後的國家相連！”這句話有什麼不對。 我覺得爭論起源於對“偉大”的定義。當我們談論“偉大”的國家的時候，這裡的偉大是什麼含意？當我們談論偉大的演員的時候，這裡的偉大又是什麼含意？ 比方說，如果我定義：當談到國家的偉大的時候，我是指這個國家對世界的“貢獻”，包括文化上，經濟上等各個方面。而談到偉大的演員的時候，這裡的偉大是指他對世界文化做出貢獻。如果是上述定義的話，那麼應該說，如果一個國家裡沒有偉大的演員，沒有偉大的詩人，沒有偉大藝術家，等等，那麼這個國家就不能成為一個偉大的國家。就是說我說的這個意思與博主說的，其因果關係正好是反過來了。就是說先有偉大的人民，才築成了偉大的國家。 博主說的第二句話，就是“任何人的命運，都與其國家相連”，這句話是有問題的。如果要是換成：“我們當中一部分人的命運，與其背後的國家是相連的”這樣說，我認為是正確的。 關於這一點，大道理就不說了，就說我們老百姓所知道的：不管誰當政，我們老百姓該幹嘛幹嘛，跟我們老百姓沒什麼關係。你說滿洲人來了，對下邊的小老百姓的影響是什麼？就是幹活吃飯，給上邊的統治階級提供剩餘價值，僅此而已。但對中上層的影響就大了，你說清兵入關之初，漢人的仕途就不如明王朝。即便是明王朝快滅亡了，漢人的仕途也照舊。所以說誰來當政，國家如何建立，對他們影響巨大，因為有可能他們的上升空間幾乎就沒了。這一點，我想海外華人應該是體會頗深的。 回到博主所轉載的那篇文章，原著者談到前蘇聯那麼多功勳演員，由於蘇聯的坍陷，失去了原有的社會地位。我覺得社會轉型，各個部分人的社會地位相互轉換，應該是正常現象。因為社會組建後，從社會地位上說，總是一部分人生活在另一部人之上，所以有下降的就有上升的，不是這個道理嗎？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：賀院士回復鐮斧幫

留言時間：2016-03-31 19:29:59

鐮斧幫，豬鼻子插蔥，德國紅衛兵，這裡不是多維，你可以匿名或變換着網名罵人刷流氓。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-29 15:53:40

這倒是，gmuoruo 老兄要有老共洗腦的本事的萬分之一，就不必躲在萬維妄議給自己聽了。 <img src="http://img.baidu.com/hi/face/i_f26.gif" _src="http://img.baidu.com/hi/face/i_f26.gif"/><img src="http://img.baidu.com/hi/face/i_f26.gif" _src="http://img.baidu.com/hi/face/i_f26.gif"/>


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：gmuoruo

留言時間：2016-03-29 09:00:40

"不可妄議中央"只是針對中共黨員的？中國屁民什麼時侯可以妄議中央的？你等若想”妄議中央“，還是呆在萬維為妙。土共洗腦功力果然利害！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：playboy888

留言時間：2016-03-28 06:04:22

“沒有偉大的國家，哪有偉大的演員？任何一個人的命運，無時不刻不與身後的國家相連！” -------------------------- 請看沒有偉大的國家的偉大的演員： https://beeg.com/1096737


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：賀院士

留言時間：2016-03-27 21:23:10

回guitarmanzw，中國的網絡並不像你想象的那樣，那道網牆，據說反對拆牆的資本力量遠大於推牆的力量，中國的那些互聯網企業哪一個不是靠那道牆壯大的？美國佬不明白這層道理，從政治角度推牆，國內企業也從政治角度嚇唬政府建牆，甚至形成了利益集團。牆內的網易、天涯上右派的言論遠比萬維上熾烈，共識網也多是右派學者發聲的地方。反倒是烏有之鄉頻遭封鎖，組織的活動經常遭取締，有一次在網上還見到右派的馬老鬼為他左派的哥哥鳴不平。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：賀院士

留言時間：2016-03-27 20:43:00

回阿妞不妞：原文裡連個共字都沒有，1990年還是蘇聯時期，作者描寫匿可樂的行為是描寫蘇聯偉大嗎？作者不忍心看見一些中國食客拿着錢在點歌時的嬉皮笑臉，是歌頌中共嗎？！你在原文跟貼里第一句就是拿“沒有偉大的國家，哪有偉大的演員？任何一個人的命運，無時不刻不與身後的國家相連！”發揮進而捕風捉影，你若是經歷過文革，你就知道當時的“革命群眾”就是這種手法。你像本家院士賀福初那樣不回應，的確是止損的好鴕鳥。記得當初你在我《烏克蘭的今天就是中國的昨天》留言，我覺得你還是個理性的人。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：賀院士

留言時間：2016-03-27 20:19:36

這位巴黎老高，你第一次在我這裡留言，就暴露你人品低下，觀點不同，你攻擊本人也就算了，提我的兒女幹什麼，我也不會天真地秀自己兒女的成就堵你的嘴，本人已經在博志銘里並撰文說明賀院士的網名是nile捧出來的！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：賀院士

留言時間：2016-03-27 20:09:36

鐮斧幫：你就是多維那位豬鼻子插蔥的紅衛兵吧！你智商記憶力都不行，你說我在多維惦記着阿妞不妞，你就拿出我惦記的證據。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-27 20:05:38

幾個文盲走了，繼續和紫鳥博談論一下您自己的邏輯：

您說 “你假設了烏克蘭的強大得依賴蘇聯的強大，而且烏克蘭人民認同蘇聯的強大等同於烏克蘭的強大”。

咱們先不說賀博主是否真的做了這個假設，但假設他真的做了這麼一個假設，那又是否真的有什麼錯誤呢？

咱們來看看事實，烏克蘭本身並沒有許多自然資源，能源燃料和工業原材料完全來自俄羅斯，在二戰後作為蘇聯成員國的階段有着世界一流的軍工技術和企業，也擁有克里米亞半島和俄軍黑海艦隊基地，擁有戰略武器和核武器。這個可以說是“強大”吧？而這個強大當然是依賴蘇聯的強大，而且不管烏克蘭人民是否認同，“蘇聯的強大等同於烏克蘭的強大” 這是無法否認的事實。蘇聯解體以後，烏克蘭國內動亂不止，經濟崩潰，爆發內戰，失去了所有軍事和戰略資源，男的做網絡騙子搞黑社會，女的偷渡賣淫。這也是事實。

可能不是您喜歡的事實，可惜並沒有太大錯誤。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：賀院士

留言時間：2016-03-27 20:00:08

再回紫荊棘鳥（留言時間：2016-03-27 07:51:37）：因為網名是nile捧出來的，你簡稱稱我院士，我若坦然受之，時間長了引人誤會，加上一個賀，是網名典故。在多維本人自稱時都是本假院士與本家院士相區別。你如果細心讀原文，請注意作者寫送可樂時，是26年前，那時還是蘇聯，若作者認為蘇聯偉大，會那麼寫？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-27 19:51:08

原來如此，望網名思意，看來戀斧幫老兄定是暗戀斧頭幫無疑。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-27 19:34:02

哈哈哈，賀院士這麼一說，從邏輯上來說這位 gmuoruo 老兄朝思暮想的原來是入黨。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：賀院士

留言時間：2016-03-27 19:33:39

回紫荊棘鳥：謝謝你的提醒，初來乍到，一點也不熟悉版面，在你的提醒下剛剛把評論顯示熟增加到20。謝謝。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：賀院士

留言時間：2016-03-27 19:27:52

回gmuoruo：如果你知道不可妄議中央是針對中共黨員的，那你就去捍衛黨員。如果你不知道，我是不是也可以笑話你膚淺得掉渣？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-27 19:22:34

阿牛啊。你就算了，這是我給你這種人的總結，就貼在這裡，反正你已經說了幾次再見，你就再進來“再見”一下：

其實你們這種人在國外這麼多年，蘇聯也早就不復存在，可是還是念念不忘，天天政治神經緊繃。其實西方外國自由平和的價值觀和你們這些人根本沒有半根毛的關係，你們覺得在海外被邊緣化，整天在中文網站上歪歪唧唧吐糟，原也不奇怪。；）


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2016-03-27 19:11:56

賀院士點俺名為俺發專文，俺理當來報到。但是看了此文，覺得實在沒有意思意義跟帖回復。再看了紫荊棘鳥的理性跟帖之後樓主的回覆，以及那個什麼typhoon之流的跟屁，俺覺得真的沒有必要夏蟲語冰，雞同鴨講啦。
再扔下一句狠話：
你不但不會翻書，而且基本不識字。你不是欠缺最基本的邏輯思維，就是根本就不懂任何邏輯。強詞奪理倒是無師自通。
對這樣的人，如果在七十歲以上，人們只能尊重，絕不能與之爭辯爭吵。如果在那個年齡段以下，人們必須躲開繞道走，如果不想遇上牛咬金。
你可以把俺紮成稻草人，給俺嘴裡塞進任何你想要俺說的話，再次多次批判聲討，俺保證不再回復一句。但是你必須保留俺這個最後的跟帖發言。
再見！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-27 17:40:23

guitarmanzw，理解你的心情，在中國入籍可能沒那麼容易。中國不像美國，不是什麼垃圾人渣都會收的。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：guitarmanzw

留言時間：2016-03-27 17:24:56

呵呵，樓上說的好！西方人真不要臉，都在中國入籍。


	回復 \| 1 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-27 17:07:16

這位戀斧幫老兄常識邏輯也有問題，居然問出這樣的問題。

你去告訴猶太人他們不復國也沒關係，照樣出偉大人物，你說猶太人會聽你的嗎？

民國那麼弱,不也出了很多文學家？那我倒問問你民國“很多文學家”又有什麼屁用？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-27 17:02:37

guitarmanzw ，現在在中國居住的西方人也很多，許多來自美國。你說西方人的腳撒謊麼？現在中國經濟規模還在美國之後，人均收入更低，尚且如此，等到哪天人均收入和美國一樣了，會怎麼樣？

移民最主要的目的不是為了政治理想，而是為了生活水平，這點你自己作為移民一員應該最清楚了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：typhoon

留言時間：2016-03-27 16:27:49

從回復來看，紫鳥博的常識邏輯也都有待提高。

首先你的語法問題，“值得arguable” 說錯了，arguable 是形容詞，你應該用動詞，說 “值得argue”。

另外你下面這幾句話都能用中文表達，沒必要中英夾雜亂七八糟。

“但這並非說，這句話沒錯就能自動justify你原文邏輯（以及原文所imply的中心思想）有多麼robust”。這裡你只要說 “但這並非說，這句話沒錯就能自動證實你原文邏輯,（以及原文所暗示的中心思想），有多麼強勁” 就行了。

現在中英文夾雜，似乎你能加入一些英文單詞就能給你增加辯論底氣似的，這個習慣不足取。

你說“假設了烏克蘭的強大得依賴蘇聯的強大，而且烏克蘭人民認同蘇聯的強大等同於烏克蘭的強大”，是非常無知的。因為烏克蘭和俄羅斯有很長的歷史鉸接，兩族文化，語言，宗教幾乎完全相同，兩國在人文歷史上幾乎可以說是同一個國家，烏克蘭首都基輔被稱作“俄羅斯文化之母”。二次大戰中許多紅軍名將都是烏克蘭人。80年代阿富汗戰場，蘇聯部隊許多都是烏克蘭人。因此會有烏克蘭人不認同蘇聯，但也一定有許多烏克蘭人認同這個，所以才會有現在的衝突。

所以他引用這話並沒有什麼大錯。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：youguoli

留言時間：2016-03-27 14:30:33

賀院士文縐縐的，害怕文字獄？我來幫您說了吧：阿妞不牛實際上是位以自由為標杆--金箍棒不離手，以賣身為普世--襠中央不離口的狗糧黨黨員。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：pia

留言時間：2016-03-27 11:37:40

奇怪，中國人的網站辱華恨國的漢奸居然敢猖狂，腦子進水了，找抽。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：香椿樹1

留言時間：2016-03-27 11:12:55

印度尼西亞人口規模與俄羅斯差不多，菲律賓也奮起直追，偉大的演員似乎沒見到。比如你高某，如果老爸是弱智老媽是殘障，估計你也好不到哪裡去，除非基因變異或者，哼哼。
討厭這種理屈詞窮就開始口吐髒言侮辱祖宗的動西。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：巴黎老高

留言時間：2016-03-27 09:35:09

賀院士這兒指的“國家”肯定是在政治層面上，而“文化中國”與”政治中國“是兩個概念。“偉大”的定義應是人文的精神層面，我從不認為中國這個”國家“偉大，反而認為它窩囊，偷雞摸狗的窩囊土匪山俟遙共蝗綺壞ぁⅫ/td>


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：巴黎老高

留言時間：2016-03-27 09:23:08

“沒有偉大的國家，哪有偉大的演員？任何一個人的命運，無時不刻不與身後的國家相連！但這句話有什麼錯嗎？賀院士讀死書，死讀書，這楊屏如孔乙己吃幾天飽飯，有倆閒錢出來裝。

腦殘多，我來歸結好。“這句話錯大去啦”！難道貧瘠苦難的國家就不會有，不該有偉大的人物出現？再比如，難道你爸媽齷齪窩囊，不會有和不該有壯麗的理想與和偉大的追求？
賀院士的兒女，估計也在爬在院士的路上。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：香椿樹1

留言時間：2016-03-27 09:04:27

別說蘇聯垮台不好，蘇聯沒垮台之前有幾個人能登上世界富豪榜啊？烏克蘭能造世界最大飛機，能造航空母艦的時候，有幾個人能稱得上巧克力大王，天然氣公主，富可敵國？
作為人民一員，真不能太自我陶醉。這些功勳演員也對推倒偉大的國家作出過關鍵性的貢獻呢，如果有機回和他們聊一聊，勞動者脖子上的枷鎖經常是勞動者自己打造，並且興高采烈地套到脖子上的，當然，這裡少不了阿妞這樣的犬儒文人顛倒黑白的誘惑哄騙了，官商學黑要欺壓百姓，狼狽犬鬼缺一不可，這犬儒文人就負責給製作販賣迷魂湯。別為妞對你的眉眼迷惑，那是老鼠看見大米的眼神。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：guitarmanzw

留言時間：2016-03-27 08:21:57

轉帖很容易引起讀者誤解：

轉帖目的是啥？

可以是批判，反對，分享一個荒唐的想法。

可以是覺得帖子有珍貴而值得傳播的東西。

也可以是自娛自樂，自己欣賞。

比如需要歌頌毛澤東的偉大，欣賞貓的的功績，讚美偉大的黨和果莢，其實只要手指一抖回到中國的網站就夠了。無論規模深度文筆強度，遠遠高於萬維的任何一隻老貓粉。

紫荊棘鳥說的對：作者如果能夠適當提示，估計沒有啥人批評了。或者乾脆評論關閉，眼前清淨。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：紫荊棘鳥

留言時間：2016-03-27 07:51:37

賀院士（遵照囑咐加上姓氏，不過我沒弄明白為什麼“賀院士”是戲稱，而“院士”不是戲稱），這裡說的就是你 ZT 的那篇文章。大家十有八九正是看了那篇文章是你轉載的，評論才直接了當一些呢。這裡大伙兒都世故得很，如果看到作者是你，很多評論就溫和多了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

更多評論>>