按：紫荆棘鸟在我重发的《弟子捧出来的院士》一文中提到朱令案。我也认为朱令案另有凶手，为此在多维曾遭到匿名刷屏谩骂长达数月。多维不像万维，那里可以匿名跟贴，也可一人注册多个网名围攻谩骂，还没有屏蔽功能，只能随他刷去，然后一刀删之。 石毓智教授在斯坦福大学获博士学位，新加坡国立大学中文系教授，我认为他在3年前朱令案再次发酵期间在网上发布的一系列文章很值得一读，在万维上搜索后不到，在此转来。欢迎有兴趣的网友评论，近年本人在多维也甚少活动，万维本来是我备份的地方，也就是近日假期，多说了两句。关于此话题，本人只当文转者。 贝志诚一直在使用“国际障眼法”，从18年前的国际大救援一直到不久的白宫呼吁书，都是一种计谋。
贝志诚1995年演的那场“国外专家联合大诊断”，被传为美谈，其实它不仅是个闹剧，也是个骗局。要证明它是一场骗局非常简单，现在网络远比那个时代发达，国外专家的敬业程度和专业技能起码没有降低，任何人到互联网上向有关专家群传一份疑难病症的描写，看有什么回应。如果这是一个行之有效的医疗诊断办法，后来就会有很多类似的诊断，不会只发生在朱令一人身上，甚至成为一种巨大市场价值的业务。如果真是这样的话，贝志诚也算是开风气之先。
老实告诉你吧，此路根本行不通，它就是个骗局。
假如事先贝志诚不知道朱令是铊中毒，他所说的“搜索程序”应该是把国外专家的诊断结果列一个统计表格，比如
铊中毒30%
格林—巴利综合征25%
莱姆病 15%
即使出现这种情况，也不能判断朱令就是铊中毒，还有的其他病的可能。医生诊断并不是民主选举，票多的一定就对。应该建议医生依次化验诊断铊中毒、格林病、莱姆病等。所以那70%的信函是如何说的，对向医生提建议至关重要。
贝志诚编出外国专家和搜索软件的故事，就是为了掩盖他事先已经知道朱令铊中毒的这一事实。这一点对公安局破案至关重要。
附录：
《童宇峰（微博账号：帮助朱令）公布的邮件无法证明朱令确诊之前有提到铊中毒》 我的程序推算，朱令同学童宇峰公布的海外给贝志诚为朱令写求救信的回复电邮中，thallium（铊）只出现了54次，分别是：邮件3,1个邮件7,1邮件10,1邮件13,1邮件18,1邮件19,3邮件28,1邮件29,1邮件37,1。
贝志诚《现实不是童话》：回到宿舍我们先查了字典，原来“Thallium” 是“铊”的意思，当时我们面对是问题是从Unix终端下来的邮件会整体打包成一个大文本文件，在电脑上无法阅读。这时候同宿舍的刘莅（他是我在大学最好的朋友）主动请缨，用微软的Access写了个软件，先把邮件拆分成一封封，然后把邮件标题、发件人摘出来存进数据库。之后同宿舍的王惠文也加入了，我们一起完善程序，可以输入发件人的职业（医生、认识医生的热心的中国留学生、打酱油的等等）、统计一个发件人发回的邮件数量，这样设立一个权重打分机制决定我们要特别优先给谁回信；同时把比较多提到的关键词铊中毒、格林—巴利综合征、莱姆病等作索引，看分别有多少人提到，关于任何一种病从朱令的家长那里听到说法就会回给提过这些病以及被标注为医生并比较热心交流的人回信。然后宿舍里英语最好的吴向军也加入进来帮着一起浏览邮件。事实上，到朱令确诊前的这十来天我主要是在外面跑，而他们则一直经常通宵看邮件修改程序。有这样的同学和陈耀松这样的老师，是我一直为北大而骄傲的原因。
石毓智：孙维为什么不能告贝志诚诽谤？
很多水军在网上搅合，总是在那里聒噪：“如果孙维是被冤枉的，她为什么不去状告贝志诚诽谤？可见孙维一定心里有鬼，不敢告。”这些人要么是思维有问题，要么是故意在那里添乱，把事情搅浑，让真凶继续浑水摸鱼，逍遥法外。
朱令案是一个高度复杂的连环案，而且直接证据已经灭失。孙维只有在一种情况下才敢状告贝志诚诽谤，那就是真凶已经被抓住。否则她根本没有把握打赢这场官司，最大可能的结局是，司法部门再来一个模棱两可的结论，到那时大家对孙维的疑心就更大了，甚至就等于官方判了“她就是嫌凶”。因为大众脑子里有这么一种逻辑：
既然孙维状告贝志诚诽谤，
然而法院没有判定贝志诚诽谤，
可见贝志诚没有诽谤，
那么，孙维就是嫌凶。
看到了吧，只要孙维一告，马上被大众这种逻辑“判死刑”。这就是孙维被冤杀而不能告的原因。有正常思维、有良知的人不会不明白其中的道理。
|
