按：紫荊棘鳥在我重發的《弟子捧出來的院士》一文中提到朱令案。我也認為朱令案另有兇手，為此在多維曾遭到匿名刷屏謾罵長達數月。多維不像萬維，那裡可以匿名跟貼，也可一人註冊多個網名圍攻謾罵，還沒有屏蔽功能，只能隨他刷去，然後一刀刪之。 石毓智教授在斯坦福大學獲博士學位，新加坡國立大學中文系教授，我認為他在3年前朱令案再次發酵期間在網上發布的一系列文章很值得一讀，在萬維上搜索後不到，在此轉來。歡迎有興趣的網友評論，近年本人在多維也甚少活動，萬維本來是我備份的地方，也就是近日假期，多說了兩句。關於此話題，本人只當文轉者。 貝志誠一直在使用“國際障眼法”，從18年前的國際大救援一直到不久的白宮呼籲書，都是一種計謀。
貝志誠1995年演的那場“國外專家聯合大診斷”，被傳為美談，其實它不僅是個鬧劇，也是個騙局。要證明它是一場騙局非常簡單，現在網絡遠比那個時代發達，國外專家的敬業程度和專業技能起碼沒有降低，任何人到互聯網上向有關專家群傳一份疑難病症的描寫，看有什麼回應。如果這是一個行之有效的醫療診斷辦法，後來就會有很多類似的診斷，不會只發生在朱令一人身上，甚至成為一種巨大市場價值的業務。如果真是這樣的話，貝志誠也算是開風氣之先。
老實告訴你吧，此路根本行不通，它就是個騙局。
假如事先貝志誠不知道朱令是鉈中毒，他所說的“搜索程序”應該是把國外專家的診斷結果列一個統計表格，比如
鉈中毒30%
格林—巴利綜合徵25%
萊姆病 15%
即使出現這種情況，也不能判斷朱令就是鉈中毒，還有的其他病的可能。醫生診斷並不是民主選舉，票多的一定就對。應該建議醫生依次化驗診斷鉈中毒、格林病、萊姆病等。所以那70%的信函是如何說的，對向醫生提建議至關重要。
貝志誠編出外國專家和搜索軟件的故事，就是為了掩蓋他事先已經知道朱令鉈中毒的這一事實。這一點對公安局破案至關重要。
附錄：
《童宇峰（微博賬號：幫助朱令）公布的郵件無法證明朱令確診之前有提到鉈中毒》 我的程序推算，朱令同學童宇峰公布的海外給貝志誠為朱令寫求救信的回覆電郵中，thallium（鉈）只出現了54次，分別是：郵件3,1個郵件7,1郵件10,1郵件13,1郵件18,1郵件19,3郵件28,1郵件29,1郵件37,1。
貝志誠《現實不是童話》：回到宿舍我們先查了字典，原來“Thallium” 是“鉈”的意思，當時我們面對是問題是從Unix終端下來的郵件會整體打包成一個大文本文件，在電腦上無法閱讀。這時候同宿舍的劉蒞（他是我在大學最好的朋友）主動請纓，用微軟的Access寫了個軟件，先把郵件拆分成一封封，然後把郵件標題、發件人摘出來存進數據庫。之後同宿舍的王惠文也加入了，我們一起完善程序，可以輸入發件人的職業（醫生、認識醫生的熱心的中國留學生、打醬油的等等）、統計一個發件人發回的郵件數量，這樣設立一個權重打分機制決定我們要特別優先給誰回信；同時把比較多提到的關鍵詞鉈中毒、格林—巴利綜合徵、萊姆病等作索引，看分別有多少人提到，關於任何一種病從朱令的家長那裡聽到說法就會回給提過這些病以及被標註為醫生並比較熱心交流的人回信。然後宿舍里英語最好的吳向軍也加入進來幫着一起瀏覽郵件。事實上，到朱令確診前的這十來天我主要是在外面跑，而他們則一直經常通宵看郵件修改程序。有這樣的同學和陳耀松這樣的老師，是我一直為北大而驕傲的原因。
石毓智：孫維為什麼不能告貝志誠誹謗？
很多水軍在網上攪合，總是在那裡聒噪：“如果孫維是被冤枉的，她為什麼不去狀告貝志誠誹謗？可見孫維一定心裡有鬼，不敢告。”這些人要麼是思維有問題，要麼是故意在那裡添亂，把事情攪渾，讓真兇繼續渾水摸魚，逍遙法外。
朱令案是一個高度複雜的連環案，而且直接證據已經滅失。孫維只有在一種情況下才敢狀告貝志誠誹謗，那就是真兇已經被抓住。否則她根本沒有把握打贏這場官司，最大可能的結局是，司法部門再來一個模稜兩可的結論，到那時大家對孫維的疑心就更大了，甚至就等於官方判了“她就是嫌兇”。因為大眾腦子裡有這麼一種邏輯：
既然孫維狀告貝志誠誹謗，
然而法院沒有判定貝志誠誹謗，
可見貝志誠沒有誹謗，
那麼，孫維就是嫌兇。
看到了吧，只要孫維一告，馬上被大眾這種邏輯“判死刑”。這就是孫維被冤殺而不能告的原因。有正常思維、有良知的人不會不明白其中的道理。
|
