 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
最後的未央街
天把地暗了
一個失去意義的等待
一個被踏碎的影子
溪流穿着他
輕輕哼唱安魂曲
一隻貓堅持着它的嘲笑
還有我，是一朵未央花
1
-你有沒有去過未央街？在西安。。。
-不會吧，真有未央街，一直以為是一條你創造的玄幻街。。。
未央街是一條沒有盡頭的街或還沒有到盡頭的街，也許我從來都沒有去過未央街，也許我一直都走在未央街，
也也許我畫下的，寫下的那條街根本不是未央街，最後我只能說-
未央街是一條被以為的街，就像我，只是一位被以為的歌者。
2
最後的未央街。
盧克是一位歌者，他已經寫完了《未央街》，現在他要對這個故事做一個統攝性地總結，最後的未央街。
以後他再也不會寫這個故事了。
-你為什麼那麼喜歡用“最後”這個詞？看你的文章里有什麼《最後的未央花》，《最後的傾情》，《最後的歌》之類的。。。
-被好萊塢的電影觸動的，比如《最後的武士》，《最後的莫西干人》，我喜歡這個詞，總是意味着一個時代的結束，對我來說是意味着一個故事的結束，當然是我自己創造的故事的結束。。。，你不是在寫我嗎，最後一篇也可以叫《最後的盧克》。。。
3
天把地暗了
相對於天來說，地是承受者，天是統治者，天愛給你光就給你光，讓雨下，雨就被下，當盧克最後一次寫未央街的時候，天把地暗了，未央街陷入了黑暗了，所有關於未央街的故事，最後的色彩是暗黑的，整首詩的基調就這樣給出了。
4
一個失去意義的等待
一個被踏碎的影子
未央街只是演繹故事的舞台，無論是誰在等待誰，誰在等待什麼，什麼在等待什麼，都已經失去意義了，因為故事已經演繹完了，不會重新再演繹，最後的未央街。
“我更願意聽的是自己影子的腳步”，但現在影子被踏碎了，在故事的最後被踏碎了？被故事本身踏碎？
影子是總是躲在暗處，是我們延伸性的存在，是盧克在未央街的存在，現在這個存在也將不存在了，暗黑是這首詩的基調-
一個被踏碎的影子。
當然，還有一種理解，未央街在等待故事的再來，但盧克不再寫它，故事就不會再來，所以它的等待失去了意義，而它對盧克的反擊就是-讓他的影子被踏碎-它本來更喜歡的就是他的影子。
5
溪流穿着他
輕輕哼唱安魂曲
“流水衝擊着我影子，一波一波地，就像是心臟的跳動”，影子碎了，就要回歸母體，雖然還是碎影，但已經不再是延伸性的存在，而是同一性的存在。
溪流穿着他-也是在穿着盧克自身。
輕輕哼唱安魂曲-這就是未央街對盧克的反擊。
-是誰的安魂曲呢？勃拉姆斯的？還是莫扎特的？
-如果要我說，應該是莫扎特的《安魂曲》第八樂章，比較符合。。。
-這，我聽過，是這部首曲最具有安魂意味的，你最後一次寫它，居然叫它為你唱安魂曲，安魂具有死亡的氣息，
為什麼呢？沒必要吧？
-可是這是故事的自然，因為《未央街》的結尾就是死亡，輪迴終止了，主人公殉國了。。。
-那也沒必要那麼輕鬆嘛，什麼-輕輕哼唱安魂曲-一點都不嚴肅。。。
-故事寫完了，創造結束了，我當然要回歸一種輕鬆，你看最後一句，我還更輕鬆-
6
還有我，是一朵未央花
-呵呵，歌者也可以如花嗎？
-歌者創造美，留駐美，有時候就不自覺把自己當成那種美，所以為什麼不能如花呢？不過你理解錯了，這裡不是說歌者如花，而是在最後告訴你這首詩是從未央花的角度敘述的，未央街是一條被以為的街，未央花也是一種被以為的花，你最好回到前面一句，一種動物嘲笑着這一切-
7
一隻貓堅持着它的嘲笑
“—你怎麼肯定那些所謂的啟示？也許只是你的自我錯覺或自我幻覺。
偶爾會跑出一隻貓，在我的影子裡嘲笑我。”
-是呀，它從一開始就嘲笑你，到最後還在堅持着，這種動物很好奇，所以見的世面也很廣很深，它了解故事背後隱藏的東西，簡單點就是它了解你這種人-所謂的歌者-自以為的歌者，自然也了解這種故事的結尾，所以。。。
-看來你解析到點子上了。。。
-但是，你到底想表達什麼呢？
-我只是把一種情緒和感覺用文字表達出來，不能像做數學題那樣確切告訴你要表達什麼，你覺得什麼，就是什麼。。。歌者玩的是感覺，不像你玩的是邏輯。。。
8
還有我，是一朵未央花
未央花-最後未央街的最後。
“未央花，對友情的堅貞，對生活的堅持，對人生的見證，對我自己一切一切的堅持……未央從來不代表頹廢與心碎，失落與無奈，其實，它真正要告訴我們的，是希望與未來，是光明與坦途。”（百度詞條《未央花》）
-盧克，你可以把暗黑作為最後的基調，但我要告訴你，我永遠都存在你的未央街里，未央街會反擊你，那隻動物會嘲笑你，天會把你暗了，但我不會，因為我就是你，就是你的思想情感的凝聚，就算未央街不在，就算你不在，我也仍然花開永不敗！
那朵未央花通過我對盧克如是說。
還有我，是一朵未央花
只有我，是盧克的未央花
只剩我，這一朵未央花
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
