泰國“紅杉軍”和“黃杉軍”兩大團體的激烈鬥爭致國家長期動盪不安的局面我們可能還記憶由新。泰國首富他信執政後，推行所謂“草根政策”，慷公帑秀親民，殺他富爭民心，施小惠謀私利。一方面，他雷厲風行，辦事果斷，工作務實，在禁毒、消除貧困、泰南問題、窮人看病等政績斐然；另一方面他安插親信，獨斷專行，集貪腐於一身，其家族所經營的電訊王國逐漸擴大到泰國經濟各個方面，變成全國首富。台灣政治評論家江春男說：“他是商人出身，本性難改，在政也言商，一方面替人民找賺錢的方法，一方面也替自己賺大錢。”

他信這樣做的結果並沒有給國家帶來福祉，給人民帶來安康，反而加深和激化了草根階層和利益階層的矛盾。在反對派強烈抵制以及他操縱選舉不成功的情況下，他被迫辭職。最後泰國陸軍發動政變，推翻由他在幕後操控的政府，他不得不流落國外。在他下台後，支持他的“紅杉軍”和反對他的“黃杉軍”抗議示威靜坐絕食不斷，國家長期動盪不安，經濟發展由此滯緩不前，整個國家元氣受損，內傷尤為嚴重。

薄熙來就是中國的他信。薄熙來長得帥氣，他信生來俊才；薄熙來有“太子黨”光環繞身，他信有經商成功墊底；薄熙來用“唱紅打黑”搞“共富”爭取民心，他信用“草根政策”賄窮人呼喚民眾；薄熙來鐵腕治吏，他信獨斷執政；薄熙來以民心政績為自己謀權，他信用權力公信為家族謀利。他們會給治下的普通百姓暫時的好處和痛快，同時也會激化不同利益階層之間的矛盾，給國家帶來長久的動亂，泰國就是一把鏡子。

中央宣布解除薄熙來重慶市市委書記的職務是一件好事，我個人也認為認為中央對他的處理是正確的，這使中國及時避免了“泰國式”的混亂。薄熙來下台有人歡呼大快人心，有人心痛不已，對薄熙來以及他的唱紅打黑的爭議也不斷擴大，左派右派對罵不停。罵的人認為薄熙來是以紅謀權，以黑治黑，要搞文革那一套為害國家；挺的人認為薄熙來是能臣干將，能夠給黎民百姓安康，掃除吏治腐敗。幸好這些種種激進的表現僅是網上的口水仗和個別文人的論戰，但這已足以表明中國的時局離“泰國式”的混亂並不遙遠，中央對薄熙來的處理正確及時。

打黑倡廉反腐勤吏是好事，給普通百姓多分享經濟發展成果也是好事。但用“嚴打”方式“打黑”，用“鐵拳”苛嚴治吏，用“唱紅”無厘頭邀名，用公帑施惠揚績，用“劫富”濟貧釣譽就真的不是什麼好事了；如果再用由此得來的所謂“民心政績”去謀權，那簡直就是司馬昭之心了。普通百姓是會獲得暫時的好處和快感，但這和法制國家的治國之策格格不入，既不能持久的，又激化矛盾。過去年年“嚴打”，治安也沒好到那裡去；現在的年年“掃黃”，賣淫嫖娼不見減少；反貪反腐就更別再提了。

黑社會坐大、貪污腐敗猖獗、貧富差別擴大、道德倫理敗壞等是當今中國社會的癌症，也是所有市場經濟國家的通病，只不過在中國顯得特別的嚴重。按照馬克思經濟基礎決定上層建築的理論，在中國經濟基礎已有巨大變化，上層建築必須變化與之相適應，然而上層建築最重要的部分政治制度卻巍然未動。我想這才是病因的辯證所在，因此有必要檢討政治制度並進行必要的制度改革才是治病的根本。重慶的“打黑”如同服一副春藥猛劑，精神是爽了一些，但抓藥的師傅卻被藥翻了。重慶的“唱紅”就像開藥方用“龍鬚”、“鳳發”作藥引子，驅鬼邪拿鍾馗當畫符，既不對症也不治病，卻故弄玄虛，裝神弄鬼。倒是不怎麼張揚的重慶“共富”還有點止痛片的功效，緩和下病痛，但治標不治本，還有副作用。

畢竟是國情不同，唱“紅歌”的不如穿“紅杉”的厲害，他信走了“紅杉軍”成群結隊上街不停地為他呼走吶喊，薄熙來走了“紅歌軍”卻煙消雲散。薄熙來真是效澤東不得，仿文革不成，陷為天下輕薄子，所謂畫虎不成反類狗者也。對他我改用江春男對他信的話說：他是太子黨出身，本性難改，在政必言權，一方面替人民謀點福利，一方面也替自己謀取大權。

 

寫於2012年3月。