给国内朋友打电话，她问：“国外是怎么看薄熙来事件的？”

对这事正好有点好奇：“我正想问你呢，不是说,他是接班人，怎么突然抓起来了？”

她奇怪地问：“什么时候让他接班了？”

“不是他来美国访问，奥巴马当他是接班人对待吗？”

“噢，那是习近平，两回事。”

不好意思，对政治不感冒，闹笑话。

她给扫了一会盲。因为这几天正在看《悬崖》，特别喜欢听复杂的案子，所以对海伍德案有兴趣，记下一些她说的内容。

她说，审理海伍德案碰到麻烦：做案动机不明。

情杀？都不是浪漫冲动的年轻人，不至于头脑发热到杀人的地步。

因为商业利益？薄家正在蒸蒸日上，如果为了商业利益大可不必急着杀人。在薄家事业没有任何下降的时候，海伍德也根本没有必要一次兑现利益。 如果海伍德是因为要大回扣丧命，那么，多大的回扣能让谷开来不得不杀了他？一百万还是一百亿？

杀人灭口？谁都看得出杀了人也灭不了口。

当然，动机不重要，证据才重要。所以更麻烦是：没有证据。

海伍德案只有两个可能。一个傻子杀了另外一个傻子，或者，一个经过专业杀手精心策划的谋杀案。一个没有经过计划的谋杀案，不会有“氰化钾饮料”之类的东西出现。但是，经过密谋的谋杀案，不可能留下这么多明显的线索，明目张胆地将海伍德从北京”押”到重庆“谷开来的酒店”，再毒死他。

奇怪的是， 海伍德死后，英国政府一直淡定。他的父母家和他的老婆都没有提出异议。尤其在事发后，多次表示不怀疑死因。老婆在老公出事以后不慌不忙，现在调查开始，却突然要离开中国。

奇怪归奇怪，但不是麻烦，真正的麻烦是找不到海伍德的确实死因。是氰化物？太老套了！使用氰化物杀人的难度不比拿棒子直接打死更容易。如果是下毒，谁下的毒，怎么下的毒？这些问题没证据，麻烦！

这都是王立军惹的麻烦。他把“证据”给美国人看过，美国人知道他的证据是什么，更麻烦的是，中央已经公开给定了罪，所以专案组必须找到确实的证据。要是找不到，谁能负这个责任？

这个案子越来越有意思！