|
網上經常看到一些反對毛澤東（所謂“非毛”）的人士，把毛澤東說過“知識越多越反動”作為證據，以此來說明毛澤東是如何地敵視和打擊知識分子，言辭鑿鑿，貌似大義凜然。這種無理的“非毛”行為，除了讓人蔑視鄙視外，只能暴露出這些“非毛”者的無知、低能和愚蠢！ 首先說明，“知識越多越反動”暫時沒有確鑿的證據證明是出自毛澤東的正式講話或文章。毛澤東說過類似的話，其主要思想是：知識雖然多，如果不和實踐結合，堅持教條主義、本本主義，不堅持在實踐中檢驗所學的知識，不堅持從群眾來到群眾中去的方法，不把知識運用於為人民服務而是為剝削階級服務，知識越多越愚蠢。這些論述，是這句話的本來意思。 毛澤東的原話為：“思想及路線錯了，知識越多越反動。”因此，“知識越多越反動”是有前提的，並非指所有的知識分子。反對毛澤東者對此語進行斷章取義，是不客觀、不公正的，甚至是別有用心的。 再請了解在毛澤東時代，中國科技（僅說這一方面）取得的豐碩成果，就會看得更明白一些。請看事實: 兩彈一星、萬噸巨輪、人工合成胰島素、大型空客、單晶冶煉技術、核潛艇技術、計算機技術等諸多領域，中國與世界先進水平相差無幾，有的甚至處於國際領先地位。其中氫彈、驅逐艦、衛星、核潛艇、航空工業（水上飛機、殲7、殲8）都是文革時期發展的。 1973年我國造出第一台台式電腦，硬件完全自我製造，與世界先進水平差三年左右。 1974年，清華大學等單位聯合設計、研製成功採用集成電路的DJS-130小型計算機，運算速度達每秒100萬次。美國的PDP-11系列機以及後來的VAX-11，也才幾十萬次。 1965年中國科學家完成了牛結晶胰島素的合成，這是世界上第一次人工合成多肽類生物活性物質。就該成果的意義來說，當時我國的相關科研人員能獲得諾貝爾獎。 1973年，中國抗瘧新藥青蒿素誕生。2011年9月，中國女藥學家屠呦呦因創製新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素的貢獻，獲得被譽為諾貝爾獎“風向標”的拉斯克獎。這是中國生物醫學界迄今為止獲得的世界級最高級大獎。 請問： 毛澤東時代（包括文革）如果奉行“知識越多越反動”，打倒專家，打倒知識分子，能取得如此輝煌成果？！再想一下，這些科技成果是在美歐等發達國家對中國進行封鎖的情況下取得的，就更是來之不易！ 再看看30多年的改革開放，中國知識分子的地位和待遇不知比過去提高了多少倍，科研條件大幅度提高了，科研經費更是不少，可中國發明了什麼世界級科技成果？真是可憐見。毛澤東時代還有幾項能問鼎諾貝爾獎的科技成果，而現在連諾貝爾獎的邊都沾不上。 30多年來，中國科技不僅沒有取得豐碩的成果，卻在“先富論”的指導下，大批的所謂知識分子或稱“專家”為了金錢或地位，昧着良心，做出了多少喪天害理之事，說出了多少誅心之論，研究出了多少垃圾成果！這方面的例子舉不勝舉： 先說人所痛恨的地溝油，有專家說，如果沒有博士研究生水平，地溝油絕對不能經過提煉後，達到與真正的食用油真假難辨的水平。中國工程院院士孫寶國，不就曾否認過目前市場上存在大量地溝油的傳聞嗎？孫寶國認為如果地溝油要處理到沒有異味，需要投入很大的成本，所以“回到餐桌上是不可能的”，孫寶國還認為“一些引起熱議的食品安全話題都有杜撰成分”。我們是該誇獎那個（或那些）煉出了“完美地溝油”的“知識分子”，還是該罵那個太沒水平的孫院士！？ 發明在牛奶中添加三聚氰胺，以增加蛋白質含量而謀利的是何許人？是沒啥知識文化的奶農還是掌握一定科技的“知識分子”？ 不顧人民生命安全，發明將鹽酸特倫克羅（俗稱瘦肉精）添加入豬飼料，改變豬肉結構以謀取暴利的是何許人？是一般的養豬戶還是具有一定化學功底的“知識分子”？ 導致西瓜爆裂的“膨大劑”難道是農民發明出來的？ 中國食品添加劑有23個類別，2000多個品種，中國疾控中心食品與營養所副研究員張柬波說，已納入國家標準的食品添加劑如果過量使用，也會對人造成不可逆轉的傷害。而一種添加劑往往存在於多種食品中。過多的食用、濫用食品添加劑給人民群眾造成了多大傷害！這各種各樣的添加劑難道不是“知識分子”發明的？！ 食品防腐、漂白等等，難道不是有化學知識的“知識分子”指導的？ 廣東大興煤礦特大透水事故導致123名礦工殞命，而在此特大安全事故之前，一個由7名高級工程師和研究員組成的專家組，考察和論證的結論竟然是，安全漏洞百出的當地煤礦生產條件“是安全的”。這在當時就引起了關於專家“發言責任”的集體反思，幾乎沒有人不認為這樣的不良專家應當承擔責任。這些不良專家是不是“知識分子”? 北京大學光華管理學院院長張維迎大發“大學學費應繼續上調”之厥詞，又一位專家茅于軾發飆：贊成高校漲學費！這是什麼樣的“高級知識分子”和專家？ 中國人民大學國際能源戰略研究中心主任查道炯表示：“要實現能源可持續發展，國內油價根本沒必要下調。”這是什麼“知識分子”的謬論？！ 美國的金融危機時，中央電視台2套，就有經濟學家分析美國金融危機，會不會影響中國外匯儲備，經濟學家說“影響不大”，唇亡齒寒，這麼淺顯的道理，專家也不懂？？ “活熊取膽”很舒服，也是專家說的吧。 國家衛生部專家委員、北京大學司法鑑定室主任孫東東，公開發表“老上訪專業戶，至少99%以上精神有問題”的言論。多麼“有水平”的專家！？ 中國人民公安大學教授、“心理專家”李玫瑾，在CCAV說藥家鑫連捅農婦6刀(應是8刀)是彈鋼琴的一種“強迫性動作”。窮凶極惡的殺人方式不僅是一個激情少年的敢作敢為，還是一次藝術的表現，撞了人還連捅八刀是彈鋼琴的重複性動作!多麼“有研究”的專家！？ 北京一位女專家“用大量的歷史資料”考證出曹操是一位女扮男裝的巾幗英雄。這女專家的研究發現還得到了上海性學專家江大野教授等人的認可，權威着呢！而研究崑崙文化的學者李曉偉則考證出王母娘娘“其實是青海湖以西遊牧部落的女酋長”，這樣重大的研究成果實在算得上是世界級的驚人突破；為中國人爭光最大的還數吉林學者宮玉海教授，身為“《山海經》研究權威”的他經過對《山海經》等古籍多年的認真研究和考證，最終確認：耶穌確有其人，他就是中國上古時期“五帝”之一的顓頊，其墓葬則在吉林省扶餘縣。你瞧瞧，這樣一來，咱中國人的榮耀可是光焰萬丈，全世界的基督信徒都要重新認祖歸宗，拜倒在咱“龍的傳人”門下！這些專家拿着國家經費都做了些什麼研究！？研究出了什麼垃圾成果？！ 還有，關於孫悟空籍貫問題的三種說法：一個叫張者專家的，其研究成果顯示“孫悟空肯定是河南人”；而山東師範大學文學院教授杜貴晨則通過《孫悟空“籍貫”“故里”考論》《〈西遊記〉與泰山關係論》兩篇論文從理論上說明泰山才是孫悟空的“老家”；更加言之鑿鑿的當數福建省順昌縣文管辦主任王益民先生閣下宣稱：“我們在寶山頂上考古發現的墓是孫悟空和其兄弟的合葬墓，這很好地證明了孫悟空的原型是我們福建順昌縣人！”但不管怎麼樣，專家們在“孫悟空確有其人”這一點上是高度一致的，大大打破了我們長期以來認為孫悟空只是神話人物、小說人物的僵化認識。哪怕僅就這可貴的創新意識和創新精神，對於我們的社會主義現代化建設的意義也不可低估啊！多麼“有創意”的專家！？ 各種各樣的專家也是層出不窮：有吃飯專家、洗臉專家、開礦泉水瓶專家，還有抹布色彩研究專家、水果沙拉調配專家、林黛玉脂粉研究專家、魯智深身高研究專家、會議鼓掌次數統計專家等等，成果也很“輝煌”，比如一個吃飯專家就非常嚴肅認真地指出，經過大量的科學研究證明，吃飯具有消除飢餓感的功能，他以自己的名字將之命名為“張三黑消飢原則”。據說在國際上都頗有轟動效應，還填補了什麼什麼空白。而林黛玉脂粉問題研究專家則聲稱林黛玉是現代美容理念的最早提出者，其美容秘方價值超過1118.88萬元，正在徵求買家，有望近年內推出“瀟湘妃子極品美容護膚霜”。其他專家也不甘落後，一個個競相爆出驚人論題，比如人類喝水每次以108滴為宜，奧運會火炬傳遞者中右撇子比左撇子多25.3％等等，算是讓我等習慣了受人教誨的愚民氓眾大開耳界。多麼“有價值”的專家研究啊！？ 軍事專家張紹忠的胡言亂語也不少吧…… 為什麼專家現在會戴上了“磚家”的“桂冠”，為什麼有人打算著本收集專家胡言亂語的書？ 還有更為惡劣的、禍國殃民的各種“知識精英”： 為了搞垮國企，讓幾千萬國企職工下崗而製造出“冰棍論”、“爛蘋果論”、“吐痰論”、“靚女先嫁論”、“效率優先論”、“不管什麼公平不公平，先做大蛋糕論”的是何許人？是企業職工還是掌握一定話語權的“知識精英”？ 為了推倒社會主義公有制、實現資本主義私有制而大肆推銷“不問姓資姓社論”、“國退民進論”、“MBO論”、“人間正道私有化論”、“民企效率高於國企論”的是何許人？是國企職工還是官學一體化的“權力精英”？ 公然為腐敗有理張目吶喊而拋出“回扣合理論”、“潤滑劑理論”、“帕累托最優論”的是何許人？是普通老百姓還是位高權重的“知識精英”？ 剝奪老百姓的醫療、教育、住房福利，將其市場化，製造“市場萬能論”、“中國不應該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作”、“我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力”的是何許人？是13億小民百姓的要求還是“權力精英”的奇談怪論？ 將中國人民的資源和血汗用於購買美國國債，給國家造成重大經濟損失的是又是何許人？是普通小民百姓還是掌控國家相關部門的“知識精英”？ 還有那些大大小小的貪腐官員，又有幾個不是受過高等教育的“知識分子”？更有“學者型”貪官楊楓，為防止情婦們“爭風吃醋”，運用其所學過的MBA知識來管理情婦團隊 …………… 還說什麼，30年來，一些所謂的“知識分子”的種種種種醜惡愚蠢言行，雄辯地證明了“知識越多”是如何“越反動”的！這更從反面證明了毛澤東的偉大！！毛澤東高瞻遠矚，強調要對“知識分子”進行思想改造（當然毛澤東的思想改造、學習改造等並不是只針對知識分子），現在看來，更具有深遠的現實意義！ （而社會的一切亂象丑象惡象、知識分子的種種可恥可惡可恨表現，其總的根源仍然在於政府的錯誤示範和管理無能，在於政府部門的無所作為、胡作非為或不知如何作為！為什麼這麼說，因為巨貪大貪均出自政府官員、破壞法治、驕奢淫逸等等也是官員所為，上不正焉能正下！在此不詳述。） “思想及路線錯了，知識越多越反動。”這句話就是真理！ （註：本文事例大多取於網絡，不一一註明引用，向原作者表示感謝） http://blog.dwnews.com/post-185145.html |
