http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=629558&id=1398190#.U6pAZBBU2So

报道称“中国有望成为全球头号科学强国”，理由就是中国人发表的论文从1990年的6000篇增长到今天超过122000篇。这老外看中国还真能走眼。有个老外经济学家预测中国很快超过美国成为超级大国，有个华人经济学家断言中国很快崩溃。你看，越是了解中国的人就越悲观，比如我就非常悲观，呵呵。

曾几何时，俺是一个科学主义者，相信科学是人类最确定在知识，是真理本身。后来呢反思科学的基础，思考感觉的范围。再后来，对“

枫苑兄的博文“瞿秋白：一个误入歧途的书生”，提供了像瞿秋白这样很多早期中国共产党人的理想主义情怀如何被误导入暴力革命的歧途。这个观点引发了俺与嘎兄争论，这是我没有预先料到的。因此，今天忙里偷闲写几句我对中共的认识。我觉得中共可以分成三种截然不同的阶段。这三个阶段，中共呈现出完全不同的特征。

第一阶段：从1921年到1927年，学院派中国共产党。李大钊、陈独秀等人相约建党。不管后面是否得到了苏共和共产国际的资助，也就是现在说的是否得到“境外反华势力”的支持，最早的中共成员大多是学术界的知识分

作为一个亲历了89年学潮的人，自以为自己很懂六四了，因此我从来没有系统地在网上观看过当时的录像。然而，在牧人的博客推荐下，我看完了卡玛的关于8964的录像《天安门》。坦白地讲，我很欣赏这个录像的立场，也第一次知道中国很有些知识分子在学生与政府之间斡旋的尴尬与艰辛。为了不絮絮叨叨，说点目前体会到的经验与教训以纪念25年前那场最大规模抗议中共的学潮。

第一，8964绝对是一场大规模自发的学潮。因为在中国这样一个长期皇权专制与一党专制的社会，不可能存在一个像样的反对党来策划和组织这样的群众运动。如果能有