设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
星辰的翅膀  
话语之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
鸟瞰中国历史与未来 2013-01-20 13:50:19

中国在秦汉发生第一次的制度变革,从分封诸侯分权制的封建社会转变成郡县制的中央集权制。这一变革起自商鞅变法,成形于秦始皇。项羽企图恢复旧制度,却失败了;而刘邦的胜利说明秦朝灭亡了,但是秦制却延续下来,直到中国文明遇到了西方文明。

 

1840年以来,郡县制的中央集权制遇到了挑战,东西方文明碰撞在一起。中国不能不在这个“千年未遇之危局”中挣扎图存,先是洋务运动,后是戊戌变法,然后是君主立宪,最后汇聚成一个洪流要走向共和。

 

但是,制度的变迁是长期的也是痛苦的,要付出极大的代价。春秋战国五百年的残酷战争,付出了多少人的非正常死亡?走向共和的道路遇到了毛泽东为首的复辟力量的阻挠,一个号称“共和国”的中央集权国家逆转了向西方文明学习的步伐。数百万受过西方文明影响的知识分子被打击,中国的大门被毛泽东重新关闭了近三十年。

 

毛泽东是中国文化土壤中酝酿出来的独特产物。毛泽东不是历史伟人,但是我们无法否认他是历史巨人。历史人物已经不是他个人了,而是代表着历史的力量。毛是秦始皇代表的郡县制中央集权在今天的历史符号。反对毛泽东,必须反对中央集权的制度,也必须反思儒家文化是如何支撑了中央集权制度。毛逆转了中国走向共和的潮流,因此他是一个改变历史的巨人,但他绝对比不上秦始皇。秦始皇开创的新制度决定了中国历史两千多年的走向,而毛泽东只是秦始皇制度的最后的回光返照,只是暂时打断了中国走向新文明的步伐。

 

虽然毛让中国暂时避免了中西文明的撞击,但是鸵鸟式地逃避无法减轻西方现代文明对中国的政治、经济、科技和文化的压力。为了中国能够生存下去,邓小平不能不重新开始新一轮的洋务运动。这一次比起慈禧的洋务运动在经济上获得了更大的成功,但是今天的中国在文化上比清朝末年更加的脆弱,因为毛泽东已经彻底摧毁了中国文化的精华,真正让中国人失去了文化自信心。中国人第一次仿佛用价值观的裸体展现在世界各个文明前面。中国人在信仰上空前的困惑,这标志着中国文化又一次在崩溃当中,恰如春秋战国前中国古老信仰体系的崩溃一样。

 

中国的未来不是分封诸侯的分权制度,而是地方高度自治的联邦制度。学工程的人们都知道,集中控制的系统是简单的、小规模的系统,而规模庞大、结构复杂的系统必须采用分布式控制系统。中国是一个幅员辽阔、人口众多的多民族国家。毛泽东时代的中国是高度集中控制的,结果就是强迫庞大的社会成为整齐划一、单调的简单系统。全中国采用同样的课本,看少数几个电影,严格限制人员的流动。中央集权社会一定是死气成成毫无创造力的社会。

 

中国未来的数十乃至百年如同春秋战国,将是十分悲惨的混乱期。邓小平的经济改革让中国貌似崛起,其实只是大历史潮流的一个小浪花。中国文明远远没有从毛泽东的复辟中得到应有的教训。专制与共和之间的拉锯战也许还要持续好几代人,如果环境污染没有将我们的人种彻底消灭的话。从鸦片战争以来已经170年了,但是中国文明的转型还远远没有结束,因为文明的更新需要数百年乃至上千年的时间。未来几代乃至十代人的时间是中国历史上难得的历史漩涡,中西方文明冲撞空前,只有春秋战国可以比拟。今天的中国人很幸福,有机会经历中国历史上的第二次文明的变革与制度的创新。今天的中国人很悲惨,不能不在全社会不知所措的价值混乱中生活,承受制度变迁带来的各种人间悲剧。一个长治久安、安居乐业的中国还遥遥无期。

 

 此文乃读施化博的“夏业良: 中国未来寄望于正在形成之中的公民社会”有感而发。

浏览(3432) (2) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-21 21:22:00
施化,

我认为,人本质上是个信息人。如果剥夺人的交流权利,就等于杀死了他。秦汉以来,中国人能享受到的言论自由和思想自由太少了。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2013-01-21 12:59:23
星兄说的对。这个走两头极端,就是秦文化传统的遗毒。

秦以前尤其是春秋,中国人很习惯各种不同的思维、流派、观点并行共存,秦以后这个习惯就断绝了。余杰说是始皇帝和孟姜女的对立,其实不准确。实际只有一极,另一极是空白。

所以才会从一极走到另一极。没有中间过渡。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-21 12:08:41
施化,

其实,最怕的就是政令不出中南海。中国人在统一与自治之间老走极端。统一时,让地方毫无自治的可能,整齐划一,只能有一个人决策;自治时,就军阀割据,窥探中原,找机会一统江山。中国人实在是没有学会中庸之道地划分全国性事务与地方性事务的权力划分,也没有学会保持政府权力与个人权利的平衡。

美国的政治结构是我目前认为的最完美的,联邦与州之间的两级分权,然后在每一极政府又是三权分立。政府的暴力组织又划分为对外的军队与对内的警察,各司其职。所以,美国的权力划分与个人权利保护才保证了长期的和平发展。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-21 11:47:42
冠云,

我认为,实现民主宪政的第一要务就是中央与地方的分权。宪法要反映出中央或者联邦政府的权力范围与地方的权力范围。地方政府有权利指定法律,但不能和宪法相冲突。宪法,乃是关于政府权力划分与个人权利保护的指导性文件。

宪政的意思是按着共同认可的宪法来进行政治活动,而民主的意思是采取一人一票选举的方式来对管理公共事务的人和组织授与权力。宪法规定权力的范围,民主是授权的程序。开明专制是实行宪政,但不实行民主;独裁专制是既不民主也不宪政。中共现在只要按着它的漏洞百出的宪法来统治,俺就觉得已经是万幸的了。

中国人的大一统观念事实上是一种偶像崇拜,把国家当成自己敬拜的神。这是阻碍中国进步的主要障碍之一。任何国家都仅仅是一个人的组织形式而已,将之神话乃是愚昧的表现。因此,一个合理的宪法应该规定,一个地域的人民可以采取一定的法律程序加入或者退出联邦。国家,就是一群人愿意采用相同的生活方式去生活。国家是一种组织,而组织不值得敬拜。我完全支持你关于大一统的意见。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2013-01-21 11:44:24
现在的中共是否“寡头制”?还有待于深究。

我们看到的基本情况大多是“政令不出中南海”,当然我指的是有利于民生民权的政令。符合地方势力的事情,没有政令照样畅行,中央拦不住。薄熙来事件是个典型。

最近,有的部门放出风声要取消劳教制度,但实际并没有取消。这显示出“寡头”非常优柔寡断,或者根本没有寡头。假如是毛,要么就取消了,要么更强化。在那里进一步退两步的,一般都不是寡头。不符合寡头的作派。

中国现在是名义上的集权,实际上的瓜分。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2013-01-21 10:22:04
共和(republic)是相对于君主制而言。从定义上说,只要脱离了君主制,就是共和国。而像毛泽东邓小平那样的无冕皇帝治下的国家,不应该称为共和国,类似僭主制。现在的中共是寡头制。

星翼兄思考的相对于中央集权的政治体制,还得选择另一个专有名词。现代社会,只要是民主宪政的模式,中央集权就弱化。中央集权不适合直接指挥地方的民主治理。

华人对于大一统有天经地义的崇拜:宁要统一,不要民主,担心民主就会分裂;宁要稳定,不要正义。都源于这种缺乏理性反省的大一统崇拜。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-21 08:22:06
施化兄,谢谢光临!

你转载的与寡言博的一些文章已经指出了中国政治体制的源头:秦始皇奠定的郡县制中央集权制度。这个制度直接造成了中国贵族的消失,也造成皇权独大,政府权力过大,而民间一盘散沙。贵族阶层消失,也就让知识分子阶层失去力量;而民间一盘散沙,让人们没有公共道德观念。

这些现象自秦汉以来就是中国社会的特征,而毛泽东将之发挥到了极致。中国政治体制改革的方向是什么?我想,是地方高度自治的联邦体制。这首先需要一部合理分权的宪法,合理划分中央与地方的职责权力范围。这需要开放言论自由,让人民可以理性争论个人权利与政府权力的边界何在。这些现象要在中国发生需要一场文化上的大变革,而文化上的变革需要几代人持续地演变。这就是我的观点。

分封诸侯的分权让位给郡县的中央集权,这是中国两千年来的事实,已经造成了恶劣的国民性格。中国美好的未来依赖于过渡到地方高度自治的分权制,这样才能在统一与活力之间找到新的平衡,中国因此而重生。这是中国文明的千秋大业,值得所有热爱祖国的人们思考:自己是站在走向共和一边,还是站在秦始皇中央集权一边?我个人的标准,那些站在中央集权一边继续做帝国荣耀的中国人是真正的汉奸,呵呵。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-21 07:51:30
芹泥,谢谢评论!

我想,李鸿章说他那个时代面对的是“千年未遇之危局”是有他的道理的。他看出了,西方文明对中国的挑战完全不同于蒙元与满清。数千年来,外族入侵亡的是朝代而不是文化。郡县制的中央集权制度不变,变的是主子而已。

大家都说“民主”好,但我想共和比民主更重要。真正的“共和国”一定是分权的体制。从纵的方面看,是地方与中央两级分权,典型例子就是美国的州与联邦的两层权力划分;从横的方面看,是立法、司法和行政的三权分立的制衡。这样的体制是超级稳定但又保障个人自由的公平体制。

中国号称共和国,但是很多人都不明白“共和”两字。共和国必须是地方高度自治的联邦体制,而不是目前的郡县制的中央集权体系。如果中国继续固守郡县制,就一定重复王朝的兴与衰的历史。中央政府都是野心家逐鹿中原的战场,薄熙来这样的野心家还是层出不穷。

这个问题太大,几乎涉及目前中国所有的弊端。比如,异地高考的问题。这就是中央集权制度造成的弊端。北京大学成了北京市的大学。好的大学过分集中在北京上海,而人口众多的省份却缺乏优秀的高等教育资源。如果地方自治,每个省自己想办法指定教育政策来鼓励高等教育,让本省的孩子们享受到好的教育。我想,好的大学就会在人口众多的省份“生长”出来。

中国走向真正共和的道路是曲折的,也将是艰辛的。因此,俺并不认为中国已经崛起,达到所谓的盛世。中国前面的道路会很痛苦。这是我的预言,但愿我是错的。
回复 | 0
作者:芹泥 留言时间:2013-01-21 06:02:08
大顶星辰君雄文。 昨天就已拜读,今天又重新读了一遍, 非常同意笔者严谨的思考,历史的确是反反复复,即使有一个总的趋势,但短期的大倒退是常常发生的,发生当然有必然的因素,但偶然的因素常常起非常关键的作用,比如,共产在中国的发生,它有中国两千年封建专制文化的土壤,这是必然因素,也有日本侵华战争的偶然,毛泽东出现的偶然。中国不止一次的失去走向共和的良机不能不说是中国人民的灾难。

再次谢谢星辰君好文!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-20 20:42:36
何兄,

短期历史不好预测,但是历史大潮还是可以预见的。我在博文中指出,中国历史上只有两次大规模的制度变革,而我们处于第二次大变革的中期。历史事件当然有偶然性,但是趋势还是可以琢磨出一二的。

比如我们可能无法预测毛泽东的复辟,但是近代一降,中国的大趋势是“西化”。毛泽东的复辟不仅没有挡住西化的步伐,反而加快了中国大陆的去中国化。

冠云兄,

当然,宪政不会等几百年。但不能不承认中国还处在前途未卜的历史漩涡区。变革与复辟间的反复是可以预期的。因为任何大的制度更替都不会在一代人能中间完成,都需要几代人。这就是我的一个基本认识。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2013-01-20 19:22:21
星翼兄此文很把中国的乱局视为文明转型中的历史浪花,不能说不对,而且看得辽阔悠远。但是否历史的宿命决定中国必须再经历数百年才能转向民主宪政?恐怕未必。犹如方励之用西方民主历程的时间表来断言中国的民主还要等大几十年一样,有点机械,也许也只是打趣而已。中共在中国的成功有许多偶然因素,而如果不是中共,今日中国应该早已步上民主宪政的轨迹。历史往往没有规律,许多偶然事件就让历史的轨迹改变。

将来会怎么样?真的只有上帝知道了。西方以消费主义来带动经济增长,已经被运用到极限;社会福利成为国家经济的沉重负担。民主的西方本身也是重症难愈。这个世界的日子,应该会越来越难过。
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2013-01-20 18:47:16
【中国的未来不是分封诸侯的分权制度,而是地方高度自治的联邦制度。】盲目地去猜未来中国社会将会是什么,对今天没有帮助。

从中国历史吸取教训这个方面,中国人至今尚未真正认识历史的教训到底是什么。认识不足,今天中国人如何谈吸取历史教训?

今天中国人到底该做什么都不清楚,遑论展望未来。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2013-01-20 18:00:07
星辰兄如此快笔,乃胸有成竹。赞一个!

记得前不久的圣诞聚会上,朋友们各抒己见,指点江山。我的建议只有一个:分治。看来与星辰不谋而合。

我以为,如民主或法治这样现代社会的日常消费品,在中国这个老大帝国高度的中央集权体制下,是永远不会呈现的。即便人们想学习哪怕模仿,也没有需要和条件。并且,更坏的是,明明中央集权已经在实际上瓦解了,但几乎所有的中国人都沉醉在大一统的梦幻中,不能自拔。对此我正在构思一篇短文,希望能够透彻剖析。

现在人们所需要做的,甚至都不是改变现实,只不过是坦然地承认现实。简单地说,中央现在对地方的实际控制,已经到了秦以来的历史最低点。各省,各大系统,各大佬人脉,早已经完成了对中国的瓜分。他们对中央的存在,全部是利用,借钟馗打鬼。习近平应该对自己的控制实效心中明白。不要看打贪打的欢,有些人和有些地盘,中纪委最高检碰都不敢碰。

这是一个假的,已经瓦解的中央集权。但这个死灵魂却有效地控制着中国人的心灵。不认识这个现状,人们将寸步难行。

既然已经不存在中央集权,那么,干脆按照实际需要,为合理分割正名,把那些暗中分割掉的权力收回来。这有何困难?比如广东,就把实在权力交给省里,那么,至少在这个省,某些大佬势力是无法插手的。即便双方发生争执,中央站在中间调解的角度,地位比现在强势的多。

这些根本问题,必须尽早提出来探讨。否则,大乱在即。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-01-20 16:25:10
兔兄,谢谢!

凯利兄,

我认为历史乃是心灵史。人们的内在心灵会投射到外在行为上,而民族的心灵会转化成历史事件。因此,阅读历史,与其说是阅读“事实”“真相”,不如说是体会民族心灵的潜意识。

我们的民族苦难深重,过于感性化,是源于历史事件在民族心灵上的沉淀。最近,寡言博在秦制上下了功夫,秦制就是郡县制的中央集权制度。这个制度过于专制集中,使民众处在一盘散沙状态,从而让公民社会无法诞生。任何个人都无法抗拒组织化的政府,因此只好采取奴性的姿态去讨生活。

中国人要有尊严的生活,就必须抛弃郡县制的中央集权,而采取分权制联邦体制。这样才能保障个人自由,国家才能既统一又有活力。生活在这样的国家,爱国主义情感是自然升腾起来的,而不是虚伪好笑的爱国主义。
回复 | 0
作者:凯利 留言时间:2013-01-20 16:10:29
我也认为中国的未来将是军阀混战!
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-01-20 15:53:17
星辰力作,大顶!
回复 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,26岁
注册日期: 2009-10-13
访问总量: 1,475,168 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删除评论与屏蔽他人的规则
关于博客被黑的一点说明
最新发布
· 寡言兄十年祭:重读“杂感: 不知
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 对贺卫方先生一段话的感想
友好链接
· 高伐林:老高的博客
· 寡言:寡言的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 芹泥:芹泥
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· hare:hare的博客
· 医言堂:医言难净
· 德孤:德孤的小岛
· 施化:施化的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 张平特拉维夫:张平特拉维夫的博
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· Viewer:用保守主义理念丈量世事
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰吗
· 林昭:告人类书(ZT)
· 宗教源于人对自然的恐惧吗?
· 明哲保身与中国专制制度之暴虐
· 与兔兄讨论,人的四大关系
· 信仰战胜苦难
· 鲁迅为什么喜欢骂人?
· 如何给某些华人科学家开开窍
· 仰望星空,你看到了什么?
· 人的本质是属灵还是属肉体?
【啃书时光】
· 海归还是不海归,需要读一个人的
【中国历史】
· 王悦,走好
· 从福尔摩斯推理看,谁杀死了林彪
· 消失的贵族,中国之痛
· 近代以来中国无法摆脱的困境
· 评价毛泽东(3)中共的蜕变过程
· 评价毛泽东(2)能否全盘否定文
· 评价毛泽东(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸调、人民公社和分田
· 从卫生间味道谈中国人的一盘散沙
· 中国是一个岛国
【反思科学】
· 相对论不是一个新的理论
· 科学无神论信徒的一次约会
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 从霍金的演讲谈谈科学主义的还原
· 如果牛顿继续研究物理而不是神学
【追忆似水流年】
· 河南1942年大饥荒与我的父亲和奶
· 难忘六四(2)--戒严之前
· 难忘六四(1)--86年的学潮
· 在毛泽东去世的日子里
· 回想当年学老马哲学的几个思辨
【杂感随谈】
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 金正恩,你幸福吗?
· 六四事件中的“学生有错,政府有
· 和凡平谈中国文化与未来
· 谁才可能违反宪法?
· 中国政府的腐败还可以更猛烈点!
· 中国怎么敢不遵循西方的政治制度
· 温家宝,如果没有你日子怎么过?
· 温家宝,人类群星照耀的时刻到了
· 美国大选与中国换届,谁更具有娱
【网络争鸣】
· 中国有望成为头号科学强国吗?
· 从黄海波嫖娼谈公德与私德
· 我看朱令案中众人的表演
· 为什么说万维的左派既没脑子也没
· 如何“摆平躲在言论自由后面的人”
· 随笔归来同学痛苦的纠结
· 论右派的死穴
· 从古至今的中国人都是汉奸
· 战争还是讲点规则道德的好
· 评米笑之“把毛泽东还原成人?太
【毛泽东现象】
· 大饥荒中的毛泽东,欺人者自欺乎
· 从中国文化的双层结构看毛泽东
· 反对毛泽东,本质上就是反对中国
· 猜猜毛新宇荣升少将的政治意义
· 出离愤怒的感慨:关于老毛对中国
· 老毛的“党内通信”说明了他的确是
· 如果毛是真皇帝,还有没有文革?
· 向网友们道歉
· 对“毛泽东和周恩来是同性恋关系
· 毛泽东和周恩来是同性恋关系?
【秦制:纪念寡言】
· 寡言兄十年祭:重读“杂感: 不知
【我的西域你的东土】
· 新疆75骚乱警察为什么不开枪?!
· 临近新疆75事件一周年的复杂心情
【价值条形码】
· 与老呼讨论:宗教与科学的比较
· 宗教的价值理性与科学的工具理性
· 信仰就是放弃理性吗?
· 林昭,二十世纪中国基督徒的光荣
· 北大该不该开除孔庆东?
· 浪费时间,如何才可能?
· 点评“中国价值的普世意义”
【胡思乱想】
· 中国会以怎样的方式祸害世界?
· 谁是薄熙来事件的始作俑者?
· 神九上天,公共卫生间味道如何?
· 好啊,唐骏的博士学位问题!
· 体育与斗蟋蟀
· 为什么是谷歌而不是微软退出中国
· 歪解温总理的在线访谈
· 一堂哈佛道德课想到范跑跑
【儒家与基督教】
【时事杂谈】
· 连“归来”都要批判,某些人疯了?
· 从卡玛的六四《天安门》看中国政
· 刘小枫的尊毛与习近平的左转
· 美女被拘,扇了习近平一个耳光(
· 习近平的“鞋子论”
· 庹震,乌纱帽还能戴多久?
· 来访教授下飞机就问“美国治安如
· 从莫言引发的争论看文学的人性
· 中国需要怎样的左派?兼论毛左薄
· 薄熙来倒台有这么复杂吗?
【海外华人】
· 白山来稿:寡言与多言(转载珍存
· 寡言兄,你还好吗?
· 基督信仰和民主制度:谁更优先?
· “中国妈妈”带来的教育瞎想
【认识中国】
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 三个不同的中国共产党
· 秦制与民族潜意识
· 商鞅,中华民族的罪魁祸首吗?
· 纪念被拆毁的中国教堂
· 从分布式控制系统谈中国的专制
【圣经的诠释】
【科学与人文】
· 人与电脑的比较
· 西方思想中的现象界与本质界之分
· 闲聊玻尔与爱因斯坦的物理学本质
· 大爆炸理论是否科学理论
· 从“上帝长什么样?”谈如何提问题
【千年危局的中国】
· 中国政府有无权力拆除违建的教堂
· 中国、印度和西方文明的不同气质
· 毛泽东,下一个造反者们的图腾?
· 摩罗的误解:人性和民族劣根性
存档目录
2024-06-25 - 2024-06-25
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.