老人显得有些兴奋，又开始发议论：“古人云‘寿则多辱’，我活到这个岁数，总认为健康比长寿重要。如果疾病缠身，‘万寿无疆’也是活受罪，不如‘永远健康’实惠。我若是毛主席，就一定和林彪换一换祝词，不要那个‘万寿无疆’……”


　　

　　孙中山发动反清要联络海内外的会道门，中共在农村打土豪和搞土改都先发动“痞子”，文革中市民阶层和知识阶层多支持造反派……这说明边缘群体对既定社会秩序构成离心力。到底是算进步还是消极作用？就要看这个既定社会秩序的

　　斯大林死后赫鲁晓夫、米高扬等人相互指控：你当年在哪儿？为什么看到错误不提出来？他们回答都说：不敢讲真话，私下都不敢，因为所有人包括决策层都被监听。即使斯大林死后肉体消灭少了，但官员还是不敢讲话，还是所有人被监

　　我们希望发展中国家都受中国的惠，把钱撒出去买朋友，这些朋友建设起来以后，有几个有把握不做“中山狼”、不回头咬你一口？二战以后，美国抛出那么多救助款用于复活经济，后来都是以美国经济霸权才把钱赚回来。中国能做到这

　　关于《新中国的一日》征文那段往事，今天回忆起来真是五味俱全，最大的感慨是，这件事如果放在今天，多半是做不成的。当我们回首往事的时候，我们庆幸自己的勇气和选择——我们通过自己的努力，记录了一个社会、一个时代的横

　　有的诗人只与心慕神追的古人对话，有的诗人只与心灵契合的三五挚友絮语，还有诗人投下漂流瓶，希望远在时空渺茫处的某人能成为知音。而本书作者首先是写给同时代、同境遇、同坐一条船、同乘一辆车的读者们，不管认识还是不认

　　大时代的洪流往往会突兀而来，有的是在这一代，有的是在那一代。有时人们欢呼着走向它，有时人们麻木地走向它，有时人们则祈祷它能在最后一刻放过自己。可他们太平凡了，太渺小了。作为个体，他们改变不了什么，也预测不出什

　　谁能拿出一个保证不失算的方案来推动中共良性转型？世间没有这样的方案。有心者只剩下知其不可为而为之。尽可以拿出各自的方案，只要不助长专制，不干预自由，端出来，失败何妨？中国政局本已僵死，大道不存要寻小径，正题受

　　共产国际远东局书记处派尼科尔斯基来华建立全国性共产党。这位刚加入俄共（布）才几个月的红军基层间谍，中文一句不会，国情一窍不通，但来上海短短五十天，就督促一批边缘文人举行了中共一大。想起一句老话：盲人骑瞎马，夜

　　美国对华战略的缺失，对中共本质的误判，可谓其来有自，非一日之寒。从带着几分天真开始，变为只讲功利不顾道义，尼克松的投机变节是为高潮。现在全球无数国家已有痛定思痛的表现，诚如孔夫子所言“朝闻道，夕死可矣！”我们

　　赵紫阳在书里插了33张书签，画满标记。该书前言一段话：“二十世纪大多数时间不仅被意识形态的激情所支配，更被一种冒充科学的理论——共产主义的激情所支配……共产主义、法西斯主义和纳粹主义一脉相承。”赵画了横杠、竖杠

　　博尔顿认为中美建交后美国的两个预期都错了：中国离民主不是越来越近，而是越来越远；中国欺骗了世界贸易体系，对美国威胁越来越大。川普认为，要战胜中国的最佳方式是阻止中国占美国便宜的不公平经济成长。问题核心是：川普

　　夏明教授说，过去三年多，川普在美国国内和国际制造出无数的混乱局面，既乱了自己，也乱了别人。但一个有趣现象是，在中国和海外华人圈里明显的“川普化”，一些人以为川普会给中共造成巨大冲击，从而引发中国民主化的历史变

　　了解其它国家不仅是为了猎奇，不仅是出于“心怀天下”的世界主义情怀，而是为了在浩瀚的可能性中，理解自身。当你把自己面对的政治现实当做“一万种可能性之一”，就获得了一种比较的视野，能帮助我们发掘许多重要的、有趣的

　　我期待能从语文或者历史课本中，找到祖先存在过的痕迹，比如翻开书就能找到各朝各代百姓的饮食、爱情、医疗、养老，而不是像现在这样，只读得到权力的胜负搏杀，谁的谋略更胜一筹，它们背后，只有血腥的暴力，而没有丝毫人性

　　以往有个说法：历史是由胜利者书写的。但中国历次政治运动中的胜利者们，却极少有人书写如何以革命的名义、以毛泽东思想的名义整人，如何通过整人而获利、得势、升官……某些胜利者写回忆，也往往强调自己在某个阶段的受苦受

　　过去人们将美国看作是民族大熔炉、是民族融合的成功范例，但一些深层的问题是不是并没有真正解决？随着整个西方，尤其是欧洲，人口构成的实质性变化，过去人们理解的种族问题，实际上正在变成文明的问题，就是文明冲突的内部

　　改革开放初期活跃于政坛的老人，早已退出政治舞台，正一个个陆续退出人生舞台。这是历史规律，也是自然规律。但他们的历史功勋，像郭罗基老人所记载的孙长江的贡献，中国人都不应该忘却。因为我们正享受着他们拼死抗争赢得的

　　赵紫阳面临两种选择：一种，坚持不低头认错，因此不能复出，导致十三大刚刚开了个头的政治体制改革就此夭折，三十多年来反而倒退；一种，当时低头认错，从而能够出来继续领导、推进改革开放大业——这两种选择，到底哪种正确

　　赵紫阳反瞒产，确实起到为大跃进推波助澜的作用，毛泽东转发全国，在许多地方造成严重灾难。但是最严重灾难的祸根，还是半年之后庐山会议批判彭德怀反党集团，本来要纠左，却变成反右。五年大饥荒饿死人的高峰不是反瞒产的19

　　人们关注的，不仅是比较抗击新冠疫情谁被民意认作更有效，更是专制与民主两种制度在社会治理这个擂台赛上的比分。如果各国民众多认为中国得分更高，专制体制胜过民主体制，我们批判专制体制的雄辩说服力就大为减弱，美国这面

　　“善有善报，恶有恶报。”这话大体不错，但要打个折扣，前一句大概七八折，后一句大概四五折。接下来：“不是不报，时候未到。”何时才算时候到呢？一代权势淡出之后。时间越久，折旧越重。经两次打折，尽管平反了，但补救不

　　中国民间对日本细菌战实验的索赔，前仆后继，从未停息。令人费解的是：为何中共和民众不对“美帝细菌战”索赔？朝鲜战争比日寇侵华要晚近好几年，又有多次“国际调查”获得“铁证”，为什么不运用国际法律武器，告到美国去、

　　30年代苏联有一种理论：“革命越深入，阶级斗争越尖锐，敌人的反扑就会越猖狂。”于是在斯大林“抓魔鬼”的口号下，流行于内战时期的“告密文化”再度大行其道，苏联陷入持续不断的恐怖状态。赫鲁晓夫承认，1937-53年间1700

　　李南央写道，父亲李锐晚年总是说：我这一生对得起这个党，对得起历史，对得起自己。话里没有“对得起人民”。父亲和继母张玉珍确实是根本不同的人，参加共产党的初衷云泥之别。但是撇去党和历史宏大的叙述，就“对得起自己”

　　卢跃刚认为，赵的处理学潮三点意见，是正确的，但只是一个脆弱的党内共识，它的贯彻是高难度的，需要实现各方利益平衡的高超政治技巧，要兑现的基本前提是，赵紫阳能自始至终亲自掌舵，而不能假手于常委中并不认同这套方案的

　　关于南京大屠杀的基本性质与主要责任归属，中日史学界早已达成共识。学术层面的分歧，主要集中在两个方面：一是遇难者的身份及具体数字；二是事件过程中的某些具体细节。而民间，则流传着很多不实之词妨碍形成准确的民族记忆

　　中国史具有循环往复的特点，符合“History repeats itself”这句老话。李唐、赵宋、朱明……基本是同一模式在不同情景中再现，问题也大同小异；相比之下，美国历史的发展更像条直线，同一问题基本上不会重复出现，也就无须重

　　“我们知道他们在撒谎，他们也知道他们在撒谎，他们知道我们知道他们在撒谎，我们也知道他们知道我们知道他们在撒谎。——但是，他们依然在撒谎。”索尔仁尼琴这不是一般的名人名言，这个绕口令，是一个公式、一种定律，可推

　　谁说遗忘意味着背叛？现在遗忘意味着快活。听说越高等的动物记忆力越持久，人们却越来越乐于忘却了，追逐一个个新热点，最后只剩下跟金鱼一样的“七秒记忆”。你自己都不在意过去，谁会在乎你现在的感受？——韭菜，那就重新