赵紫阳去世于2005年1月17日。他被软禁了15年8个月，占其一生将近五分之一。我们不难体会胡锦涛的极度担忧：1976年1月周恩来去世，1989年4月胡耀邦去世，都曾引发巨大社会动荡；但我们却没法理解他和手下一系列极其小器、激化矛盾的举

　　中共年轻时聚集了一大批民族英华。然而在短得让人惊异的时间内，那些精神、那份传承，突然都无影无踪。祭文最后一段振聋发聩：赵紫阳“以最后的行为，向中国共产党人发出呼吁：我们希望改变中国，希望改变世界，为什么我们不能改变一

　　胡锦涛没有意愿更缺少魄力，敢于冒天下之大不韪、冒身败名裂的巨大风险，对中国的绝症进行脱胎换骨的大手术。但是以习近平为参照系来看胡，不能不说胡的主张至少比习更顺天理、接地气，更符合中国民众的利益和愿望，也更接近世界文明

　　专制者搞阅兵，着眼点是现实：我有这样强大的武力，枪杆子能打天下也能镇天下；民主国家阅兵，着眼点是传统：提醒大家别忘了过去。专制国家受阅官兵要取信统帅，向主席台行注目礼；民主国家阅兵要取悦民众，让看热闹的观众猎奇欣赏获

　　不少人说：只有专制国家如苏联、北朝鲜、中国的领导人，才热衷于搞阅兵。我查一查，并非如此。阅兵成为惯例的确实有不少专制国家，但是民主国家的名单要长得多：英国、法国、日本、墨西哥、秘鲁、智利、南非……阅兵也有很多复杂内情


　

　　读史多疑问，事事须追问。正面反面问，前因后果问。
　　问了也白问？白问也要问。不问白不问，终究不白问。
　　《伐林追问》节目第一期，适逢中共建国70周年，北京举行空前规模的大阅兵。那么就来追问：为什么习近平要一掷万金？

　　正如蒋中正先生所说：“地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责”，任何人在成为抗日军人之前，都有自己的独特经历，但是“爱国不分先后，抗日不讲出身”，当他们义无反顾地把枪口对准侵略者，就是抗日英雄，就没必要特

　　曾经挂过的这媒体那集团“总主笔”，都画了句号；《新史记》双月刊的主编职务已交卸；只有一些延续下来的图书编辑事务，还得断断续续地进行。不料正在这时候，竟在年轻朋友怂恿和指导下“赶鸭子上架”，做起视频音频节目、当起主播来


　　

　　对电影《星球大战》有一句著名评论：“用三千年后的技术讲述三千年前的故事。”其实在科幻作品中“社会返祖现象”是比较普遍的。大部分科幻作品所表现的未来社会，社会形态并没有随着技术的发展而进步，相反却退回到现代社会之前落后

　　民主宪政越来越成为人们的共识。中国是当今世界少数政治上没有任何开放的国家之一，全球仍受专制统治的人们有40％生活在这里。这样一个统治众多人口、经济强大的专制政权，在国际上的影响也越来越显著、成为世界自由民主前景的威胁