社会的深层危机，可能表现为越来越多人心理上逐渐把“未来”从自己的人生计划中删除。真正需要警惕的，就是“何必呢”——当这三个字成为一代人的生活哲学，一个社会不只是失去增长动力，更失去最珍贵的一种心理资本：对未来的投入意愿


　　

　　福奇出席参院聆讯，如同臭老九被架上批斗大会，一百多次援引宪法第五修正案，沉默以对。这让拥川信徒怒火中烧，群起而攻。然而，川普不是在纽约法庭四百多次援引同一宪法条款，拒不作答吗？本周参院听证会，我们却看到一场“舌战群儒

　　自从2016年川普杀进政坛之后，美国选举就呈现截然不同的景象，不再是老布什VS克林顿；不再是小布什VS高尔；不再是奥巴马VS麦凯恩、罗姆尼……等等宪政框架下的君子之争，而变成斗争、詈骂、打倒、推翻、国家撕裂、人格毁灭、你死我活

　　美国正在重新定义大学的身份。过去，大学主要被理解成一个开放的知识生产系统；今天，它越来越被当成国家科技竞争体系一部分。过去美国担心教授有没有偷偷拿外国钱，今天担心整个大学是否成为技术、人才、数据向战略竞争对手流动的通

　　从整个世界看，生育率下降几乎是无法改变的趋势。许多国家都努力过，但收效甚微。新加坡各种办法试了个遍，最终李光耀感叹，我没能力解决这个问题。北欧各国拥有强大的福利政策，同样未能阻止生育率急剧下滑。生育率与人口演变是拨动

　　美国建国百年庆典（1876年），成为内战后国家重新团结的契机；建国两百周年庆典（1976年），也充满聚合主题，疗愈民权运动、越战和水门事件带来的创伤；相比之下，二百五十周年庆典，国家和解却似乎遥不可及，双方都预测撕裂还将加剧

　　AI时代，人们以为自己不被需要了。人类如何走出恐惧和挣扎？但不必绝望。因为有另一股力量——越是碎片化，人们对“完整”的渴望就越强；越是虚拟，人们对“真实”的渴望就越强；越是孤独，人们对“连接”的渴望就越强。这是人性的反

　　大学还没到“末日”，但“只要读了大学就能稳稳上升”的那套旧承诺，确实快到头了：大学收费的价格还停留在旧时代，大学的回报却已经开始按新时代重写。大学不再自动把人送进“中产”，它越来越像一张昂贵的入场券，而不是抵达终点站

　　把取消出生公民权称作美国版“计划生育”，强调的是它们都把国家焦虑转嫁给出生本身，都试图用行政力量去塑造“谁该出生、谁不该出生、谁出生了也不算真正进入共同体”。这套逻辑一旦成立，不会只是移民家庭受损。它会让美国更不像它自己

　　为什么这次对伊朗的打击，美国那些盟友基本都是作壁上观？分析者众说纷纭：战事目标模糊不清、战争合法性存疑、打击伊朗与盟友无直接利益关系、美国事前未与盟友充分磋商，等等。但这基本上都是表面的原因，甚至是借口与说辞，不是真