川普第一次竞选总统并获胜的2016年，“后真相”这个词被《牛津词典》评为年度词汇，并给出定义：有关客观事实在塑造公众舆论方面的影响力，低于诉诸情感和个人信仰内容的用词。简而言之，“后真相”就是价值判断先于、并重于事实判断


　　

　　李慎之、许良英两位先生对民主抱持必将实现的信念，然而我们面临的世界的复杂程度，似乎远超过去的时代，民主作为上一代人的至高价值追求目标，如今已经受到现实命运的挑战。我们这代人看见许多“最坏的民主”，其实与专制极权殊途同

　　对于拥抱或同情特朗普主义的人来说，一个根本性的问题仍然悬而未决：在一个没有普世价值、缺乏有效国际法约束的世界里，相互对立、实力不均的国家，究竟如何才能和平地解决它们之间必然会出现的经济、领土和权力争端？历史的答案，似

　　如果将历史的长时段比作洋流，短时段比作浪花，那么中时段就是潮汐。国际局势动荡加剧，前景扑朔迷离，该采取何种对策？三种预测模型中的“尊王攘夷”，尽管没有胜算，却比较接近立于不败之地的优势策略。王道代表了文明的行为规则，

　　全球化时代起作用的是“比较优势”逻辑：每个国家都集中生产并出口具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。有什么特长就干什么，在市场上公平交换，就可以实现资源的全球性最优配置。但全球化逆转后，“安全”这一逻

　　主动掀起规模如此庞大的全球关税战，居然能虎头蛇尾成这个样子，开战十几个小时就自己投降，简直是纸得不能再纸的纸老虎。唯一的结果就是美股暴涨暴跌，瞬间涨10％又瞬间跌10％。如果说中美必有一战，那首战必胜就是非常重要，必须不

　　时代的变化比特朗普本人更危险。传统的民主制度在顶层决策者和底层选民中间有大量中间层力量，精英们通过这些中间层来整合民意，约束民意。可以说这是操纵，但任何民主国家都需要这种操纵。可是随着新媒体力量兴起，美国政治架构的中

　　我们必须承认，着眼于短期利益和客户现实要求的商人，与替民众着眼于长期利益的真正政治家之间，有着一道鸿沟，成功的前者不可能轻易成为成功的后者。政治关乎更多人更根本的利益，所以它是一种更高端的艺术，很多商业逻辑，在其中是

　　历史并未终结，反而令民主国家内部左右双方“撕裂”更甚；同时，民主和专制的体制之争，也大有从冷战转变为热战之势，使得冷战后对民主化的乐观预期，变成了“拯救民主”的惊呼。我们应该拥有自己的问题意识，而不是照搬西方前人的问