面对眼下的历史遗忘和向文革退步的危险，讨论文革造反的价值取向很有必要。应该研究造反派如何被整肃，如何被丑化，但这一研究格外复杂，一方面有大众中怀念文革的情绪，一方面有知识界新左派对文革的推崇，两者误读文革都建立在对造

　　为了在资源稀缺和合法性压力并存的局面下迅速集结力量，中共倾向于用“运动”这种快变量，去替代经济治理、法治程序与组织常态这些慢变量，从而尽快完成动员、征集与整肃的任务，因此制造了对“运动”本身的路径依赖以及对社会结构的

　　故事从1968年一天深夜，毛泽东召集群臣听取汇报拉开大幕。作者把国家高层的震荡与普通百姓家庭命运的转折并置起来。文革发生在中国，在精神层面它属于世界。应该有一部文学作品表现那一个时代，表现那个时代人的精神风貌和心灵历程—

　　几乎没有人在讨论一个更根本的问题：美国和以色列发动对伊朗的战争，所摧毁的，远远超过一个最高领袖的生命或一支海军。它摧毁的是一个维持了将近四十年的利益均衡结构，而这个结构的瓦解将重塑全球能源格局、金融市场和地缘政治秩序

　　一些美国保守主义者说欧洲文化在消亡，不无道理。但我们还记得那个穿红T恤、蓝短裤的小小身躯被海浪拍打的刺痛人心的图景吗——欧洲是在巨大压力下对中东难民无奈接收。令人哭笑不得的是：当初人们抨击欧洲不人道，今天人们指责欧洲

　　高耀洁离开中国时，带走的不是金银细软，而是那块硬盘。硬盘里，是村庄的名字，是人的名字，是化验单，是病历，是信件，是她不肯“说假话”的证据。这些东西后来散落在不同出版物里，也散落在本书各个作者的笔下。你在这本书里读到的

　　《这一代》创刊号被坚持党性的印刷厂领导扣下了32页，导致只能以残缺的形态发行，但这决不意味着“这一代”的“残缺”——杂志的封二上匆忙仓促地油印上的《告读者书》中的一句话，表达了这个意思，它铿锵有力，蕴含着一种坚韧不拔的精神


　

　　毛泽东的文革是对中国行政秩序和社会伦理的系统摧毁，川普则在美国宪政体制和国际秩序上留下深刻裂痕。两者不能简单画等号，但背后逻辑一脉相承，放在一起比较恰好能看清：制度的力量在哪，脆弱又在哪；强人的破坏力在哪，给国家带来

　　这是一次不由分说的命题作文——出题者，是北京市革委会的专案组外调人员，自恃有尚方宝剑，降临到劳改农场、各单位“牛棚”，由不得你不写；作文者，是在中国名字一度熠熠闪亮的文坛祭酒、画苑泰斗、戏剧界名宿、评论界大咖……题目

　　时至今日，有人还在否认中国大饥荒饿死了成千上万人。他们是装睡叫不醒？还是钻进某种思维牛角尖、入梦太深真醒不过来？就算将杨继绳等人统计的死难者总数，认定是敌对势力诋毁毛泽东时代的谣言，中共官方自己大量记载总是白纸黑字吧