伊朗困局给中国外交上了深刻一课。波斯帝国的历史荣光与什叶派殉道意识形态交织，使伊朗精英难以理解现代契约精神，在他们眼中，合同不是法律文件，而是强弱博弈的临时记录。中东正从“冲突大陆”向“发展高地”转型，正在淘汰伊朗这种“革命输出型”经济体
老高按：最近几天中东格局演变简直像过山车，从以色列对伊朗发动突然袭击，到美国突然下场投下超重钻地炸弹，到川普突然宣布以伊达成停战协议，今天他更突然宣告“中国可以向伊朗买石油了”……瞬息万变，想必酷爱戏剧性表演的川普觉得太过瘾了，我们一干吃瓜群众也看得太过瘾了！
今天同窗在微信群中转发一篇文章《伊朗：从“东方盟友”到“战略负资产”》，很开眼界，可以算是“第三只眼看伊朗”，转载于此，与大家分享。
今天博文的标题，是化用了我一位校友的说法，“人家是养金毛犬，大唐总是错养白眼狼”，十分形象！中国犯这种错误、吃白眼狼的亏，太多了！从七十多年前“抗美援朝”，到五十多年前“抗美援越”，不惜自己饿死几千万人也要支援“欧洲的社会主义明灯”阿尔巴尼亚，还有坦桑尼亚、津巴布韦、委内瑞拉……文革前，北京的小学生动辄就是白上衣蓝裤子红领巾，成千上万地不上课在街边列队，欢迎布迈丁（阿尔及利亚）、尼迈里（苏丹）、海尔塞拉西一世（埃塞俄比亚）……更不用说西哈努克亲王（柬埔寨）、苏发努冯亲王（老挝）、还有那位蒙博托·塞塞·塞科·库库·恩关杜·瓦·扎·邦加（这位扎伊尔独裁者自拟长名，中国的播音员一口气念不下来。恩巴恩迪语的意思为：“以忍耐、毫不动摇的意志和无所不能，从征服走向征服，在身后留下烈火，不知道失败的战士”），中国不知在这些小兄弟身上投了多少钱。
毛泽东爱说“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，殊不知，酒肉朋友，你有酒肉他就是朋友；你没有酒肉，就做不成朋友。毛泽东还说“是发展中国家把我们抬进联合国的”，当年我信以为真。直到最近才看到统计数字，毛泽东昧着心肠撒了一个弥天大谎！当然，他是在内部说的，绝不敢对外这么讲。
1971年中国大陆取代中华民国联合国席位的2758号决议，是76票赞成、35票反对、17票弃权获得通过。发达国家与发展中国家投票情况如何？
图片中，绿色是赞同，红色反对，蓝色弃权，黄色是缺席，灰色是非联合国成员。
可以看出，欧洲几乎一片绿，看不到红色——其实有一个：马耳他。
亚洲有一些红色，但不多；反倒是非洲和拉美，红色很多。
亚非拉地区（发展中国家）：52赞同，31反对，12弃权。
欧、澳、美、加（相对发达国家）：24赞同，3反对，5弃权。
人民大出血，领袖大撒币，最终血本无归都算幸运的，更甚者是被翻脸咬人。不是说“吃一堑长一智”吗？中国吃了多少堑，是否长了智？从下面的文章看，中国对伊朗，或许有所省悟了，要战略止损；但是对其他国家呢？是否还继续在干蠢事？这么执迷不悟的根本原因何在？我苦思难解，请读者诸师友指点迷津！
伊朗：从“东方盟友”到“战略负资产”
The following article is from 阳光箭 Author 穿心箭
中制智库 2025年6月20日
中制智库编者按：
本文以详实的案例和深刻的分析，揭示了2014年至2025年间中国与伊朗战略合作关系从充满希望走向深度裂变、乃至中国被迫进行“战略止损”的复杂历程。文章不仅是一部跌宕起伏的双边关系纪实，更是一面映照大国博弈、文明冲突与地缘政治政治代谢规律的明镜。
中国领导人频繁会见伊朗领导人。图为习近平会见哈梅内伊。
一、2014年伊核谈判：信任崩塌的起点
2014年11月24日，维也纳霍夫堡宫内的谈判桌前，时任美国国务卿克里突然抛出一份《中国企业涉伊制裁清单》。
这份长达237页的文件，详细记录了68家中企与伊朗的能源、通信设备交易记录，甚至包括华为子公司星通科技（Skycom）与伊朗电信公司1.3亿欧元的电脑设备合同细节。
伊朗谈判代表当场承认“基于国际反洗钱合作义务”并提供了部分资料，直接导致次年美国司法部启动对“孟晚舟银行欺诈”指控程序。
这场交易背后是美伊的隐秘博弈：美国承诺解冻伊朗80亿美元海外资产，换取其配合打击“违反制裁的中俄企业”。
时任伊朗石油部长赞加内在回忆录中披露：“我们需要向西方证明改革诚意，中俄永远不会真正理解伊斯兰革命精神。”
中国这种战略误判直接引发连锁反应——华为被迫退出伊朗5G建设项目，中兴缴纳8.9亿美元罚款，中石油南帕斯气田开发权被转交法国道达尔。
更深层的裂痕在于商业伦理颠覆。
2015年伊核协议签署后，伊朗单方面废止了与中国企业签订的14个基建合同，总价值超120亿美元，包括德黑兰地铁延长线、伊斯法罕炼油厂等项目。
伊朗工业部长拉哈马尼公开宣称：“欧洲企业的技术标准更符合伊斯兰文明价值观。”
讽刺的是，西门子、阿尔斯通等企业因担忧美国制裁，始终未敢实质性入场，导致这些项目至今仍是沙漠中的钢筋骨架。
二、《中伊25年协议》：不对称合作的实验场
2021年3月27日，中国外长王毅在德黑兰签署的《中伊全面合作计划》，本可成为中东地缘政治的里程碑。
协议涵盖能源、基建、军工等领域的4000亿美元投资，特别约定以人民币结算石油贸易、北斗系统替代GPS、联合开发霍尔木兹海峡自贸区等战略合作。
但协议执行伊始便遭遇三重困境：
1. 金融通道梗阻
尽管设立昆仑银行作为特殊结算通道，但伊朗央行始终拒绝公开外汇储备明细。
2022年伊朗对华石油出口激增至每日92万桶，但近30％货款被伊方挪用采购土耳其黄金和印度药品，导致中企炼化项目资金链断裂。
2. 政策反复无常
在恰巴哈尔港建设中，伊朗六次变更规划：从自贸区改为军事基地，再调整为石油储备中心。
中交建集团项目经理李明浩透露：“每次变更都要求中方追加投资，却拒绝提供主权担保。”最终这个战略港口沦为中企计提23亿元坏账的“黑洞项目”。
3. 技术转移陷阱
伊朗强制要求中企在能源项目中采用“51％本地化率”，但伊方技术人员将中方提供的页岩气开采技术泄露给俄罗斯天然气工业股份公司。
更荒诞的是，伊朗石油部2023年以“技术参数不达标”为由，拒绝接收中石化交付的8套深海钻探设备，转身却用该设备设计图与埃克森美孚谈判。
三、中东棋局：从“斡旋者”到“止损者”的战略转身
2022年12月首届中阿峰会的举办，标志着中国中东政策的重大调整。
当沙特承诺未来50年优先对华供应石油、阿联酋宣布加入金砖国家新开发银行时，伊朗革命卫队高级将领贾法里突然召见中国驻伊大使，威胁“任何损害波斯湾平衡的行为都将付出代价”。
这种外交失态背后，是伊朗对失去“中国独家庇护”的深度焦虑。
2023年3月北京的秘密谈判，本可成为伊朗的战略机遇。
在中国特使穿梭调解下，沙特王储小萨勒曼与伊朗总统莱希达成《北京和解宣言》，约定互设使馆、恢复石油过境、共同开发波斯湾油气田。
但协议墨迹未干，伊朗便向胡塞武装提供“圣城-2”巡航导弹技术，导致沙特阿美石油设施再度遇袭。
这种“谈判桌放火”的行径，彻底消耗了中国的政治信誉。
2024年5月莱希总统坠机事件，成为中伊关系的转折点。
新任总统穆赫贝里上任首周便公开质疑：“中国承诺的4000亿美元投资，实际到账不足300亿。”
这种将长期投资协定曲解为“援助拨款”的言论，暴露了伊朗决策层对现代经贸规则的无知。
更严重的挑衅发生在军事领域：伊朗国防部单方面终止歼-10C采购合同，转而以“维护技术主权”为由引进俄制苏-35，实则因莫斯科承诺提供浓缩铀提纯技术。
四、2024波斯湾危机：战略负资产的最终清算
2024年10月12日，伊朗革命卫队突然宣布“任何对本土的袭击都将触发对海湾国家无差别打击”，直接将矛头指向沙特。
此时距离中沙刚签署的《吉达防务合作协议》仅过去17天，该协议包含中国对沙特“彩虹-7”无人机生产线的技术转让。
伊朗的军事冒险，不仅威胁中国投资的650亿美元红海新城项目，更动摇了中国中东战略的根基——能源安全与地缘平衡。
北京终于启动“战略止损程序”：
暂停所有对伊主权贷款审批；
撤回恰巴哈尔港、伊斯法罕光伏产业园等23个项目的技术人员；
将伊朗列入“高风险投资国”名单，要求企业新签合同必须投保政治风险；
在联合国安理会默许美国强化对伊石油禁运。
这种转变绝非偶然。根据商务部ODI备案数据显示，2025年第一季度中国对伊直接投资同比暴跌87％，同期对沙特投资增长214％，对阿联酋增长179％。
曾经横跨欧亚的“钢铁驼队”，正在波斯湾畔悄然转向。
五、镜鉴与反思：国际关系中的“东郭困境”
伊朗困局给大国外交上了深刻一课：
利益捆绑的双刃剑：当中国在2016-2023年间承担伊朗78％的石油出口时，无形中助长了其“讹诈外交”的底气，这种单向依赖反而削弱了战略主动权。
文明认知的鸿沟：波斯帝国的历史荣光与什叶派“殉道”意识形态交织，使伊朗精英层难以理解现代契约精神。德黑兰大学教授萨义德指出：“在他们眼中，合同不是法律文件，而是强弱博弈的临时记录。”
地缘政治的代谢规律：中东正从“冲突大陆”向“发展高地”转型，沙特“2030愿景”、阿联酋“人工智能战略”代表的新生力量，正在淘汰伊朗这种“革命输出型”经济体。
当前伊朗街头出现的“No China, No Future”涂鸦，恰是战略短视的苦涩果实。
而当中国油轮绕开霍尔木兹海峡、改道非洲好望角时，这个曾经的“东方盟友”，正在地缘版图上滑向“战略负资产”的深渊。
近期文章：
北京砸钱突围：此前重塑了美国，眼下正重塑世界
美国的好运气用完了？政治暗杀的魔鬼之瓶开启
特朗普跨入政坛满十年了，美国还回得去吗？
她的声音已经停止，却仍然高过沉默
解读有中国特色的权力控制市场逻辑的前世今生
“低人权优势”：中国面对民主世界的致胜利器
查一查：幸福指数排名前十的国家，是左派还是右派在掌舵？
奇人奇事：他一辈子充当反对派
特朗普主义难以预测，最可预测的一个因素就是“斗”
一位享誉世界的政治哲学家如何看待左派的筋疲力尽
|
