左與右不過是對社會不同角度的認知與實踐，但是世界的真正統治者就是簡單的“權勢與財富”（不是狗屎的“左”與“右”）。 因為“權勢與財富”，所以世界永遠由戰爭。戰爭的勝利者們統治着世界，他們中不少人會因為權勢與財富爭奪而成為比希特勒更壞的法西斯。不過現代的帝國統治者們學會了更加狡詐的欺詐手段，所謂的三權分立就是一個十足的欺詐手段而已。真正的權力從來永遠來自軍方，因為他們才是決定誰是老大的力量。美國的國家安全局無法無天地在美國國內和國際無處不在地實施間諜黑道統治，我看到的是這個世界比希特勒的時代更加暗無天日。

所以我以命相抗與藏在地下又無處不在對我恩威並用無所不用其極包括美女計好幾次（最近一次用上了一位美女警察： 說是代表聯邦的警官三天20多次電話威脅利誘最後寄來一張美女警官的性感照片，不過在我收到這個照片前我已經自己呼叫911警官來到，她剛離開告訴我背後的聯邦警官是一夥黑客間諜地下地痞我卻在我的電話屏幕上看到了她的性感照片，我現在沒查估計三個月前的這副照片早已經被偷偷抹掉了）的背後黑道統治鬥智鬥勇，才迎來，等到了， 或者也贏來了至少8年（我的領席教授職位2016年開始，還沒兌現）多後的最後期限的“地下”信號（但是可以再無限延期下去，所以我針對“地下最後通牒”發出“寧死抗爭到底的最後通牒”: 故意借老同學寶地也是我無奈發出最後通牒的必要）。

他好像已經不得不接受我的最低底線的條件（因為暗殺我他也幾乎得不到整個成果的主筆地位，除非我傻瓜蛋地同意了他的殺人不見血也不敢公開表示的超越人類底線的法西斯要求）但是最近還存在騷擾。 所以我把我與他家私交不錯的他兒子，我兒子，北京大學（我的大學室友在中國國務院有關單位理事長，他的好友是一位位高權重的北京大學教授和國際組織知名人士），和中華人民共和國駐美國大使館，還有很多其他人包括13位來自德國（1），英國（1），伊朗（1），中國（3），和美國（8： 其中3人為華裔）的合作者們都拉進來為我最後的絕命抗爭評判。

所以，我敢說一個月內不要我的命，各位就會聽到我在歐洲和美國幾所大學的學術講座。在講座上，我將向這個殘酷的世界宣布由一位華裔在數學上的劃時代裡程碑成果： 黎曼猜想的證明將帶來一個新時代的數學。它的直接結果是1000多道數學定理在數學，應用數學，工程數學，計算機數學，和生物化學無理等學科中得到應用。回到我自己的“狹隘”眼界，它將成為中華民族幾千年來最重大的數學成果之一。

俺也覺得紐時和老高多慮了。美國文化保守派對於青少年閱讀書籍的關注是“持之以恆”的，這也和如同對針對青少年的網絡關乎一樣。他們的尺度如果嚴格按照原教旨宗教教義，尤其是按照天主教教義，對於性描寫同性戀之類，是絕對反感的，甚至可以回到中世紀，但那是不可能的。因此，這個文化保守派在美國總體是居於下風的。但是，這種宗教文化認知以及社會力量依然存在，他們有很多關注也是合理的，在言論表達自由的基本框架內，對兒童與青少年的“限制級”，也是必須的。中小學圖書館不同於大學以及社會公共圖書館，包括曾經風行一時的色情刊物，在機場以及公開書店出售時都要加上黑色塑料包裝，也是這個道理。

在政治上，無論民主黨還是共和黨，自由派還是保守派，都會按照自己的意識形態對言論甚至新聞自由進行“力所能及”的限制甚至打壓。但是他們都只能“力所能及”。這個“力”，就是作用力與反作用力，沒發像包子一樣不要反作用力。而包子也要被反作用力壓癟，壓出裡面的糖漿雞屎來。

美國對馬丁路德金的處理是典型的法西斯帝國當婊子又立牌坊的傑作。

老高同學，別幼痴了。 本人發出抗爭到死的最後通牒，因為背後的秘密法西斯美帝某機構一再發出最後通牒要我交出證明黎曼猜想的唯一主筆地位。我寫信給了那個“他”的兒子， 告訴他的兒子MIT博士卻去教高中的原因是他不願看到他兒子涉及我碰到的法西斯血腥統治。

我告訴對方（附件寄給了北京大學2011年要來我與武漢大學同學一起晚餐的餐館吃飯的某院長和中國駐美國大使館大使先生閣下）要麼接受我的“322122”最後決定，要麼先付給我30年做研究9個職位的一個月薪水（這個3是我在三個猜想證明中的3個第一作者，沒有任何他人得到3個猜想的三個第一作者）。否則我將尋求中國救我一命。如果中國救不了我，等待一個月後我將考慮是否自殺；寧死也絕不讓出證明黎曼猜想啊這一數學世紀裡程碑成果的唯一主筆地位（它屬於我代表中華民族，不完全屬於法西斯美帝國的秘密控制我的間諜機構： 證明黎曼猜想是全人類的數學成就，不是美帝國的一塊欺世盜名的面子工程）。

“你”可以告，並不表示你會得到你想要的東西。 馬丁路德金被美國暗殺，然後給了他兒子一百萬美元閉嘴。同時馬丁被樹為英雄，但是他的理念絲毫沒有實現。本人2015年被某出版社多次電話後的最後一次電話公然威脅我是否 “你想當馬丁路德金？”

高先生，你大可不必憂心忡忡，如果你認為愛州禁止1984踐踏了言論自由，

你完全有權利把愛州政府告上法庭，

你還可以向你所在地區的參議員，眾議員投訴，讓他們在議會為你發出反對禁止的聲音，

你也可以向你崇拜和心儀的《紐約時報》投稿，發出你對禁止1984踐踏言論自由行為的批評。

你不僅可以在萬維網，還可以在文學城等N多的網站上，以及X，Facebook，油管N多的社交媒體平台上，發表反對的聲音和批評，

你隨心所欲的發布你的博文，你的選擇有很多，不會因為你的這些反對愛州的行為而受到任何懲罰，

最重要的是：

你還可以繼續隨心所欲嚴厲譴責川普是獨裁者，

無論是在每天的早上，還是晚上，甚至是在你睡眼惺忪的時候，或者是你頭腦發熱時候，你都隨心所欲的嘲笑，諷刺，挖苦，批判甚至像右撇子，爪四一樣謾罵美國的任何政客，總統，特別是川普總統。你絕對有權利和自由來痛批正在失去自由的美國，或者是美國正在失去自由。或者選擇焚燒美國國旗

對於美國沒有自由，川普到底不是獨裁者，你完全心知肚明，否則你的智商就存在大問題了。

人在美國，心向中國，也是一種選擇，

如果人在美國，仇恨美國，那麼一定會讓你產生不必要的煩惱。

如果人在美國而想搞垮美國，那麼就是痴心妄想了。

想幫助中共搞垮美國，那是不可能的！！！

儘管當今美國蠢貨和邪教很多，但他們畢竟還沒有超過百分之五，所以美國的前景和命運現在還是掌握在聰明人的手中，

高先生，明白嗎？

高先生，你大可不必憂心災禍，如果你認為禁止1984侵犯了言論自由，你完全有權利把愛州政府告上法庭，你還可以向你所在地區的參，眾議員投訴，要他們在議會為你發出反對禁止的聲音，你也可以向你崇拜和心儀的《紐約時報》投稿，發出你對禁止1984這樣反對自由的行為的批評。

你只可以在萬維網，還可以在文學城等N多的網站上，還有X，Facebook，油管N多的社交媒體平台上，發出反對的聲音和批評，你隨心所欲的發布你的博文，你的選擇有很多，不會因為你的這些反對愛州的行為而受到任何懲罰，你還可以繼續隨心所欲地特朗普譴責是獨裁者，是在你每天的早上，還是晚上，甚至是在你睡眼惺忪的時候，或者是你發燒可以發熱的時候，你都隨心所欲的嘲諷，批判，諷刺，挖苦甚至像右撇子，爪四謾一樣罵美國的任何政客，總統，你擁有絕對的權利和自由來痛批美國正在失去自由。

對於美國沒有自由，特朗普到底不是獨裁者，你完全心知肚明，否則你的智商就存在大問題了。

人在美國，心向中國，也是一種選擇，

如果人在美國，仇恨美國，那麼就會讓你陷入不必要的煩惱之中。

如果人在美國而想搞垮美國，那麼就是痴心妄想了。

想幫助中共搞垮美國，那是不可能的！！！

因為儘管當今美國蠢貨和邪逼很多，但是他們畢竟還沒有超過百分之五十，所以美國的前途和命運現在還是掌握在明白人和聰明人的手中，

高先生，明白嗎？

高先生，你大可不必憂心忡忡，如果你認為禁止1984違反了言論自由，你完全有權利把他們告上法庭，你還可以像你所在的地區參眾議員投訴，要他們在議會為你發出反對聲音，你也可以向你崇拜的紐約時報投稿，讓他們刊登你對禁止1984這樣反言論自由的行為的批判。

你不僅僅只可以在萬維網，還可以在文學城等等眾多的網站發出批判的博文，你的選擇有很多，你不會因為你的這些反對愛州的行為而受到任何懲罰，你還可以繼續隨心所欲譴責川普是獨裁者，無論是在每一天的早上還是晚上，甚至是在你睡眼惺忪的時候，或者是你頭腦發熱的時候，你都可以批判川普，你具有百分之百的權利和自由譴責美國正在失去自由。

美國到底有沒有自由，川普到底是不是獨裁者，你完全應該心知肚明，否則你的智商就有問題了，人在美國，心向中國，也是一種選擇，如果人在美國，搞垮美國那麼就是痴心妄想了。美國人當中的傻逼和邪貨的確不少，但是最多也只有百分之40幾，

你們想幫助中共搞垮美國，那是不可能的！！！

不能為了反川，而揚共吧？

------

紐時的本意。

但將《1984》 第一次翻成中文的董樂山倒是恰恰證明了紐時用此書仇川的好笑。董樂山被劃為右派，遭長期關押、審訊和逼供，對共產黨痛恨到死後骨灰都不留中國。而他的兄長董鼎山是大名鼎鼎的紐時白左，瀟灑快樂一生，自然是非常 open minded，跟本不相信弟弟的傾訴，反倒認定不是共產黨太壞，而是他太偏激。

呵，呵，像不像今天的紐時白左？

董樂山因此與哥哥絕交。

當然也不能說紐時白左只是濫好人。它們雖然對共產黨充滿同情，但碰倒極右如川普，那可是毫不留情，趕盡殺絕的。

不能為了反川，而揚共吧？

胡說！大陸80年代第一次出版了《1984》， 只有幾百本，專門給高官看的。 後來又有了幾個版本。早就不公開賣了。但有奧維爾的動物山莊。

本人親自問過進口和出版部門，目前是不聲張的“禁書”！

油管上有1984這部電影。

有必要說什麼話都要引用紐時，哈佛？對你是真理，代表了權威，對真正獨立思考的人來說，一家之言而已。

在美國孩童從來就沒有所有的權利：不能買酒，不能開車，不能投票，不能買槍，不能進賭場，，，就是開放邊境，不分非法合法移民甚至公民的紐時，也從未抗議是保守派剝奪了孩童這些權利。

其實紐時只是半撒謊，文章內如實寫上是“學校圖書館”，到了老高筆下，就變成“全部圖書館”了！是閱讀大意了，還是有意曲解好仇川？

但紐時撒謊已成本性，不寫出具體的理由（性描寫的書藉），而是用一個籠統的”文化保守派不認可的書“來欺騙。

哈佛法學院退休研究員郭羅基教授二十多年來不斷呼籲將“right”這個詞中譯為“利權”而不是“權利”。在最近由美國溪流出版社出版的《郭羅基訪談錄》中，他解釋了兩條理由：第一，在中文裡權利（rights）和權力（power）發音相同，容易混淆；第二，rights的意思不是權之利，而是利之權；不是有權享用的利益，而是維護和爭取利益之權。

日常生活和文章中，不少人弄混權利（rights）和權力（power）這兩個同音詞。在我們萬維博客中，竟也有些朋友將二者混為一談。以他們的素質和水平，真會不知道個人的權利與政府的權力不是一回事嗎？

當年除了聯席會主席米利，當時的國防部長埃斯博，司法部長巴爾等也反對美國軍隊出兵，並開槍鎮壓。

放在今天就不好說了。老唐身邊幾乎沒有反對者。 白宮到處都是sycophant。

幾個月前一場聽證會上，防長赫格塞斯被反覆追問，如果洛杉磯等地出現騷亂，美國軍隊會不會出兵鎮壓，會不會開槍，赫格塞斯死活不說。

Did Iowa ban "1984" from public library?

No, Iowa did not ban George Orwell's 1984 from public libraries. However, the book was removed from some public school libraries due to Senate File 496, a 2023 law signed by Governor Kim Reynolds. This law requires K-12 public schools to remove books containing "descriptions or visual depictions of a sex act," leading to the removal of nearly 3,400 books, including 1984, from school libraries across the state, as it contains sexual content. A federal judge blocked this law in March 2025, ruling it unconstitutional, allowing schools to return affected books to shelves. Public libraries, which are distinct from school libraries, were not subject to this ban, and there is no evidence indicating 1984 was removed from them.

老唐有老鄧的魄力。

華爾街日報記者邁克爾本德四年前出了本書：Frankly, We Did Win This Election: The Inside Story of How Trump Lost

裡面詳細介紹了當年在西雅圖，波特蘭等地民眾騷亂中，老唐與美國軍方之間的衝突。

老唐逼迫軍方參與並開槍，“Just shoot them,” Trump said on multiple occasions inside the Oval Office。

米利等幾個將軍表示震驚：他們只是抗議者。‘What we have, Mr. President, is a protest。

而媒體，網路封殺諸如拜登筆電，武漢病毒起源，甚至美國總統時，紐時老高這些自封的自由衛士們則是全力支持，更直接參與。

《1984》又被禁了。這次封禁它的，不是習近平和中宣部、新聞出版總署，而是美國愛荷華州共和黨州長金·雷諾茲。2023年5月，他簽署了《州參議院第496號法案》，封禁包括《1984》《動物莊園》在內的一批圖書。

------

給老高反洗腦：愛荷華州教育法禁止的是學校圖書館收藏描述性行為的書籍。

中小學生是否該閱讀描述性行為的書籍？這在美國一直是個爭議話題，贊同與反對都各有理由，但無論如何，這與“封禁”兩碼事，更與川普沒有丁點關係。

老高又給紐時真理部猴耍了。如同土共文宣一樣，並非紐時真理部有多高明，而是被猴耍的本來就願被猴耍，更也想借靠紐時的名聲猴耍別人。