孙立平人在中国—>老高与孙有共同语言,可见老高没有加入美国国籍,仍是中国国籍—>中国国籍要忠于中国,美国国籍要忠于美国…… 伏尔泰、卢梭们都是外国人,拿中国国籍,竟与伏尔泰、卢梭们有共同语言,就是洋奴、叛徒、卖国贼
◆ 高伐林
前天(10月20日)我转发了清华大学孙立平教授的文章《大棋论原理:胡言乱语是如何被解读为深谋远虑的?》,跟帖不少。拜读跟帖,让我想起今年“8·18”我聆听了《文革六十年:中国和世界的环顾》网上研讨会,吴一庆、程映虹、许成钢、胡平、徐友渔、丁凯文等十多位美、加学者宣读了论文。值得一提的是,当天下午六位发言者,有三人谈毛泽东、文革的世界影响,直接联系美国的实际。仅看论文题目就很有意味—— 宋永毅:《权力崇拜的返祖:从习近平到川普的个人崇拜现象》 郝志东:《“文革思维”的普世性:从施密特、毛泽东到川普》 郭建:《反智、反体制的群众运动:川普革命对文明的挑战》 其中除了郝志东是澳门大学教授外,宋永毅和郭建都是美国学者。 之所以想起这件事,是因为我感到一些川粉的思维方式受到了毛泽东极大的腐蚀,与毛粉越来越相似了!试看这位朋友的跟帖—— 先是“轻轻地”劈头一问:“老高在美国有没有投票权?” 我在美国有没有投票权这个问题,在“老高的博客”里我多次谈到过。这位朋友是明知故问。是要引出下面的一番阐述: 从文章看来,孙立平人在中国。老高转载孙立平的文章不止一次了。 因此看来,老高并没有加入美国国籍?因为他与孙立平有共同的语言。 不是美国公民,那就没有参加过入籍宣誓,并且说明仍是中国国籍。 也就是说:拿中国国籍的人是要忠于中国的,否则算是叛国。 反之亦然:拿美国国籍的人是要忠于美国的。入籍宣誓不是瞎扯淡,说瞎话的。(引文完) 绕去绕来,吞吞吐吐。我不揣浅陋,代为翻译成正常语言,他是这样一个推理过程: 孙立平人在中国——>老高与孙有共同语言,可见老高没有加入美国国籍,仍是中国国籍——>拿中国国籍的人是要忠于中国的,拿美国国籍的人是要忠于美国的——>? 推理到最后是什么结论?这位朋友留下一个意味深长的悬念:你懂的! 朋友!您这是一套什么逻辑?记得有人总结说:逻辑分两种,一种是逻辑,还有一种是中国逻辑。您这大概就是毛泽东时代遗毒至今的“中国逻辑”吧? 文革中的大批判,我们听了太多这种“中国逻辑”。举例来说吧—— 伏尔泰、卢梭、哈耶克们都是外国人,都在外国;拿中国国籍是要忠于中国的,中国公民竟认同伏尔泰、卢梭、哈耶克们,与他们有共同语言,就是内奸、洋奴、叛徒、卖国贼! 看,“逻辑”完全一样,只是翻了个面而已!

读一读这位川粉朋友的这套说辞,其实还有一个没端到明面上来的“前提”,那就是:川普是美国的总统,反对川普就是反对美国;拿美国国籍的人要忠于美国,就要忠于川普,“否则算是叛国”“入籍宣誓不是瞎扯淡,说瞎话的”! 这也让我想起中共的那套“中国逻辑”:毛泽东是中共主席,习近平是中共总书记、中国国家主席,批评毛泽东、习近平,就是反对中共,也就是反对中国! 这还了得? 但这位朋友就没有掂量一下:一位总统能与美国划等号吗?如果反对川普就等于不忠于美国,那当今美国,有多少人,多少万人,多少百万人,要被他一刀划到“不忠于美国”那一边? 以上是我对这位川粉朋友跟帖的解读和反驳。由于本人愚钝,很可能解读有误。但是警惕、清理毛泽东式的“中国逻辑”(或其变种“川粉逻辑”),仍是包括我在内的许多人应该正视的大问题。 今天本来是想推荐孙立平教授的有趣文章,没想到毛泽东的文革流毒国际这个话题一写写得这么长。暂时搁下孙教授的文章,改天再发。
附:鲁迅《论辩的魂灵》节录 发表于一九二五年三月九日北京《语丝》周刊第十七期,收入《华盖集》
高注:想起鲁迅的这篇杂文,原来“中国逻辑”不是自文革始,而是至少有一个世纪了!节录几则分享给大家。
洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了! 受人格破产的洋奴崇拜的洋书,其价值从可知矣! 你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起…… 你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!
近期文章:
胡言乱语如何被误判为深谋远虑的“大棋论” 打人致死的法律责任不能用政治运动的理由而免除 当越来越多人不再相信“努力会有结果” 9月29日参议院司法委员会听证会上,发生了什么事? 记住他这句话:“恐惧固然会传染,但勇气同样如此” 与其相信一盘大棋,不如看清中美底牌 中期选举临近,更狗血的新一季悬疑剧、惊悚剧将上演? 为什么左派右派竟然会做同样的事情? 世界正在变灰——这是一条通向堕落之路 华川粉是唤不醒的,显然他们看我也如此认定
|