冷战期间，核武器相互保证毁灭的前景促使美苏从悬崖边缘退缩。同样逻辑今仍适用：中美经济高度相互依存，试图将某卡脖子领域武器化，势必引发猛烈报复。华府和北京面临冷战威慑机制的升级版：相互保证经济破坏。这是关系缓和的底层逻辑所在——双方意识到对抗升级的代价过于高昂 老高按：万维网博客的拥川信徒，有些人习惯于将想象当成事实，其铁口直断之离谱屡屡让我忍俊不禁。昨天有位朋友在我这里跟帖：“老高不写些反川的文章，是过不下去的。停了这么些时间没有出博文，只是在备战而已。” 前天我明明说了：这一段日子“行万里路”“舟车劳顿，深深陶醉于各处山河壮丽、各段历史悠久、各种文化浩瀚”，哪有工夫和兴趣去“反川”“备战”！ 光是误解或曲解我倒也罢了，本来我就无足轻重；对他们心目中的“伟大棋手”川普也是这样，拥川信徒将自己想象中的光环赋予他，始终不渝。 在民主与专制旷日持久的较量中，川普向来更倾向于站在专制那一边。川普痛骂CNN等媒体搞“假新闻”，剥夺他们进白宫采访的权利，拥川信徒们想必拍手叫好；但是川普回过头来就盛赞“中国拥有最友好的记者团”——而中国至少关押了111名记者和媒体工作者，是“世界上关押记者最多的国家”，在180个国家的新闻自由度排名中，中国位列第178名，几乎垫底；川普不知道、或者知道了也不理会这些事实，拥川信徒们难道也不知道、或者知道了也不理会吗？ 川普对习近平、对普京一再表示亲近，他对朝鲜的金正恩说得更肉麻：“我们坠入了爱河”；说埃及的塞西是“我最喜欢的独裁者”；评价沙特阿拉伯的穆罕默德·本·萨勒曼“我太喜欢他了”；还称土耳其的埃尔多安是“我的一个非常好的朋友”……拥川信徒们也乐意跟着川普，站进这些“中国人民的老朋友”追随者的队伍里去、一起“坠入爱河”吗？ 当川普领着习近平在白宫里浏览历届总统画像，其前任总统拜登处挂的竟非本人照片，而是一支自动签名笔，川普说“这笔就是拜登”，引得习近平忍不住笑。不少拥川信徒对川普这样羞辱前任，对习胁肩谄笑，辩解说：这正是川普的优点，他就是这样一个心直口快、毫无城府、怎么想就怎么说、怎么做的人！那么，我上面列举的川普对独裁者、威权者的赞美艳羡（这些可笑又可鄙的言论的真实性，没有任何一位川粉“辟谣”），在你们看来，也都是川普发自肺腑、掏心窝子的真心话了？ 直到今天，仍有不少拥川信徒坚持相信，川普在下一盘大棋，“将欲取之，必先与之”（这时又不说川普“心直口快、毫无城府”了！），他在运筹帷幄妥当之后，将对美国的最大对手——中国，决定性地一招制敌！ 川普是不是真这么谋划？姑且不论，拥川信徒的这种期望一定会落空。为什么？万维上已有博客论证过，而我刚读到的一篇文章说得很透彻，转载于下。 中美关系正步入一个新时代 Jessica Chen Weiss，纽约时报中文网 2026年9月24日，翻译：纽约时报中文网 去年，美中两国展示了给对方造成重创的能力。 特朗普政府加征关税并实施技术限制，中国则通过限制稀土及其他美国工业必需材料的出口予以反击。太平洋两岸的工厂和消费者均受到波及。但两国均未能迫使对方让步，这场对抗最终于去年10月以双方同意休战一年告终。 随着一年休战即将期满，特朗普总统与中国国家主席习近平周四（9月24日）举行的会晤开启了新篇章，这可能成为美中关系走向的关键节点。 白宫的这场会晤为两个超级大国提供了契机：吸取过去一年不容回避的教训，摒弃任何一方能够取得决定性“胜利”的破坏性幻想，进而着手建立持久的缓和关系。 北京与华盛顿如今都已清楚，由于各自拥有对方难以企及的硬核优势，任何一方都无法给对方以致命一击。 美国拥有无可匹敌的金融实力，并在半导体设计、芯片制造核心设备以及最先进的人工智能模型方面保持领先。中国则是全球最大的出口国，主导着全球稀土元素与关键矿物的供应，以及先进电子产品、汽车和武器不可或缺的高性能磁体生产。中国制造的化学原料对在美国使用的药品至关重要。在人工智能领域，中国在提供廉价开放权重模型方面迅速走在前列，这些模型正在全球范围内被快速采用，包括在美国。 建立持久的缓和关系的历史意义重大，可能堪比冷战时期和平共处对美苏关系的深远影响。 冷战期间，核军备竞赛与相互保证毁灭的前景促使华盛顿和莫斯科从悬崖边缘退缩。同样的逻辑在今天依然适用，但存在一个关键差异：美苏贸易当时微不足道，而如今中美两国经济高度相互依存。 即使去年的贸易对抗导致双边贸易额下降了25％，中国依然是继墨西哥和加拿大之后美国的第三大贸易伙伴。完全脱钩既不现实也不可行，试图将某一“卡脖子”领域武器化则势必引发猛烈报复。华盛顿和北京如今面临的是冷战威慑机制的升级版本：相互保证经济破坏。 这正是关系缓和的底层逻辑所在——双方意识到对抗持续升级的代价过于高昂。 追求决定性的经济和战略胜利是徒劳的，承担对抗代价的普通民众也不希望看到这种破坏。许多中美两国公民已对对抗感到厌倦。部分调查显示，美国年轻一代尤其倾向于对华合作而非对抗。在中国，民众同样感到疲累，越来越多的人选择退出内卷，不愿在一个被许多人视为服务于国家实力和中美对峙而非满足自身需求的经济环境中耗尽精力和心血。 习近平正着眼于明年的中国共产党全国代表大会，希望在这一政治敏感时期临近之际保持平稳局势。这一每五年举行一次的大会将确定党的领导层和发展方向。而随着美国中期选举临近，特朗普无疑渴望与中国达成农产品贸易协议，以便将其包装成一场美国农民的胜利。周四的会晤或许只会达成一些适度举措，但从长远来看，这次会晤提供了更具深远意义的契机：让两国政府重申过去一年所明确的事实。 人工智能预计将成为主要议题，也许没有哪个问题能比它更好地凸显两国当前面临的风险。警示信号正不断增加。在美国，人工智能系统已侵入敏感网络并展现出其他不可预测的行为。本月，加州一家安全公司披露人工智能帮助其找到了劫持中国主导社交应用微信账号的方法，中国最高情报主管随后发出警告，称人工智能可能会失控并威胁政治与社会稳定。 这些担忧使得中美两国降低对抗热度、保持沟通渠道畅通显得尤为重要。双方可以从聚焦共同敌人的讨论切入，例如可能利用人工智能攻击软件、网络和关键工业漏洞的勒索软件团伙。 这并不意味着本周的会晤会取得重大突破，也不意味着某种宏大的地缘政治妥协即将来临，或是两国将停止在贸易、技术和全球影响力方面的角逐。 真正重要的是，双方都能认清极限施压和威胁不符合任何一方利益这一现实，并开始为更稳定的未来奠定基础。华盛顿必须明白，中国寻求提升国际影响力和抵御外部压力的能力，并非为了击垮其最大的贸易伙伴之一；北京方面也必须意识到，每当其将关键金属主导地位武器化时，都会加速美国推进供应链多元化的努力，从而削弱中国的筹码，并加剧美国对北京意图的担忧。 建立持久缓和关系的更大意义不仅在于避免当下的破坏，还在于拓展未来的可能性。更加稳定的关系能够建立定期沟通机制，使危机更容易管控，并为在人类面临的最大挑战（如人工智能、气候变化和全球卫生等任何一国都无法单独解决的问题）上开展持续且急需的合作开辟空间。 这并不需要相互信任，只需要保持理性与克制，避免竞争吞噬两国关系的其余部分。 Jessica Chen Weiss是约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院美国、中国与全球事务未来研究所所长。她即将出版《中国想要什么：以及这对世界意味着什么》一书。 近期文章： 中期选举临近，更狗血的新一季悬疑剧、惊悚剧将上演？ 公之在时不觉其异，自公去后未见其比：一篇悼刘欢的好文 很可惜六七十年代中国错过了《新阶级》这本好书 为什么他断言“没有人真的懂政治”？ 从更多层面审视川普政府为什么对美国名校下重手 为什么左派右派竟然会做同样的事情？ 世界正在变灰——这是一条通向堕落之路 这不是美国第一次濒临分裂，却是格外危险的一次 华川粉是唤不醒的，显然他们看我也如此认定 四十六年前离经叛道之举，如今竟成为国家社科研究基金项目
看了一下，老高是有自己独立观点的人，但所有爬格子挣钱的五毛都支持老高，包子的水军都快变成高粉了，看来川粉是斗不过高粉的。
------------------------------------------------------------
依着你，你是不是要自证一下你并非挣二毛五的水军？有理说理吧，哪来那么多废话！
或是像我曾经说过的，川普动了你认为本来是你的“奶酪”-----------------
------------------------------------------------------------------
这么说你是得到了川普的奶酪啦？
CNN公开求饶，请求川普让CNN上“空军一号”。
请问老高，“向总统求饶”算不算是第一修正案应该管理的？
-----------------------------------------------------------------
求饶？川大统领真是牛逼，全世界都争着要来舔他的屁眼，美国人民也要舔他的脚丫子，伊朗也在求饶，加拿大也在求饶，川粉们仰望伟大领袖五体投地！
再指点一下川黑：川普只是不让 CNN 进入白宫，可不是封杀 CNN。更何况 白宫就那么点大， 媒体那么多家，谁说一定得让 CNN 进？
------------------------------------------------
你这点小聪明只能作践你自己！
至于说到川普禁止那3家假新闻媒体进入白宫【现已放行】，老高可能忘了，前几年Twitter等媒体全面封杀川普的账号，让他一言难发的情形。
-------------------------------------------------------------
川普被封号与川普禁止合法媒体进入白宫是性质完全不同的两件事。川普掌握公权力成天撒谎滥用公权力煽动仇恨制造分裂，封号是止损，而且twitter是私人媒体，别人有权对任何人封号。如果不服可以提起上诉。而白宫是人民的白宫，不是川普的私宅，也不是国家机密要地不允许记者进入。这些都是基本常识。
应该是女中豪杰倩影同志
老川头执政只剩两年多了，粉也好，黑也好，都没多长时间啦。
实际上老川头特羡慕习近平和普京，羡慕他们能永久坐在那个位置上。
社会制度不同，老川头要想做到一锤定音，几乎是不可能的。
美国绝对有能下大棋的人，但这个人绝对不是川普和他的马屁跟班们。
对我来说，“大棋”应该是指不管他的言行看起来多么不靠谱，但是他说话做事背后还是有一个宗旨在指引。只是这个宗旨他人未必看得懂。
哈哈哈，本以为您铁了心不打算回答本文两个问题，又节外生枝扯出什么“小丑”。我一个普通选民认为他是不是“小丑”，与他的那些讨好独裁者的言论、与你们心目中他下的大棋、与中美关系真正的底牌，有一毛钱关系吗？但您还是回答了，让我喜出望外。多谢您的一家之言！
2】所谓川普在下一盘“大棋”。
不知道老高这里的“大棋”指的是什么。
如果这个“大棋”指的是川普有一个什么计划，那有些靠谱。
川普肯定对中期选举、2028年大选、关税、美国经济等都有所考虑，有所计划，而且分轻重缓急有先有后；更大的特点，他的原计划会随时更改，有时会让人摸不着头脑。这就是他的那个TACO的来源之一。
记住：川普有时会弄些虚虚实实的招数，也会让人摸不清头路。大概老高就曾经被迷惑过？
至于你那两个弱智的问题，本不想讲；但是转念一想，你老高以为那两个问题非常关键，而使得我避而不谈。
1】“川普处处对独裁者、威权者表示亲近”。
看一个人的表现，要看他是怎么做，而不是看他怎么说。不能拿中国大陆官方的那一套来衡量人，特别是川普这种在商场里打滚了几十年的商场老油子。
另外，熟悉川普的一个人曾经说过：川普喜欢与敌人靠近，从而了解敌人想的是什么。
川普满口说习近平和金三胖是他的朋友，他干过什么对他们有利而对美国不利的事情？
如果有，请老高举例。
【下面我再次重申这两个问题】
这两个问题基于你老高在心目中认为：
川普只是一个小丑，尽管他是大多数美国公民选出来的。他的所有干的事情，只是一些小丑的行为。
我说的对不对啊？
否则，不能解释你老高为何在川普已经当了这几年的总统，你对他仍然有那么大的愤怒和恨意？
或是像我曾经说过的，川普动了你认为本来是你的“奶酪”？
如果你把你心里的那个“虫”整明白了，你说的那两个问题就迎刃而解啦！
我本来就希望你删去与你这篇博文毫无关系的其他评论。谢谢老高。
对不起您和菓趣二位了，一个多小时过去，我删除了您们的数学高论。我以小人之心，度您君子之腹：您对我这篇博客的编者按和推荐的文章，始终避而不谈，顾左右而言他。挑起连篇累牍刷屏大谈数学，也是您转移视线之一招。作为拥川信徒，何不堂堂正正地围绕文章本身的两个问题，坦率谈出您的真实想法？是不敢，还是不愿？下面我再次重申这两个问题，敬请各位三思——第一，川普处处对独裁者、威权者表示亲近，自认为奉行自由民主者应该深思，要不要跟他一起“坠入爱河”？如何看待川普这些言行？第二，所谓“大棋”，是拥川信徒自己头脑中的想象而已，真正的中美关系，被双方的底牌（底层逻辑）所规定了。拥川信徒们认为川普的“大棋”是什么？他能突破底牌的限制吗？
gugeren与菓趣两位数学大师早上好！我一觉醒来，发现两位在我的博客客厅里讨论起数学难题来了。不说“喧宾夺主”，至少是搅扰了其他读者来客的心神。您二位讨论的话题，我不能置喙，我相信必是很有创见、很有价值，请另找合适场合，例如回到二位各自的博客去讨论，如何？给二位留出一小时，供二位拷贝您们的高论；一小时之后，我将删除与本篇博客文章无关的数学讨论。
敬祈见谅，多谢理解！多谢合作！
https://www.youtube.com/watch?v=LDLjy-JJ1U4
别白痴不白痴的。
那道韦东奕的初中水平的数学题，你做出了没有？
不要说你太忙没有时间哦。
所以我是自作多情。也是，你哪里听得进我的话。一个比ＡＩ被洗脑更严重的政治白痴。
哈哈，我没有点你，点的是你们武大另一位校友，阿妞不牛。
你点了我，我就说了几句。
还不说，我被我叫来的警察记录某机构对我犯罪的证据后直接告知，“您这个案子没有任何法院会接受证据。”我说，“那就是说犯罪的这个机构不受任何法律管辖。” 非常漂亮的美女警察我怀疑是为我这件事专门挑选的她说，“实在实在对不起。我们不能这么说，您可以这么想。”
那是２０１９年８月３１日在美国首都的某图书馆。
宪法算个屁？下面是我前天的一个评论：
人无法控制的是人的言行，不是宪法。宪法写得再好，也只是纸上谈兵。人类有"上有政策，下有对策"的本事；把宪法或任何文件奉为圣旨的文人，不过是无知无聊的书生之见。
文字约束不了人类越界违法捞好处的本性，所以靠任何文字也建立不起文明。如此说来，一切文明都是空谈，人类不可能建立起任何真正可靠的文明。最终决定世界规则的，是人类本性中生存竞争必然带来的无止境的战争。战争永远存在，它是人类永恒的最高法则。战争分出胜负之后那段短暂而相对的文明，就是不断被刷新的文明。历史由战争和野蛮决定，而不是所谓文明。野蛮才是人类真正的终极文明。
我的老高同学呀，你不愧是我们武汉大学的三杰之一。 我为老高的博文叫好，他不是在反川。他是在用几年前美国某人说过的话，“凭实力说话”。
等我住进美国的“状元”府（恐怕是明年某个时候：因为我还要接受最高级别的培训后才能上任， 如果一切都能顺利成型的话），我首先要请老高同学到“此”一游 （只要美国国家安全规定没有顾虑让老高参观：我已经被告知与中国官方接触需要通过外交渠道，我无权自作主张与中国官方接触；到我那里一游首先是要通过美国国家安全审查，然后得到我的同意后登记就可进入）。
指点一下川黑：当年左网集体封杀川普，可是被奥拜登逼的。
当然，这些事实与逻辑，被 TDS 重伤的脑子是不可能懂的。
【老高一般“不加辩解和反驳”，现在辩解和反驳了】
我发笑，并不是笑老高的言行不一，而是笑这次本人的留言捅到了老高的要害之处，所以老高辩解和反驳了：
1】老高的迄今为止2026年的文章，转发的大都是反川的文章，连以前他喜欢发的关于历史或中国社会的文章都少得多了。
2】老高对“美国宪法第一修正案”即言论自由的看法持双重标准。可能他对美国宪法是管辖谁的还有些糊涂看法？
【用当年中共宣传系统的官话来说，老高也不看看当前美国的国内形势和国际形势。老高可能还以为川普只是一个跳梁小丑，出来跳跳加官的？】
这段话老高可能还没有看到，重复发一次。
至于我懂不懂宪法另说。
本人只知道，美国宪法是管全美国人的法律，是最高的法律，其他任何美国法律都在其管辖之下。以致于要设立一个最高法院来解释美国宪法。
还请老高先去学习一下“宪法”和“美国宪法”的定义，再来讨论；否则，越讨论，就会越漏气了。
谢谢gugeren的揭露！您加的“一般”两字很好，“一般不加辩解和反驳”，但偶尔是要发言的。今天我也没有打算辩解和反驳，只是讲述了发笑的原因。在“备战”和“糊涂”这些问题上争论，没有多少意义（您越说得多，越暴露您不懂宪法的程度）。还是请大家关注我今天的编者按和推荐的文章所表达的主旨吧，我认为重点有两条：第一，川普处处对独裁者、威权者表示亲近，值得自认为奉行自由民主者深思，要不要跟他一起“坠入爱河”？您如何看川普这些言行？第二，所谓“大棋”，是拥川信徒自己头脑中的想象，真正的中美关系，被双方的底牌（底层逻辑）所规定了。您 认为川普能突破底牌的限制吗？不妨说来，与大家分享。
【宪法是针对谁的？第一修正案是针对谁的？都是针对政府、是限制政府权力的。】
呵呵，这句话，还是让阿妞，你那位武大的校友来评说吧。
反正我说，你是不会相信的啦！
