全球化是一個不可避免的趨勢，也很難逆轉，從理論上講應該給所有人都帶來好處，但是到底是劣幣驅逐良幣，還是良幣驅逐劣幣？如果說，以前中國改革決定的是中國的命運的話，那麼現在，中國改革在某種意義上，還決定着世界的命運


　　老

　　有關中國文革的核心原始資料一直沒有開放。海內外報刊2008年11月興奮地報道“北京文革檔案將於今年底向公眾開放”。但很快傳來消息：“文革檔案暫緩開放”。學者感嘆，天知道“暫緩”到何年何月！到如今更毫無跡象會發生這樣的大好事


　　老

　　徐星引用了已故哈佛藝術與科學學院院長一句話：“高等教育最重要的目標是讓畢業生能識別出胡說八道。”而中國官方“最重要目標”則是讓畢業生堅信黨灌輸的信條。所有獨立歷史工作者工作的意義也正在此：尋找真相來對抗國家機器的洗腦


　　

　　呼籲掌握核心技術，潛台詞在於似乎有了核心技術之後，就無需再受制於人，所謂規則或者知識產權之類約束就不復存在。這是虛假的幻想。掌握核心技術意味着更大程度的分工合作，而不是相反；也只有選擇更大程度的合作，才可能掌握核心技

　　在紅色高棉犯下滔天罪行的人中，康克尤或許還不算最為惡行昭彰者，但也足可列為罪大惡極。他和與他有過類似經歷的人，面對無數被其摧殘得家破人亡的受害者，是否反思自己的罪行而有過絲毫懺悔之心？是否一味推諉為“奉命而為”？


　　老

　　近年來哪些因素嚴重損害了人們的閱讀習慣？答案是，手機和互聯網。更確切地說，是多個媒體平台提供“碎片化閱讀”。碎片化閱讀在一定程度上滿足了我們多元化攝取信息的需求，但無論從何種意義上說，目前碎片化閱讀環境弊大於利


　　老高

　　無論鄧小平還是華國鋒，經濟特區和改革開放都不是他們有意設計的，而是時代倒逼的結果。吳南生說得好：“說中國的改革開放是哪一個人發明的，哪一個人先提出來的，我是不贊成這個說法的，應該說，是黨內、社會上甚至海外大家共同的要

　　正式發表在書刊上的劉英回憶錄，比起這裡我轉發的口述，肯定刪除了很多鮮活的內容——那些都經過把關編輯和審稿者之手，出於“為尊者諱”和要符合黨紀口徑等原因，而磨去大量稜角。很難想象下面這些生動文字，能逃過層層把關者的刀斧


　　

　　這種戰爭遊戲化、我軍偶像化、友軍懦夫化、日偽白痴化的抗日神劇，在國內給大爺大媽看看也就算了，竟傳到了日本讓他們笑掉大牙！列首位的《抗日奇俠》，因手撕鬼子而讓廣大觀眾熟悉，還有那句台詞：“我爺爺九歲就被鬼子殺害了！”


　　

　　公權任性當然不止為喝醬茅，還有很多很多像醬茅一樣眼花繚亂的驚艷奇獵。醬茅誘惑力如此巨大，就像毒品深深吸引每一個為獵獲公權而奮鬥的人，一直奮鬥到墳墓，腳下是一條鋪滿酒瓶的路，路面，全是醬茅瓶，但路基，全是鴻茅瓶

　　老高