这本书的主要人物是贵族后裔,16岁时反抗专制的父亲,通过艰苦的体力劳动强健体魄,移居首都后被招募到一个地下组织,重生为一个“非凡的人”——终极的革命者。从这本作为灵感来源引用的晦涩难懂的激进小说中,可以一窥习近平的心理
与左派的崛起相对应,保守主义在大学中的影响力明显下降。保守派思想强调个人自由、市场经济和有限政府,曾在美国教育体系中占据重要地位,但近年来已逐渐被边缘化。持保守立场的师生常面临舆论和学术压力,被认为与大学“进步”方向
社交媒体平台上的“算法”,从根本上重塑了言论自由的本质:不一定是通过限制可以说什么,而是通过决定谁可以看到什么。算法引入了一种前所未有的形式,不是让思想自由竞争,而是干扰了思想的自由交流,放大或者抑制了信息的传播范围
美国国父们设计了三权分立的制度,以期互相制衡。但这次选举,让行政、立法和司法都“一派独大”由共和党掌控,那么三权之间的制衡机制,是否还能运作?这是民主的胜利?还是民主的失败?这证明了民主制度的强韧?还是证明了民主制度
在现代历史上最紧张、最富戏剧性、最混乱、风险最大的政治斗争中,美国的超级富豪们面临着非同寻常的机遇和无形的危险。这场选举与每个人都休戚相关,但对富人们影响更大——至少,他们自认为如此——以致于他们可能也在试图影响这次
虚假信息,已经成为当今网络时代最严重的公害之一,必须引起高度重视,“老鼠过街,人人喊打”。美国大选两党拼杀几近白热化之际,与大选有关的虚假信息,无可避免地仍在源源不断大量出现。祝愿各位都能明察秋毫,不至于落入谣言的陷
中国学界与“中国威胁论”代表人物约翰·米尔斯海默教授接触甚多,开始可能是要论证“和平崛起”,以驳倒他的“中国威胁论”,但经历过中美关系的剧变,中方终于承认米教授的判断富有前瞻性。米教授戏说:他喜欢去中国,因为最懂他的人在中
对有影响的历史事件、历史人物,在把握基本价值标准的前提之下,越是超越抽象的、现成的、气魄宏大的声讨,转向具体地厘清事实、客观地判定功罪,就越能经得起时代翻烧饼的折腾,越对我们同代人和后代人具有公信力、说服力,经得起历
四十多年来数以百计的国家实现转型,建立了民主体系。巨变当天,万众欢呼;但不料大多数国家没多久就事与愿违:有的社会撕裂,甚至爆发屠杀;有的回头退向威权甚至寡头统治;有的经济破产、民不聊生,大规模出逃……怎么解释,怎么解
不胜枚举的普通人的悲惨故事,在媒体上多则持续数日,少则转瞬即逝,让人们感叹、同情不过来。那位死亡的考公女孩,假如现在她还活着,即便是她经历的、所遭受的是一模一样的事情,能引起舆论这样的关注吗?她的苦难,能够被人们看见