“洗腦”這個詞，已成為國人的日常用語。如果問中共建黨百年、建國四分之三世紀，有什麼業績最為成功？無疑，首推“洗腦”——“洗腦”無所不包，無遠弗屆，無孔不入……無堅不摧！如今，我們都感受到了年復一年持續“洗腦”摧毀全民族心智的後果
老高按：今天繼續刊出中共黨史專家、政論家阮銘先生，六年前接受我的專訪清單的下半部分：中宣部系列，共13期，每期一小時。
前幾天接到通知：普林斯頓中國學社和紐約思想者俱樂部，定於今晚在網上舉行阮銘先生追思會。
紐約時間7月18日晚9點
Zoom會議室：827 0774 6281
密碼：666888
“洗腦”這個詞，今天已經成為國人的日常用語。如果說中共建黨百年、建國四分之三世紀，有什麼業績最為成功，無疑首推“洗腦”。無所不包，無微不至，無遠弗屆……甚至可說無堅不摧。前年在紐約舉行了一個國際研討會，學者們專門坐在一起研究中共的洗腦術，出版了一本論文集《洗腦：毛澤東和後毛時代的中國與世界》，有機會我再來介紹。
對全黨、全民“洗腦”這樣宏大的工程，必須要有專業機構，這就是中共龐大無比的宣傳系統，它從中央到基層，擁有大量的人員，以及大量的經費。阮銘先生早年是《北京日報》的中層官員，1961年被調入中宣部機關，文革後調到中共中央黨校，對這個宣傳系統，以及它的走馬燈更換的領導人非常熟悉。
時至今日，在我們痛切地感受到中共“洗腦”的慘重後果之際，有必要重溫阮銘六年前的侃侃而談——
為什麼中共極端重視宣傳部
《歷史明鏡》第119期，2018年2月16日首播
中共建黨伊始，就按照列寧式政黨模式設了宣傳主任。以後從中央到地方、基層黨組織，都設了宣傳部、宣傳委員。我們在雞年（2017）曾經跟隨前中組部官員閻淮了解了中組部的內情，狗年（2018）來臨，我們再來傾聽前中宣部官員阮銘講述中宣部的若干人與事、中宣部的前世今生。
https://www.youtube.com/watch?v=Fw-lWgc5YTA&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=53
中共各派激烈爭奪宣傳大權
《歷史明鏡》第120期，2018年2月19日首播
文革結束之後，中共開始新一輪激烈的路線爭辯和權力角斗，短短十來年間，中宣部長像走馬燈一樣更換：耿飆、張平化、胡耀邦、王任重、鄧力群、朱厚澤、王忍之……他們分屬於不同派系和不同類型，輪番登場，給中國人的意識形態打下了正負不一、深淺不等的印記。
https://www.youtube.com/watch?v=Gd7ANqEbOoQ&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=52
“中宣部大閻王”究竟是什麼樣的人
《歷史明鏡》第122期，2018年2月26日首播
陸定一在中共中央宣傳部部長職位上一坐20年，直到文革被列為“彭羅陸楊反黨集團”成員打倒、被當作“中宣部大閻王”狠批。他到底是什麼樣的人？曾在他領導之下工作多年的阮銘，對他有非常獨特的印象和評價。
https://www.youtube.com/watch?v=vqbluxRGFhU&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=50
前中宣部長留下遺言：讓孩子上學，讓人民說話
《歷史明鏡》第124期，2018年3月5日首播
陸定一對文革、對中宣部、對中共在意識形態領域的專制有了深刻的反思，並通過調研，對中國改革開放提出許多很有價值的建議，他的良知和勇氣驅使他，在中共全會決議即將舉手通過的前一秒鐘，挺身而起提出重大原則修改意見。然而鄧小平、陳雲等人拒不採納，胡喬木更給陸定一扣上“非毛化”的帽子，其原因要追溯到中共建國初期的政治運動。
https://www.youtube.com/watch?v=trSWjX7Z2C4&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=48
陶鑄對文革的設想與江青和劉鄧都不同
《歷史明鏡》第110期，2018年元月15日首播
共產國家都極其重視宣傳，中共奪取政權迄今，中宣部長換了十多任，任期最短的是陶鑄。在文革初期的激烈動盪中，陶鑄急升為政治局常委，成為僅次於毛澤東、林彪和周恩來的第四號人物，七個月之後卻被打入深淵。元月16日，是陶鑄110年誕辰。曾在他直接領導下工作的阮銘，回憶了那一段慘烈政治交鋒的歲月。
https://www.youtube.com/watch?v=cbPVoedYREI&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=64
陶鑄怎樣被捲入政治絞肉機？
《歷史明鏡》第111期，2018年元月19日首播
陶鑄的110周年誕辰剛剛過去。文革之初，他被毛澤東親自選定並寄予厚望，進入政治局常委會，接替了彭真擔任中央書記處常務書記，取代陸定一擔任中宣部長，在國務院協助總理處理繁雜事務。為什麼僅僅七個月就被打倒？他是怎樣得罪了江青一夥？而周恩來在陶鑄問題上扮演了什麼角色？
https://www.youtube.com/watch?v=tHeDOPLId_U&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=63
陶鑄設計的文革行不通，劉鄧推行的文革很嚴重
《歷史明鏡》第128期，2018年3月26日首播
文革的首創發明權，無疑屬於毛澤東。但文革之火一旦煽起來了，中國的各種政治力量都紛紛打起“文革”的旗號，卷進這場規模超大、複雜空前的政治運動。陶鑄有陶鑄的文革，江青有江青的文革，而劉鄧，也有劉鄧的文革——雖然只有五十多天，但造成的嚴重惡果，不容低估，更不容掩蓋。
https://www.youtube.com/watch?v=iYMxFtEgRpE&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=45
“江青陳伯達用我的文章向周揚發難”
《歷史明鏡》第135期，2018年4月23日首播
文革初期，《紅旗》雜誌和《人民日報》刊出了阮銘、阮若瑛夫婦署名的長文《周揚顛倒歷史的一支暗箭》。這篇火力十足的文章，與同期配發的其它文章，是首次公開點名批判文革前有“文藝沙皇”之稱的周揚，上綱上線之高，讓人不寒而慄。時過52年，阮銘講述了這篇文章的寫作緣起，以及在中共最高層干預授意下修改的經過。
https://www.youtube.com/watch?v=DVKt0opsrfM&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=38
受到文革衝擊真正覺醒的高官極少，他算一個
《歷史明鏡》第137期，2018年5月7日首播
儘管周揚身患癌症動了大手術，江青、陳伯達和中央文革也不放過他。他不僅連遭批鬥，更被關押審查數年後才被放出來。阮銘夫婦去看望他並為文革初期率先在《人民日報》點名向他開重炮而道歉，周揚的態度卻讓人們深感意外。
https://www.youtube.com/watch?v=1fyV9QBKKLE&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=35
文革之後爆發了一場魯迅爭奪戰
《歷史明鏡》第138期，2018年5月14日首播
經過文革的熬煉，周揚對於過去自己傷害過的文藝界人士道歉認錯，反省當年對待魯迅和及其弟子確實犯有教條主義和宗派主義錯誤，着手籌備魯迅研究機構來彌補過失。沒想到，胡喬木等人立即調兵遣將，要搶奪魯迅這面旗幟。對魯迅的解讀話語權，確實涉及更深廣、更嚴峻的層面。
https://www.youtube.com/watch?v=lxCmLQQ7cKg&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=33
鄧小平胡喬木害怕周揚發出聲音的深層原因
《歷史明鏡》第141期，2018年5月21日首播
周揚受到衝擊之後重新回到社會政治生活。但是上個世紀三十年代文藝論爭、延安整風歷史積怨和文革初期矛盾，都構成一張綿密的大網。
https://www.youtube.com/watch?v=uttRSqojRco&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=32
王震聽不懂這兩個字，鄧小平說是個怪名詞
《歷史明鏡》第144期，2018年6月11日首播
今年（2018）中國紀念馬克思200周年冥誕，人們回想起1983年，中國紀念馬克思逝世100周年之際，周揚做報告中那個聽來新鮮的詞：“異化”。早年在清華從事過哲學教研的阮銘，告訴我們這個詞何以被馬克思從古典政治學、古典哲學中拿來，分析資本主義社會的矛盾，又怎樣被周揚用來分析社會主義的現實危險，引起鄧小平、胡喬木的高度忌憚。
https://www.youtube.com/watch?v=3U79VkK3_xM&list=PLiPkp_d_RCynSOzsCJ41U-9rGGdcOTajj&index=28
中共重蹈覆轍：批錯一人，彎路百年
《歷史明鏡》第146期，2018年6月18日首播
2019年，是“六四”三十周年，也是胡耀邦逝世三十周年，還是周揚逝世三十周年。中華民族來到又一個反思過往、以分辨未來正路、老路和邪路的節點。從現在起，就應該回顧歷史，重溫胡耀邦、周揚深思熟慮、語重心長的金玉良言。
https://www.youtube.com/watch?v=pibVnstVpWE
近期文章：
老兵不死，只是凋零——悼念中共黨史專家阮銘先生
人類的憲政不是突然從天上掉下來的
一代人的精神性死亡：為什麼甘願淪為魔鬼的幫凶？
有中國特色的偶發事件，有中國特色的恐怖勢力
她的文字，是可以交到嬰兒面前的東西
如果希特勒只有前半生……
當革命從非常態變成常態，人類文明將面臨前所未有的危險
“雖九死其猶未悔”？十死呢，該不該悔？悔什麼？
美國紅州與藍州的謀殺率：一個顛覆認知的比較
你以為互聯網保存記憶？錯！中文網絡記錄的歷史正加速消失
|
