設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜歡的觀點,但一定會進入挑戰性的視野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
川普團隊自己釀出一場差點翻船的政治危機 2026-06-25 09:41:23

  2025年7月17日下午6點左右,特朗普最核心的顧問們陸續進入白宮戰情室。這座高度保密的地下設施,專門用於討論和決定機密及重大國家安全事務。這一次他們聚集在這裡,要解決的並不是國家安全危機,而是可能吞噬總統任期的愛潑斯坦檔案事件


  老高按:美國中期選舉臨近,一本書名為《政權更迭:特朗普帝王式總統任期內幕》即將問世。正式出版之前,書中不少章節已經在媒體上披露,引起廣泛興趣。兩名作者,是《紐約時報》白宮記者瑪吉·哈伯曼和喬納森·斯旺,採訪了千餘包括特朗普本人在內的人士。他們自己說:“過去三年中,在為《紐約時報》進行日常報道期間,我們每個人都曾多次與特朗普交談。2026年3月16日,特朗普還接受了我們長達一小時的專訪。”
  我讀過不同媒體對該書的介紹和節錄,下面分享一篇情節相對完整的改編文章,談的是白宮對愛潑斯坦檔案的進退兩難,自己搞砸了鍋。俗話說:“不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友”。而在這個故事中,最像“豬一樣的隊友”的,非女司法部長帕姆·邦迪莫屬。難怪她儘管對川普獻盡了耿耿忠心,川普還是不得不“揮淚斬馬謖”,摘去她的頂戴花翎。


  白宮對愛潑斯坦檔案的極度恐慌

  戰情室內“乳頭”事件讓顧問們焦頭爛額

  轉自“加拿大和美國必讀” 2026年6月10日



  原公眾號編者按:本文改編自《紐約時報》白宮記者瑪吉·哈伯曼和喬納森·斯旺即將出版的新書《政權更迭:特朗普帝王式總統任期內幕》的採訪和調查報道。大部分採訪工作是在2023年春至2026年春期間完成的。在這段時間裡,記者採訪了1000多名與特朗普關係密切的人士,包括競選團隊成員、白宮工作人員、聯邦政府官員、前助手、捐款人、國會議員、朋友以及商業夥伴。

  記者表示:
  “許多採訪採用事先約定的‘深度背景’原則進行。這意味着我們可以使用相關信息,但不能透露消息來源身份。在整個採訪過程中,我們盡力聯繫文中提及的所有人物,並給予他們充分機會表達自己的觀點。文中使用的直接引語,均來自發言人本人、直接聽到發言內容的人士,或當時留下的筆記、錄音和文字記錄。對於轉述內容,則是因為相關參與者或目擊者無法準確回憶原話,但確信能夠準確反映發言主旨。
  “對於會議參與者之間存在分歧的敘述,我們通常選擇刪除有爭議的內容;在個別情況下,則依據我們長期報道特朗普及其核心圈子的經驗,對不同消息來源的可靠性作出判斷。
  “過去三年中,在為《紐約時報》進行日常報道期間,我們每個人都曾多次與特朗普交談。2026年3月16日,特朗普還接受了我們長達一小時的專訪。”


0000a.png


  2025年7月17日下午6點左右,特朗普政府的高級官員陸續進入白宮戰情室。這座高度保密的地下設施,專門用於討論和決定機密及重大國家安全事務。2011年,本·拉登被擊斃的突襲行動期間,時任總統奧巴馬、副總統拜登、國務卿希拉里以及國家安全團隊正是在這裡觀看行動全過程。
  這一次,特朗普最核心的顧問們聚集在這裡(特朗普本人並未出席),要解決的並不是國家安全危機,而是一場可能吞噬總統任期的政治危機:愛潑斯坦檔案事件。
  十天前,美國司法部和聯邦調查局(FBI)聯合發布備忘錄,明確表示調查人員並未發現所謂的“客戶名單”。
  長期以來,外界一直猜測臭名昭著的戀童癖罪犯傑弗里·愛潑斯坦,曾為一些有權勢的男性介紹未成年少女和年輕女性。司法部原本希望通過這份備忘錄平息多年來的猜測,並結束要求公開相關材料的壓力。
  但結果恰恰相反,尤其是在“MAGA”支持者群體中引發了強烈反彈。
  而情況還將進一步惡化。《華爾街日報》即將刊發一篇有關特朗普與愛潑斯坦關係的不利報道。特朗普試圖阻止報道發表,但已經失敗。
  現在,他的團隊必須統一口徑,應對越來越大的輿論壓力。他們需要展現出某種透明姿態,以安撫日益憤怒的支持者,同時還要傳達一個信息:總統理解支持者的擔憂。
  問題在於,特朗普顯然並不認同這些擔憂。
  副總統萬斯坐在戰情室約翰·肯尼迪會議室長桌的主位上。
  “這是個大問題。”他對在場眾人說道。
  圍坐在桌旁的包括白宮幕僚長蘇茜·威爾斯、白宮法律顧問戴維·沃靈頓、新聞秘書卡羅琳·萊維特、副幕僚長泰勒·布多維奇、通訊主任史蒂文·張、副司法部長托德·布蘭奇、副司法部長助理斯坦利·伍德沃德以及副幕僚長詹姆斯·布萊爾。
  司法部長帕姆·邦迪和FBI局長卡什·帕特爾則通過電話參加會議。
  在場一些人感覺,萬斯對愛潑斯坦事件已明顯焦慮,因為這個議題正在撕裂“MAGA”聯盟。
  部分高級官員認為,萬斯相信有關愛潑斯坦最黑暗的陰謀論,包括美國統治階層內部存在一個隱藏的性掠奪者網絡。威爾斯後來甚至向其他人表示,副總統已經證明自己是一個嚴重的陰謀論信奉者。
  另一名高級官員事後透露,自備忘錄公布以來,萬斯一直在推動愛潑斯坦問題。他私下主張公開司法部掌握的全部愛潑斯坦檔案,包括所有材料,甚至鼓勵國會展開調查。
  萬斯還向同僚提出過一個極為大膽的公關策略:請塔克·卡爾森前往監獄採訪愛潑斯坦長期伴侶兼共犯吉斯蘭·麥克斯韋。
  如果麥克斯韋願意公開表示特朗普並未參與愛潑斯坦的任何違法行為,這可能有助於總統擺脫困境。
  萬斯在會上表示,他認為所有檔案都應該儘快公開。
  他認為國會遲早會強迫政府公開這些文件。國會山已經形成一個跨黨派聯盟支持這一做法,而且勢頭只會越來越強。
  如果政府主動率先公布所有材料,包括涉及總統本人的內容,至少還能獲得“透明”的評價。
  否則,這個事件可能持續數月,不斷有新信息流出。每一次新的披露都會重新點燃懷疑和憤怒。
  “與其這樣,不如一次性全部公開,然後翻篇。”萬斯認為。
  他甚至主張,那些未經證實、涉及特朗普的指控和傳聞也應該一併公布。
  因為這些內容遲早都會曝光。如果由政府率先公開,反而能顯示誠意,同時削弱各種陰謀論的影響力。
  不過,他的觀點並未得到多少支持。
  但有些顧問認為,司法部官員舉行記者會、詳細解釋政府在愛潑斯坦問題上的立場,確實值得考慮,而不只是依靠那份引發危機的備忘錄。
  這時,副幕僚長布萊爾開口了。
  “恕我直言,”他說,“把我們帶到今天這個局面的,正是這個團隊的傳播策略。我不確定同樣的方法能把我們帶出去。如果你們準備面對媒體,還有很多功課要做。”
  隨後,他開始模擬記者提問,提出一連串尖銳問題,以展示記者會可能面臨的困難。
  作為特朗普曾經的刑事辯護律師,副司法部長布蘭奇在討論中位置很特殊,現場沒有人比他更適合從特朗普個人利益和政治利益的角度評估各種方案。
  布蘭奇提出了兩種主要選擇。
  第一種方案,是向佛羅里達州和紐約州聯邦地區法院申請公開大陪審團證詞,也就是檢察官在以往愛潑斯坦案件中向大陪審團提交證人證詞和證據的秘密記錄。
  由於這些材料幾乎不可能包含重大新信息,因此所有人都認為這是個不錯的選擇。
  而且不僅僅因為不太可能損害總統利益,根據美國《聯邦刑事訴訟規則》,大陪審團材料的保密性被絕大多數聯邦法官視為不可侵犯。公開門檻極高。
  布蘭奇預測,法院大概率會拒絕公開。
  如果真的如此,政府就可以把阻止公開愛潑斯坦材料的責任轉移給法官。
  如果拒絕申請的法官還是民主黨總統任命的,那就更理想了。
  這樣一來,白宮看起來像是在努力推動公開,而結果卻幾乎註定不會發生。

  第二種方案,是由司法部律師訊問麥克斯韋,然後公開談話記錄。這實際上是萬斯先前提議的變體。
  布蘭奇表示,他願意親自訊問麥克斯韋。
  “如果讓她到國會作證呢?”萬斯問道。
  布蘭奇則指出,麥克斯韋的律師很可能會要求某種交換條件。
  白宮法律顧問沃靈頓隨後列出了幾種可能選擇,但並未表態支持任何一種。
  他說,政府可以赦免麥克斯韋,也可以減輕她的刑期。
  話音剛落,桌邊多名官員立刻表示強烈反對。
  通訊主任史蒂文·張說:
  “赦免一個販賣年輕女孩的人,會帶來巨大的公關災難。”
  他預測,一旦赦免發生,愛潑斯坦受害者將紛紛出現在電視節目中講述經歷,對政府展開猛烈抨擊。
  布萊爾同樣堅決反對。
  “我們不能給吉斯蘭·麥克斯韋任何東西。”他說。
  “第一,我不知道為什麼要這麼做。第二,如果我們給了她任何優待,然後她反過來說我們的好話,或者她先說我們的好話、我們再給她好處,那麼她所有的說法都會失去可信度。”
  “這只會進一步強化陰謀論。如果她手裡沒有任何能傷害我們的東西,那我們根本不需要向她提供任何交換條件。”
  最終,會議形成共識。
  推動公開大陪審團材料,被認為是最佳行動方案。
  威爾斯告訴與會者,她會與特朗普討論此事,並建議總統在Truth Social上發文,要求公開這些被封存的大陪審團文件。
  就在這時,他們一直試圖扼殺的《華爾街日報》報道上線了。
  由於戰情室禁止攜帶手機,一名工作人員將這篇極具殺傷力的報道打印出來送進會議室。
  報道披露,2003年,特朗普與許多其他人曾為愛潑斯坦製作生日賀卡和祝福信,隨後由麥克斯韋整理成一本特別的生日紀念冊。
  其中據稱由特朗普製作的生日卡片上畫着一個裸體女性的手繪圖,並附有一段虛構的對話,內容是兩人談論一個“美妙的秘密”。
  這幅畫還簽有一個看起來像特朗普標誌性鋸齒狀粗頭筆簽名的署名,而簽名的位置正好位於女性私密部位。
  在報道發表前幾天,為了阻止這篇文章刊登,特朗普曾分别致電新聞集團首席執行官羅伯特·湯姆森、新聞集團老闆魯珀特·默多克以及《華爾街日報》總編輯艾瑪·塔克。
  特朗普幾乎是在咆哮着告訴身為英國人的塔克,她一定“恨美國”。
  他還告訴她,自己將提起訴訟。
  但這些施壓手段毫無效果。
  此刻,當眾人在戰情室安靜閱讀完整報道時,威爾斯正在為總統準備公開否認聲明。特朗普隨後將聲明發布在社交媒體上。
  不久之後,特朗普再次發文。
  他最終接受了顧問們在戰情室討論出的方案,儘管顯然對此十分不滿:
  “鑑於傑弗里·愛潑斯坦獲得了荒謬程度的媒體關注,我已經要求司法部長帕姆·邦迪,在法院批準的前提下,公開所有相關的大陪審團證詞。這場由民主黨人製造的騙局,現在就應該結束!”
  去年夏天開始時,在外界看來,特朗普似乎正處於權力巔峰。
  他剛剛下令轟炸伊朗核設施;通過一系列行政命令重塑美國移民體系;並推動自己標誌性的國內法案《大美麗法案》在國會獲得通過。
  他利用政府權力打擊政治對手,而美國商界巨頭則出於恐懼和無奈,爭先恐後向他示好。
  然而在幕後,愛潑斯坦危機對特朗普政府造成的癱瘓程度,遠超外界所知。
  在公開場合,特朗普顧問們表現得信心十足,對危機不屑一顧。
  但實際上,這個問題已經成為特朗普第二任期內最困擾政府高層的議題,其影響程度甚至超過了首個任期中的“通俄門”調查。
  助手們竭力不讓外界察覺他們不斷加劇的恐慌。
  從特朗普第二任期開始,司法部就一直苦於如何處理愛潑斯坦問題。
  對於特朗普的政治基本盤而言,這幾乎是壓倒一切的議題。
  但與此同時,也可能以政府尚未完全了解的方式威脅到特朗普本人。
  無論選擇哪條道路,都充滿風險。

  而這種複雜局面,有一部分是他們自己造成的。
  在“MAGA”運動的發動機內部,愛潑斯坦檔案一直是最強有力的政治火藥之一。
  馬斯克多次利用自己的社交平台質問:為何所謂客戶名單始終沒有公開。
  特朗普長子和萬斯也曾將愛潑斯坦檔案作為競選議題,(在拜登當政時)聲稱“有權勢的人正在向美國人民隱瞞真相”。
  塔克·卡爾森和保守派年輕領袖查理·柯克同樣堅持要求公開文件,並暗示存在大規模掩蓋行動。
  特朗普本人則始終態度曖昧。
  2024年9月,在萊克斯·弗里德曼播客節目中,當被問及是否會公開客戶名單時,特朗普回答:
  “我當然會看一看。”
  隨後又說:
  “我對此沒有任何問題。”
  他說名單“很可能會”公開,但語氣明顯談不上積極。
  後來,特朗普私下告訴眾議員瑪喬麗·泰勒·格林,公開愛潑斯坦材料可能會傷害他的一些朋友。
  他則一再堅稱自己沒有做錯任何事,整個事件都是旨在傷害自己的“假新聞”。
  但隨着支持者群體愈發狂熱,特朗普已經無法完全掌控局勢。
  整個2024年,格林將推動公開愛潑斯坦檔案當成自己的使命。
  類似人物還有很多。
  極右翼網紅勞拉·盧默。保守派活動人士斯科特·普雷斯勒。Libs of TikTok 賬號創辦人查婭·賴奇克。
  然而,在把愛潑斯坦檔案塑造成“深層政府”罪惡證據這件事上,還有兩名播客主持人尤其活躍:卡什·帕特爾和丹·邦吉諾。
  帕特爾曾在特朗普首屆政府擔任國家安全委員會反恐事務主管和國防部幕僚長。
  他在播客節目中多次聲稱,政府隱藏了愛潑斯坦的“黑皮書”或客戶名單,並反覆表示 FBI 正故意隱瞞相關姓名,以保護權勢人物。
  帕特爾承諾,特朗普第二屆政府將公開“一切”,以恢復公眾信任。
  而在《丹·邦吉諾秀》中,邦吉諾憑藉自己曾擔任特勤局特工的經歷,使其關於掩蓋真相的說法更具權威感。
“他們到底在愛潑斯坦問題上隱藏了什麼?”他曾這樣質問自己的大量“MAGA”聽眾。
  他預測,客戶名單一旦公開,“將震撼整個政治世界”。
  他說:“華盛頓沼澤正在對你隱瞞真相。”
  因此,當特朗普團隊於2025年上任時,他們實際上已經被自己製造的期待所束縛。
  而司法部長邦迪很快讓情況變得更糟。
  首先是在2月21日接受福克斯新聞採訪時。她似乎證實了愛潑斯坦客戶名單確實存在,而這正是“MAGA”支持者長期相信被隱藏在檔案中的內容。
  她還暗示名單即將公開。
  當被問及司法部是否會公布相關姓名時,她回答:
  “名單現在就在我的辦公桌上,等待審查。”
  但在很多人看來,六天后發生的事情更加嚴重。
  2月27日,白宮通訊辦公室安排多名內閣官員在羅斯福廳向知名右翼網絡意見領袖舉行簡報會。
  會議首先由副總統萬斯發言,隨後國務卿盧比奧向與會者介紹政府施政議程。
  參加者幾乎囊括了網絡“MAGA”圈的代表人物。邁克·切爾諾維奇。莉茲·惠勒。科林·拉格。DC Draino。
  特朗普本人隨後還將他們帶入橢圓形辦公室,並贈送定製紀念幣,以表達感謝。
  後來,其中一名參加者回憶說:“那是我人生中最美好的一天。”
  然後,一切開始失控。
  司法部長邦迪和她的團隊抱着幾箱文件走進羅斯福廳。
  她為這些網絡意見領袖準備了一批檔案夾。
  她的助手後來告訴同事,這些材料由 FBI 整理,並保證其中包含極具爆炸性的內容。
  邦迪團隊中有人興奮地說:“看着吧,這太酷了。這會成為歷史性時刻。”
  然而,當工作人員開始發放檔案夾時,房間裡其他官員的血壓瞬間飆升。
  因為他們根本不知道裡面裝着什麼。
  司法部長正在向外界發放所謂的“愛潑斯坦檔案”,而這些內容事先根本沒有經過白宮審核。
  一名官員打開檔案夾後,立刻開始翻頁。
  他首先想確認的只有一件事:
  裡面有沒有特朗普的名字。
  翻了幾頁之後,答案出現了。
  就在頁面中央。
  特朗普的名字赫然在列。
  而那一天,英國首相斯塔默恰好正在白宮訪問。
  如果媒體突然報道愛潑斯坦檔案已經公開,那麼總統隨後與英國首相共同面對媒體時,記者們唯一關心的話題就只會是愛潑斯坦事件。
  特朗普將毫無準備地面對這一切。
  特朗普的一名助手急忙將這些網絡意見領袖帶離白宮,並告訴他們,檔案夾中的內容在總統與斯塔默舉行記者會之前處于禁發狀態,但白宮通訊辦公室之後很樂意與他們討論相關文件。
  然而,當這些人離開白宮時,他們已經在白宮門前舉着檔案夾自拍,並迅速把照片發到了社交媒體上。
  他們無意中製造出了新一輪期待浪潮。
  所有人都在猜測這些檔案夾里究竟藏着什麼驚人內容。

  和白宮其他一些人一樣,邦迪要麼嚴重低估了“MAGA”支持者對愛潑斯坦信息的渴求程度,要麼根本沒有意識到這種渴求有多強烈。
  她發放的檔案夾確實包含有關愛潑斯坦及其活動的信息,例如飛行記錄、聯繫人名單、2019年被捕後從其住所查獲物品的摘要以及其他材料。
  但幾乎所有內容此前都已經公開過。
  邦迪既把愛潑斯坦檔案包裝得過於轟動,又同時把它變得無足輕重。
  而那些網絡意見領袖則感覺自己成了被利用的傻瓜。
  在羅斯福廳里,邦迪曾向他們保證,這只是第一批檔案。後面還會有更多材料公開。
  但這一說法後來同樣發生了變化。
  司法部官員確實在審查愛潑斯坦相關材料。
  但幾個月過去後,無論是司法部還是特朗普最親近的顧問,都沒有真正弄清楚這些文件究竟有多少。
  與愛潑斯坦相關的檔案超過300萬頁,實際數量甚至可能達到600萬頁。
  最初幾個月裡,官員們主要在審閱大量所謂“302表格”。
  這是 FBI 特工訊問證人後形成的記錄,其中一些證人本身就是愛潑斯坦的受害者。
  這些都是未經加工的原始記錄,經常包含未經證實的信息。
  特朗普的名字在這些材料中被提及多次,其他知名男性的名字也同樣出現。
  到了6月,也就是羅斯福廳那場鬧劇過去四個月後,邦迪和布蘭奇向特朗普匯報愛潑斯坦檔案審查工作的進展。
  “我們已經看完這些文件了。”布蘭奇告訴特朗普。“裡面沒什麼特別的東西。大量兒童色情材料,顯然這些內容不可能公開。裡面有一些提到你的地方,但沒有任何實質性內容。”
  特朗普的大多數顧問從一開始就堅決反對公開 FBI 的原始訊問記錄。
  更重要的是,他們希望避免公布任何可能傷害總統的內容。

1782405338491952.jpg

  愛潑斯坦50歲生日紀念冊中的特朗普署名信(2003年)。特朗普否認寫了這封信和畫了這幅畫。


  由於完全公開已經不可能,一小部分白宮和司法部官員決定起草一份備忘錄,解釋為什麼司法部不會再公布更多愛潑斯坦相關信息。
  但就連撰寫這份備忘錄的過程也充滿爭議。部分原因是沒有人願意把自己的名字署在上面。
  另一個原因則是 FBI 領導層內部存在嚴重分歧。
  幾周以來,帕特爾和 FBI 副局長丹·邦吉諾越來越憤怒。
  他們逐漸意識到,自己正因為這場混亂而遭到支持者指責。
  兩人不斷在內部發出警告,認為愛潑斯坦危機正在特朗普支持者群體中持續發酵。
  邦吉諾希望向“MAGA”支持者給出一個明確答案。他和帕特爾主張立即公布愛潑斯坦死亡監獄的監控錄像。
  邦吉諾尤其厭惡那份即將公開的“沒什麼可看的”司法部備忘錄。
  他告訴帕特爾,這種做法完全違背了他們接管 FBI 後所作出的透明化承諾。
  他甚至反對在備忘錄抬頭上使用 FBI 標誌。但他的反對意見被否決了。
  帕特爾私下裡其實認同邦吉諾的很多擔憂。
  不過在7月2日的一封內部郵件中,這位 FBI 局長最終還是支持了備忘錄。
  他在發給包括布蘭奇在內的一小群同事的郵件中寫道:
  “感謝大家的修改意見,我仍然認為這是目前正確的推進方式。”
  “如果需要補充內容,我願意增加更多句子來彌補不足。”
  “但我認為我們已經明確解釋了為什麼某些內容無法公開,例如法院命令、兒童性虐待材料以及受害者保護等問題。”
  邦迪很少使用司法部電子郵件,因此並未參與這份備忘錄的郵件討論。
  她知道備忘錄和監獄錄像公開計劃的存在,但沒有參與具體修改工作。
  而在白宮內部,特朗普根本不想公開任何東西。
  包括威爾斯和布萊爾在內的高級官員起初也不相信愛潑斯坦危機會產生多大影響。他們告訴同事,共和黨選民根本不在乎這件事。
  他們甚至拿出了特朗普首席民調專家托尼·法布里齊奧的早期數據作為依據。
  在他們看來,所謂愛潑斯坦風波只是少數邊緣陰謀論者推動的話題。
  網絡意見領袖把它放大了,但這些人並不代表真正重要的選民群體。
  如果白宮主動回應,反而會讓事情變得更大,等於給這個議題蓋上官方認證的印章。
  威爾斯、布萊爾以及特朗普身邊許多人都見過特朗普多年來經歷各種政治風暴。
  而在他們眼裡,這根本算不上風暴。最多只是幾朵飄過的烏雲。
  邦吉諾則逢人便警告,這是嚴重誤判。
  “這不是一個網絡故事。”他告訴白宮顧問們,“你們根本不明白。”

  7月7日,司法部和 FBI 聯合發布了那份備忘錄。
  這是一份簡短、沒有署名的聲明,總共只有一頁半。
  聲明稱,在全面搜索“數據庫、硬盤、網絡驅動器,以及調查組辦公區域、上鎖文件櫃、辦公桌、儲藏櫃和其他可能存放相關材料的地點”,並審查超過300GB證據之後,司法部得出結論:
  沒有證據顯示愛潑斯坦曾維護所謂的客戶名單。
  備忘錄同時重申官方結論:愛潑斯坦於2019年的死亡屬於自殺。
  備忘錄還附帶公開了紐約曼哈頓聯邦監獄的監控錄像。
  官員表示,這些錄像支持自殺結論。
  備忘錄最後表示,特朗普政府不會再公布更多愛潑斯坦案件相關信息,也沒有必要繼續調查任何未被起訴的第三方人員。
  距離邦迪公開提及那份“秘密客戶名單”,還不到五個月時間。
  現在,案件被宣布結案,至少當時看起來是這樣。
  如果特朗普政府以為這份備忘錄會為愛潑斯坦案畫上句號,以為總統最狂熱的支持者會接受司法部所謂結論,只因為司法部和下屬調查機構如今由特朗普控制,那他們就大錯特錯了。
  這份備忘錄如同一場地震。
  “MAGA”基本盤中的一部分人將它視為徹頭徹尾的背叛。
  這等於是突然否定了那些陰森的陰謀論。而在拜登任內,一些特朗普最親近的盟友曾不斷炒作這些陰謀論,並表示一旦特朗普重新掌權,他們就會揭開真相。
  邦吉諾和帕特爾原本希望通過公開監控錄像展示透明度,結果卻進一步火上澆油。
  司法部最終公開了約11小時監獄錄像,目的在於證明沒有發生任何見不得人的事。
  但錄像中少了一分鐘,時間戳明顯從晚上11點58分58秒跳到了午夜。
  邦迪起初稱這是夜間系統重置造成的。後來,這段錄像被恢復並公開。
  然而,對許多特朗普追隨者來說,這只是更多掩蓋真相的證據。
  白宮官員私下抱怨,公開視頻前沒人告訴他們存在這段缺口。
  社交媒體上迅速炸開了鍋。
  被指責的不只是邦迪,還有帕特爾和邦吉諾。
  三人此前都從未承受過來自特朗普保守派基本盤如此猛烈的憤怒。
  這種局面令人迷失方向,尤其是對帕特爾和邦吉諾來說。
  他們的權力和影響力本來就是在線上建立起來的。曾把他們當成英雄的運動,如今突然轉而攻擊他們。
  而現在,兩人已經與一份白紙黑字寫明結論的備忘錄緊緊綁在一起:政府掌握的信息雖然充分顯示愛潑斯坦本人存在違法行為,但沒有證據證明存在更大範圍的陰謀。
  備忘錄發布當天,邦吉諾參加了司法部與 FBI 工作人員和司法部長每日例會。
  他情緒極度暴烈。
  一進會議室,他就衝着邦迪爆發,對她大喊。
  “你從一開始就把這件事搞砸了。”邦吉諾吼道。“你一直這麼談這件事,什麼愛潑斯坦檔案的愚蠢表演,什麼‘就在我辦公桌上’的鬼話,還有對外面那些人作出的所有保證。”
  帕特爾和邦吉諾隨後都告訴一名白宮官員,邦迪必須辭職。

  兩天后,7月9日,兩人被召到戰情室建築群,與威爾斯和邦迪開會。
  他們是最後進入那間小型木飾面會議室的人。
  邦迪、威爾斯、布蘭奇以及威爾斯的副手泰勒·布多維奇已經圍桌而坐。
  邦吉諾剛坐下,威爾斯就告訴他,她得到消息稱,他向美國廣播公司泄露了一條有關愛潑斯坦和特朗普的敏感報道。
  “這樣吧,”邦吉諾回應道,“我現在就給你10萬美元現金。我不是開玩笑。你走到西行政大道,把那個記者電話開免提,讓他承認是我泄露的。10萬美元。”
  威爾斯立刻回擊說:
  “好吧,我們所有人都把自己卷進了這件事……”
  邦吉諾打斷了她。
“不,不,不,不,不。我們沒有把自己卷進任何事。我一直警告你們這會發生,你們無視我。而我說會發生的事情,完全發生了。現在你們卻假裝我參與了這個計劃。我從來沒有參與。”
  邦吉諾對威爾斯如此強硬的回應讓其他人感到震驚。
  威爾斯是白宮幕僚長,實際上相當於總統的代理人。
  威爾斯當場逼問邦吉諾。
  “從現在開始,”她說,“我們要一起承擔。我們都要同意繼續推進。你到底參不參與?”
  “不,我不參與。”邦吉諾說。“這不是我的計劃。接下來我不會參與。算了。我走了。”
  他衝出戰情室,走到西行政大道,上了帕特爾裝甲 SUV 的後座,並讓司機送他去 FBI 總部。
  邦吉諾的一些密友希望他當場辭職。
  這會是一種抗議行動,能讓他成為“MAGA”烈士,並進一步擴大他的追隨者群體。
  但白宮顧問介入,勸他留下。
  如果他因愛潑斯坦事件辭職並公開發聲,可能會嚴重傷害總統。
  邦吉諾告訴身邊人,他會為了特朗普留下,並繼續推動公開更多愛潑斯坦相關信息。
  私下裡,他憤怒難平。
  在與親信談話時,他抱怨這份工作讓他付出了什麼代價:數百萬美元播客收入、家庭時間、自己的聽眾。
  他從一開始就反對這個策略,如今卻因為這個策略被撕成碎片。
  司法部最高層之間的關係,此時已經徹底失靈。
  在7月的另一場會議上,邦吉諾和帕特爾在威爾斯辦公室告訴這位幕僚長,他們懷疑邦迪向媒體泄露了有關他們的負面報道。
  “金髮女郎把整件事都搞砸了。”邦吉諾後來對一名親信說。他沿用了盧默對司法部長的輕蔑綽號。
  “她才是那個一次又一次上電視說手裡有大量材料的人。根本就沒有什麼東西。我們一直都說得很清楚。但現在所有人都以為我們做錯了什麼。而我放棄了一切。”
  邦吉諾抱怨說,自己放棄了高收視率節目和數百萬美元收入,“現在一切都沒了,因為人們以為我們在愛潑斯坦問題上搞砸了。”
  邦吉諾停頓了一下。
  “這會成為特朗普總統的伊朗門。”

0000b.png


  7月12日,特朗普在Truth Social上發文為邦迪辯護,反擊批評,並敦促他的“男孩們”和“女孩們”,不要再把“時間和精力浪費在傑弗里·愛潑斯坦這個沒人關心的人身上”。
  特朗普告訴助手,他對一些最有影響力的支持者非常不滿,其中包括查理·柯克、塔克·卡爾森和梅根·凱利。
  他們都公開敦促政府說清真相。
  柯克前一天舉辦了“美國轉折點”活動,結果變成了一場愛潑斯坦怨氣大會,發言者一個接一個批評邦迪處理不當。
  特朗普給柯克打電話訓斥了他。
  在特朗普圈子裡,沒有人比柯克更了解“MAGA”基本盤中的年輕群體。
  柯克看出,所謂愛潑斯坦掩蓋行動正在以令人警覺的程度吸引關注。
  特朗普長子和萬斯也很擔心。
  兩人都花了大量時間在 X 上,並且與同一批更年輕、高度在線化的基本盤保持聯繫。
  他們敦促白宮改變路線,迫使司法部公開更多檔案。
  萬斯向同僚明確表示,他擔心失去一部分所謂低投票傾向選民,也就是那些並非傳統共和黨人、但在2024年投票支持特朗普與萬斯組合的年輕男性。
  這類受眾關注喬·羅根等“男性圈”播客主持人。
  而令人擔憂的是,現在這些播客主持人本人也開始反叛。
  但解決問題的道路上存在一個重大障礙:總統本人依然對透明度毫無興趣。
  他想讓整個愛潑斯坦議題被埋掉,並會對任何提起這件事的人發火。
  他的工作人員大多避免在與他談話時提起這個話題,只能在彼此之間憂心忡忡。
  終於,7月16日,特朗普在 Truth Social 上發出一條惱火的帖子。
  他似乎迫切希望用一種可能引起基本盤共鳴的語言為自己辯護,卻有些不合邏輯地稱愛潑斯坦案是民主黨人的“騙局”,隨後又猛烈攻擊本黨成員和自己的基本盤。
  他否認這些人的支持,稱他們是“過去的支持者”和“軟弱者”,並說他們“完全相信了這些屁話”。
  就在總統試圖在社交媒體上把所有人的注意力從愛潑斯坦身上引開時,兩黨議員卻開始朝相反方向推進。
  許多民主黨人把不斷擴大的愛潑斯坦醜聞作為信息戰中的核心議題,並將它當作攻擊特朗普的武器。
  幾名反叛共和黨人也加入其中,進一步增加了總統團隊面臨的政治壓力。
  共和黨眾議員托馬斯·馬西和民主黨眾議員羅·康納在眾議院提交了 H.R. 4405,也就是《愛潑斯坦檔案透明法案》。
  雖然他們當時還沒有足夠票數推動法案通過,但隨着總統堅持反對公開信息,這項法案將成為下一個戰場。
  與此同時,7月底,白宮得知眾議院監督委員會很快將發出傳票。
  監督委員會由肯塔基州共和黨人詹姆斯·科默領導。這項傳票是在委員會民主黨人的推動下形成的,也得到部分共和黨人協助,要求司法部公開手中有關愛潑斯坦的文件。
  特朗普團隊得知傳票即將發出的當天,戰情室再次召開愛潑斯坦危機會議,討論來自國會的壓力。
  出席者大多還是同一批人:威爾斯、萬斯、布蘭奇、沃靈頓、帕特爾、邦迪、布萊爾、史蒂文·張、布多維奇和萊維特。
  布萊爾告訴眾人,他們將努力確保充分配合眾議院傳票,但優先事項是公開能夠證明特朗普沒有參與愛潑斯坦犯罪的信息。
  布蘭奇對自己親自審閱或聽取匯報的愛潑斯坦材料作出評估,其中包括大量兒童色情內容。
  隨後,討論轉向這些檔案應該如何向公眾公開。
  已經在推進的想法,是把所有與愛潑斯坦有關的材料放到一個網站上。
  這樣一來,他們就可以用數量遠遠更大的真實信息淹沒“MAGA”輿論圈,形式則是建立一個龐大數據庫。
  搭建這個網站並不困難。他們當時認為,網站可能在一周內上線。
  他們已經積累了堆積如山的材料,布蘭奇一直在瀏覽,其中包括來自民事和刑事案件的大量文件。
  他們計劃全部公開。
  隨後,布蘭奇可以登上羅根的播客,宣傳白宮的透明化做法。
  但事實證明,這個可搜索網站不會按照最初時間表上線。
  而他們最初設想的版本,最終也永遠沒有對公眾開放。
  到夏末,總統最核心助手已經清楚地意識到,愛潑斯坦事件並不像他們在為特朗普服務期間經歷過的無數其他危機。
  令他們大感意外,也越來越不安的是,特朗普過去慣用的轉移視線和否認手法,這一次不起作用了。
  7月底,按照特朗普團隊在危機會議上的討論,布蘭奇訊問了麥克斯韋。
  在兩天時間裡,她告訴布蘭奇,自己沒有見過特朗普有任何令人不安的行為,也不記得他送過那張畫成裸體女性形狀的生日卡。
  不久後,她被悄悄轉移到德克薩斯州一座最低安全級別的聯邦監獄營區。
  這次轉移一開始沒有得到解釋,只是進一步激起公眾憤怒。
  近五個月後,布蘭奇表示,麥克斯韋曾面臨“許多針對她生命的威脅”。
  隨着要求透明的呼聲越來越高,特朗普政府最高層在地下戰情室花費了更多時間。
  到這時,戰情室本身已經與這場危機密不可分。
  這是一個戒備森嚴的空間,特朗普核心圈子在這裡試圖幫助總統繞過一場醜聞。
  而這場醜聞很快將污染甚至吞噬商界、科學界和政界最高層一些人的職業生涯。
  8月13日下午6點,特朗普團隊再次在這處安全設施中開會兩個小時,以完善愛潑斯坦防禦策略。
  與會者再次包括威爾斯、邦迪、布蘭奇、帕特爾、布萊爾、布多維奇、史蒂文·張和萊維特。
  萬斯從英國打電話參加,再次主張儘可能多地公開愛潑斯坦檔案。
  與此同時,出於公共傳播考慮,他提議由自己登上羅根極具影響力的播客節目。
  萬斯剛與羅根通完電話。他後來告訴別人,羅根說不會邀請布蘭奇上節目,但願意接受萬斯。
  萬斯認為,如果由他上羅根節目,那麼只有部分談話會圍繞愛潑斯坦展開。
  他告訴眾人,訪談剩餘部分可以談總統剛剛通過的法案,以及這項法案會給工薪家庭帶來什麼。
  但擺在他們面前的更大問題,是如何處理這場危機以及政府面臨的公關風險。
  挑戰在於任何可能令總統尷尬或造成傷害的指控,即便這些指控並無證據支持。
  如果他們計劃中的網站公開全部材料,裡面可能包含各種可能羞辱總統的內容。
  突然,戰情室中一名官員,提到一項令人不安但未經證實的針對特朗普的指控。這項指控出現在2015年弗吉尼亞·朱弗雷起訴麥克斯韋誹謗案的解封文件中,而這起案件兩年後達成和解。
  這個二手指控涉及某種具體形式的性虐待,正是那種會出現在公開網站上、無論真假都會把聚光燈打到特朗普身上的內容。
  朱弗雷十幾歲時曾在佛羅里達州棕櫚灘海湖莊園擔任水療中心服務員,並在那裡結識愛潑斯坦。後來,她成為這名性犯罪者最直言不諱的受害者之一。
  2016年底,朱弗雷曾表示,據她所知,特朗普沒有做過任何不當行為。
  她於2025年4月死於自殺,距特朗普重新掌權三個月。
  朱弗雷舊案文件中包含另一名愛潑斯坦受害者莎拉·蘭瑟姆發給記者的電子郵件。
  蘭瑟姆後來也起訴愛潑斯坦和麥克斯韋,愛潑斯坦同樣與她達成和解。
  在這些郵件中,蘭瑟姆聲稱,她認識愛潑斯坦性販賣網絡中一個名叫珍的女孩。
  據她說,珍曾稱自己與特朗普發生過性關係。
  蘭瑟姆還聲稱,珍告訴她,特朗普對乳頭有特殊偏好,並且曾粗暴地彈弄和吮吸她的乳頭。
  蘭瑟姆寫道,自己曾與珍共用浴室,並看到了證據。
  “它們看起來疼得厲害,又紅又腫,我記得自己看到時都皺起了臉。”她寫道。
  蘭瑟姆的可信度並不簡單。
  她曾提出另一項說法,聲稱自己擁有一些知名男性與愛潑斯坦身邊年輕女孩發生性關係的視頻。
  後來,她收回了這些說法,稱如果繼續推進,她擔心自己和家人的安全。
  但在2023年,一名聯邦法官下令解封部分朱弗雷案文件後,那份把特朗普與乳頭受虐說法聯繫起來的文件也被公開。
  這是一項未經證實的指控,並未成為正式公開指控。但相關披露引發了一些報道,很快又被選舉年新聞洪流淹沒。
  戰情室里,一些特朗普顧問此前從未聽說過這項乳頭指控。聽說過的人似乎也只是略知一二。
  房間裡許多人認為這完全是已經失去可信度的胡扯。
  但這可能並不重要。
  如果蘭瑟姆的郵件被納入帶有司法部標識、面向公眾且可搜索的愛潑斯坦資料庫,可能重新受到關注。
  一名政府官員已經在仍處於內部測試階段的網站上搜索了與特朗普有關的材料,而有關乳頭的材料是最早出現的結果之一。
  如果一個得到政府背書的數據庫,為蘭瑟姆關於特朗普的說法蓋上有效性印章,所有可信度問題都不會被納入考慮。
  “這東西已經在外面了。”戰情室里一名官員對眾人說。“他們會借這個大做文章,即便這不是真的,而且所有人都知道不是真的。”
  布蘭奇認為,結合上下文看,蘭瑟姆文件以及蘭瑟姆後來否認自己部分說法的事實,將清楚說明為什麼與特朗普有關的指控從未被用於起訴。
  除此之外,這些指控由於法院解封文件,已經可以在網上找到,因此沒有理由把它們排除在司法部網站之外。
  萬斯說,他認為總統會接受公開與乳頭有關的文件。他的理由是,特朗普曾被指控過更嚴重的事情。
  “我認為我們應該把它放出來。”他說。“這會讓人們覺得,我們公開的程度已經超過必要範圍。”
  威爾斯迅速回應說,事實上,總統不會接受。
  這一點沒人想繼續爭論下去。
  後來,一名官員形容,在白宮戰情室里討論乳頭,是一種“超現實”的經歷。
  這件事以縮影形式呈現了白宮面對愛潑斯坦檔案時的整個難題:
  成堆的指控無法證偽,也同樣無法讓它們消失。他們每打開一扇門,門後就通向另一個房間。每個房間裡,又有更多女性提出更多說法。

  有幾個星期,他們以為自己找到了一條出路。
  科默委員會發出的傳票明確要求司法部文件、與白宮的通信,以及愛潑斯坦和麥克斯韋刑事案件材料,不包括民事訴訟材料,例如蘭瑟姆郵件。
  他們可以按傳票字面要求執行,把司法部材料發布到計劃中簡化版網站上,把其他材料擱置一旁。
  民事案件屬於單獨事務,不在司法部職責範圍內。
  而傳票也留下了另一個出口:
  司法部可以扣留部分文件,只要向眾議院議員說明這些文件是什麼,以及為什麼不公開。
  但這個策略很快瓦解。
  更多共和黨議員要求進一步披露,包括格林和勞倫·博伯特等特朗普昔日盟友。
  而特朗普政府即便面對眾議院傳票最初要求的有限文件,也遲遲沒有配合。
  到11月中旬,特朗普團隊從夏天起就一直擔心的跨黨派聯盟終於掌握了足夠票數,迫使政府交出文件。
  《愛潑斯坦檔案透明法案》先後迅速在眾議院和參議院通過。
  11月19日,特朗普向不可避免的現實低頭,簽署法案使其生效。
  新法律比眾議院傳票走得更遠,要求公開範圍更大的檔案,並對政府發出警告:
  “不得以尷尬、聲譽損害或政治敏感為由扣留、拖延或刪改任何記錄,包括涉及任何政府官員、公眾人物或外國政要的記錄。”
  這項法律要求公開的一切,正是特朗普在這一年大部分時間裡一直試圖壓下去的內容。
  投票通過這項法案的議員並不知道,他們要求在一個月內公開的文件數量究竟有多大。
  最終公開頁面將達到數百萬頁。
  根據《紐約時報》分析,總統、他的家人以及海湖莊園等地點在這些文件中被提及超過3.8萬次。
  特朗普領導下的司法部說,客戶名單不存在。
  但整個事件也是一個強烈警示,顯示在這個時代,美國司法體系的公信力已經被腐蝕到近乎崩塌。
  來自尚未完成刑事調查的原始證人陳述和證據,本來就不應被公眾看到。
  長期以來,美國有一套制度保護被指控者,也保護指控者。
  這些文件等同於把所有提到愛潑斯坦名字的司法部文件全部向公眾傾倒,無論其中信息是否已被確認準確。
  公開頁面確實點名了許多有權有勢的男性。
  其中包括愛潑斯坦昔日密友,也就是如今的美國總統。
  在2020年1月一封電子郵件中,一名聯邦檢察官告訴同事,特朗普乘坐愛潑斯坦私人飛機的次數遠多於外界所知。
  檔案中的飛行記錄顯示,1993年至1996年間,特朗普至少搭乘過8次。有時與第二任妻子瑪拉·梅普爾斯同行,有時與子女同行。
  2024年1月,特朗普宣稱自己從未上過那架飛機。

  還有什麼沒有公開?
  隨着人們逐頁梳理被刪改或缺失的內容,這個問題只會變得更加尖銳。
  在公開超過350萬份文件後,司法部表示沒有其他需要公開的材料。
  特朗普則一如既往地創造自己的現實。他長期聲稱其他所有人都腐敗,尤其是批評他的人。
  他會說,這些文件就是證據,儘管文件中關於他本人的內容多到如雪崩一般。
  2026年2月,他在白宮對記者說:
  “這裡面有很多問題。但沒有關於我的東西。”
  特朗普在夏天曾宣布愛潑斯坦已是死掉的議題。
  但當他開始總統任期第二年時,自己的團隊已經能看到,選民對愛潑斯坦的擔憂仍在以令人警覺的程度浮現。
  2026年3月下旬,特朗普的民調專家法布里齊奧向約12名特朗普顧問分發了一份內部備忘錄,總結了當月連續兩晚焦點小組訪談的結果。
  在法布里齊奧的備忘錄中,“愛潑斯坦檔案”被列為焦點小組提出的第六大重要議題。
  它排在通脹、經濟、外交政策、移民和醫療之後,但位於數據中心、軍事議題、犯罪與安全,以及“支持工人階級”之前。
  在焦點小組“關鍵結論”部分,法布里齊奧的備忘錄寫道:
  “愛潑斯坦檔案也持續被提及。每個小組都提到了這個問題,對部分選民來說,這是一個真正的負面因素。”
  愛潑斯坦危機暴露出一個事實,而特朗普一些最親近的顧問花了數月時間拒絕看見這一點。
  總統可以破壞制度,可以讓聯邦政府轉向打擊他的敵人,也可以讓世界上最富有的人帶着貢品進入橢圓形辦公室。
  但事實證明,他無法讓傑弗里·愛潑斯坦消失。


  近期文章:

  走進AI時代,你最需要的是建構一個內在的自足系統
  
專訪宋永毅:毛澤東的運動治國和後毛時代的文革現象
  文革中的“造反派”與後文革的“造反派情結”
  大學的末日是否真的正隆隆來臨?
  《歧路素絲》:紅衛兵與知青一代人的至真記憶、至慟絕唱
  川普是酷愛說謊嗎?他只是知道社會變了,人們不再在乎事實
  《紐約客》長篇特稿:這個美國間諜如何破壞了伊朗的核計劃
  烏合之眾:首都華盛頓的“No King”遊行掠影(組圖)
  歐洲的伊斯蘭非法移民危機,原因比你想的更複雜
  離世整整兩年了,她的星光依然在閃耀
  四十六年前離經叛道之舉,如今竟成為國家社科研究基金項目

瀏覽(1784) (18) 評論(1)
發表評論
文章評論
作者:gugeren 留言時間:2026-06-25 10:46:38

看來老高仇恨川普是恨到了骨子裡了。

只是不知道老高的這個仇恨的根源在哪兒?

老高能不能說說,讓大家開開眼?


回復 | 4
我的名片
高伐林
註冊日期: 2010-05-22
訪問總量: 20,133,601 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
文章歡迎轉載,請注作者出處
最新發布
· 很可惜六七十年代中國錯過了《新
· 為什麼他斷言“沒有人真的懂政治”
· 從更多層面審視川普政府為什麼對
· 一首地方情歌怎樣脫胎換骨演變成
· 希特勒三定理為何在現實中仍能大
· 出生率持續下降怎麼辦?三條路哪
· 有哪樣人民,就有哪樣政府:一位
友好鏈接
· 郭家院子:郭家院子
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 晚秋心情:不繫之舟
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 史語:史語的博客
· 吳言:吳言的博客
· 寡言:寡言的博客
· 暗夜尋燈:暗夜尋燈的博客
· 汪翔:汪 翔
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 德孤:德孤的小島
· 解濱:解濱
· 藝萌:藝萌的博客
· 懷斯:懷斯的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 雲鄉客:雲鄉客的博客
· 虎貓:張石的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 姜克實:姜克實的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· 壹嘉出版:壹嘉出版的博客
分類目錄
【詩】
· 一首地方情歌怎樣脫胎換骨演變成
· 譯者眼中先天下之憂而憂的作家,
· 《愛是如此憂傷》記錄了我們一代
· 2024這一年經歷了什麼?藉助這篇
· 她的文字,是可以交到嬰兒面前的
· “雖九死其猶未悔”?十死呢,該不
· 一部童話引發圖書界難得一見的翻
· 讀書要讀有趣的書:走這一條捷徑
· 《長安三萬里》藏着大國由盛轉衰
· 世界上沒有任何人是不受瘟疫侵襲
【識】
· 為什麼他斷言“沒有人真的懂政治”
· 為什麼左派右派竟然會做同樣的事
· 世界正在變灰——這是一條通向墮落
· 看AI如何梳理人類問它哪些最值得
· 川普是酷愛說謊嗎?他只是知道社
· 比研究民主化更緊迫的課題,是研
· 為什麼權貴名流都熱衷於圍繞在愛
· 川普被認定是一霸,不過,是惡霸
· 川普的外交:一位帝國精算師的精
· 川普對“92%”這個數字為何格外鍾
【史】
· 很可惜六七十年代中國錯過了《新
· 希特勒三定理為何在現實中仍能大
· 有哪樣人民,就有哪樣政府:一位
· 破譯金家王朝以不變應萬變、代代
· 專訪宋永毅:毛澤東的運動治國和
· 文革中的“造反派”與後文革的“造
· 毛澤東與中共為何一直把“運動治
· 《歧路素絲》:紅衛兵與知青一代
· 對伊戰爭摧毀了什麼——川普是否看
· 歐洲的伊斯蘭非法移民危機,原因
【事】
· 華川粉是喚不醒的,顯然他們看我
· 川普團隊自己釀出一場差點翻船的
· 亞裔不該當替罪羊,新移民也不該
· 《紐約客》長篇特稿:這個美國間
· 一位美國總統的格陵蘭情結:它就
· 女孩就在那兒,但是你休想見到她
· 重發一篇舊文,緬懷“中國最後一
· 美籍華人在紐約市長選舉上的代際
· 請用文明作為政治鬥爭的武器——也
· 這一場白宮晚宴可能影響美國未來
【視】
· 烏合之眾:首都華盛頓的“No King
· 好萊塢科幻題材電影大盤點
· 橫跨美國之旅(第17天續):如何
· 橫跨美國之旅(第17天):在“911
· 橫跨美國之旅(第16天):見識了
· 橫跨美國之旅(第15天續):地平
· 橫跨美國之旅(第15天):第一位
· 橫跨美國之旅(第14天續):一所
· 橫跨美國之旅(第14天):不期而
· 橫跨美國之旅(第13天):在造物
【拾】
· 從更多層面審視川普政府為什麼對
· 出生率持續下降怎麼辦?三條路哪
· 這不是美國第一次瀕臨分裂,卻是
· 走進AI時代,你最需要的是建構一
· 大學的末日是否真的正隆隆來臨?
· 取消出生公民權是美國版的“計劃
· 美國為何變成了單打獨鬥的孤家寡
· “戰爭是政治的繼續”,那麼經濟是
· 醫學頂刊《柳葉刀》封面,只放了
· 一個思想實驗:若伊朗控制了霍爾
存檔目錄
2026-09-04 - 2026-09-04
2026-08-06 - 2026-08-31
2026-07-01 - 2026-07-31
2026-06-15 - 2026-06-27
2026-05-17 - 2026-05-17
2026-04-03 - 2026-04-30
2026-03-02 - 2026-03-31
2026-02-07 - 2026-02-19
2026-01-03 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-29
2025-11-02 - 2025-11-25
2025-10-08 - 2025-10-29
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-29
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-10 - 2025-06-30
2025-05-06 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-28
2025-03-03 - 2025-03-31
2025-02-03 - 2025-02-24
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-02 - 2024-12-30
2024-11-01 - 2024-11-25
2024-10-07 - 2024-10-31
2024-09-03 - 2024-09-30
2024-08-05 - 2024-08-29
2024-07-08 - 2024-07-29
2024-06-03 - 2024-06-27
2024-05-06 - 2024-05-30
2024-04-29 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-02
2023-12-04 - 2023-12-26
2023-11-06 - 2023-11-27
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-04 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-28
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.