高耀洁离开中国时，带走的不是金银细软，而是那块硬盘。硬盘里，是村庄的名字，是人的名字，是化验单，是病历，是信件，是她不肯“说假话”的证据。这些东西后来散落在不同出版物里，也散落在本书各个作者的笔下。你在这本书里读到的

　　与其问“川普是恶霸还是善霸”，不如换一个问题：在权力高度集中、全球秩序松动的时代，怎样减少任何人变成“霸”的机会？答案不会简单，也不会快。但只有走这条麻烦的路，人类才有可能避免一再在“求明君—失望—再求明君”的循环里打转


　　

　　过去八十年，我们生活在一个异常和平的世界里，使我们误以为这就是历史的常态，但这其实不过是一个“精心构建的历史例外”。这个例外已经结束了！谁若相信1945年之前数百年的世界真实面貌永远一去不复返了，那才是真正的乌托邦式幻想

　　“川普2.0”执政不到一年，美国已在七个国家实施了军事打击，数量已与前总统奥巴马八年任期持平；美军空袭他国超过了620次，超过前总统拜登四年任期的555次。川普并非一位和平主义者，他只是不想打赔本的仗，而划算的战争，川普会愿

　　《这一代》创刊号被坚持党性的印刷厂领导扣下了32页，导致只能以残缺的形态发行，但这决不意味着“这一代”的“残缺”——杂志的封二上匆忙仓促地油印上的《告读者书》中的一句话，表达了这个意思，它铿锵有力，蕴含着一种坚韧不拔的精神


　

　　毛泽东的文革是对中国行政秩序和社会伦理的系统摧毁，川普则在美国宪政体制和国际秩序上留下深刻裂痕。两者不能简单画等号，但背后逻辑一脉相承，放在一起比较恰好能看清：制度的力量在哪，脆弱又在哪；强人的破坏力在哪，给国家带来

　　只看表面，川普的外交政策很容易被形容为冲动粗鲁、反复无常，但如果认为这就是“民粹表演”“无章法”，则是重大误读。川普有一套外交逻辑，把美国当作公司经营，精算三件事：帝国地位值不值钱、帝国成本能不能压缩、红利能不能尽快

　　格陵兰深刻揭示了川普外交政策的本质：一位热衷攫取权力的总统，看着地图上的某块土地，便宣称“我要拥有它”。川普无法清晰阐述将格陵兰收归己有的理由，只是说：“从战略角度看，从地理位置看，从地理学角度看，我们都应该拥有它。”


　

　　许多人为马杜罗的垮台而欢呼，但他仍有一批实力不容小觑的武装盟友——这一伙打手与毒品贩运者，一直依靠着暴力镇压和窃取选举结果来控制委内瑞拉。亲马与反马两大阵营的力量对比最终会如何定型，又将会催生出多大程度的失序与混乱？


　

　　这场行动的意义，并不止于一次成功的突击，而是川普第二任期拉美政策的一次集中呈现，事实上正在推动对1823年门罗主义的现代升级版本。从结果看，这是一场外科手术式精准而迅速的权力切除，却留下难以回避的系统性风险，结局将不再由