高耀潔離開中國時，帶走的不是金銀細軟，而是那塊硬盤。硬盤裡，是村莊的名字，是人的名字，是化驗單，是病歷，是信件，是她不肯“說假話”的證據。這些東西後來散落在不同出版物里，也散落在本書各個作者的筆下。你在這本書裡讀到的

　　與其問“川普是惡霸還是善霸”，不如換一個問題：在權力高度集中、全球秩序鬆動的時代，怎樣減少任何人變成“霸”的機會？答案不會簡單，也不會快。但只有走這條麻煩的路，人類才有可能避免一再在“求明君—失望—再求明君”的循環里打轉


　　

　　過去八十年，我們生活在一個異常和平的世界裡，使我們誤以為這就是歷史的常態，但這其實不過是一個“精心構建的歷史例外”。這個例外已經結束了！誰若相信1945年之前數百年的世界真實面貌永遠一去不復返了，那才是真正的烏托邦式幻想

　　“川普2.0”執政不到一年，美國已在七個國家實施了軍事打擊，數量已與前總統奧巴馬八年任期持平；美軍空襲他國超過了620次，超過前總統拜登四年任期的555次。川普並非一位和平主義者，他只是不想打賠本的仗，而划算的戰爭，川普會願

　　《這一代》創刊號被堅持黨性的印刷廠領導扣下了32頁，導致只能以殘缺的形態發行，但這決不意味着“這一代”的“殘缺”——雜誌的封二上匆忙倉促地油印上的《告讀者書》中的一句話，表達了這個意思，它鏗鏘有力，蘊含着一種堅韌不拔的精神


　

　　毛澤東的文革是對中國行政秩序和社會倫理的系統摧毀，川普則在美國憲政體制和國際秩序上留下深刻裂痕。兩者不能簡單畫等號，但背後邏輯一脈相承，放在一起比較恰好能看清：制度的力量在哪，脆弱又在哪；強人的破壞力在哪，給國家帶來

　　只看表面，川普的外交政策很容易被形容為衝動粗魯、反覆無常，但如果認為這就是“民粹表演”“無章法”，則是重大誤讀。川普有一套外交邏輯，把美國當作公司經營，精算三件事：帝國地位值不值錢、帝國成本能不能壓縮、紅利能不能儘快

　　格陵蘭深刻揭示了川普外交政策的本質：一位熱衷攫取權力的總統，看着地圖上的某塊土地，便宣稱“我要擁有它”。川普無法清晰闡述將格陵蘭收歸己有的理由，只是說：“從戰略角度看，從地理位置看，從地理學角度看，我們都應該擁有它。”


　

　　許多人為馬杜羅的垮台而歡呼，但他仍有一批實力不容小覷的武裝盟友——這一夥打手與毒品販運者，一直依靠着暴力鎮壓和竊取選舉結果來控制委內瑞拉。親馬與反馬兩大陣營的力量對比最終會如何定型，又將會催生出多大程度的失序與混亂？


　

　　這場行動的意義，並不止於一次成功的突擊，而是川普第二任期拉美政策的一次集中呈現，事實上正在推動對1823年門羅主義的現代升級版本。從結果看，這是一場外科手術式精準而迅速的權力切除，卻留下難以迴避的系統性風險，結局將不再由