苏俄派出党龄才几个月的军事特务到中国，只求迅速建立颠覆北京政府的革命党，要“快快干”，不能“慢慢来”，把仇恨思维与斗争哲学强行灌输给民众。一个世纪以来，中共走过多少弯路、民众遭过多少灾难，在1921年7月那个15人小会上就

　　好几年前，有位认识三十多年的前辈作家和夫人，从纽约到新泽西来郊游散心，很关心地问我：女记者高瑜被判刑了，说她犯了“为境外非法提供国家秘密罪”，你担任《反右绝密文件》的责任编辑，会不会也被扣上同样或者类似的罪名遇到麻烦

　　在政治斗争中或许做得到“一棒子打死”，但在中长时期的历史研究中几乎不可能。批得过头了绝对了，或迟或早会出现反弹。
　　秦晖有个“测不准”的观点：在极权体制下，无法根据一个人过往的公开行为，预测他未来的动向和他真实的政治立

　　任何历史人物都是人，不是神，也不是鬼，这已是常识。但在现实中，我们常将人物简单化，将其某方面的政治倾向“标签化”。在政治斗争中这或许是难免的、必要的，但转换视角，着眼于历史，终究要洗去其神圣化虹彩和妖魔化油墨，还原成

　　赵紫阳读了很多书，他的读书品味是比较高的。我去看过赵书房的书柜，与毛泽东的书房书柜相比，区别非常明显。有人很形象地说过：毛的书“都是躺着的，很少站着的”——多是只能平放的线装书；赵紫阳的书柜里就不一样了，书多半都是“

　　这里牵涉到两种伦理观：责任伦理和信念伦理。若履行“责任伦理”，最重要的是要顾及自己承担职责可预知的后果，就要选择恰当手段行事以避免负面的后果；而若遵循“信念伦理”（或称价值伦理），就只考虑坚持价值理念而不管后果、不计

　　这样一个偏离人类文明主航道、长时期逆历史潮流而动的政治集团，1987年的这次党代会，可以算是最顺应、最接近世界浩浩荡荡历史潮流的一次，也是赵紫阳政治生涯的辉煌顶点。可惜两年后“六四”枪响，改革成果毁于一旦，赵紫阳也被摘去

　　回顾1987年年初胡耀邦被整下台，得知赵紫阳并没有出手相救，很自然地就会问：他不懂“唇亡齿寒”的古训吗？他不懂两人可以唇齿相依，剩一人就孤掌难鸣吗？他不懂“螳螂捕蝉黄雀在后”寓言的警告吗？赵紫阳这么聪明的人，怎么可能不懂

　　邓小平是政治、军事、外交权威，陈云是经济权威，胡乔木是意识形态权威，邓力群是半个意识形态权威。胡耀邦是反思共产主义，坚持实践标准的大脑，赵紫阳是认准市场经济目标、民主法制改革的大脑。八十年代改革史用标题上这句话便可写

　　邓小平不是恼火向苏联领导人泄了底，而是恼火被公开告知老百姓。他着意隐瞒自己是全体党员、全体人民最高主宰、垂帘听政的真相。赵得知邓生气了，真好像自己做了大逆不道之事，想方设法赔礼道歉。这是什么样畸形的党，什么样畸形的体