设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中共“左王”另一面:曾是有良知有胆略的改革闯将 2023-05-22 08:37:13

  任何历史人物都是人,不是神,也不是鬼,这已是常识。但在现实中,我们常将人物简单化,将其某方面的政治倾向“标签化”。在政治斗争中这或许是难免的、必要的,但转换视角,着眼于历史,终究要洗去其神圣化虹彩和妖魔化油墨,还原成人


  中共“左王”另一面:曾是有良知有胆略的改革闯将

  《伐林追问》第112期,2020年6月22日首播

  高伐林



  探讨历史事件是非、历史人物功罪的过程中,人们可能遇到各种意外反转。很多情况下,是因为社会政治出现了巨大的转折,导致对历史事件的判断、对历史人物评价突然翻盘。记得我1978年进了大学后,上中共党史课,老师给我们一些党史权威的文章做参考,读到当时担任中共中央文献研究室副主任胡绳的文章,大讲彭德怀怎么反毛泽东思想,百团大战怎么违背了毛泽东的战略部署;不料,没过几天,中共十一届三中全会召开,过后不久,1978年12月24日,人民大会堂隆重举行追悼大会,为彭德怀和陶铸平反。也巧,过了不久,我们又读到胡绳演讲,大谈彭德怀的丰功伟绩,真让我们哭笑不得。这像不像乔治·奥威尔那本不朽名著《一九八四》中的主人公温斯顿·史密斯?他在“真理部”的繁忙工作,就是根据执政党的路线、口径变化,一遍又一遍地重新编写过去的报纸,改写历史记载。

112a.jpg

  中共出版的党史书籍汗牛充栋,却经常随着政治形势变化而修改。

  在平反冤假错案那样的特殊年代,这类例子举不胜举,每天都有一些名字从耻辱柱上被解下来,供奉进忠烈祠。也有倒过来的,像康生、谢富治,他们的牌位从忠烈祠搬出来,钉上耻辱柱。
  平反高潮过去之后,没有那么密集和有戏剧性了,但是还是有让自己大吃一惊的事。例如,大约在十年前我读到一篇回忆录。各位一定知道,在1971年“九一三”事件中,除了林彪夫妇和儿子等人乘坐的256号三叉戟专机之外,那天晚上还有一架直升飞机在北京沙河机场起飞,最后被迫降,周宇驰、于新野两人开枪自杀身亡。过去说他们是林彪儿子林立果小舰队成员,阴谋谋害毛泽东,图谋失败,死有余辜。但是这篇相当长的回忆录,作者署名向红,是周宇驰的女儿写她的父亲,是提交给北京“九一三”40周年文史研讨会的书面发言。文中将36岁就自杀的父亲比作现代刺秦王的荆轲,他与同伴义无反顾,舍生取义,是虽死犹荣的先烈,用生命谱写了对国家和人民的大爱。

112b.jpg

  周宇驰夫妇。1971年2月摄于北京。

  作者文中的观点,我未必都同意,但她提供了独特视角。我当时刚刚接手担任《新史记》杂志的主编,将这篇长文发表出来,最近在网上还读到此文在广泛流传。
  上面说的是一种情况:随着观念的变换,对历史事件和人物有了不一样的评价。也还有另一种情况:不是由于观念的变化,而是由于事实的变化——人们根据掌握的情况,形成了某种评价,但过了一段时间,有些新材料被发掘出来,有些新的知情人披露了一些过去鲜为人知的情况,于是原来的认识,要么被顛覆,要么被修正。
  这方面的例子,我想举一下胡风事件。
  1955年批胡风事件猛然升级,大家知道与一个名叫舒芜的学者有关。舒芜自1943年与胡风认识,成为胡风的学生与朋友,在批评胡风文艺思想的浪潮中,舒芜交出了他手中保存的大量胡风和朋友们的信件,这些信件被中共列为胡风等人“反党”的证据,毛泽东摘录这些材料,加编者按交《人民日报》发表,胡风的问题也因此由“文艺思想”、“宗派集团”升级为“反革命集团”,数以百计的人被逮捕,2000多人受牵连,家破人亡。

112c.jpeg

  胡风与妻子梅志。摄于1982年。

  “胡风案”中受迫害而活下来的人,很少有人肯原谅舒芜,大家都鄙视其为人,说他是叛徒、犹大、是“共和国第一告密者”。我很长时期也这么看。但后来我了解到:原来那些信并不是他主动上交的,是当时《人民日报》编辑叶瑶在领导要求下找到他家去要的。对他的反感就减弱了几分。后来又看到更多的材料,例如学者周筱赟等人披露,早在舒芜交信之前一年的1954年,胡风就给党中央写信,引用私人信件和私人谈话内容,揭露舒芜恶毒攻击人民解放军、攻击毛泽东思想,是打进党的内奸,是叛党分子;胡风写道:“和路翎同志谈到他,才知道了他在四川参加过党,因被捕问题被清除出党以后表现了强烈的反党态度的情况。这出乎我意外,怪路翎同志也来不及了。过后回想,才明白了他的一些表现并不简单是一个封建家庭子弟的缺点和自私的欲望而已。”

1684768804673372.jpeg

  舒芜被称作“共和国第一告密者”,实情却远为复杂。

  胡风给党中央这封信俗称“三十万言书”,第一、二、四部分均公开发表,唯独其中有揭露舒芜内容的第三部分过去没公布,只收在在湖北人民出版社1999年出版的《胡风全集》第6卷。舒芜也是到晚年才知道这件事。胡风判断错了当时的政治形势,自认为自己的文艺思想最符合马列主义,不满当时主管文艺的周扬,要争夺马列文艺理论话语权。但是毛泽东却倾向了周扬这边。历史就是这样令人哭笑不得:如果是胡风告密成功,那舒芜就成胡风,胡风就成舒芜了!
  我并不认为舒芜向组织上交私人通信是正确的,更不认为中共索去信件、又据此把胡风等人打成“反革命集团”大肆迫害是正确的。交信是舒芜一生最大的错误,他也为此付出了沉重的代价:“反右”时被打成“右派”,夫人陈沅芷在中学当教师,文革之初被中学生捆绑起来活活打死。我觉得值得深思的是,为什么两个人在互不知情的情况下都做出了类似举动?胡风主动揭发,欲置舒芜于死地;舒芜则上交私人信件,成为当局给对方定罪的证据。这里面,有比个人自保、比卖身投靠更深、更可怕的制度根源。

112d.jpg

    《舒芜口述自传》(人民文学出版社)

  无论什么历史人物,都是人,不是神,也不是鬼。但在现实生活中,我们更常常见到这种现象:将人物简单化,突出宣传人物某一方面的政治倾向和主要特质,舍弃人的其它方面。如果说激烈的政治斗争关头,还多少是可以理解、有时甚至是必要的话,关心历史的人,终究要洗去其神圣化的虹彩和妖魔化的油墨,将其还原成人。毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平、林彪、江青、胡耀邦、赵紫阳,乃至更早的袁世凯、孙中山、蒋介石、汪精卫,外国的列宁、斯大林、希特勒、波尔布特、金日成、马丁路德金……没有谁不是如此。
  我们谈到胡风事件,在这个事件中,有些人,有些情况出乎我的意料。例如,胡乔木。他在建国初期担任中宣部副部长兼秘书长,又是毛泽东的政治秘书。在中宣部工作了多年的阮铭就对我说过,胡乔木在部里的会上发言,人们搞不清哪些是他的个人意见,哪些是毛泽东的意思,中宣部长陆定一也只好听他的。

112f.jpg

  1983年2月,胡乔木(右)看望陈云。

  胡乔木对胡风案说过分量很重、含义甚深的话。他给《人民日报》写过一个编者按,说有个“以胡风为首的文艺上的小集团”。不过,在给胡风问题定案之际,这位后来有“左王”之称的胡乔木,却是反对定其为“反革命”的。学者谢泳说:胡乔木曾回忆“抓胡风,我是不赞成的”;这个说法,在陈清泉、宋广渭《陆定一传》中得到旁证:“陆定一说过,胡风案件要定‘反革命’性质时,毛泽东找了他和周扬、胡乔木商谈。毛泽东指出胡风是反革命,要把他抓起来。周扬和陆定一都赞成,只有胡乔木不同意。”胡乔木这样表态冒了一定政治风险,据当年参预审查胡风案件的人证明:“胡乔木还说,他对毛主席的决定提出不同意见后,担心自己的政治生命可能就要完了。”
  前一段时间我们在节目中,经常谈到一位被视作站在改革开放对立面的人物,后来也有“左王”之谥的邓力群。邓力群被众多知识精英认为很坏。鲍彤回忆说,1987年7月7日邓小平召见胡耀邦辞职后成立的代行中央常委职权的五人小组之后,“启立找我说:‘小平同志说,邓力群的形象太坏。’这大概是小平的原话。”

1684769064466956.jpg

  邓力群自述《十二个春秋》。

  1983年我曾经从团中央宣传部被借调到中宣部宣传局,工作了将近半年,去筹备一个关于建设文明城市的会议,同时参与起草一个文件。在中南海里面上班,走廊同一侧,隔两扇门还是三扇门,就是中宣部长邓力群、副部长郁文的几个办公室,邓力群的办公室常年关着,不见人影。人们告诉我说,邓身为中央书记处书记、书记处研究室主任,通常在研究室那边工作,很少来这边。后来我们在福建三明市开文明城市建设的经验交流会,邓力群来了,开完之后,福建省委安排我们到附近的风景区旅游,项南陪着邓力群也去了。我印象很深的是,邓力群的身材呈圆桶状,宽度与厚度基本上差不多,那次要过一个“一线天”,最窄的地方大概只有20多厘米。我当时比较年轻,都要侧着身挤过去,不知他在我们前面是怎么过去的?

1684769187115397.png

  福建一线天。这么窄的岩石缝隙,身材壮硕的邓力群是怎么挤过去的?

  福建的干部说笑:前面有人使劲拽,后面有人用力推。到了山顶,东道主铺开了宣纸毛笔,请他题词。邓力群大笔一挥写道:十年后再来此聚会(大意)!引起一片笑声。大家都知道他是开玩笑,谁也没有想到,他居然又活了32年。
  八十年代中后期,我们不断地听说这位意识形态主管的斑斑劣迹。伙同胡乔木搞清除精神污染;在整胡耀邦的五个半天的“生活会”上,他就讲了五个多小时;胡耀邦下台之后,他策动自己的人马大搞反资产阶级自由化,闹得乌烟瘴气;后来赵紫阳在中共十三大上尝试“党内民主”搞差额选举,邓连中央候补委员也没选上。邓小平等元老们本来有安排让他进政治局的,完全落空,我们听到他落选的消息,奔走相告,真是觉得大快人心!
  但是2013年,我读到被李鹏定为赵紫阳“黑线”兼学潮“黑手”、而成为头号通缉犯的陈一谘的回忆录。其中写到1980年,他组织了中国农村发展问题研究组,得到邓力群的大力支持。这些事其实以前也听说过一些,但后来被邓力群左的嘴脸完全遮盖了。

112j.jpeg

  邓力群在文革期间支持邓小平搞整顿,改革开放初期对农村改革起了重大作用。

  “中国农村发展问题研究组”是一群自愿者的自由组合,但却颇有深度地参与了高层决策,在中国80年代的改革中发挥了相当重要而独特的作用。思想史研究者钱理群说过,在发展组诞生和成长中起到决定性作用的是“两个人”,一个是改革开放初期“中央高层的主要参谋”邓力群;一个是国家农委副主任,后来是中共农村政策的具体主持制定者的杜润生。
  邓力群在文革还没结束、邓小平搞整顿的1975年,受到邓小平信任,是当时著名的“三株大毒草”中第一株《论全党全国各项工作的总纲》的主要起草者。陈一谘在文革后期认识了邓力群的儿子邓英陶,进而认识了邓力群,对毛泽东时代的政治和中国农民极其悲惨的处境,他们有过深入交流,有着高度的共识和默契,陈一谘得到邓力群的充分信任。2008年,写《赵紫阳传》的卢跃刚在美国访谈陈一谘,陈一谘告诉卢跃刚,1976年“天安门四五运动”之后邓力群挨批挨整,做了最坏打算,甚至向陈一谘“托孤”。

1684769425843372.jpg

  陈一谘

  陈一谘在1980年组织“中国农村发展问题研究组”,邓英陶自然是发展组核心成员,邓力群的女婿杜鹰也是发展组成员。这个组有很深的高层背景,胡耀邦、邓力群和杜润生都是支持者,有明显的体制外民间色彩,没有人事编制;却被体制承认,挂靠在中国社科院农村经济研究所,然而是独立运作,资金来源于国家农委、社科院,他们出行调研,拿的是国家农委和中共中央书记处研究室的介绍信,来头大得很!陈一谘本人就是胡耀邦同意、邓力群亲自办理,从河南调回北京的。1981年2月12日正式成立之际,邓力群和杜润生都出席讲话。邓力群说:不了解农村就不了解中国。在包产到户问题上,陈一谘之所以态度最坚决,与邓力群的大力支持有直接关系。
  1979年,陈一谘拿出一份安徽肥西包产到户的报告,递交邓力群,邓力群立即转给邓小平。1980年年初,陈一谘到安徽调查,写出《农村的曙光 中国的希望——关于安徽农村实行包产到户的考察报告》,邓力群安排陈一谘到他的书记处研究室、中国社科院等机关作报告,宣传安徽包产到户的成果。
  卢跃刚在《赵紫阳传》中很有感慨地说:历史的复杂性也在此。人们对邓胡赵全力支持包产到户的史实所知甚详,而对邓力群推动包产到户的关键作用却不甚了了。陈一谘的回忆录披露了一个细节,陈从安徽调查回京后,先后对胡耀邦、邓力群单独汇报。邓力群的反应超过胡耀邦,听陈谈到安徽大饥荒饿死人、人吃人以及极端困苦的农民生活,他情不自禁流下眼泪。从晚上八点谈到凌晨一点多,邓力群深受刺激,一夜都没睡好,刚睡着就尿床了。——这个细节,是陈一谘说的,我想,陈一谘绝没有任何要丑化邓力群的动机。

1684769474129872.jpg

  赵紫阳口述回忆《改革历程》。

  顺便说一句:赵紫阳在回忆录《改革历程》中说,华国锋、李先念、胡乔木、王任重、徐向前等反对包产到户,陈云没有明确表示态度,邓小平、胡耀邦则态度鲜明地支持包产到户,封疆大吏们大多反对包产到户。但是无论反对还是支持,都没有以“包产到户”划线,更没有残酷斗争,无情打击,实际上是是承认了党内反对派的存在,使得一项关系到国计民生的大是大非的改革自然生成,最终获得了朝野共识。今天当中国人基本吃饱了肚子,转而为肥胖发愁之际,很可能难以深切体会这项改革的意义。我有个刚二十出头的内侄,就曾认真地问过我们:“挨饿是怎么个感觉?”让我百感交集):中共自从搞了合作化、人民公社化之后,老百姓就常年的、大面积地饿肚子,甚至饿死几千万人。实行包产到户之后,才一举改变这种状况。邓力群在这个问题上,功不可没!
  邓力群当年支持改革,还有很多事例。八十年代中国一套很有名的《走向未来》丛书,主事者也是找邓力群支持。国务院发展研究中心原主任王梦奎在回忆邓力群的文章中还披露,邓力群在庐山会议后同情彭德怀,说“彭德怀这样的人怎么会反党,一世英名,毁于一旦”。

1684769523625258.png

  中国发展研究基金会理事长、国务院发展研究中心原主任王梦奎。

  1979年3月成立国务院财政经济委员会后决定组织大规模调查研究,实际上是邓力群主持进行的,在中共历史上是个创举。王梦奎还介绍,当时邓力群就主张把现行的党委领导下厂长负责制,改为厂长负责制,他还是当时积极主张发展商品经济的代表人物之一,早在1977年就发表《关于社会主义商品生产问题》、1979年发表《商品经济的规律和计划》。
  还有一点值得一提,赵紫阳家人告诉我,2005年1月赵紫阳去世之后,邓力群是第一批登门吊唁者——我不知道是不是第一个,但肯定是第一批。

108k.jpg

  赵紫阳去世后,家人在其书房布置了灵堂。邓力群也曾来此吊唁。(高伐林摄)

  我这里介绍邓力群对推动中国改革做出的贡献,并非想给邓力群“平反”,摘去其“左王”帽子。我不是专家,并不掌握充分的信息,来解释他的思想演变,为什么竟会从改革的闯将,转变成改革的阻力。这里我只是想说,社会变革是复杂的,人物也是复杂的,我们的观察往往定格在某个特定时间点上的某个方面,贴上“左”的或者“右”的标签。当这些人物进入历史探究的范畴,我们就应该更全面地探究他,将他从一个特定时期的政治符号,还原成一个完整的、复杂的人。有些人对这一点完全缺乏概念,当看到历史研究者开始多側面多层次地探讨某位人物时,他会要么惊诧,情绪上拒绝接受;要么疑猜:背后有什么政治图谋?
  我父亲是一位外科大夫,很早就告诉我“无影灯”的作用,动手术时,多个灯具光源从不同角度照射到手术台上,保证手术区域有足够亮度,而且不致于产生明显的阴影。我希望我的节目,就能具备这样的“无影灯效应”,多位学者专家从不同角度评述历史事件和人物,有些彼此一致,有的互相有出入,就能够尽可能减少死角和盲区。


  近期文章:

  十五年半软禁生涯重新塑造了一个赵紫阳  
  赵紫阳拒绝检讨,放弃复出执政的机会,是对是错?  
  昙花一现:中共历史上最顺应历史潮流的一次党代会  
  胡耀邦被逼下台后,孤掌难鸣的赵紫阳艰难打赢改革保卫战  
  八十年代改革史:三个半权威先后废掉两个大脑  
  赵紫阳向戈尔巴乔夫交底,为什么让邓小平勃然大怒  
  赵紫阳为什么执意访问朝鲜,犯下平生最致命错误?  
  赵紫阳在大跃进中发动“反瞒产”铸成大错  
  母亲早对赵紫阳讲:你给共产党拉套,不会有好结果  
  从乌托邦狂热试验醒悟的赵紫阳,写下中共转型最终失败的悲剧  
  
  

浏览(3935) (15) 评论(29)
发表评论
文章评论
作者:cosomo123 回复 cosomo123 留言时间:2023-05-24 09:41:38

陈云的小农经济理念和邓小平的不在一个数量级。

========================

陈云被认为是中共经济专家,”手里没米, 鸡都不来“。 他的经济思想不过是“小国寡民的小农经济思想”, 完全没有工业革命后的经济现代化理念。


回复 | 0
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-24 09:40:41

陈云被认为是中共经济专家,”手里没米, 鸡都不来“。 他的经济思想不过是“小国寡民的小农经济思想”, 完全没有工业革命后的经济现代化理念。

回复 | 0
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-24 09:35:41

或许不少人在参加共产党时,满怀“共和”理念, 49年文革后,还有哪位身居高位的共产党员有“共和”理念?


回复 | 0
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-24 09:33:07

陈云此人小学毕业,学识浅薄,他懂什么是共和吗?他一个上海的小学徒参加共产党是什么目的?

他的腐朽的封建集团治国理念(自己的或者不会挖祖坟--其实封建王朝子杀父,帝杀兄比比皆是),直接把二蛋包子送上大位。包子掌权后,首先就是挖他陈云的祖坟,他儿子陈元,孙女现在能干什么?

回复 | 0
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-24 09:27:24
“六四事件”期间

1989年5月26日,陈云主持中共中央顾问委员会常委会议,主张对学生运动[34][18]:424-425采取以军事手段镇压,并且在会上首次提出了“以邓小平同志为核心的党中央”。

谢谢老伙计们,我和大家是同一代人,我们都是在毛主席的带领下参加了中国革命。你们刚才都说了,有亲人和战友牺牲了,我和你们一样,长征路上,我的警卫员走着走着就看不见了,一回头,别人告诉我,他陷到草地的泥坑里牺牲了……为了社会主义的江山,一共死了2400多万人,有民主人士,有同情革命的,也有共产党人,与其说我们这些人是两万五千里长征走过来的,还不如说是从死人堆里爬出来的。也就是说,社会主义江山来之不易,我们应该珍惜,但现在有人要另起炉灶,我提议我们要坚决拥护“以邓小平同志为‘头子’的中国共产党党中央(后在秘书许永跃的建议下,将“头子”改成“核心”)”,赞成的请举手。


回复 | 0
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-24 09:25:53
计划生育

陈云坚决支持计划生育。他在1979年6月1日的谈话中说,要“制定法令,明确规定只准生一个”“先念同志对我说,实行‘最好一个,最多两个’。我说再强硬些,明确规定‘只准一个’。准备人家骂断子绝孙。不这样,将来不得了。


回复 | 0
作者:cosomo123 回复 telehe 留言时间:2023-05-24 09:25:29

如果陈云在文革中没有被毛凉拌而是和李先念差不多, 他会在十一届三中全会预备会议揭竿而起(他当时不是政治局委员)否定毛吗? 他当时揭竿而起没有风险了, 回报是重新回到常委和核心,他是不是也有机会主义成分?


回复 | 0
作者:telehe 留言时间:2023-05-24 06:05:53

如果邓小人算是“改革”的“将”,陈云就该是“改革”之“帅”了。这两位抵死反对政治改革的中坚,其一生“良知”也表现得非常有限。陈云的私和小,邓力群的恶与阴,在民族政治文化的氛围中留下的,是丑不是美。

回复 | 2
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-23 17:09:02

其实二蛋才是中共国的真正“左王”, 邓力群是包子的精神帝师?

回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 telehe 留言时间:2023-05-23 14:15:31

说的对。人是有多面性的。邓力群胡乔木们无论做好事坏事,他们都有着自己的信念理念支撑。有时候良知人性也在他们的理念范畴之内,比如说俺不相信他们会亲自拿枪爆掉自己父母的头,也不会为了看裸体而当众剖开严凤英的肚子“找发报机”。而那个剖开严凤英肚子的军代表,生活中也不一定是个无恶不作的恶魔吧——他作为父亲儿子甚至丈夫,说不定比邓力群胡乔木还好呢。党国绞肉机的工作原理是党性消灭人性,而消灭人性的方式就是利用人性的各种弱点侧面,去磨灭良知胆识。大部分普通党员干部到普通百姓就会尽最大可能发挥平庸之恶,枭雄们就能施展最大的人性之恶。土匪黑帮到极权,就是一个基本原理,极权就是最大限度可能的最大效益绞肉机。

回复 | 3
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-23 11:24:17

邓力群的性格和历练,去中纪委合适。

回复 | 0
作者:telehe 留言时间:2023-05-23 11:08:03

这种“另一面”,历史中所在多有。例如佩服彭德怀在庐山上敢言的,刘少奇一派中有的是,要论值得一提的,也还轮不到邓力群,大党棍子彭真比他说得更深刻。可是这“一面”最多也就是还值得一提,没法成文特书,在历史上留下的记录是:他们这些人到底没一个站起来赞成彭德怀的。

回复 | 1
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-23 10:15:44

邓力群反对全盘西化没问题,如果他在80年代就提出“中国和世界接轨”, 那邓小平绝对给他记大功!

回复 | 0
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-23 10:14:09

邓力群的问题是,他的目的是挑刺,为反对而反对,改革开放后,从来就没有建设性建议。如果他当宣传部长时, 提出一套为改革开放服务内外宣传纲领包括后来的大外宣,改变中国的文革形象, 后面肯定能够常委常委。 此人志大才疏。

回复 | 1
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-23 09:47:09

胡耀邦成为总书记的资本是担任组织部长平反昭雪老干部右派给地主富农摘帽(实际上取消了毛时代的阶级社会和阶级斗争)担任中央党校校长首先支持真理标准讨论。华失势汪东兴邓下台后, 叶剑英提名胡,邓提名赵为常委。 叶是胡的patron, 不是邓。 如果也活到1990年代, 中国历史也会不一样。

回复 | 0
作者:cosomo123 留言时间:2023-05-23 09:40:24

邓力群82-85担任宣传部长,唯一的行动是1983年的反精神污染运动, 禁止年轻人跳舞,留长发,戴蛤蟆镜,穿喇叭裤。改革开放的时代,他要中国年轻人回归延安时代,如果他不是为了反胡耀邦而高这些, 哪里有一点时代眼光?

回复 | 0
作者:cosomo123 回复 高伐林 留言时间:2023-05-23 09:38:29

1975年,邓力群坚定站在邓小平一边, 有没有机会主义成分? 当时大家都知道, 毛周已经病入膏肓, 余日可数, 四人帮那边都是文人,站过去也无事可干, 况且政见意识形态完全不同。 1987年邓力群演讲5小时,参与逼退胡耀邦。1988年他又到湖南长沙探望胡耀邦,提议两人联手推倒赵紫阳,被胡严词拒绝。 一年多时间,对待胡耀邦二种极端态度,是不是有自己要当总书记的功利目的?如telehe所说:改革?他邓力群拿出过什么思想路线?整人,他倒是始终当行出色。

至于大家说邓力群所做的一切,都是为了共产党。 其实林彪四人帮,胡赵, 邓陈哪个不是为共产党永久统治? 他们的不同只不过是统治方式不同,邓小平的改革开放能够人中国gdp成为世界第二, 其他的肯定都不可能。

如果邓力群真的被邓小平赶鸭子上架,他就必须听邓小平的,否则就下台,所以如果他当总书记,他必须坚持改革开放,支持总理赵紫阳的将军市场政策。


回复 | 0
作者:telehe 留言时间:2023-05-23 02:37:23

邓小人的所谓“另一面”,无非从抵制文革说起,他属于坚定的刘邓一派。后来邓大人对他不忍彻底抛弃,也是认为他“不软”,即能坚持保党。改革?他拿出过什么思想路线?整人,他倒是始终当行出色。还记得当时中宣部两位年轻人到家里来,形容邓小人在主席台上那副恶相,“活像那个格格巫”!……

回复 | 2
作者:古林风 留言时间:2023-05-22 22:08:15

韦伯开讲价值中立,直到亨廷顿去价值研究问题。对邓力群,无罪推定;对赵紫阳,无功推定,就是历史研究不受价值观左右

回复 | 0
作者:高伐林 回复 cosomo123 留言时间:2023-05-22 19:46:56

我看恐怕还不能得出邓力群是机会主义者和功利主义者这样的结论。不少场合下,他坚持自己的意见也是顶着压力的。我知道一个例子是:

1986年9月18日上午,邓小平找邓力群谈话,希望做通他的工作,让他不要反对即将提交十二届六中全会的《精神文明决议》。这次谈话被邓力群称作“拔钉子”。但他态度坚定,坚持不改变自己的态度。

我比较认同fangbin的看法:“邓力群所以做好事,并最终以左王而殁,还不是没有离开所谓社会主义的‘魔咒’。所谓好事,无非认为,社会主义应当如此,所谓左王无非是要‘捍卫社会主义’。”

回复 | 2
作者:高伐林 回复 llyismyson 留言时间:2023-05-22 19:09:05

阎润涛这个说法,不知消息来源为何。此前我没有听说过,而且我感觉不太可能。

华国锋势必下台、交卸党主席之际,胡耀邦已是中央政治局常委、总书记;邓力群当时只是中办副主任、社科院副院长,他于1982年9月,在中共十二大当上书记处书记;王任重是中央委员、国务院副总理,1980年刚当上中央书记处书记,在中央的分量、在改革开放中的贡献,他俩完全无法与胡耀邦比。

根据我了解的情况,华国锋之后,谁来接党主席(而不是总书记)的酝酿博弈过程不是这样的。我在5月10日发出的博客文章《八十年代改革史:三个半权威先后废掉两个大脑》中简述过。供各位参考。
https://blog.creaders.net/u/3843/202305/461809.html

回复 | 2
作者:fangbin 留言时间:2023-05-22 18:57:09

意识形态决定一个人的命运,并非他没有做过好事。邓小平二次复出时,那时就知道三项指示为纲的三篇文章都是邓力群主持起草的。

邓力群所以做好事,并最终以左王而殁,还不是没有离开所谓社会主义的“魔咒”。所谓好事,无非认为,社会主义应当如此,所谓左王无非是要“捍卫社会主义”,但愿意识形态的这一代与繁衍的红卫兵一代都死光,中国才会有出头之日。中国人被意识形态折磨得太苦了,……。


回复 | 2
作者:高伐林 回复 telehe 留言时间:2023-05-22 18:45:47
许多朋友擅长、也乐于测度谁谁谁必会如何如何。
我信奉“眼见为实”,某人不管被贴上了什么标签,但干出了与其标签相反的事,我就有一说一,对胡乔木、邓力群以及胡风,都是如此。
在我看来,知道了某人的过去,对预测某人的未来,有帮助。但只能说或然性,不能说必然性。
1987年6月,有几个人会相信蒋经国将在下个月中旬,解除戒严,开放党禁?
1991年12月,有几个人能推断邓小平会在接下来的1个多月,重新推动改革开放、发展市场经济?
回复 | 3
作者:cosomo123 回复 telehe 留言时间:2023-05-22 18:17:09

张春桥肯定要搞计划经济, 完全不可能改革开放。

回复 | 2
作者:llyismyson 留言时间:2023-05-22 17:33:58

按照阎润涛的说法,当初在竞争总书记一职位时,邓贼举荐胡耀邦,陈贼举荐邓力群,李贼举荐王任重,最后胡胜出。从此邓力群逢胡必反,由改革开放的鼓吹者变成了左棍。这脸变得也忒快了。

回复 | 0
作者:telehe 回复 cosomo123 留言时间:2023-05-22 16:07:38

如此“测度”大概也适用于张春桥吧?未闻张的女儿说其父若掌权也会把经济搞上去?

回复 | 0
作者:cosomo123 回复 telehe 留言时间:2023-05-22 12:13:48

邓力群应当是个机会主义者和功利主义者。

如果邓小平立他为总书记而不是胡耀邦,那么邓力群可能在改革开放方面不比胡赵差。可能比胡干得更好。

邓力群反胡赵不反邓小平。 他反胡赵纯粹是因为嫉妒,是道德低劣,小人心态。 胡耀邦赵紫阳不会如此。


回复 | 2
作者:renweida 留言时间:2023-05-22 11:15:52

好文章,人是复杂的,简单脸谱化是绝大多数没有独立思考能力的人最喜欢的思考方式。

回复 | 3
作者:telehe 留言时间:2023-05-22 11:05:30

邓英陶名言“卷旗不交枪”。你“旗帜鲜明”,卷个什么?其父邓小人之所以为小人,概在此也——老要用阴的,老要整人。这是此辈底色,拿什么历史秘辛之类是抹不掉滴。

回复 | 2
我的名片
高伐林
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 14,754,033 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 到美国查阅档案成了座上宾,回中
· “中国的贝利亚”:关于康生的传言
· 中共“左王”另一面:曾是有良知有
· 十五年半软禁生涯重新塑造了一个
· 赵紫阳拒绝检讨,放弃复出执政的
· 昙花一现:中共历史上最顺应历史
· 胡耀邦被逼下台后,孤掌难鸣的赵
友好链接
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 怀斯:怀斯的博客
· 海天简牍:海天别院
· 云乡客:云乡客的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 吴言:吴言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 虎猫:张石的博客
· 郭家院子:郭家院子
· 山哥:山哥的文化广场
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
分类目录
【诗】
· 世界上没有任何人是不受瘟疫侵袭
· 推荐三部中国作家描写瘟疫的优秀
· 横跨美国之旅(后记):来,享受
· 母亲节回忆与母亲有关的若干小事
· 中国百姓的诗歌江山被他们这样一
· 余英时先生在“祖国”“故乡”安然长
· 请告诉我哪句可原谅,哪句必须批
· 凭“屎尿诗”就能断定贾浅浅臭吗?
· 武汉大学刘道玉米寿,万千校友祝
· 一叶而知秋:读《世界总有两种面
【识】
· 到美国查阅档案成了座上宾,回中
· “中国的贝利亚”:关于康生的传言
· 中共“左王”另一面:曾是有良知有
· 赵紫阳拒绝检讨,放弃复出执政的
· 中国与西方,哪个更文明?
· 人类为抗疫而隔离,造成的悲剧不
· 中共保密造成的民族灾难,比泄密
· 中共核心的哈佛演讲 PK.美国总统
· 对已是过去时的“共青团派”,我来
· 读史多疑问,事事须追问;问了也
【史】
· 十五年半软禁生涯重新塑造了一个
· 昙花一现:中共历史上最顺应历史
· 胡耀邦被逼下台后,孤掌难鸣的赵
· 八十年代改革史:三个半权威先后
· 赵紫阳向戈尔巴乔夫交底,为什么
· 赵紫阳为什么执意访问朝鲜,犯下
· 赵紫阳在大跃进中发动“反瞒产”铸
· 母亲早对赵紫阳讲:你给共产党拉
· 从乌托邦狂热试验醒悟的赵紫阳,
· 极端理想主义者九头牛也拉不回来
【事】
· 袁世凯大哉问:中国实现共和需要
· 中共的公信力是怎样磨损到最终折
· 华国锋让军权落到邓小平手里,不
· 华国锋是文革后中国历史性转变的
· 华国锋按部就班请出邓小平,邓小
· 耄耋老人江泽民没出席二十大,但
· 中日风波迭起之际,谁还记得邀请
· 总书记审歌记——“政治正确”引起一
· 中共元老选拔政治接班人一边下大
· 我注定实现不了的网红梦
【视】
· 横跨美国之旅(第17天续):如何
· 横跨美国之旅(第17天):在“911
· 横跨美国之旅(第16天):见识了
· 横跨美国之旅(第15天续):地平
· 横跨美国之旅(第15天):第一位
· 横跨美国之旅(第14天续):一所
· 横跨美国之旅(第14天):不期而
· 横跨美国之旅(第13天):在造物
· 横跨美国之旅(第12天):把开胃
· 横跨美国之旅(第11天):误入歧
【拾】
· 科技不断进步,过去的社会形态绝
· 几乎没什么比实现中国民主宪政更
· 国家能力过于强大,就只能靠“死
· 你如果不想当井底之蛙,就不能不
· 大数据的神器也救不了计划经济的
· 一种解释:为何中国坚持另搞一套
· 俄乌只能在战场决出胜负?各方基
· 现在乌克兰战事在军事上结果已经
· “联俄反美”还是“近美远俄”?这不
· 当今之世,要想避免“双重标准”,
存档目录
2023-05-01 - 2023-05-26
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2023. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.