冷战中，美国选择“自由”——民主自由、言论自由、思想自由、选择自由——作为与敌方苏联和红色集团的核心区别。极权主义者一旦失去对信息的控制，也就失去了对人民的控制。“是书籍在这场战斗中取得了胜利。我们应该为书籍建一座纪

　　武功是少林的、武当的、华山的、峨眉的，归根结底是朝廷的。各路大侠在武侠世界里你争我斗，不过抢夺皇权盛宴后一点残羹冷炙而已。皇权必须绝对控制暴力，不会容许少林寺拥有什么武林秘籍，教出徒弟动不动以一敌百、敌千，练得跟特种

　　早期互联网曾被誉为“信息民主化”奇迹，似乎每个人都可发声，都可能被听见，都会汇入公共领域，成为推动社会变革的力量。然而今天人们发现这只是幻象。人人皆可发声，但几乎无人被听见。最致命的是：互联网释放了表达的权利，却并未

　　爱泼斯坦丑闻，两党都沾上了脏水，两党都用它做杀手锏攻击对方，但打起来更受伤害的必是执政阵营。所以去年看到：在野的共和党频频猛攻，在朝的民主党屡屡招架，川普更许愿入主白宫就公布密档“排干华府沼泽”。没想到大选后朝野易位

　　美国当下的社会撕裂、左右对立，让我们忧心忡忡，有人甚至认为末日将至，然而却既不是史无前例，更远远谈不上登峰造极：远的如南北战争且不说，上个世纪三十年代初、五十年代初、整个六十年代到七十年代中期的混乱、骚乱、动乱、暴乱

　　索维尔指出，马斯克低估了选举制度的结构性约束（选举人团、单一席位制、政党控制的提名机制等），高估了“民调情绪”所代表的行动意志。不否定马斯克个人的理想与热忱，但花数亿美元成立一个注定失败的党，不如用这些资源去改造党内

　　有朋友曾说：“美国与言论自由，这就是同义词啊。”在我看来，美国从法律体系、从制度设计、从社会人心，对言论自由的彻底贯彻和切实保障，称得上“坚如磐石”，正是我愿意定居于此终老一生的最重要理由。孰料，半年来出现了危险的变

　　若《大而美法案》通过，无疑将成为近年来最具深远影响的立法之一。牵涉的财政开支将超越川普首任、拜登、小布什乃至奥巴马政府的经济刺激方案；对联邦预算的冲击，更将远超《平价医疗法案》。讽刺的是，高达三分之二美国民众对此法案