美國努力應對特朗普政府引發的動盪之際，許多中國人發現自己對於美國人的遭遇似曾相識，甚至感同身受。他們感覺像文化大革命。馬斯克派去搗毀美國政府的年輕助手，讓一些中國人想起了毛澤東在文革如火如荼之際發動起來摧毀官僚體制的紅衛兵


　　老高按：自從川普就任總統以來，我和周圍許多朋友——都是年紀大的，經歷過中國十年浩劫的朋友，常常有時空錯亂之感，不知今夕何夕、此處何處。天天遇到似曾相識的故人和往事，卻都換成了洋人與英文。
　　警告文革可能再次發生、預測可能會是2.0版、甚至斷言上一次文革根本就沒有結束，是許多學人，以及我，在談到中國的危險傾向時常常討論的話題。然而，這一個月來，我們竟然瞠目結舌地看到了，文革就在我們眼前發生了，比中國那第一次文革更為迅猛。中國那次文革爆發，有不算短暫的前奏：從姚文元批《海瑞罷官》，到聲討“三家村”，到拋出彭羅陸楊反黨集團，到紅衛兵造反有理，到毛澤東的所謂大字報《炮打司令部》……約有八九個月，已經讓當時的中國人目不暇接，感覺天翻地覆；而這一次美國文革全面爆發，竟然沒有先兆、壓縮到一個月。
　　頭腦中的往事與眼前的現實，常常疊加呈現：
　　康生授意北大七名年輕教師寫大字報炮轟黨委“黑幫”；
　　馬斯克率六位神奇小子揭露USAID是“黑窩”；

　　毛澤東稱官媒被“走資派”把持，鼓動群眾“四大”（大鳴、大放、大字報、大辯論），在鋪天蓋地的大字報上，拋出大量聳人聽聞的反毛澤東、反革命罪行；
　　川普稱主流媒體都是“極左”“造謠”，自己另創社交媒體，在網上連篇累牘地揭露聯邦政府成億成億貪腐、2020年大選大規模作弊的黑幕；

　　毛澤東說北京市是“針插不進，水潑不進”的獨立王國，中央另有一個“司令部”，號召摧垮，打出一個“紅彤彤的新時代”；
　　川普說華盛頓有“深層政府”，他要“排乾沼澤”，迎來美國的“黃金時代”；

　　毛澤東網羅親信，對黨、政府、軍隊不斷清洗，批鬥、監禁數以百萬計各級幹部，他要“砸爛公檢法”；
　　川普組建對自己俯首帖耳的內閣，親自或授意手下打手大批開除、解僱官員和公務員，尤其是司法、檢察、監督部門官員；

　　毛澤東大樹自己的權威，借親密戰友的口吹捧為“頂峰”“天才”“最高指示”；
　　川普自詡超過喬治·華盛頓，自詡“國王萬歲”，炫耀“川普每件事都對”（Trump was right about everything），
　　……

　　以上所說，掛一漏萬。一直想寫一篇文章，剖析中國文革與美國文革的異同——不同也是很明顯的，不僅是昔日大字報、今天自媒體這種由於科技發展而形成的手段迥異，更有中美政治制度、社會心理等等方面的區別。
　　我相信，寫出這樣的文章，會讓許多那個年代的過來人產生共鳴；我也相信，一定有許多朋友迫不及待地要狠狠駁斥我、教訓我，斷言我已經落伍、過時，行將就木，論證美國當前的大好形勢令人振奮，與中國的文革完全是風馬牛不相及的兩回事；更有甚者，可能還會有人論證，中國的文革就是好，可惜失敗了，期待川普接過大旗將文革進行到底。
　　我這些念頭還在盤算之中，今天讀到一篇評述這一現象的文章，就先轉發、推薦吧。


　　對許多中國人來說，他們看到了一場美國“文革”

　　袁莉，紐約時報中文網 2025年3月6日，翻譯：紐約時報中文網

　　Dongyan Xu

　　美國努力應對特朗普政府引發的動盪之際，許多中國人發現自己對於美國人的遭遇可以感同身受。
　　他們說這感覺有點像文化大革命，那個時期被稱為“十年動亂”。埃隆·馬斯克派去搗毀美國政府的年輕助手，讓一些中國人想起了毛澤東在文化大革命如火如荼之際發動起來摧毀官僚體制的紅衛兵。在聽說特朗普總統考慮第三個任期時，他們開玩笑說，中國領導人習近平一定在說，“我知道該怎麼做”——他通過修改憲法，在2022年獲得連任。
　　美國幫助中國實現現代化並發展經濟，希望它變得更像自己——更加民主、更加開放。現在對一些中國人來說，美國倒是看起來越來越像中國了。
　　“我們來自專制集權國家，我們知道獨裁不只是體制，本質是對權力的追逐，”記者王劍在一篇批評特朗普的X帖子中寫道。“我們還知道文革就是破壞建制來擴大權力。”
　　對於這些追求民主價值觀，但在與一個專制國家抗爭的中國人來說，他們的榜樣正在自我毀滅。他們在採訪、文章和社交媒體評論中表達了自己的不安，箇中情緒有失望、憤怒，也有冷嘲熱諷。
　　“民主的燈塔，1776～2025，”美國駐華大使館官方微博的一篇帖子下有人評論道。
　　他們正在目睹他們原本認為只有在中國才會發生的事情：阿諛奉承的官方公告、對媒體的恐嚇、頂尖的企業家競相討好領導人，更別提一位自稱國王的總統了。
　　筆名江雪的調查記者張文敏告訴我，“我有一種似曾相識的感覺——感覺太像中國了。”因為自己的報道工作，張文敏被迫離開中國，並於2023年移居美國。“才出狼窩，又入虎穴。”
　　當然，這兩個國家在根本上是不同的。
　　中國是一個一黨制國家，缺乏美國體制的三大支柱：自由、民主和法治。數百萬中國人死於文化大革命，數千萬人受到迫害。美國發生的事情遠沒有到這樣的程度。“並不完全一樣，”幾十年來一直在報道中國的美國記者張彥(Ian Johnson)告訴我。“但歷史的相似之處永遠不會完全相同，因為歷史並不會真正重演。”他說，美國的制度是在沒有外部壓力的情況下自我撕裂，這與中共在1966年文化大革命高潮的時候的做法類似。
　　文化大革命幾乎摧毀了中國所有的制度，之後，中國試圖建立與美國的立國基石類似的東西。它提出黨政分開，並嘗試舉行村級選舉。儘管受到官方限制，律師、記者和企業家還是建立了一個新興的公民社會，試圖讓政府擔起責任來。
　　在習近平扼殺了讓中國成為一個更開放、更民主社會的種種努力後，他們是最痛苦的一群中國人，對於美國正在發生的事情，他們也最為失望。
　　許多中國人對特朗普總統領導下美國政策的突變感到震驚。最引人注目的是政府機構在社交媒體帖子中使用的語言。人們說，這種語氣聽起來像中共的宣傳。
　　“說實話，入腦入心入魂的中共駐外大使館的媒體，也沒有天天不務正業吹習近平。”曾在中國當過警察、現在對中國政府持批評態度的鄧海燕在社交媒體平台X上寫道。
　　“看多了你以為是人民日報搬進了美領館。”他寫道。
　　美國駐華大使館官方微博賬號有350萬名粉絲，曾經是美國政府傳播美國價值觀和可靠信息的平台。認同這種價值觀的中國人有時會使用該賬戶的評論區來發泄對中國政府的不滿。
　　在今年1月卸任的美國駐華大使尼古拉斯·伯恩斯曾經談到利用社交媒體與中國公眾互動的重要性。“我們的主要任務之一，”他在2023年的一次演講中說道，“就是努力向中國人民講述美國社會、美國歷史、美中關係的真相。”
　　他還說，講出真相是為了反駁中國官方媒體對美國的歪曲。這個微博賬戶本來是作為一個傳播美國價值觀的中文公告板。
　　過去一個月裡，大使館的許多微博帖子（與其X賬號上的一些帖子重複）被中國用戶表達失望的憤怒評論所淹沒。
　　許多IP地址顯示國內的微博用戶在與美國的烏克蘭政策相關的帖子下發表評論道：“你們真可恥！”
　　在一篇特朗普談人權的帖子下，一位用戶寫道：“你覺得你配談人權？你背叛了烏克蘭！”
　　這個微博賬戶的內容和風格都發生了變化，有留言者取笑該賬戶的社交媒體編輯：“如果你被綁架了，眨兩下眼。”大使館新聞辦公室拒絕就本文置評。
　　對許多中國人而言，華盛頓的混亂是由一種熟悉的衝動所驅使的。
　　“瓦解美國‘深層政府’的唯一途徑是透過‘文化大革命’，”北京大學法學教授張千帆在一篇廣為轉發的關於美國民主受到侵蝕的文章中寫道。“美國的‘文化大革命’帶來的既不是誠實，也不是效率，而只是摧毀了每個人生存所必需的法治。”
　　威權主義領導人的種種特徵——例如身邊都是忠於自己的人，並試圖控制媒體——並非中國獨有。
　　在文化大革命期間，毛澤東提拔了一名半文盲的農民（陳永貴）擔任副總理，還把一個38歲的紡織廠基層幹部（王洪文）提拔為副主席。
　　在第三個任期中，習近平身邊的都是自己人，其中許多人都並非中國的名校畢業。與前兩屆中國政府的成員不同，他們也沒有在中央長期工作的經驗。
　　上周，當美國駐華大使館在微博賬戶上發帖稱，白宮將負責挑選參加總統記者團的媒體時，重慶的一位用戶評論說，“選擇性地允許某些媒體進行採訪——這是一種熟悉的策略。”
　　對中國人而言，最令人驚訝的一點是，特朗普似乎正在快速建立起個人崇拜。
　　在他炫耀了寫着“特朗普什麼都是對的”的帽子後，X上的一位用戶用中文寫道：“美國的毛澤東誕生了！偉大的領袖川主席萬歲，萬歲，萬萬歲！”
　　北京記者李微敖在微博上發布了一段視頻，顯示特朗普在第二個任期內的第一次內閣會議上享受與會者起立鼓掌的畫面。“我是真低估了‘人類的劣根性’了，”他在微博上寫道。
　　“這拍巴掌的節奏好熟悉，”一名律師在這篇帖子下評論道。“還有一位評論者寫道：“就像朝鮮和它的朋友一樣”，後者指的是中國。
　　在我的中文播客的YouTube頻道，一位觀眾在某一期的評論區以共產黨的宣傳風格寫了一段白宮公告。
　　“全共和黨全美利堅必須更加緊密地團結在以特朗普總統為核心的白宮中央周圍，高舉美利堅特色資本主義偉大旗幟，”該用戶寫道。“全面貫徹特朗普新時代美利堅特色資本主義思想，同心同德、守正創新，銳意進取、頑強拼搏，為實現偉大的MAGA目標而共同奮鬥！”


　　近期文章：

　　世界頭號強國正以肉眼可見速度衰落的兩個關鍵指標
　　或許還維持世界霸主的地位，卻已經失去了王者的風範
　　俄烏在打，美歐在吵，中國這個“旁觀者”在盤算什麼？
　　被戲稱為“中國普利策”的草根新聞獎
　　《愛是如此憂傷》記錄了我們一代人精神的歷史
　　特朗普要對外國徵收更高關稅，你和我來買單
　　人工智能可能給人類帶來的最大問題
　　對“白左”的非正式研究：標籤的後面是什麼？後果是什麼？
　　美國與俄羅斯兩位重量級政治思想家對話全文
　　川普再次進白宮，與八年前首次進白宮面對的中國大不一樣