美国应该与台湾正式邦交

美国最近一段时间连续对中共使出很多强硬手段，看上去又凶又猛，中共似乎已无招架之功了。但仔细看看，这一切其实都还是雷声大雨点小！就说制裁吧？总共才6个人，政治局级别的高官只有一个，其实这个人也不是重要人物！说制裁涉港中共官员吧？听了很多却迟迟不见具体行动。抓几个间谍，也都是小人物。蓬佩奥说美国必须改变中共，但美国的具体行动效果如此小，在改变中共之前恐怕自己就先被中共改变了！

现在有人谈论美国可能在南海挑战中共。如果美国能够在南海挑战中共，的确会给中共造成一些难堪和被动。如果美国把无人居住的黄岩岛炸了，或者把南海的军事设施拆了，习大大可能会在严重抗议之后做战略撤退。他会告诉中国屁民们说，南海离中国太遥远，美国军力太强大，不能强对撞，必须隐忍等待时机，屁民也会理解的。反习势力在南海也没有什么利益，也不会对习大大发难。因此，美国在南海的动作，最多只能伤中共一层皮而已，不太可能让中共伤筋动骨！

能让中共伤筋动骨的倒有一个招数，但有一定的风险，需要美国政治人物展现勇气。美国必须跟中共斗勇，斗狠。其实，中共最终是斗不过美国的。关键是美国人必须展现这种勇气。只要有这种勇气，美国人就有可能不费一兵一卒就把中共改变了，达到不战而屈人之兵的效果！这个招数就是与台湾恢复外交关系！美台复交有可能造成如下三种效应：

第一，美台复交可以证明国际秩序还是美国主导的，中共说得话不算数！

过去几十年来，中共对国际社会的渗透触目惊心。国际秩序已经被中共暗中破坏得面目全非了。典型的例子就是中共的“一中原则”已经强加给全世界了。很多国家都默认了这个原则。连美国自己也不得不接受这种荒唐原则的制约。

“一中原则”是中共使用流氓手段逼迫世界接受它们无理要求的典型。中共自己可以承认两个朝鲜，两个德国，但别人不能承认两个中国和一中一台，否则就对你进行威胁。我相信世界没有几个国家内心里真愿意接受“一中原则”的。大家只是因为害怕得罪中共才不得不接受“一中原则”。因此，美国不接受“一中原则”必定会得到大多数国家的认可。这种“一中原则”是没有道理的，以前大多数国家同时承认东德和西德，现在也是同时承认南北韩，人家都没有问题，为何到了中共这里就成了问题了？因此，中共如果在这个问题上对抗和报复美国，只会让世界各国更加看不惯中共的行为，只会让中共更加孤立。只要美国敢出这一招，美国绝对不会输的！

美国出这一招，同时也是用事实证明美国过去的对华政策的确错了，现在是拨乱反正的时候！同时，美国的各项对华政策也可以协调起来。以前美国人的立场是非常滑稽可笑的。例如，有些台湾邦交国想弃台投共，美国去劝说这些国家不要与台湾断交，但美国自己就跟台湾断交了，怎么好意思来劝人家呢？这不是滑稽可笑吗？美国与台湾复交后，一切事情就可以自然而然地理顺了！美国这样做，并没有冲破任何道德底线。相反，是道义的回归，是对一个长期盟友的重新承若！

非常自然，中共肯定会对美国的这个举动暴跳如雷，严正抗议，指责美国违背某某中美公报。本人已经帮白宫拟好了回应声明，只要照下面念就可以把中共的嘴巴打回去了！

“中共宣布说，中英有关香港问题的联合声明已经成了历史文件，不再有现实意义。美国根据中共的这个原则，也宣布中美有关“一中”问题的联合公报也已经成了历史文件，不再有现实意义。所以美国不再坚持一中政策”。

这个声明最好由川普自己念。对付中共，就是需要象川普这样流里流气的人！川普念好后还可以再做一个鬼脸！看看中共听到这种声明后还能再说什么？

第二。美国走这一步，自然就会被中共看作是对中共的严重挑战，但这种观点不会得到国际社会的认可的。美国只是承认一个事实存在了很长时间的一个国家。美国没有入侵中国，没有武力挑衅，只是跟台湾正式交朋友，中共又急又气又能怎么样呢？当然，这里面肯定有风险。中共真的有可能铤而走险对台湾动武。但只要美国做好充分的准备，只要美国有决心保卫台湾，中共想对台湾动武只会是自己找死。主要原因是美国是守方。只要美国不主动进攻，一直采取守势，以逸待劳，中共就不可能越雷池一步！

只要美国人敢冒这种风险，有这种勇气，就有可能产生意想不到的效果。中共就会出现两难局面。打台湾是找死，不打又无法向反习势力交代。他们整天灌输一中思想，很多人肯定就想不开了，特别是反习势力。说不定会出现“张学良”式的人物。中共内部极有可能因此出现分化，导致内斗加剧。一中原则大一统思想越深入民心，这种内斗分化的可能性就越大，因为这样一来，越来越多的人就想不通了！祖国分裂了，天快要塌下来了，不行动更待何时？？？？

“一中原则”在这种情况下可以说是中共自己作茧自缚！美国人只要公开承认台湾，让台湾公开宣布独立，中共内部可能就大乱！“一中原则”宣传得越厉害，可能就乱得越厉害！

第三，美国人面临的风险。

这一招当然是险棋，但美国人能够受到的风险是有限的。原因是美方没有主动进攻。象美国这样的国力，守护台湾是绰绰有余的。中共如果进攻台湾，在国际道义上是说不过去的，军事上根本也不可能获胜，美方不用付什么代价就可以把中共击退。中共如果与美国断交（估计不会啦！），美国也无所谓了，反正美国就是想脱钩了。

美国人说想改变中共，想从外面靠武力改变中共，其代价是非常高昂的。美国人愿不愿意付这种代价是很有疑问的。中共能够改变的只有从内部自发起来才有可能。外部世界只能创造一些条件，诱发中共内部变化。承认台湾独立，就是可以提供中共内部巨变的一次机会！就看美国人有没有这种远见和勇气了

总之，美国在南海打击中共，最多只能象棋局里赢了一个马或炮。但与台湾恢复邦交，让台湾独立，则是吃车并将军，有可能诱发中共崩盘，这是美国稳赚不赔的赌局，估计白宫已经有人在策划了！

见识活生生中国强盗式拆迁

时间：2020年7月16日

地点：湖北宜昌三峡

人物1: 一个70岁的老头，住在一处破房子里，被估值6万（人民币）。但他不仅得不到这6万块钱，还必须自己再垫上10万，才可以搬进新房，因为新房的价值16万。他说自己一生积蓄还不到3万，自己不吃不喝必须再垫7万才够数。很多人拆迁后发财了，但他拆迁后可能要负一屁股债。不愿意？没关系，劳改犯就会来打你！

人物2: 附近拆迁居民。低价收购你目前的住房，再高价卖给你新房。不同意？没问题，给你断水断电！看你同不同意？

阎丽梦是首位公布武汉肺炎可人传人的英雄

目前大家普遍接受的看法是，钟南山于1月20日在央视访谈中说出了武汉肺炎可人传人，所以他算是第一个公布这个消息的人。但自从阎丽梦博士出逃事件出现后，我忽然意识到，阎丽梦博士才是第一个公布这个消息的人。差别只是，钟南山有尚方宝剑，他得到中共的授权才可以说这些话。但阎丽梦博士没有授权，而且还受到压制。为了不受中共报复，她不得不匿名公布这些消息。非常遗憾，正是因为消息是匿名公布的，外人对她的话将信将疑，没有引起足够的重视。如果她当时可以自由发声，凭她的专业背景，至少可以早钟南山两三周时间发出病毒人传人的警迅，给世界防疫提供宝贵的时间，拯救更多的人！

本人这个结论的根据是路德访谈今年1月19所作的节目。这个节目就是阎丽梦博士给路德透露武汉肺炎可人传人的结果。是她希望路德公布这些消息的。当时路德本人对武汉肺炎可否人传人也不清楚。同时，路德对阎丽梦的身份也无法肯定。所以，路德得到这个消息后也不敢相信。后来，阎丽梦博士花了很多时间向路德解释各种疑问。据路德自己说，阎丽梦博士花了好几天时间向他解释各种问题，他也从她那里学到不少专业词汇。虽然路德自己觉得有点云里雾里的，但最后总算理解了阎丽梦博士的大概意思。

从路德1月19日才做这个节目推算，阎丽梦博士第一次跟路德联系，至少应该提前5到6天时间吧？当时谁都不知道武汉肺炎可以人传人，现在突然有个人爆这种料，路德非常自然需要花点时间询问和核实，毕竟路德自己是个外行。因此阎丽梦博士最早给路德透露这个消息的时间估计在1月15日左右。她意识到病毒可以人传人的时间应该更早！

路德在1月19所作的节目里没有说出阎丽梦博士的名字，也没有说出男女性别。只是说“ta”是病毒专家。最关键的是，路德已经说明了武汉肺炎有大规模人传人的危险。更重要的是，阎丽梦当时就指出了这个病毒与中共军方早几年所做的舟山蝙蝠人传人研究的病毒有高度相似性。这就证实了武汉病毒与中共生化武器的紧密关联性！有些人说阎丽梦博士说得话没有干货，我觉得这一点就是干货！我现在终于相信了武汉病毒是一种生化武器。只是不知道到底是怎么跑出来的？是人为的还是事故？

阎丽梦博士的这些话，今天听起来也许没有什么新鲜感，因为这些传言已经非常多了。但是，把时间推回到1月15日，当时外界谁都不知道武汉病毒可以人传人。在这种情况下，阎丽梦博士的话就非同寻常了！她当时肯定预感到问题的严重性，也就是预感到大规模人传人的可能性，否则就不可能冒着危险把这个消息透露给外界。她的这些话不是事后诸葛亮，而是在大家都不知道有人传人可能性的情况下说出来的。遗憾的是，当时大家都不知道她的身份，这个节目的影响力也非常有限，所以这些话都被人们忽视了。

现在请大家回头看一看这一期的路德节目，也请大家特别注意，那一天是1月19日。在那之前外界都不知道武汉肺炎可以人传人。1月20日，钟南山才在央视访谈中说出了武汉肺炎可人传人。1月23日武汉才封城。如果当时她可以自由地发声，该可以拯救多少条人命？今天的世界可能就完全不同了！

路德1月19日根据阎丽梦博士的爆料所作的节目

路德直接参与阎丽梦博士逃离香港的策划过程

港版国安法剑指何方？

中共冒天下之大不韪，霸王硬上弓强推港版国安法，激怒了几乎所有的世界强国。该法一公布，世界最发达的27个国家马上谴责中共，相应的各种制裁措施估计就会接踵而来了。只有那些吃饭有上顿没下顿的穷国和臭味相投的独裁国家才出来支持中共。

这个国安法的内容之荒谬，操作手段之粗糙，简直是匪夷所思空前绝后，任何一个有正常思维的人都不会这样乱来！其内容之荒谬无耻网络上已经谈了很多了，这里就不再谈论。这里就先谈论其操作手段之粗糙。在任何一个正常国家，一个法案在通过之前都有咨询讨论辩论最后投票的过程，中共自己以前也会在立法前把立法草案拿出来讨论讨论走走过场。我们经常听说某法案在议会进行“一读”“二读”最后投票成为国家法律，指得就是这种立法程序。但中共这个国安法的细节内容事前是完全保密的。人大代表投票之前有没有看到法律文本细节都值得怀疑！估计党是命令代表们投赞成票，把所有的中共代表都邦上了战车！该法全票通过后，习皇上当晚连夜11点迫不及待签署并立刻执行。可见中共强推该法已经顾不上自己的脸面了，连过场都不走了，而且非常仓促，似乎有种紧迫感，非要立刻执行不可！第二天，香港警方拉出了一幅国安法警告旗，也从一个侧面说明了香港警方在该法通过之前早已经得到北京的通知，香港警方早就知道国安法的内容了，否则怎么可能前一晚11点才通过国安法并公布（在这之前国安法内容是保密的），第二天就做好了这面旗子？中共代表还没有投票，香港警方就知道国安法已经成为法律了，这大概也算是中国特色中的一大奇葩了！

这面国安法警告旗子第二天就出现，说明了中共早就在香港布局国安法了！

目前中共内忧外患，武汉病毒卷土重来，连北京都几乎封城了。长江水患更是火烧眉毛，三峡大坝都有溃坝的危险。中国经济最发达的长江中下游地区，几亿人的生命财产处于危险之中。蝗虫灾害也来了，冰雹灾害也来了，新疆6月天下起了大雪，据说冻死了大约500只羊。总之，经济下滑，失业人口大增，天灾人祸逼近，这是影响中共政权稳定的最艰难时刻。在这种危机四伏的情况下，中共这样霸王硬上弓强推港版国安法，不会不知道必然会导致西方的各种制裁，必定会让中共自己的处境雪上加霜！中共这样做，完全不符合正常逻辑，简直是发疯了！

人们不禁会问：中共为何这样蛮干？人说好汉不吃眼前亏，本人相信中共不是大家所想象的傻瓜！香港是中共一只会下金蛋的鸡，西方市场也是中共所赖以生存的一大血脉来源。中共这样不惜血本地与西方硬撞，必定会加速西方与中共脱钩，可以说中共这次是以命相博了，其中必定有某种更重要的原因。因此，与西方对抗，不可能是中共强推国安法的最重要原因，因为这不符合中共自己的利益。中共一直都在推销“人类命运共同体”，提倡全球化，港版国安法毫无疑问的后果就是中共的这些战略目标都有泡汤的危险！

那么推动港版国安法背后最重要的原因是什么？答案其实也非常清楚：保中共政权。可以肯定，中共的政权正处于危急之中。但这种解释是非常笼统的。很多人也许会说，香港人天天闹事，西方美帝煽风点火，中共害怕港人的民主诉求会影响到中国大陆。大陆人也会学港人，到处游行示威。中共因为害怕国内外敌对势力在香港闹事，威胁到中共在大陆的统治，所以现在不得不出手，完全收回香港的统治权力。这大概是绝大多数人的观点，也是看似非常能说得通的理由。

但是，如果细究一下就会发现，事情并不是这么简单！中共真得害怕国内外敌对势力渗透或影响中国大陆吗？中共在大陆的统治手段极其严密，现在有了人工智能和大数据的帮助，可以说是如虎添翼了。外部敌对势力想渗透中国国内搞破坏，无异于鸡蛋碰石头，自己白白送死。老百姓自己暴动也不太可能。现在到处都是刷脸摄像头。有人自己去过北京新发地市场自己都没有意识到，政府都可以发短信通知你去过了，命令你疫情隔离。中共的控制手段无处不在，老百姓根本就没有反抗的空间。所以，香港无论怎么闹，其实都不可能对中共在大陆的统治构成真正的威胁。如果仅仅是香港人自己，或者西方美帝敌对势力在香港兴风作浪，中共根本就没有理由紧张，也不会理睬你！对抗外部敌人，中共根本就不需要采取这种杀鸡取卵的方式结束香港的一国两制！

那么，到底是什么原因导致中共采取这种极端疯狂的行动？答案是习皇帝为了消灭内部政敌，巩固自己的皇帝宝座。习帝的宝座危急了！

习皇帝登基以来的所作所为，非常明显有一个最高的目标：集权。反腐败其实就是为了板倒政敌一个借口。经过几年的围剿，国内的对手几乎都被他打趴了，至少表面上是这样。但他的政敌并没有被打垮，而且还在蠢蠢欲动，待机反扑。中共内斗激烈的迹象已经非常明显了。目前习皇上可以说控制了国内绝大部分领域，唯一的空白就是香港了。香港是习的政敌们多年经营的地方，习帝无法插手。香港有独立的司法体系，中共虽然控制了香港行政立法系统，但无法控制司法系统。香港是习帝无法全面控制的地方。这本来并不会对习皇帝构成威胁，但要命的是皇上的政敌们利用了香港，把香港当作反习的基地。他们在香港有巨大的利益，他们的资金就存在香港。香港最近的示威游行，估计反习政敌们就在其中兴风作浪！习皇上感到害怕和紧张的就是这一点！习皇上不怕美帝西方敌对势力在香港兴风作浪，但非常害怕他的政敌们在香港活动，这才是让习帝寝食难安的最重要原因！因此，习帝强推国安法，剑头所指并非西方美帝敌对势力，而是自己的政敌。民主人士只是他们抓来陪打做掩护而已。中共这种操作手段已经司空见惯了。例如国内所谓扫黄打黑其实都是幌子，真正的目的是打击政治异见人士，手段完全类似。他们在香港实施国安法后，就可以控制香港的司法系统。政敌在香港的所有活动，他们的资产，人员网络等等，就可以全部处于自己的控制之下。中共在香港设立了超越香港法律的“国安公署”，其隐藏的秘密使命其实是监控政敌在香港的活动！为了控制在香港的政敌，一锅端去除治下最后一块政敌的藏身之地，习帝就顾不上香港这只下金蛋的鸡的死活了。保习帝宝座才是中共强推香港国安法的最重要原因。所谓四大国安罪名（分裂国家，颠覆政权，恐怖行为和勾结外国势力），其实都是幌子，就像扫黄打黑中的各种罪名那样类似，中共的真正目标是剑指习皇上的政敌们！

本文这种说法当然没有具体的证据支持，但却是合符逻辑的推理。只有这样才可以解释中共玩命强推港版国安法的怪异行为！

有一种正确充满匪气

万维博主Sparker发表了一篇博文《言论自由的界限—与牧人和右撇子讨论》，本人看后心里有点一惊，因为我曾说过我不想再跟这位博主有任何争论了，原因是他一直觉得我对他心怀歹意，这样再跟他争论问题还有意思吗？但他这样指名道姓要跟我讨论，我就没有不接受的道理了！于是我就小心翼翼地参与了。我先发表了大约8条跟帖。我觉得自己就事论事谈了我的看法应该没问题吧！没想到他劈头盖脑就对我质问：【我真不知读者看了你这拙劣的自我辩护会如何想】，后来又追加罪名“玩伎俩”，“强词夺理”，“狡辩”，等等。我就非常纳闷了，我只是摆出我的观点，又没有强迫你接受我的观点（大家可以看看他博文里我最初的几条跟帖）！我怎么变成“强词夺理”了？我只是开场才发几个帖，又没有彼此交锋过，怎么马上变成“玩伎俩”和“狡辩”了？再说，我是他邀请来讨论问题的，又不是我主动来参与的，怎么这样对我几近训斥起来？我看了他这话，也有一点对他不客气了，说了一些后来被他看作是“风凉话”的话。 

我对他这样的态度一直不理解，直到看到他后来说的一些话我才悟出一些缘由出来。原来他有某种非常特殊的逻辑。我建议大家细细品味他的话，绝对是难得的人生体验！对他的这种逻辑，我真觉得有点恐怖！下面是他的原话：  

【你当读者都是笨蛋吗？ 你明明是正话反说地暗讽我“在标榜公平正义”。 你还说“我的理论得到华山的赞扬”，“大外宣需要我这样人”等风凉话。更说我是不分善恶的“农夫”。。。你敢说你心里真的认为我公平正义吗？

你至今的一系列发言都表明了你根本就不同意我的观点，心里还在坚持自己的观点，可嘴上又说不出道理来反驳，结果就选择这样口是心非地强词夺理，你这样有意思吗？ 你就不能堂堂正地去大声说你不同意我？ 就不能做个磊落一点的人？ 

我好心劝告你，熟悉了解你的老网友或和你辩论过的博主都知道你一到讲不出道理时就变这德行了，也懒得和你计较，可是那些不熟悉你的读者见你这么输不起地强词夺理心里会瞧不起你的，你这样是在自我贬低。 

建议你向一草博学习学习， 不同意就直说不同意， 别说不出道理了就拐弯抹角地说反话和风凉话，这样会显得你很Low。】  

现在请大家细细品味他的话。首先他对我“正话反说”非常反感。我就奇怪了，正话反说这种用法非常普遍啊！我用了就不行了？谁规定说辩论中不能使用正话反说手段？

第二，我的确不同意他的某些观点，我也坚持我自己的观点，也说出了我的理由。他声称我“嘴上又说不出道理来反驳”，这只是他自己的见解。他就以自己的见解就断定我是“口是心非地强词夺理”！我现在理解他指控我的“强词夺理”是这么回事了！ 

第三，他说我不是一个磊落的人，因为我没有“堂堂正地去大声说我不同意”他的观点。这也奇怪了，他并没有要求我对他的观点进行表态，我怎么变成不够磊落了？我又没有欺骗隐藏我的观点？我为什么必须大声地说不同意呢？为什么就不能用其它方式表达我的不同意呢？这种逻辑是不是太霸道了？

第四，我的正话反说和风凉话是拐弯抹角的，我很Low。他大概觉得写文章必须是“直筒筒”的，不能拐弯抹角。他的博文的确是“直筒筒”地批判我的观点，这当然没有问题。但问题是，拐弯抹角地评论为什么就不对了？难道发评论写文章只能有“直筒筒”的一种方式吗？其它方式都很Low？这是最让我费解，也最让我哭笑不得的逻辑之一！ 

第五，什么样的话叫做“风凉话”，谁来定义的？我觉得他的观点非常符合中共大外宣的口味，所以他的理论得到华山同志的赞扬，大外宣需要他这样人，这是我的观点。但他说这是“风凉话”！为什么我错他对了？ 

第六，他说我输不起，相信读者会瞧不起本人，因为我是在自我贬低。  

这些是我对他的话的理解，不知道读者们对此有没有什么不同意见？如果我理解错了，希望大家指出来！

我感觉出来他对参与讨论的人的说话写作方式有一种特别的要求：不能正话反说，不能拐弯抹角，不同意他的意见必须大声公开地说出来，别人说出的理由必须是他能接受的，否则就有“口是心非地强词夺理”之嫌！还不能说“风凉话”。至于“风凉话”是怎么定义的？我估计他自己也说不清楚，大概只有天才知道！  

我现在终于有点理解他的逻辑了，也终于理解为何他老是说我对他心怀歹意了！原来我的确有他所声称的“毛病”。他对我的不满的的确确符合他的逻辑！但唯一的问题是，我的说法写作方式并没有违背广泛接受的辩论和写文章模式！我的这些辩论和写文章方式是已经被大众所接受的！如果哪位读者不认同这个观点，请您指出来！  

Sparker对参与讨论的人有这种特殊的要求，听起来简直就是霸道，他这些“规则”都是他自己的见解，谁承认了？如果他把他的这些特殊要求公开写出来，要求参与者遵守这些规则，那还情有可原。如果公开宣示了，这些都是他家的家规，我就无话可说了！但他不公开写出来，别人怎么知道？他把这些只有他自己才知道的秘密“规则”用在我身上，我只能用霸道和土匪来形容！如果大家都用自己的秘密方式对待别人，这世界不就乱套了，这就是我感到恐怖之处！我实在不理解这个人的背景，怎么会霸道到这种程度？  

后来我又写了一个评论，当然我还是改不了拐弯抹角等等一大堆“恶习”。但我这次意识到他家的秘密规矩了，所以特别向他询问能否发这种可能被他认定非常Low的跟帖。果然不出我所料，他说不理我了，还把我大大奚落挖苦一番。我本来真不想再跟他说话了，只是当我意识到了他的这些霸道逻辑时才愤愤不平地到他家指责了一通，结果被他抓住把柄，反指责我自己说走了不来了还回来说话。想想自己也活该啊！遇到这样的土匪算自己倒霉！ 

我现在把我这个有可能被他认为是非常Low的评论发出来。这评论肯定是有点拐弯抹角了，不符合他家的规矩，但我自己觉得非常正常啊！真希望哪位读者能够帮我指出来，我的Low在哪里？不仅是这个评论，还有本人在他家的跟帖，我哪里狡辩了？哪里强词夺理了？哪句话是“风凉话”了？恳请大家指出来！ 

---------------------------原本帖在他博文里的跟帖（修改过）----------------------------

小学生缪可馨受不了被她老师批评“缺少正能量”而想不开跳楼的事情估计大家都知道了！那位老师后来备受指责，其实是有点“冤枉”的，因为该老师的确相信“正能量理论”。她只不过把自己认为是正确的东西教给缪可馨小朋友。问题的根源其实并不完全在老师身上，而是在维持“正能量理论”的整个国家机器之上！缪可馨小朋友只不过是“正能量理论”的不幸受害者而已，她的老师从某种意义上讲也是受害者！  

“正能量理论”并不是只限于中国才有。世界各国都有类似的理论。虽然内容千差万别，但结构是类似的，就是在政治上判定某些行为和言论是正确的或错误的。西方的“正能量理论”其实就是“政治正确”，虽然内容几乎完全不同。  

“政治正确”理论的初衷本来也没有什么问题。如果能够合理的执行，也是人类社会的最大幸事。问题只是，这种理论能够合理执行的前提条件是：大家必须都是理智的，大公无私的。但问题恰恰就出在这里！我们人类很多时候不是理智的，也不是大公无私的。人类的本性之一就是自私！  

每个人对“政治正确”或“正能量”的理解千差万别，很多时候是随意的！“政治正确”或“正能量”根本就没有一个严格的定义。当它们有明确定义的时候其实就不是“政治正确”了，而变成了法律。缪可馨的老师对正能量的理解几乎也是随意的。她说缪可馨缺乏正能量就是缺乏正能量！哪一条规定说不是呢？所以老师其实是有点“冤枉”的！她在执行“正能量”时，完全没有意识到到底有没有问题？最根本的祸首是那个维持“正能量理论”的国家机器！  

当博主（指Sparker）批评本人“自我贬低”，“强词夺理“，“人品很low”，“不够磊落”，等等一大串罪名时，其实也是用博主自己的方式理解他的“政治正确”。他说我的话是“风凉话”，谁认同的？还不是他自己说的算？。他说我强词夺理，也是他自己定的。他对我的大多指责都是自己武断的！谁说写文章辩论问题不能犯他所定的那些秘密规矩？没有任何权威机构定义！一切都是他自己说的。  

从Sparker的这些行为可以看出，他对我的判断几乎就是任意的，但他自己不知道。他还以为自己非常正确，还有“事实根据”。这个特点就跟缪可馨的老师的特点几乎类似！老师给缪可馨批注“缺乏正能量”时，内心里估计也充满了自信。她相信自己没错，也相信缪可馨做错了，该罚。“正能量理论”会让任何陷入其中的人不能自拔也不自知。Sparker给我定那些罪名时，心情估计就跟这位老师一样充满了自信。在西方迷恋“政治正确”的人，其实也差不多，只是背景有所不同！  

人性是有很多弱点的。当人们可以任意解释“政治正确”时，“政治正确”的危险就会因为人性的弱点而加倍扩大！大家只要去Sparker的博文去数一数他给我戴的罪名有多少？简直就象是发疯似的！现在给我戴的罪名越来越多了，我数都数不过来的。如果我自己开个“帽子”店，估计这辈子也不愁吃住了！ 如果缪可馨在世，看到这样的场景，估计还会第二次跳楼！大家觉得这样的博主是理智的吗？还有他家的秘密“规则”，谁可以理解呢？他用他家的秘密“家规”来判断我的言论行为，估计也会用同样的秘密“家规”来推动他的“政治正确”和“社会公义”，而自己则是浑然不知，甚至觉得自己很光荣。这种带有匪气而自觉良好的人去推动“政治正确”和“社会公义”，这其实就是“政治正确”的危险之处！

参考博文：言论自由扫盲