这个恐怕不光是马健这样说，是所有天下有点脑子的人都这样说。

“新冠肺炎病毒無論生活在雲南蝙蝠的山洞裡還是活在果子狸的皮毛裡，都不會禍害人類。只有獨裁專制病毒才會害人。因為獨裁者控制不了病毒傳播，確控制着真相的傳播。而病毒只有溶入了謊言才有機會進入傳播渠道，進入不知道真相的人們的肺裡。正如子彈不會殺人，只有子彈進了槍膛才會殺人一樣。習近平就是手握“謊言”手槍的瘟神。若不是在武漢新冠肺炎疫情危機剛爆發的關鍵時刻，習近平在百般掩蓋真相，病毒是有可能如埃博拉病毒被控制在更小的範圍。

-----马健

希拉里招人恨它們不怕，號稱2016普選票比川普還多，加上有各國大媒體和真理部可以把搖擺選民忽悠回來，理論上還是夠狠的。所以一直有説法，military is the only way，就看俄軍和共軍是否會觸發美軍defcon 1。

【疫苗是新的，是紧急批准使用对付"疫情"的。如果有不利于人体的成份，可以借口，厂商没有提供足够的信息(他们就是这么做的), 逃避追责。】

关于疫苗问题的争论无法进行下去，因为支持和反对的双方关注的焦点不同。反对疫苗的人整天说疫苗的缺陷，这其实并没有争议。我支持疫苗，但我并没有否认疫苗有缺陷，我们更关注的是控制疫情。这样反对疫苗的人士老讲疫苗的缺陷能解决什么问题呢？所以，这种争论无法继续下去。

我支持疫苗，是因为没有比疫苗更好的手段控制疫情。疫苗是有缺陷。但如果谁能够找到比疫苗更好的手段控制疫情，我也支持放弃这些疫苗！特别是在疫情来势汹汹死亡率很高的时候，那是没有选择的选择！

也可能，但反常规。希拉里太招人恨了，还有Bill和爱泼死坦的欢乐岛理不清的关系。

反正局中居，戏中戏，平民看着就好了。不论还有窃选于否，到时一定去投票就是了。关键还是整理好自己的生活，找一适合自己的Town, County 居住，希望有生之年，宪法还在，还起作用，那地方小镇的自治还能维持，个人还有，自由。只是子孙辈的自由于否，管不到了。

純粹是閑聊哈，我聼到的一個版本是拜登辭職前VP會先換成希拉里，這對中期選舉是一步狠棋。背鍋俠的任務完成，希拉里回白宮一身輕鬆下一番“撥亂反正”（比如部分恢復美國石油開采），土共有可能在外圍配合一下（比如買幾百架波音），到時民主黨人氣再起希拉里再戰2024可期。

这些在1年前都被冠以"阴谋论"。

https://www.bitchute.com/video/OL5Qv5fkIKYC/

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus

别说主媒，就是在推特，脸书，油管上，都属于"禁言"的。

拜登上，然后以25(修正案)下，三笑上，"Pardon " 拜登，杭特。这戏码，在大选前公司同事就提起过。我当时质疑，民主党怎么会推出拜登候选人，他当时的身体和精神状况就不佳。。。这不照戏本演了。。。

那些天天見到的他們習以爲常，你説出來他們還是不理解。隨便讓他們比較一下此拜登出行和川普集會前馬路上的安保排場，他們也會解釋成拜登節省而川普財大氣粗，至於假摔、白宮攝影棚、跟空氣握手啥的就不用刺激“非”陰謀論專家了，哈哈。

哈哈，說對了，所以只是你們嘴中的“陰謀論專家”，而我早已金盆洗手，更喜歡談conspiracy facts，所以再三建議你們去查找、研究數據。

你本獨立，能理解荷蘭農民和美加卡車司機為生產而抗爭就夠了，不必在乎別人附加的任何意義。

我不是否认完全没病毒。流感病毒也是 "冠状"病毒一族。看看美国历年的流感统计数字，比对一下2020-2021的"流感"+"新冠"统计数字，两者差不多。

疫苗是新的，是紧急批准使用对付"疫情"的。如果有不利于人体的成份，可以借口，厂商没有提供足够的信息(他们就是这么做的), 逃避追责。比较一下疫苗国的苗前总死亡数，和苗后总死亡数，就知道有没有副(毒)作用了。。。辉瑞最近才被法庭下令加速公布所有成份和实验数据，不太迟了吗，都已"强制"打完了。所以才有 FreeHiker 的很"成功"一说。

而牛奶，一直有 FDA 监管着生产厂商又多，要下手没这么容易控制吧。

说"阴谋论"，我认为，不被主流媒体认同的都会被冠与"阴谋论"。但我读过的"阴谋论"，少说60%以上都已得到证明。比如这"疫情"，疫苗，一开始就有"阴谋论"说，"疫情"是假，后面的疫苗才是真的，那时疫苗还没出来呢。最近又看到一专业人士视频说，至今为止，世界上还没有一个实验室，分离出Covid-19 的病毒样品。这么多疫苗打进人体了，连病毒都还没被分离出来，到底有没有病毒啊? 还是就如一些学者开始时发文，要登记一个"病毒"序列，很容易，只要上传一列代表DNA的字母组合。

还有空气，每天在喷的chemitrials。

说起拜登的 command in Chief, 他访问国五角大楼吗? 让不让他进?

前一阵还有传言，佩老太要接管美国的核弹公文包。没说从谁手里接。

农民游行和卡车司机游行都是可以理解的，因为政府政策损害了他们的切身利益，他们都是某种政策的牺牲品。但任何政策都是有人得益，也有人损益，这是无法避免的。政府可以做的事情是给他们适当的经济补偿。

但可笑的是旁观者根据自已的喜好，赋予他们各种莫名其妙的政治意义!什么为了争取自由啊，抗暴政啊，越扯越远。最搞笑的是，他们对疫苗的看法，居然比专业医生的意见更被接受，再现了泥腿子斗倒臭老九的闹剧! 幸好荷兰好像没有像美国人那样有这么多想得太多的人，否则这些农民们估计也会变成"自由斗士"了!这大概就是两者的不同。

哈哈，你们这种“陰謀論專家”，恕我直言，只能算业余水平，有点像普京的火箭弹，火力很猛，但老是打偏了!真正的阴谋高手都是出其不意，没有象你们这样在戒备森严的地方耍弄阴谋。这与其说是"阴谋"，倒不如说是找死和自投罗网!

有進步啊，能想到毒牛奶。不如再想想水質？有的是你可以鉆的兔子洞，我們不可能每一條都天天挂在嘴邊，哈哈。

順便問問你，荷蘭農民游行跟美加卡車司機游行你覺得有何不同？

哈哈，想得太少的恰恰是你们!

例如，你们觉得深层政府在疫苗里放毒，这就是想得太少，想得太简单的表现!

这么多人的眼睛都在盯着疫苗，光天化日之下作弊，不是蠢就是傻瓜!他们会怎么傻吗？

他们更有可能在你们没有戒备的牛奶里放毒，这叫做"攻其不备"。你们想到了吗？没想到了吧?想得太少了吧?呵呵。

哈哈，天博跟我同爲你們眼中的“陰謀論專家”，你們直綫思維不容易理解我們的對話。軍工集團當然很想打仗發大財，但嚇唬土共仗還能打嗎？只有示弱才會讓共軍蠢蠢欲動，同時共軍内自認爲高明的也會“將計就計”要趕習下臺，自己想吧。哈哈，想得太少怎麽能理解？

[我覺得拜登演這出戲隱含的重點在於，他和破落西沒有實權，]

哈哈，这点就是你想得太多了! 拜灯是三军统帅，法律规定，他就有权力，怎么会没有实权?

拜灯现在有求于中共，或者因为有利益交换，或者有什么把柄被中共抓住，总之，拜灯不希望跟中共直接爆发冲突，至少在现在，这才是重点。他不希望她去台湾，因此才找一个军方不同意的借口。即使军方不同意，拜灯想坚持的话，军方也必须服从!事实很可能正相反，美国军方巴不得有机会跟中共较量一下!

“军方反对她访台”只是一個narrative，我覺得拜登演這出戲隱含的重點在於，他和破落西沒有實權，他們也在對土共示弱。你再注意川普集會幾次提醒人們注意習要對台灣做什麽。

哦是说军方反对她访台? 我不太关心那边的事。

上下文是關於佩羅西訪台，我看好幾位博主專門寫文談此事。

传言 Command in Cackle 已经被 brief to prepare take over。

In face insult to American!

[看幾遍Kamala的視頻就明白了，如果你能看下去的話]

哈哈，琢磨了半天才意识到"三笑"是什么!说起来惭愧，开始时，我连Kamala是谁都不知道，只知道有个人叫Harris，因为我基本上不看她的新闻.

現在這個天天說大實話，現在他連軍方反對這樣的話都拿出來亂說，

---- 在甚么context 里?

對，就是因糊塗人太多，堅持常識的清醒者才成爲他們嘴裏說的“陰謀論專家”。不只是很多國家的憲法被踐踏，紐倫堡法案他們也想廢除。

强制疫苗是违宪的，因在美市场上打的，都是"试验用"疫苗。典型大药商和政府联手scam tax dollars !

哈哈，難道你喜歡制式標準答案嗎？我自己都發文若干次，也經常討論這個話題。我的觀點既變了又沒變，得看什麽視角。所以我勸大家自己調查，就算大數據（包括官方公開的疫苗傷害數據庫和Pfizer等廠家被法院勒令公開的）嬾得看，身邊親朋同事也可以接觸瞭解一下。我身邊既有安然無恙的，也有猝死的。

有一個好的跡象，順便提一下，部分深藍大企業開始承認已經染過Covid並治愈員工的自然免疫，不再强制非得接種才能返回辦公場所。也有一個不太相關的坏跡象，big tech人事凍結和裁員的潮流開始出現。

【呵呵，我就不在此繼續疫苗話題了，博主和讀者都可以自行查找數據。】

我的问题其实不完全是疫苗问题，只是跟疫苗有点关联而已。

我的问题是：深层政府真得阴谋往美国人血液里注射毒液吗？你们的观点改变了吗？当然，如果你不想正面回答问题，我也就不再追问了！呵呵。

那個原裝的拜登口才好，確實騙了很多人，現在這個天天說大實話，現在他連軍方反對這樣的話都拿出來亂說，跟之前每一句臺詞都照稿念、跟空氣握手、各種假摔等一脈相承。加州州長我沒怎麽關注，我覺得重點要看佛州州長的每一個大動作。

<<< “疫苗一点也没有失败”是不是说深层政府这个阴谋一点都没有失败？

呵呵，我就不在此繼續疫苗話題了，博主和讀者都可以自行查找數據。