設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
右撇子的博客  
儘量不爭不論  
https://blog.creaders.net/u/7046/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
朱令案的答案可能是在吳今案里 2024-01-11 17:34:54

                                                朱令案的答案可能是在吳今案里

最近,朱令案因為受害者的過世又引發了一場網絡爭論。這個未解的謎案,必定會成為中共司法黑暗的典型案例載入史冊,也會成為後人茶餘飯後談論的話題。

到目前為止,絕大多數人都認為朱令案是一個孤立的案件。因此大家在尋找兇手時,都把注意力集中在朱令周圍的人。大家都在分析朱令和她周圍的人之間的恩恩怨怨。在這樣的思維邏輯下面,她同寢室的孫維就自然而然地成為了一個唯一重大的嫌疑人。再加上孫維不同於一般人的高層背景,孫維的嫌疑越來越大。我覺得,如果朱令案真得只是一個孤立的案件。懷疑孫維的邏輯是成立的,雖然並不是很強烈。我之所以說懷疑孫維的邏輯雖然是成立的,但並不是很強烈,主要是因為孫維作案的動機比較弱。懷疑孫維的人提出的理由就是“嫉妒朱令的音樂天才”。這個理由當然也有可能,但我真得不理解一個人何必這樣呢?如果一個女人為一個男人爭風吃醋而殺另一個女人,倒是很有可能。但因為“嫉妒朱令的音樂天才”而殺人,常識告訴我這樣的人肯定愚蠢透頂!孫維是這樣的人嗎?本人不認識她,當然無法肯定,也無法否定!

雖然孫維因為“嫉妒朱令”而故意殺人的可能性在我看來很小,但是因為無知而惡作劇的可能性卻很大!朱令因為孤傲,與室友還有同班同學的關係好像不是很好,孫維有可能只是想懲罰她而已。可能孫維開始時並不清楚鉈的毒性,以為只會造成有限的傷害。跟朱令合不來的還有其她人。所以,孫維也有可能跟其她人合夥,目的只是惡作劇,讓朱令難受一下而已。這樣的事情,在學生之間其實經常發生,沒有什麽奇怪的。動機並不是謀殺,而是惡作劇。只是她們沒想到,後果會這麼嚴重!

因此,如果作案者真是孫維,作案的動機,更大的可能性應該是惡作劇,而不是目前大多數人認為的“嫉妒朱令的音樂天才”。

以上這些結論,是基於一種假設。假設朱令案只是一個孤立的案件,跟其它案件無關。

但是,當我更多地了解朱令的姐姐,吳今,死得不明不白時,不得不讓我把朱令案和她姐姐的死聯繫在一起了!常識告訴我們,一個家庭裡面的兩姐妹,都死於非命,這本身就是一件非同尋常的事情。再加上吳今之死,充滿了不少難以解釋的不解之謎,更加重了兩案之間的聯繫!如果吳今之死是個明明白白的事故。例如有目擊證人看見了事故發生的過程,一切都合乎邏輯,可以解釋的通,我的確沒有理由把兩案聯繫起來。但事實是,吳今案的疑點有很多。妹妹被人放毒了,姐姐的死又充滿了不解之謎,非要說兩者之間肯定沒有關聯,那才是不負責任的邏輯!在偵辦案件的時候,涉案人的直系親屬,肯定可以提供有價值的線索。更何況其姐姐死得那麼蹊蹺!

吳今之死的大概過程網上有很多,大家可以看這篇這裡

人們對吳今之死的主要疑點歸納起來有下面幾點:

1.遺體上沒有明顯血跡。墜崖身亡應該有很多外傷,怎麼會沒有血跡?
2.遺體被發現時,吳今身上的衣服相當整潔。不象是滾落的樣子。
3.遺體被發現時,她的手沒有抓握東西而受傷的痕跡。按理說,失足墜崖的人在慌亂之中應該會亂抓東西。
4.遺體是1989年4月4日發現的。但在前一天,也就是4月3日,吳今父母,還有她的一些同學們已經在那一帶地方找過了,都沒有發現。第二天就突然出現了。奇怪嗎?
5.吳今的個人用品和行李,並沒有在事發現場找到。如果那真是一場失足墜崖的事故,人出事了,但隨身攜帶的行李物品怎麼會不翼而飛了?


因為這些疑點,人們就懷疑吳今遺體所發現的地方到底是不是事發的第一現場?遺體是不是被移動過?

其實,還有另外一個細節更加耐人尋味!

吳今和她的同學們計劃周末(1989年4月1日和2日兩天)去北京郊外野遊。吳今在出發的前一天,也就是周五,3月31日,她把一份英文班的英文作業交給一位同學。吳今交代她的同學說,如果周一上課(周一8:00AM的課)的時候她沒來,就請這位同學幫她交了這份作業。這個細節非常重要。請大家記住!

4月2日,他們遊玩結束後準備回京。當時有兩班回京的班車。早上10點和下午某個時候(我不知道具體時間)。吳今是準備乘坐10點的班車回京的。但因為時間還早,她告訴同學們想自己獨自離開去看一個風景,結果這一去就是永別!

這裡有一個非常重要的疑問。這種郊遊都是計劃好了。大家周六去,周日就回來,吳今為什麽會擔心周一來不及上課?還特意把作業托給同學代交?

這說明了一個問題。吳今早在郊遊出發前,也就是周五的時候,就預感到她有可能周日回不來。所以,她有可能周一早上來不及上英文課。

那麼,接下去的一個問題就是為什麽她有這樣的預感?

對這個問題合乎邏輯的解釋就應該是,周日那一天,她還有其它活動!她還有其他同學們都不知道的活動。也可以說是她自己的秘密活動!只有這個解釋才可以解釋清楚她為何會在周五那一天把作業交給她的同學代繳!

那麼,她那一天的秘密活動會是什麽呢?僅僅是去看風景嗎?肯定不是。如果真得只是去看風景,她完全來得及回京,根本就無需擔心周一來不及上課!

唯一的解釋是,她的秘密活動是去見人,去參加某種人的活動。她告訴同學們去看風景只是藉口。因為這活動不知道何時結束。所以她才有來不及周一早上英語班的預感和擔心!

除了這種解釋之外,還有其它解釋嗎?我希望有人能夠講出第二種可能性!

接下去就是更加重要,也是致命的問題。吳今那天想去秘密會面的是什麽人?早就有傳聞說,她落入了京城裡紅二代們的圈套了。那麼吳今那天想去秘密會面的會不會是那些紅二代們?

因此,吳今之死,背後很可能有那些紅二代們的影子!吳今,一位風華正茂的北大才女,很自然會成為京城那些紈絝子弟們的獵殺對象。

如果這些推理都沒有問題,吳今之死背後的不合理和怪異現象,作為妹妹的朱令會一點感受都沒有嗎?姐妹倆感情很好,對於親姐姐的突然過世,朱令的心裡肯定會無數次地問為什麽?因此,朱令十有八九也會感受到姐姐死亡背後的不尋常之處。因此朱令應該多多少少知道了一些姐姐死亡背後的真相。這可能才是她招來殺身之禍的根本原因!殺人滅口,才可以激發真正的兇手挺而走險。朱令並不需要採取具體的行動去調查她姐姐的死因。只要朱令知道了一些真相就會讓兇手寢食難安,就足以逼迫兇手鋌而走險。因此,我的感覺是,朱令案背後真正的兇手,可能也是吳今案背後的兇手。朱令案的答案可能就在吳今案里!

當然,這也只是一種可能性。因此,現在我們有三種可能性:

1.孫維因為“嫉妒朱令的音樂天才”而起殺心。
2.孫維們因為討厭朱令而對她惡作劇導致朱令身殘。
3.吳今的兇手因為害怕朱令知道了一些她姐姐的死亡真相而殺人滅口。

本文純粹是從邏輯角度去分析最有可能的兇手。沒有任何具體的實物證據。純粹從作案動機這個角度去看,哪一種可能性最大?哪一種情況才可以激發兇手去鋌而走險?

在我看來,答案是第三種:殺人滅口!如果真是這樣,今天大家所看到了有關朱令案的很多東西,很可能都是背後的真正的兇手故意放出來的煙霧彈。朱令案的真正的兇手很可能是藏在吳今案里!

============================================================
附件:

下面這篇英文,就是吳今委託她的同學交的英文作業。題目是“To be or not to be".她在這篇作文里談了很多生命的意義和死亡的意義。她寫到了死亡(die),悲劇(tragedy),鬥爭(fight),投降(surrender)....,三天后她就出事了,這是巧合嗎?感覺起來,這不應該是一個大二女生可以體驗到的東西。她怎麼會有這些感受?

從吳今這篇作文里可以感受到。吳今雖然只是大二學生,其生活體驗其實是挺有深度的。這是不是因為她跟那些紅二代們交往密切的緣故?


--------------------------------------------
To be or Not to be

--------The meaning of life, the meaning of death

 

Every one who knows Shakespere must know his most well-known tragedy:

Hamlet and that famous line: To be or not to be, that's a question. As

for Hamlet, to be or not to be is quite a dilemma: he was doomed to be

a tragedy, whether to live or to die. Perhaps everyone will confront

the similar choice to Hamlet in his life sooner or later. To survive

or to die, to fight or to surrender, to win or to lose. He must make

the decision himself. Fortunately, I haven't come to that crucial

point yet. Up till now, my life is like a smooth sailing. Sometimes I

ask myself: do I find the real meaning of life and death? Though I am

going to be a biologist, I have no definite answer to that. But still

I believe that I did find something in life.

 

 

When I ramble along in the peaceful field, hearing the twittering of

birds, drifting in the fragrance of wild flowers, I will always praise

the beauty of life and feel really happy that I'm still alive. When I

learned the mysterious nature and the evolution of life, I was filled

with admiration by the greatness of nature. Life is a bestowing of

nature, we have no right to smother, it's a part of universe.

I remember one day, when I felt so frustrated by those misfortunes in

life, it seemed that I had done everything wrong and there was no

remedy at all. I left home, wandering along the street, feeling sad

and hopeless. It was then when I caught sight of the sunset. The sun

was like a huge burning ball, flaring and shinning, it was so glorious

and so brilliant. Soon the whole sky was flaming, the sun gathered its

last energy burning thoroughly, like the solemn end of a tragedy. It

sunk slowly under the horizon, soon darkness fell around me. I stood

there unawaring of where I was. Tears ran down my face. A voice cried

out in my heart: "I will wait, till the sun rises again, till the

first sunshine on my shoulder." Perhaps that's the meaning of life.

Everyone has his own sun and his own dream, and everyone has own

brilliant moment when his sun shines gloriously. We'll struggle and

suffer in order to reach that brilliant moment. Nothing can stop us,

no matter how hard, no matter how many times we fail. That dream,

deeply rooted in our heart, is worthy of devoting our whole life to.

All of us want to see the sun shines again and want to catch that

glorious moment to appreciate the real beauty of life.

 

 

Life is like a long river, it will end someday and somehow. No one can

escape from that eternal end, when that day comes, we'll say goodby to

this colored world. A man's life is a man's song. Whether it's sad or

happy, fierce or quiet, it's his own song. A song written in his own

way with his soul, with his life. A man lived, did what he should do,

found what he want, fulfilled his dream. He then died calmly. Because

he knew that there was nothing to regret. He had seen evil and good,

ugly and beautiful. Now it was all over, it was time for his play to

close and gave the stage to newcomer. His song was going to end, but

it would never diminish, it would become a tiny part of the chorus of

the universe, and that will sing forever. Another man lived, struggled,

but never reached his dream, for him, life was a perpetual nightmare,

then he saw the twilight, they glimmered far in the distance, though

he had no time and he would never got there, his heart was quiet, for

he knew he had tried his best. His song might only be a faint cry but

he knew it was just the prelude to the grand movement of that chorus.

He died happily, hearing the song were sung continue.

The world is beautiful, because of warm sunshine and also because of

its rain and storm. Only a man who has been drenched with tears can

understand the real meaning of happy. Once a famous writer said in one

of his novel: there is no real happy in life, but just one situation

compared with another. The whole meaning of life lies in two words

"hope and wait".

 

 

To be or not to be, it's all depends on a man's own attitude to life,

on whether he appreciates the morning sunshine, whether he want to

explore the beauty of nature. If the thunderstorms come, it all

depends on whether he still firmly believes that the sun will rise

again. Yes, the sun is going to shine, and it will shine even more

brilliant. Do not cry, just wait and hope and fight.

Life and death and the sunshine make the world. As they go round

generation by generation, day by day, the world go round. Let's sing

out our own song lauding life, lauding world.


瀏覽(26487) (24) 評論(106)
發表評論
文章評論
作者:右撇子 回復 FreeHiker 留言時間:2024-01-19 15:12:16

你說得當然也對。從普通人的角度看,大家都希望公權力透明,這樣就可以避免目前大家所看到的混亂情景。

現在很多人之所以會相信張和貝的胡說八道,我覺得主要利用了孫家政協的官位。這種官位在普通人眼裡,的確意味着特權和可能的司法干預。但大多數普通人所不知道的是,這種官位在貝家和朱家眼裡,根本就不是東西!“政協”就是一個花瓶,這種花瓶對普通人有點用。但在貝面前,一碰就粹!張和貝,充分利用了普通人的這種心理,大肆宣揚孫家的這個官位。很多頭腦簡單的,或者懶於思考的人,很容易就上套了。我也必須承認,我也上過當。以前我就是覺得孫家的這個權位就可以說明孫家在背後搞鬼,以前一直相信是孫維干的。現在才意識到,我自己也被忽悠了!


回復 | 1
作者:FreeHiker 回復 右撇子 留言時間:2024-01-19 12:34:03

我們説的是不同層面的事情,不是説誰的邏輯有誤。幾個家族的干預和黨國官僚、傲慢的公權機構們得分開說,個人臆測、栽贓又是一個更小的問題(當然你可以放大)。天涯、知乎、方舟子網站等各大論戰的存在説明大衆也沒有完全信服某一派,然而這一切都遇到【信息不公開這一塊大鐵板】,於是我們看到各方忙著攻擊對方的漏洞直至上升到人身攻擊。

拋開政治因素不談,未破的刑事案件確實有很多信息需要保密,但是涉案公權機構的操作程序必須透明、及時,沒有那些,無理的干預只會更多。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 FreeHiker 留言時間:2024-01-19 11:20:30

現在大多數人都覺得,孫家一手遮天,干預了公權力,高層在庇護孫家。但我的感覺完全不同!大眾的這種感覺,完全是張和貝操控輿論的結果。他們長久以來一直在灌輸孫家不同於一般的地位。這在普通人眼裡,孫家的地位的確很了不起。所以張和貝的這些操控非常成功,普通大眾都接受了。如果孫家的對手是普通民眾,這一切可能都是真的。但當孫家的對手是貝家和朱家的時候,事情就完全不是這麼回事了,普通大眾並不理解這一點!

我覺得,在孫維這件事情上,孫家其實是非常被動的。真正干預公權力,給公權力壓力的,是那個吳今的兇手,或者貝家,朱家背後的勢力。朱家後來上訪到天子那裡,天子不得不批示“秉公辦案”就是證明。我相信,貝家,朱家,或者那個吳今的兇手,一直都在背後對公權力施壓。但公權力也感到十分為難啊!

因為從本質上講,張和貝其實是在栽贓孫維。張和貝,胡說八道,公權力怎麼辦案?公權力也不敢冤枉孫家,因為孫家雖然勢力不如貝家,但孫家也不是一顆韭菜!公權力之所以不作為,原因就在於此!

貝家和朱家,我估計一直都在干預公權力,都在試圖把孫維定罪了。但因為貝指控孫維的本質,其實是在栽贓,公權力也很難斷案!很多人都說“秉公辦案”的批示是在庇護孫家。但在我看來,這是在敷衍貝家和朱家背後的勢力!他們希望公權力幫他們栽贓孫維,但辦事的人兩邊都不想得罪,於是就來個“秉公辦案”應付!

當然,這純粹是本人的邏輯推理,並沒有具體的證據支持。


回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 右撇子 留言時間:2024-01-19 09:33:57

公權機構哪怕多作爲一點點,張和貝也不用故意胡扯那麽多了,對不對?我之前翻了翻國內論壇,發現呼聲最高的第一優先級早已經不是追查真兇,而是讓公權機構徹底公開該案的卷宗。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 花蜜蜂 留言時間:2024-01-19 09:26:06

哈哈,作為吃瓜群眾,相信同寢室的人作案,很正常。同寢室的人的確是最大的嫌疑人。

但是,象張和貝這樣的人,就因此認定寢室是惟一的下毒場所,那就不是正常了。張和貝,是專門研究這個案件的人,腦子不可能那麼簡單!

回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2024-01-19 09:00:57

冷飯熱炒!哈哈哈!

冷飯時候,我已經對這兩姊妹的故事已經翻爛熟了:

兩姊妹都聰明伶俐,但是智商高情商極低,不被人待見。記得在寢室里被人下毒二次,一屋子的人屁事沒有。這就不要查了!一次叫偶然,二次叫慣犯!誰最有機會下毒?不就清除了嗎?!

所有的故事都是扯淡了!傻逼才繼續不斷地去查!

人是群體動物,動物的意味着人會野蠻殺人放火的,群體意味着要合群,特立獨行的就會把淘汰。集體宿舍就是一個小社會,來自五湖四海,有人吃辣椒有人吃臭鹽蛋,你喜歡,人家厭惡!人家不吃,聞都聞不得!在群體中,是不是一個多考慮別人?!

哈哈哈哈!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 FreeHiker 留言時間:2024-01-19 09:00:54

【是的,張貝二人言辭都有漏洞】

張貝二人的言辭不是僅僅是漏洞,而是胡扯!

下毒怎麼可能只能在寢室里發生?寢室的確是非常方面下毒的地方,但絕對不是唯一的地方。

還有,孫維怎麼可能是唯一能夠接觸到鉈的人?清華的實驗室搞不到,去天津上海的大學裡,不是很容易搞到的?

象張貝這樣的人,腦子絕對不會簡單到這種程度!完全有理由相信他們是故意的!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 FreeHiker 留言時間:2024-01-19 08:44:45

【而且父母已經接受了“意外死亡”的認定】

朱令父母的表現是非常奇怪的!

事實上,不管是吳今還是朱令,開始時,她的父母都不相信有人謀害。吳今案發生後,她的父母就接受了事故死亡的結論。

朱令案發生時,她的父母都也不相信有人謀害!是貝經過多方努力後才證實了是鉈中毒。到那時候,她的父母才承認有人謀害她!如果沒有貝的努力,朱令父母大概就跟吳今案一樣,接受是“自然病因”了!

這不覺得奇怪嗎?


回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 右撇子 留言時間:2024-01-19 08:26:41

是的,張貝二人言辭都有漏洞,但正是他們引起的大論戰才引起民間那麽高度的關注,所以我覺得對“謠言”可以有適當的寬容,尤其是在各機構到處推諉甚至掩蓋的情況下。比如,要是清華派出所稍微雷厲風行點及時查封宿舍,清華給幾位同學臨時安排招待所啥的,很多謠言也就不會產生了。

當然,輿論的另一效果是造成孫維的社死,這是可悲的。

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 右撇子 留言時間:2024-01-19 08:16:15

"但我覺得有點奇怪,他們為朱令找兇手,為什麽就不會去找吳今的兇手呢?"

你得考慮他們二人的年齡,舊案發生時都太年青。他們也許分析過舊案的綫索,但無奈於時間過太久而且父母已經接受了“意外死亡”的認定,而當時妹妹畢竟還活著還有希望還要爲她爭取各種醫療補助福利(事實上,業餘律師網上的呼籲帶來的輿論效果促使她從不同來源得到了當時不菲的醫療補助金和民間救助)。兩個案子手法不同,強行關聯必要性不大。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 賽昆 留言時間:2024-01-19 07:53:17

我對貝的懷疑,並不是懷疑他下毒。目前的確沒有跡象顯示他有下毒的嫌疑。但是他在故意誤導輿論,混淆視聽,目的是掩蓋真正的凶才。

我感覺到這不是一個人作案。這是團伙作案!總導演就是那天與吳今秘密約會的人!

回復 | 1
作者:賽昆 回復 右撇子 留言時間:2024-01-19 07:35:58

只有真兇才造謠。


這是判別“良知”的唯一標準。

對貝,如果他的“完全沒見過”或“碰到過一次”有一句是真的(不可能全是真的),那確實沒有下手機會。

但他對他造的謠言需要作出解釋。例如,對“爭演出”的所謂“動機”,不能輕飄飄一句“我和三年前的看法也有不同”就打發。

“堂伯、表叔”並非“直系親屬”,張捷為何要造謠?

回復 | 1
作者:右撇子 回復 Huamulan 留言時間:2024-01-19 06:49:02

大家都應該談事實,證據和線索!

吳今3月31,周五,委託她的同學代繳周一該交的作業,這是不是事實?

吳今周五回家,周六從家裡出發去郊遊。這是不是事實?


這兩個事實,是不是意味者她在周日那一天有沒有公開的,計劃中的秘密約會? 她秘密約會後就死了。你對這個論斷有異議嗎?如果您有異議,請說出您的理由!

回復 | 1
作者:Huamulan 回復 右撇子 留言時間:2024-01-19 06:44:40

回復 | 0
作者:Huamulan 回復 右撇子 留言時間:2024-01-19 06:28:34

看看澳媒和全世界媒體今天,鋪天蓋地的報道。

你有點良知, 就不會還要把矛頭東打西指的。

你這是居心何在啊, 莫不是跟兇手有親戚關係?


回復 | 1
作者:右撇子 回復 賽昆 留言時間:2024-01-19 06:24:12

【不是俺的假設,是論文給出的條件“completely bald at the end of that year(1994)”。不難推出第一峰值不晚於8月2日。但論文作者又給出另一圖,把這個峰值畫在8月15日朱令回校後。】

我不知道論文的具體情況。如果你提供的數據是真實的,第一峰值應該不晚於8月2日,只會更早。

如果這是事實,那麼朱令第一次被下毒的時候,學校應該還沒開學!這就非常非常奇怪了!

回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2024-01-19 06:17:25

張貝二人懷疑孫維的全部根據都有重大的缺陷。

1.動機。他們說孫維謀殺的動機,開始時是“嫉妒”,現在改成“朱令晚歸影響休息”。這種動機殺人,當然也有,但只有在極端情況才會有!

2.下毒地點只限制在寢室里。這樣的假設是非常荒謬的。朱令大多數的日常活動時間都是在寢室之外!

3.孫維是唯一有機會接觸到鉈的人。他們的眼睛只盯在清華和北京。我即使無法在北京找到鉈,也完全可以去天津上海的大學實驗室里找到鉈!北京人里可以接觸到鉈的人的,全北京人都可以,只要自己想要!

4。他們說孫維的社會關係有能力妨礙司法,這就更扯蛋了。孫的家族背景在我們普通人面前可能真得很厲害。但在貝家和朱家面前,就像是獅子老虎和狼的差別。


張貝二人都是非常聰明的人。這些理論上的缺陷和問題,我會看到,他們不可能看不到!他們心裡明明知道這些其實都是胡扯,但為何還要不遺餘力地大力宣傳?有人說他們撒謊,我不敢這樣說。我更願意說這是故意誤導!這就像是中共的宣傳策略。明明知道自己胡說八道,但只要不斷地重複這些胡言亂語,就會有很多人相信!我本人就是曾經相信這種胡言亂語的人!


回復 | 0
作者:賽昆 回復 賽昆 留言時間:2024-01-19 06:04:36

應該是“一半華人女性171天可長出>=7厘米的頭髮,97.7%的華人女性136天可長出>=7厘米的頭髮”。數據資料分性別。

回復 | 0
作者:賽昆 回復 右撇子 留言時間:2024-01-19 06:00:38

不是俺的假設,是論文給出的條件“completely bald at the end of that year(1994)”。不難推出第一峰值不晚於8月2日。但論文作者又給出另一圖,把這個峰值畫在8月15日朱令回校後。

其實,朱令入院是12月23日,頭髮已經全部脫落。所以日期還要早8天。頭髮是在朱令的毛毯上搜集到的。

俺在牆內《知乎》讀到“沒藥花園”網文。沒留網址,搜一下應該可搜到。

注意,論文圖二的根據是華人頭發生長的平均速度。也就是一半華人171天可長出7厘米的頭髮,97.7%以上的華人136天可以長出同樣頭髮。即使按97.7%的快速計算,朱令在8月9日居家時也已經中毒。

圖二與圖五都在下面的網址中:

https://www.backchina.com/blog/360620/article-382126.html

回復 | 0
作者:右撇子 回復 賽昆 留言時間:2024-01-19 02:08:01

用一根頭髮去檢測不同日期的鉈含量,就像樹木的年輪那樣記錄着歷史。這個想法有科學道理和根據。根據你的計算,這根頭髮應該是7月14之前,不一定就是7月14人這一天,開始生長的,因為無法肯定這根頭髮是哪一天脫落的。你假設的脫落時間是12月31日,年底。沒錯吧?

因此,第一個峰值發生的時間應該是8月2日之前,但不會是之後。可能7月2日,或者6月2日。更有可能是7月2日-8月2日之間。她頭髮脫落應該有個過程,不是一夜就發生了。這裡假設1個月時間頭髮脫光。這樣第一個峰值發生的時間就應該是7月2日--8月2日之間。這段時間可能就是第一次被下毒的時間。

至於你說“但這篇文章圖五就敢把峰值畫在8月15日之後。”,我有點不太理解。那個“沒藥花園”的原文在哪裡?

還有,朱令的頭髮是在怎麼樣的情況下被送去檢測的?

回復 | 0
作者:右撇子 回復 FreeHiker 留言時間:2024-01-19 01:44:15

哈哈。用“紅二代團伙”是有點太廣泛了。但一時找不到更合適的詞。反正是指紅二代里有一些是無法無天的人。就像郭文鬼爆料里所說的,有些人是帶有命案的。

我原先很懷疑肖建華。後來再仔細想想,覺得可能性不大了。因為那時候的他,還沒有成氣候,估計還沒有那種殺人的膽量。但紅二代里肯定會有這樣的亡命之徒,只是我們還不知道而已。

至於說張貝二人“願意為別人家的弱女子出力、發聲的男性實在不多!”,也許是事實。但我覺得有點奇怪,他們為朱令找兇手,為什麽就不會去找吳今的兇手呢?吳今的死很奇怪,特別是她周日那天的秘密約會疑問特別大,他們為何不去深究呢?不去深究就全面接受了吳今之死的事故之說,而他們在孫維事情上的立論根據全部漏洞百出。特別是他們都在質疑孫維家族的背景這個動作,更是讓我覺得弄巧成倔了。他們兩人都是智力都不錯的人。我這裡看到的問題,他們肯定也會看到。為何他們明知有這些問題,還要繼續推動這些動作?這就是讓我感到特別懷疑的地方!


回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 右撇子 留言時間:2024-01-18 21:31:02

“紅二代團夥”這個太寬汎了,習近平和薄熙來也是,北京街頭其實紅n代到處跑,很多混得不怎麽樣的,哈哈。

出於好奇,稍微搜了一下張捷,發現他算IT牛人,但在律師界則非常業餘的。對一個並沒有偵破的案子,代理律師主動把自家底牌全都在網上公開,這本質上無異於投降、自殺,何況案子也沒有進入訴訟程序。不過,我對他與貝這兩位IT圈人士很有好感,不是因爲跟我同行,而是因爲儘管張貝二人的言辭有不少漏洞,在今天的中國大陸有擔當願意為別人家的弱女子出力、發聲的男性實在不多!


回復 | 0
作者:賽昆 回復 右撇子 留言時間:2024-01-18 15:19:41

《國際法醫》的文章很簡單。根據華人的頭髮平均生長速度,作者畫出某根頭髮鉈量曲線。從第一天起就超標。總共171天。

可是網名為“沒藥花園”的作者,一邊說“171天”,一邊卻敢說朱令中毒“四個多月”——171天超過五個半月。這個作者難道不是為真兇遮擋?

根據上圖和文中“受害者頭髮在年底全部脫落”這個條件不難算出,第一個峰值在8月2日。但這篇文章圖五就敢把峰值畫在8月15日之後。作者是何居心?

俺算過,即使按(均值+2×方差),朱令也是在8月9日居家時中毒。國內真正想破案的,不妨問問朱家二老和朱令老同學:朱令頭發生長是否特別快(快過97.2%的女性)。

回復 | 1
作者:右撇子 回復 賽昆 留言時間:2024-01-18 08:27:50

我初步了解了張捷的言論,發現他的論調基本上就是貝志誠的翻版,因此基本判斷他們是一夥的。張捷作為朱家的律師,他說孫維的社會關係有能力妨礙司法,讓人覺得特別滑稽!朱家和貝家的社會關係,完全可以碾壓孫家。他們這樣炒作,顯然是別有用心的!至少我自己就被這樣的論調迷惑過!

他們跟吳今兇手之間的關係目前還是個迷。但基本可以判斷,他們都是屬於紅二代團伙。朱家姐妹的不幸,大概就是她們自己也是紅二代,彼此交往過於密切。目前,朱家基本上就無異於被這些紅二代綁架了!


回復 | 0
作者:右撇子 回復 賽昆 留言時間:2024-01-17 23:35:35

謝謝提供了新的材料和線索。我對張捷還不夠了解,一時還不知道如何評論。

至於朱令頭髮的檢測結果爭論問題,我覺得這是比較專業的問題,我覺得自己沒有資格去評論。所以這裡就不說了。但有一點應該是肯定的。可以下毒的地方絕對不是只有寢室一處!

貝志誠現在把孫維作案的動機從“嫉妒天才”改成“朱令晚歸影響休息”,一樣很難有說服力!這是非常勉強的理由。

從目前看到的信息判斷,貝志誠的能量是非常大的,家族紅色背景又如此強大,對孫家有絕對的碾壓優勢。如果他真得掌握了孫維的涉案證據,把孫維定罪應該是輕而易具的事情。他散布說孫家的背景強大壓制調查云云,絕對是胡說八道。誰敢擋住一個1936年就參加革命的,有中將軍銜的革命家庭的路?孫家一個國民黨的降將哪裡來的能量?

更合理的解釋應該是,北京公安局儘管面臨給孫維定罪的壓力。但畢竟這是栽髒的案件,北京公安局也不敢亂來。孫家雖然勢力遠遠不如貝家和朱家,但孫家畢竟還是一個人物。如果孫家完全是一顆韭菜,栽贓很可能就已經成功了!

儘管我現在對貝志誠很懷疑。但也必須承認。目前沒有任何跡象顯示他是下毒的那個人。到底誰下的毒?怎麼下的?現在還是個迷。貝志誠的動機只是栽贓和輿論導向。


回復 | 0
作者:賽昆 留言時間:2024-01-17 20:46:10

此外,正是2018年《國際法醫》的文章,證實朱令有超過50%的可能在7月上旬居家時中毒,有超過97.7%的可能在8月上旬居家時中毒。就連貝黨“沒藥花園”也說,兇手所用的不像是實驗室的鉈(因為含鉛)。

華人作者所描的圖五,與圖二矛盾,把第一峰值拖到8月中以後。俺寫了封信稿準備寄給編輯部(見下面網址)。也只有貝衙內,才有如此能量在國際學刊造假。

https://www.backchina.com/blog/360620/article-382126.html

回復 | 0
作者:賽昆 留言時間:2024-01-17 20:16:40

這是歐洲議會獎得主胡佳對於花瓶黨“副國級”的評論:真正權力不及北京市公安局的處長。更何況孫維直系親屬只是“政協常委”,根本不是“副國”。當過“副委員長”的老花瓶孫孚凌是孫維的堂伯(就跟表叔一樣),張捷造謠說是“伯父”。

這一點其實無需找“名人名言”作證,對牆國有點了解的人都知道。

別說花瓶,就是平民削尖腦袋當上中共俄雜黨大官,也是說倒就倒。當年康師傅還沒倒台,牆內就可以大談周公子周濱,而太子黨曾慶紅的內侄女卻連提都不許提。

至於朱案,俺覺得張捷最可疑:(1)他與朱家走得近,有機會下手(此方面貝志城似乎可以減少疑點),而且俺記得他是吳今的同學(2)他多次憑空鼓吹“多次投毒”和“杯子”,明顯想轉移旁人對“在家一次性在咖啡罐投毒”的懷疑——如果兇手多次在杯子投毒,自然是同寢室女生最可疑。

上周碼了篇致《國際法醫》編輯部的信,請《朱令頭髮分析》一文的作者對文中圖二與圖五的矛盾作出解釋(圖五明顯把峰值後推)。

最後順告,尊帖所說的“爭演出”是貝衙內最初的謊言,現在已經過時,連貝衙內都承認“我和三年前的判斷也有不同”。現在孫維的“動機”變成“朱令晚歸”影響休息。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 山民66 留言時間:2024-01-17 19:36:49

你提供的這篇文章,補充了一個非常重要的細節:

4月1日,周六,吳今從家裡出發去車站,與同學們在車站匯合後一起去了野山坡。


吳今周六是從家裡出發去郊遊的。因此,正常情況下她周日結束郊遊後應該就可以直接回學校了,沒有必要再回家了。因此,在正常情況下,她完全可以自己去交那份周一早上的英語課作業,根本沒有必要請同學代繳她的英文作業。


她之所以會請同學代交周一早上的英語課作業,唯一的解釋就是周日那一天,她有一個沒有公開的,計劃中秘密活動,估計是去見什麽人。因為這個活動不知道何時結束,所以她才會做出請同學代交作業的安排!

回復 | 1
作者:山民66 回復 山民66 留言時間:2024-01-17 18:10:51

https://blog.creaders.net/u/10860/201602/248714.html

回復 | 1
作者:山民66 留言時間:2024-01-17 18:09:37

清華投毒案——野三坡之絕筆回聲-藍色尼羅河-萬維博客-萬維讀者網(電腦版) (creaders.net) 吳今文章分析

回復 | 1
我的名片
右撇子
來自: 地球
註冊日期: 2012-12-12
訪問總量: 2,130,055 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 把加拿大人趕到阿拉斯加去
· 歷史充滿了滑稽和諷刺
· 川普王國信用崩塌的第一個顯著跡
· 川普的"反獨裁”和習主席的“
· 加拿大的政治傳統令我敬佩
· 小人得志必猖狂!
· 美國和加拿大的性格差異
分類目錄
【投資和投機】
· 比特幣只會被取代而不會死亡
· 市場與美聯署,你選哪一邊?
· 我已經開始抄底比特幣概念股票了
· 比特幣以太坊落袋為安
· 比特幣的近期走向
· 作好準備投機比特幣
【生活】
· 厲害國的交通燈
· 有點毛骨悚然的詐騙電話
· 中華文化是流氓的沃土
· 我與上帝的恩怨
【時政評論】
· 把加拿大人趕到阿拉斯加去
· 歷史充滿了滑稽和諷刺
· 川普王國信用崩塌的第一個顯著跡
· 川普的"反獨裁”和習主席的“
· 加拿大的政治傳統令我敬佩
· 小人得志必猖狂!
· 美國和加拿大的性格差異
· 馬杜羅被抓的真正動機是川普在賭
· 川普象不象“政治做市商
· 川普開啟了世界的“戰國時代”
【隨筆】
· 川普就是美國的毛澤東
· 遇到萬維又一個奇葩人物
· “雙重標準”才是正確理智的標準
· 八國聯軍才是中國人民解放軍
· 厲害國的交通燈
· 中國人無法啟蒙只能馴化
· 生命的意義
· 宰熟
· 中共渾身流淌着“商君書”的血液
· 原來我的身價不菲啊!
存檔目錄
2026-04-17 - 2026-04-17
2026-03-01 - 2026-03-29
2026-02-22 - 2026-02-22
2026-01-08 - 2026-01-31
2025-12-11 - 2025-12-11
2025-09-27 - 2025-09-27
2025-08-02 - 2025-08-20
2025-07-22 - 2025-07-28
2025-05-13 - 2025-05-13
2025-04-10 - 2025-04-10
2025-03-03 - 2025-03-18
2025-02-01 - 2025-02-23
2025-01-08 - 2025-01-29
2024-12-29 - 2024-12-29
2024-11-26 - 2024-11-26
2024-10-08 - 2024-10-29
2024-07-20 - 2024-07-29
2024-06-10 - 2024-06-28
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-04 - 2024-04-22
2024-03-16 - 2024-03-28
2024-01-11 - 2024-01-31
2023-11-10 - 2023-11-10
2023-10-12 - 2023-10-12
2023-09-05 - 2023-09-30
2023-08-11 - 2023-08-19
2023-07-27 - 2023-07-27
2023-05-27 - 2023-05-27
2023-03-07 - 2023-03-18
2023-02-09 - 2023-02-21
2023-01-07 - 2023-01-25
2022-12-30 - 2022-12-30
2022-11-09 - 2022-11-18
2022-10-14 - 2022-10-30
2022-08-01 - 2022-08-26
2022-07-21 - 2022-07-26
2022-06-04 - 2022-06-25
2022-04-04 - 2022-04-04
2022-03-04 - 2022-03-30
2022-02-11 - 2022-02-11
2021-10-01 - 2021-10-18
2021-09-12 - 2021-09-27
2021-08-05 - 2021-08-05
2021-07-04 - 2021-07-31
2021-06-04 - 2021-06-28
2021-05-23 - 2021-05-29
2021-04-17 - 2021-04-25
2021-02-09 - 2021-02-09
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-11-03 - 2020-11-29
2020-10-16 - 2020-10-28
2020-09-14 - 2020-09-17
2020-08-06 - 2020-08-06
2020-07-03 - 2020-07-19
2020-06-03 - 2020-06-20
2020-05-01 - 2020-05-06
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-23 - 2020-03-27
2020-02-08 - 2020-02-25
2019-11-06 - 2019-11-26
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-09-04 - 2019-09-23
2019-08-03 - 2019-08-30
2019-07-23 - 2019-07-29
2019-06-01 - 2019-06-24
2019-05-06 - 2019-05-29
2019-04-22 - 2019-04-27
2019-01-10 - 2019-01-10
2018-09-29 - 2018-09-29
2018-06-08 - 2018-06-08
2018-04-07 - 2018-04-07
2018-03-16 - 2018-03-16
2017-10-21 - 2017-10-21
2017-09-04 - 2017-09-28
2017-08-05 - 2017-08-27
2017-05-24 - 2017-05-24
2017-01-01 - 2017-01-05
2016-11-07 - 2016-11-08
2016-10-18 - 2016-10-30
2016-09-05 - 2016-09-06
2016-08-02 - 2016-08-14
2016-05-13 - 2016-05-21
2016-03-20 - 2016-03-20
2016-02-16 - 2016-02-16
2016-01-16 - 2016-01-16
2015-10-06 - 2015-10-11
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-22 - 2015-08-22
2015-06-14 - 2015-06-18
2015-05-23 - 2015-05-23
2015-02-17 - 2015-02-17
2015-01-02 - 2015-01-05
2014-12-09 - 2014-12-23
2014-11-29 - 2014-11-29
2014-10-04 - 2014-10-20
2014-09-05 - 2014-09-05
2014-07-29 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-20
2014-05-04 - 2014-05-30
2014-04-26 - 2014-04-26
2014-03-08 - 2014-03-25
2013-12-03 - 2013-12-03
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-19 - 2013-08-19
2013-07-02 - 2013-07-12
2013-05-06 - 2013-05-14
2013-04-06 - 2013-04-27
2013-03-07 - 2013-03-07
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-11
2012-12-12 - 2012-12-19
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.