设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
赛昆  
俺的第二家铺子  
我的网络日志
黄川粉笑料集(不断更新) 2020-08-27 09:58:35

据2016年千分之2.5的出口调查,川粉仅占华人总数24%。但在大陆人聚集的网站里,川粉似乎占大多数,本坛旁观者先生的观察是:“拥共的挺川,反共的对半”。这些所谓“反共”川粉里,基本都是亚文盲,基本不看英文报道,消息都来自大陆中文网站或微信,连基本概念和基本史实都不知道,笑话百出。俺搜集了下面几个。

【1】何清涟


评论〗连BBC是哪国的都不知道。

【2】网上消息:“Walmart under fire(沃尔玛受批评)”,黄川粉当成“沃尔玛被纵火”。


评论〗黄川粉的英文水平可见一斑。
https://twitter.com/fangshimin/status/1276377044905938944

【3】groverlynn@gmail.com @GroverLynn
样本量1.3万的出口民调,仅覆盖55座城市。本身城市选民就倾向于投民主党,加上大选结果公布前相当一部分川普的支持者不承认自己支持川普,所以这个民调的结果有极大的偏差,根本不足为信。

评论〗超过2.5/1000的抽查还“不足为信”,也只有黄川粉如此无知无畏,可收入“黄川粉笑料集"。由美联社和五大电视台(ABC,NBC,CBS,CNN,FOX)出口调查24537人,另调查提前投票和邮投4398人。投票总数13663万。调查率2.11/10000(万分之2.11)。各大新闻机构凭此可判定很多州的输赢。
亚裔占投票总数4%,约547万。AALDEF调查样本13846人,调查率25.3/10000。是全国调查率的十倍以上。黄川粉却说样本小"不足为信".

黄川粉红卫兵只信红太阳的话,飓风多里安袭击阿拉巴马也信。

华裔选民中,川粉只24%。这表明,只有中共灌脑的才会当川粉,港、台移民极少当川粉。
无独有偶,德国的“选项党(川普党)”得票超20%的区域就是前东德,表明川普和共党同根

https://twitter.com/saikun_/status/1270886897657819140

【4】小王子@freewindflowers
Replying to @newlalaland
看这图表希拉里占绝对性优势,为什么她没被选上?用事实说话。

[说明]“这图”是亚裔投票图。
评论〗世界潮流 @Sinogermane

这只是亚裔美国人的投票情况,占美国选民总数的一小部分。这个道理你都不明白吗?
https://twitter.com/Sinogermane/status/1270934130134446081

【5】网上有篇英文的《反对BLM匿名公开信》,作者自称是加州大学伯克利分校历史教授。
黄川粉将其翻译出来并用两位实名教授作证:“其真实性得到了肯塔基州立大学政治学助理教授威尔弗雷德-雷利的证实,他说,他和斯坦福大学经济学家托马斯-索维尔一起收到了这封信的副本。”

评论〗所谓“真实性”,对一封“一位加大伯克利分校历史系教授的匿名信”来说,当然指的是作者的“加大伯克利分校历史系教授”身份,而不是信的本身。而且收到的也不是什么“副本”。

雷利教授说的只是:“俺可以证实收到此信(I can confirm that the letter in the thread below was sent to me and Tom Sowell)”。作者当然会把信寄给黑人教授,所以,雷利教授除了说收到以外,什么也没有“证实”——所以,这要么反映了原中文帖作者的共产党人本色,要么就是黄川粉无知愚昧本色。

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1427918

【6】吴祚来@wuzuolai
在马路上政变颜色、泼油漆都是违法的,希望更多的人去告市长。以眼睛不适也可以告她。

评论〗违啥法?黄川粉无知愚昧的又一表现。教你一下,那只是联邦道路标准。违反标准的州,联邦政府不予资助。
在美国靠红卫兵手段耍赖不行。
美国有个小城,在医院附近的路上两条黄线中涂蓝色,在消防队附近涂红色。联邦政府只能与市政府磋商,因为联邦政府的资助是给州政府的,对市政府无能为力。
这是报道过的消息,可见市政府有权用任何方式划路面。

https://twitter.com/saikun_/status/1272343978315321345

【7】在《美国黑人是如何毁掉底特律的?》一文中,把属于“深肤高加索dark Caucasoid”的索马里人也归为“黑人”,看来作者根本不知道斯里兰卡和南印度人比很多美国“黑人”的肤色更黑。
格利戈里在《种族和政治因素》一书中写道:“赫胥黎在十九世纪后期把黑肤高加索人种定义为地中海人种,包括柏柏尔人、索马里人…(Huxley's Melanochroi eventually also comprised various other dark Caucasoid populations, including the Hamites (e.g. Berbers, Somalis, )”
据韦伯词典,“高加索人通常被称为白人(refers to the racial group commonly referred to as white)”。也就是说:索马里人是“深肤色白人”。

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1427636

【8】 何清涟:穆斯林黑人考卷上写一百遍BLM……

评论〗何“学者”要学:文中所谓“黑人”其实是孟加拉人(孟加拉一半在印度,所以从种族上说可算印裔)。按希特勒的说法是雅利安人,算高等民族。

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1428317

【9】一華裔美國大兵的母親在推特上大罵德國,她的兒子是駐德美軍,在這次撤軍之列,結果撤軍時在德國機場被滯留了二十多小時,機場不僅不提供一可供休息的地方,甚至連頓飯也沒有,大熱天居然不給配哪怕一風扇... 心疼兒子上網喊,讓美國兵都回來一個不給他們留。德國人這麼不友好確實也令人驚訝。

评论〗這個編故事的兩毛也太不敬業了,事先不問問撤軍開始了嗎?問你知道北約軍隊移動怎麼動嗎?建議沒事你可以跟著有孩子在部隊的人家去駐軍的地方參加個歡送會什麼的開開眼界就不會被兩毛這麼低級的故事騙了。

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1428475

【10】 拜登的竞选集会在小会议室竟都是空椅子你没看到?
评论〗呵呵,可见黄川粉从来不看英文电视,无知可见一斑。

http://duping.net/XHC/edit.php?open&bbs=11&post=1428675

【11】Every One's life is Matter!
评论〗呵呵,这英文。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1427391

【12】川粉污蔑说某位BLM头面人物是“马克思主义者”,推友驳斥“尊者被中共污蔑为‘分裂集团’…,一样的道理。你自己去琢磨吧。”川粉随后指责对方“把马克思主义者与尊者比”。

评论〗川粉都是些文盲或亚文盲。
明明是拿中共与川粉对比,亚文盲却说是拿“马克思主义者们与尊者比”。

当然,这里的比较拐了个弯:中共污蔑尊者,川粉污蔑BLM。
有点文化的人,都知道应该拿主语来比较,而不是像亚文盲川粉那样拿宾语来比较。


【13】wkghm2288 留言时间:2020-05-24 21:04:40
民主党就像当年国民党一样,都是左派道德婊,都不是土共的对手。最后闹不好不但没能拿土共怎样,还把美国自己给赔进去。要扳倒共产极权,只有靠共和党。当年的卡特,输的裤子都掉了。换上里根,就成了戈尔巴乔夫同志的挚友,白刀子进去,红刀子出来。十年下来,把苏共杀了个皮光毛净。土共的下场只会更好看。

评论〗无知了吧?卡特输给哪国的共产党?——教你一下:在越南、安哥拉两场当时仅有的反共战争中输给共产党的是福特。卡特开始了在阿富汗扶持反共武装,最终得胜——虽然,俺现在回头看去不认为这是好事。川粉都是这样的笑料。
http://blog.creaders.net/u/10989/202005/374273.html

浏览(523) (4) 评论(0)
发表评论
红卫兵大批判范文——作者川粉何请涟 2020-07-25 18:12:02

茉莉女士在《评何清涟“美式文革”论之荒谬》一文中说道:“华人自身精神上的缺陷,特别是第一代华人在母国接受了种族主义、国家主义和社会达尔文主义,即使到了西方,其思想意识仍与西方主流文明相悖。”——应该标明是“匪区第一代华人”。这些张嘴就是狼奶味的匪区第一代,基本上都是川粉。据AALDEF的千分之2.5调查,真正的美国华人只有24%投川普的票,四年前“美国华人挺川联盟”的头子王湉持中共护照,川粉之假可见一斑。

何清涟本人就是满身狼奶味的红卫兵。除了茉莉文章所引述,此人的东西俺只读过一篇由aops先生转来文章,该文堪称红卫兵大批判范文标本。里面,这位“学者”说道:“一位名叫Ziaz Ahmed的穆斯林黑人,因为在考卷上一口气写了一百遍Black Lives Matter, …被名牌大学争相录取,最后他选择了斯坦福大学”。

短短一句话,基本都是谎言:要么是何谣棍故意造谣,要么是何谣棍无知造谣。

第一,Ahmed并非“黑人”,而是属于亚裔的孟加拉人。孟加拉人有一半在印度,从种族上来说与印裔同族,属于雅利安人(Indo-Aryan),是白川粉偶像希特勒定义的“优等民族”。

其次,据NBC报道,Ahmed在填写斯坦福申请表时看到一个问题“你认为值得重视的问题是什么(What matters to you, and why)?”他在回答时写了一百次“黑人生命值得重视(英文缩写BLM)”。并非像谣棍所说“在考卷上”。

Ahmed同时被耶鲁和普林斯顿录取,可见并非由于他写了一百次“黑人生命值得重视”而像何谣棍所说“因为写BLM…被名牌大学争相录取”。Ahmed并没有在耶鲁和普林斯顿的申请表上“写了一百遍BLM”。

而且何谣棍所谓“最后他选择了斯坦福大学”也是错话。Ahmed去了耶鲁。

在捏造了一个故事以后,红卫兵何清涟批判道:“这种按政治正确录取,与中国文革招工农兵学员按出身录取本质上相同,…”

没见识过红卫兵搞大批判的,何清涟的文章就是标本——先捏造故事,然后“拿起笔作刀枪”。


黄川粉笑料集网址:http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1427568


浏览(508) (3) 评论(5)
发表评论
自称“反共”者当川粉,不是精神分裂而是真共党 2020-04-19 09:09:01

博主“特有理”码了篇博文《粉红川粉杂合面与精神分裂》,攻击反共反川人士,论据只有一条“反诬川普歧视少数民族,歧视黄皮肤的华人”。


俺没看见有谁说川普“歧视华人”,特博写批判文章,应该把对方言论出处点明。另一方面,川普对拉丁裔的种族歧视是显而易见的,例如对挪威总理说“欢迎挪威人多多移民美国”,大约一个月后就说“美国满了,不能接受移民(our country is full)”——这说的可不是“非法移民”。此外,很多白川粉(特别是东欧移民)歧视华人,2017年报道的两起对华人的暴力事件都是东欧川粉干的。


事实上,很多华人反对川普,并非因其政策。而是其与共产党相同的邪恶本性。


首先就是在民主社会公开煽动暴力“拳打他的脸,我出律师费”,还在共和党初选和大选两次以“如果我没选上,就会出现暴乱”相威胁。


其次是大搞拍马奉承,要下属效忠。前司法部长塞森斯算是位偏极右的共和党人,因为避嫌不参与通俄案调查,如今重新竞选参议员遭川普反对。康威先生就指出:川普把美国弄成香蕉共和国。


此外还有撒谎、死不认错和精神分裂这些共产党人特征。
 

撒谎,不计其数地撒谎,指鹿为马式地撒谎,连共和党参议员克鲁兹都说他是“病态撒谎者”。例如说完“从未放弃混凝土墙”,一周后就说“从未说过要混凝土墙”;在最近,刚说完“将停止对世卫拨款”,居然16秒后就否认(有视频为证)。共产党都要自叹不如——《人民日报》1970年社论说韩战是“美帝发动”,三十年后才改口“双方爆发”。


死不认错,例如说飓风多里安将袭击阿拉巴马。


特先生用了“精神分裂”一词,那看看川普说了什么。在奥巴马当总统时说“领导人应该对一切都负责、总统应该拥抱伊波拉患者”,到2020年却说“我对此(新冠流行)不负任何责任”,更别说去“拥抱患者”。这才是“精神分裂”的最佳例子。


以上应该是反共人士反对川普的主要原因,起码是俺反川的原因。以上说的是川普。下面说说黄川粉。


2016年的拥共黄川粉声势浩大,有腾讯资助其活动,所谓“美籍华人挺川联盟”头子是中共国籍。这是其本性使然,不必多说。


而所谓“反共”的黄川粉,大多数基本就是共产党(即内斗失败的前共党)。


例一,在与北韩金三胖交往中,川普从美国历来的“在六方框架下解决问题”后退,同意北韩一直提出的双方直接会谈。可就有黄川粉敢说“川普逼金正恩让步”,拍马屁拍到自曝无知的程度。这里俺并不反对“让步”,只是指出事实上是美国从原有立场让步而非金正恩让步。


例二,指责反川者“莫非想重回奥巴马时代,与中共国你浓我浓哥俩好?”以强烈反共者自居。事实上,奥巴马是自1972年第一次派舰巡航黄俄领海的美国总统,而且在习宽衣宣布“航空识别区”之后次日便飞进去,黄俄国防部唾面自干宣布“予以识别”——美国的识别区等于是禁飞区,要闯入方自行通报识别。对此,黄俄控制的网上屁都不敢放。川普还有什么能与此比肩的?川普的贸易战对日本欧洲一样,还宣布要在纽约消灭奔驰车,而黄川粉硬要给川普涂上“反共”色彩,其这只能说明这些“反共”黄川粉的虚伪。


俺见过网上有位新移民,被黑人欺负过。以此支持川普也很正常,拿“反共”当幌子的才属虚伪。


顺便说说,对中共的伤害程度,看看牠在网络上控制什么言论就知道。“识别区”被闯一事,是绝对禁区,而贸易战对中共伤害相对不大——毛时代饿死几千万人都能把仇恨转到“苏修卡脖子”上,习宽衣上台后经济本来就下滑,正好有个借口。


对美国闯黄俄领海和“识别区”的义举,反共人士多有赞誉,但俺还没见过有一个把功劳归于时任总统奥巴马的。在俺看来,这就是真反共与共党传人的区别:真反共反的不是掌权的个人或集团,而是其邪恶本质,这些本质全部展现在川普身上。


最后说说,川普本来是民主党人,2008年盛赞佩洛西议长,一直为民主党捐款。只因仇恨黑人总统,才上了共和党的船。这种机会主义也算是共产党的特征之一。

浏览(309) (3) 评论(15)
发表评论
从戏子们终止与西方公司合作,可知何为伪政权 2019-09-06 05:12:02

前些天中共媒体出现这几条新闻:《林允终止与CK合作:坚定捍卫国家主权》、《刘雯宣布终止与COACH合作:坚决维护中国主权》、“范思哲把香港澳门列为国家,品牌代言人杨幂发声明终止合作”,……

此外,去年黄俄发飙,要求西方航空公司把网页上的“台北,台湾”改成“台北,中国”。据说很多公司都照办了,只有联合航空公司没有完全照办。俺查了一下:
去成都的航线写的是“成都,中国”,例如:
Denver, CO, US (DEN) Chengdu, CN (CTU)
但去台北的则没有国家名称:
San Francisco (SFO) Taipei (TPE)

而订票网站则没有这些规矩。例如在expedia.com订票,在起飞机场填入“TPE”,显示出来的就是“台湾台北(桃园)(Taipei, Taiwan (TPE-Taoyuan Intl.))”。填入“PVG”,显示的就是“中国上海(浦东)(Shanghai, China (PVG-Pudong Intl.))”。

在海外的俄杂衙内们估计照样会在这些“蔑视中国主权”的网站订购廉价机票。

最近戏子们的表演,其实是在中共俄杂党指挥下演戏而已,表演的其实是脑残,是货真价实的“辱华”。

这里给个类似的例子。在联合航空公司的网站填入“St. Denis”,出现的是“St. Denis La Reunion RUN”(圣但尼斯,留尼汪)——留尼汪是法国的一个省,是法国领土不可分割的一部分,该岛居民不但有权选举法国总统和国会议员,而且还有权选举欧洲议会议员。

如果有哪个法国人抗议联合航空公司损害法国主权,那肯定是个病人。

中共俄杂割地党是舔斯大林屁眼出身,胆怯如鼠,把中国人都弄成东亚病夫。

类似的还有波多黎各首府圣胡安和格陵兰首府努克。波多黎各是美国领土(自治邦),与美国本土实行一国两制,俺查过联合航空公司,也只标明“圣胡安,波多黎各”;格陵兰是丹麦的一个自治区,英文维基称之“一国两制的国际法(international law (One country, two systems))”,但冰岛航空的网页(icelandair.com),敲进nuuk,出现的是“努克,格陵兰”,没有丹麦啥事。在美国和丹麦的人很难想像有美国人和丹麦人会出来“捍卫国家主权”。

这就是伪政权和正常国家政权的区别。

浏览(1410) (23) 评论(6)
发表评论
驳《美国百年两次痛失中国》——满篇抄俄杂的谎言。 2019-06-15 17:49:01

刚读了《美国百年两次痛失中国》一文,想跟贴评论,点了几次再刷新都不见,只好另开新帖。


此文基本重复中共俄杂党的调,建议作者还是多读点书,仿鲁迅的话:要读英文书。对于美国政府的政策,不能看某些作者的评论,要看当权人物的私下讲话,例如当时国务院政策局长凯南的讲话(该职相当于如今的国安顾问,是外交方案制定者)。

首先标题就错了,美国没有什么“痛失”,恰恰相反,当时美国视中国为包袱。在1970年前美国要保的政权还没有保不住的。例如在1946-1949年间,美国对几百万人的希腊的军援,就超过对几万万人中国的军援(数字可见Utley的书the China Story)。美国当时的亚洲政策是:中国太穷太弱不值得美国花费资源,日本是控制亚洲的关键(见Schaller在2002年由牛津出版社出版的书《美中进入21世纪》(The United States and China: Into the Twenty-first Century) .

其次,魏德迈并没有“指责国民党腐败”,这是谎言。恰恰相反,他于1947年12月17日在参院拨款委员会答复议员问题时说道:“老蒋真诚地为他的国民服务,他需要俺们支持,也理应得到支持(I think the Generalissimo is sincere in his desire to help his people, but he needs our help, and he should get our help. He is entitled to it)”。

来自大陆的沈志华教授也有文章:自1947年起,苏俄走狗仅从北韩就拿到50万吨物资,林彪伪军平均每人一吨。2004年《军事历史研究》文章也披露,从1947-1949,苏俄给了4.5亿卢布(9亿美元)“战争物资”。而同期中国军队得到的美援只有2.35亿,这是双方自己承认的己方数字,这就是中国惨遭肢解的根本原因。牛津历史学博士徐泽荣说过:苏俄军援是根本因素,只说“决定性因素,语气不够强”。

此文似乎想遮掩中共是苏俄走狗这一历史事实。但历史是遮不住的,毛泽东有传世语录:“向苏联共产党(布)和大老板亲自汇报……真心希望他们给予我从头指示”。现在各国的领土争议都翻旧地图,而从1947年上海大同出版社由教育部司长题词的《中华民国分省图》不难看出被苏俄走狗割让的中国领土。


作者通过某个美国人之口认为毛泽东不是共产主义者而是民族主义者。实话说,毛泽东未必信仰共产主义,但割让国土、舔侵略者沟子之人,绝对不是中国的民族主义者。



浏览(1195) (7) 评论(4)
发表评论
总共有40条信息 当前为第 1/8页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.