首先,外蒙独立是某党在1949年前一贯的主张,是老一辈无产阶级革命家李大钊毛泽东等人一生或半生奋斗的目标之一。而老蒋却一直在保卫外蒙,只是在东北被俄国侵占、卖国贼与苏俄侵略者里应外合甚至搞“东蒙古独立”的境况下发了一个在法律上无效的“承认外蒙独立”政府公告。《人民日报》1950年文章早已指出:“只有国民党反动派才痛恨蒙古独立”,那些俄奴卖国衙内们如今要玩“民族主义”,把责任推在老蒋头上,不惜强奸毛主席和他们的父辈,令人心寒。 另外北洋汉奸子弟李敖与老蒋有世仇,他骂老蒋的书相当片面,不足信。有点智商的都应该知道:只谈论部份事实,那就等于撒谎。李敖的《外蒙独立真相》就是这种谎言。下面,俺列举一些重要的史实。 一、在1945年8月14日签订的中苏条约。这是苏军入侵中国东北后签的城下之盟,但该条约对中国相当有利。附件明文规定苏军“三个月内(从东北)撤完”,作为交换,中国在外蒙公民投票确认独立后“当承认外蒙古之独立”(没有期限!!)。按条约规定,当年11月15日是苏军撤完的期限,所以10月20日,外蒙进行了公投,但中国政府并没承认。因此苏军违约不撤,违约不撤就是侵略。 由于苏联不撤军,而美国也没有像苏联害怕的那样与中国政府组成联军收复东北(苏联已指示中共:苏军在11月15日后不会在东北阻击中美联军),所以年底老蒋又派蒋经国再一次去见斯大林。斯大林更蛮横:“如果不承认外蒙,那么东蒙古也要独立”。当时东蒙古(东北的一部份)也在苏军手中。所以老蒋没几天就发公告了。事实上,在发公告的同时(1月6日),乌兰夫等人在苏军刺刀下召开了内蒙古自治大会,会上成立了内蒙古自治政府。 所以,如果如果中国政府军能耐大一点再支撑几年,内蒙也保不住。 二、国民政府在1946年1月5日(1月6日见报)的公告声称承认外蒙独立。该公告违反当时的最高法律《训政时期约法》第一条:“中华民国领土包括各省和蒙古、西藏”,从而在法律上无效。
有人说“国民政府包括最高法院”,所以国民政府公告不可能违宪。事实上,美国政府也包括最高法院,而美国国务卿经常在国际上代表“美国政府”说话:“美国政府认为(government considers)…”。还有无数的“美国政府”与外国的协定,不能说就是法院认可的协定。例如1982年8月17日的中美公报,签署人就可以代表“美国政府声明”,有些美籍台湾人就想去控告该公告违法。 三、1946年底的新宪法和国际上的类似情形。1945年苏俄在伊郎北部也有驻军,也扶持了个傀儡政权。苏俄于1946年跟伊朗签约,拿到合营石油公司51%石油,随即撤军。伊朗新国会召开后,在1946年12月投票废除了该条约。
与此同时,中国也通过了新宪法,其中第119条 规定外蒙自治而其制度“以法律定之”,撤销了对其“独立”的承认。斯大林在伊朗吃了亏,对中国1946年底新宪法关于外蒙自治的条文肯定心有余恨,这是1947年这位大老板命令“大反攻”的主因。伊朗有石油,杜鲁门向斯大林发出“强硬语言”让他缩手(见Offner的书《又一个这种胜利》,Another Such Victory) ,但中国只有四亿穷鬼,“不值得美国花费资源”(见Schaller的新书《美中进入21世纪》,原文是China was simply too weak and too poor to justify a major commitment of American resources)。所以,这是老二欺负老四,老大袖手。加上老四家门不幸,给老二当走狗者众,外蒙怎能不丢?
四、外蒙问题的延伸。这就是老蒋当岛主的原因了,读读沈志华的《斯大林的"反复无常"与国共战局的起伏》就可以知道,1945年底,胁迫中国承认外蒙独立是苏联对华政策的第一要务。不过,与其说是斯大林的反复,不如说是老蒋的“反复”:
(1)签约时老蒋答应“当承认”-->斯大林“不准(毛主席)革命”,主席很听话,乖乖地去重庆谈判; (2)外蒙公投后没有承认-->斯大林违约不从东北撤军、命令代理人“大打”并搞“东蒙古独立”,而且1946年1月6日前召开“东蒙古自治大会”; (3)老蒋于1月5日发公告承认(《中央日报》6日刊登)-->苏联撤军,二十余万国军把“战神”林彪的三十多万大军打得满地找牙,从长城边扫到松花江,要马斜耳发停战令救命;
(4)老蒋反悔,拒绝外蒙进联合国,新宪法119条规定蒙古自治,1947年出版的《中华民国分省图》把外蒙划入中国并注明“公民投票后许其自治”(下图) -->斯大林发动了“中国人民大反攻”,给了走狗$9亿美元战争物资,最后肢解了中国(数字见《军事历史研究》2004年4期52页)。
文章评论
作者:赛昆
留言时间:2013-01-12 07:46:36
教育一下华山。这里假定他(或她)认识汉字。 第一,这不是“辩护”,而是驳斥李敖等汉奸的谎言。需要为卖国贼辩护的是黄俄,如你所说的郭沫若。除了外蒙,还有很多,例如唐努乌梁海,都需要你们去辩护。 第二,割地是讲法律的,否则,苏俄走狗毛泽东(曾任中华人民共和国的前身中华苏维埃共和国主席)早在三十年代的《中国革命与中国共产党》就把“蒙古人民共和国”说成是在“正北面”与中国“接壤”的国家了,那岂不更早?如果你识字,就应该明白,从中华民国1946年最高法律上看,外蒙独立没有依据。 第三,用条约欺骗对手是国际政治的老把戏。主帖提到了伊朗的故事,也是先“卖国”,把石油资源一大半送给俄国,但随后在美国支持下废约。这都以实力作后盾。中国玩这招失败的原因是什么,俺就不说了,留给你当作业。
作者:老度
留言时间:2013-01-10 13:31:59
这篇文章写得好, 可见当时历史的诡异性和复杂性. 导致这种全盘皆输的局面, 主要责任人应该是当时的美国总统杜鲁门了, 这个家伙既愚蠢又糊涂, 是个张伯伦似的人物, 在当时的政治舞台上, 可以说扮演了一个缩头乌龟的角色. 在45年二战结束时, 美国的军力空前强大, 有一千多万装备精良, 在战火中锤炼出来的陆海空三军, 有空前强大的国防工业, 而且生产力几乎占全世界生产力的一半, 还有原子弹在手. 手中有那么多的大牌王牌, 结果输得连裤子都脱掉了, 真是世界历史的一道奇观. 苏俄的斯大林可以说全盘大胜, 其实他手中的牌并不多, 当时苏俄全军在二战中已被打残, 全国的年青男子已经死掉了一半, 全国工业被炸成一片废墟, 整个苏联一片饥荒, 情况空前恶劣. 就是在这种力量对比极其悬殊的情况下, 斯大林不但出兵占领了蒙古, 而且把大军开进中国东北, 威逼民国政府承认外蒙独立, 并且得寸进尺的扶植代理人毛共, 苏俄出武器出钱, 毛共出人来打内战, 先吞并中国东北, 进而吞并整个中国大陆, 而在此期间, 杜乌龟置身事外, 好象脑子进了水, 整个变傻了, 直到斯大林和毛共吞并了整个中国, 又跨过鸭绿江, 已经吞并了90%的朝鲜, 几乎把美军踢下海, 连日本都危机了, 杜乌龟才象大梦方醒, 这才回了神, 组织韩战, 结果牺牲了五万美军的生命, 在政治上军事上可以说什么也没有得到, 五万美军算是白死了. 如果是罗斯福在, 早已挥军进入东北, 不要说毛共没影子了, 就连蒙古, 斯大林也决不敢吞并, 如果苏美真的发生冲突, 残败的苏联根本就不敢再打仗, 它也不经打, 也不用死那五万人了. 第二个责任人就是蒋介石, 自四平战役之后, 国军新一军已经打到哈尔滨城下, 蒋这时来脱裤子放屁, 调整东北军区的人事结构, 把主力野战军的军首长罢免掉, 换上了不会打仗, 只会吹牛拍马的草包杜律明和胆小怕事的卫立煌, 致使国军指挥无方, 兵败如山倒, 几百万国军, 在一年之内就被土共消灭掉了, 也算是创造了历史的奇观.
作者:gmuoruo
留言时间:2013-01-09 04:08:09
呵,呵,無言博,什麼時候看過華政委他們有能力,花工夫”出具资料“的? 華政委對巴黎和會的背景無知。那時沙皇才垮台不久,蘇共腳根還沒戰穩,哪像二戰后斯大林的一百五十萬大軍已入侵中國?”外蒙不獨立,東蒙也獨立“的威脅。更重要的是,“俄雜”是在巴黎和會之后才給出現的,一出現就“打倒國民黨,武裝保衛蘇聯”。
作者:吴言
留言时间:2013-01-09 03:51:14
顶一个。 “上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”,请正方反方都出具资料才好争辩。谢谢
作者:gmuoruo
留言时间:2013-01-08 19:12:47
華政委,記住“只有国民党反动派才痛恨蒙古独立”,“俄雜”是誰你心裡有數!
作者:华山
留言时间:2013-01-08 18:25:53
G-沫若,不要那么多辩解,那是无用的。蒋介石政府签的的承认外蒙独立条款,谁也改变不了历史事实。当年五四,《凡尔赛和约》中,将德国在山东的权利转送日本。为表示抗议,中国代表最终没有出席巴黎和会的签字仪式。为什么北洋政府能做到的,蒋介石政府做不到?是不是因为儿子在苏俄留过学,媳妇是白俄姑娘芬娜,就卖了个人情了呢?G-沫若,这大概就是你说的俄杂的意思吧?哈哈,爱俄杂,不爱江山啊。
作者:gmuoruo
留言时间:2013-01-08 17:09:03
樓主好文。由資料說話。補充一點,外蒙在二十年代初就給蘇軍占領了,從未間斷,一直到蘇俄垮台。所以,老蔣不是丟失外蒙的人。另外,老蔣誤判的不是斯大林(他知道斯大林的陰險狡詐),而是杜魯門。杜誤導他美國會支持中國反共,沒想到杜對斯大林和中共的關系一頭霧水,竟不自量力地妄想和斯大林爭奪中共。 華政委,你應向樓主進一步學習“俄雜”的意思:他是大家。
作者:华山
留言时间:2013-01-08 16:37:25
还有这种苍白无力的所谓“辩护”?要是如此,世界上任何投降割地都会找到籍口,谁愿那么做,不都是被逼的吗?