萬維的Robert博主碼了篇《郝柏村研究蔣公日記》，與BBC上面介紹的《郝柏村解讀蔣介石日記》主要觀點差不多，BBC的介紹沒有具體細節。例如Robert文中說“蔣撕毀雙十協定”——這顯然不是郝柏村原話，而是中共俄雜黃皮狗的污衊。所以在此首先說明：以下所駁斥的主要並非郝柏村原話，而是網上胡謅的《郝柏村研究蔣公日記》（簡稱《郝》）。 事實上，郝質疑了中共關於1945-1949戰爭的說法：“是否完全可信，仍值得商榷。其對於八年抗戰歷史真相的隱瞞和歪曲，就是一個顯例”（總序，53頁）。可見，郝柏村在關鍵點不會認同中共俄雜的說法。 當然如果《郝》文屬實，那麼俺覺得郝柏村本人的觀點，比起幾位大陸學者相差太遠。 1，雅爾塔協議對中國沒有約束力。美國不支持中國抗俄的原因也並非什麼雅爾塔協議和“撕毀雙十協議”。如果此話真是郝柏村說的，那麼他相當無知。 美國在1947年拒絕援助中國的原因是：“中國太窮太弱，不值得美國花費資源，而且中國對美國利益不重要，重建日本才是控制亞洲的關鍵”（China was simply too weak and too poor to justify a major commitment of American resources…It also recognized that China’s fate was not central to American security。）——這是美國國務院政策局局長凱南的說法凱南有“冷戰策士”稱號，政策局長相當於後來設立並延續至今的“總統國安顧問”，引號文引自亞利桑那大學Michael Schaller教授在2002年由牛津出版社的書《美中進入21世紀》。 2，《郝》：“蔣撕毀雙十協議”，顯然這並非郝柏村說的，因為這是中共俄雜黨的說法：國民黨首先向“中原解放區進攻”，並以這天作為所謂“內戰”爆發之日。但劉峙說法是共軍“分路向我軍襲擊四竄，並於柳林、李新店附近，大肆破壞鐵路電線”，他才奉命圍剿。另外，在6月中原戰事之前，4月1日就有“河北共軍進攻順義”和3日“冀東共軍攻唐山”（《民國史事日誌》），這都是關內共軍撕毀協定的戰事（停戰協定不包括東北）。 3，從《郝》和BBC的介紹，都沒有提蘇俄軍援。雖然提到“蘇聯紅軍,隨時可以直接出手”——事實上，俄國前幾年已經出版了一本《蘇聯戰爭百科》，提到“在人民解放軍隊伍中的蘇聯官兵”，而且在所謂“中國內戰”中死了近千人，所以已經“直接出手”。 郝當時只是中級軍官。當時戰區司令一級的人物（如傅作義、熊式輝）都知道，中共的背後是俄國，如果沒有美國全力援助，中國只有被肢解的命運。1949年9月，徐永昌在西北想策反已經投共的傅作義，傅只問他：“美援如何”，徐答“很有希望”，傅就知道沒戲。便說道：“美國人幫我們一分，必宣揚成十分，蘇聯幫中共總在暗處努力。如現在中共好的炮射手，都是俄國人…”（《歷史研究》2005年第5期，作者：鄧野）。 這裡說一下，從1945到1949年所有由真正中國人出版的中國地圖（包括大同出版社1947年版、申報館1948年版，不包括中共俄雜“大眾出版社”），從來都沒有把外蒙劃出中國版圖；而且1946年底通過的《憲法》第119條規定外蒙“自治”。這才是老蔣得罪斯大林從而讓老毛拿到9億美元軍援，導致國軍失敗的主因。中共俄雜黃皮狗一直造謠“美國援助國民黨打內戰”，下面附三表明：按雙方自報己方數字，蘇俄給了黃皮走狗$9億，而同期中國政府僅獲$2.25億美國軍援，所以基本上是4打1。老蔣於1975年去世不知道蘇俄給走狗軍援的具體數字情有可原，但蘇俄解體後很多數字已公開，中共俄雜也不得不承認，所以到2000年郝柏村仍沒提這點，算是白活了。 牛津歷史博士徐澤榮說過：蘇俄軍援是中共獲勝的唯一因素，“說‘決定性因素’，語勢不夠強”。這才像個歷史學家。 附一：Robert的《郝》文網址： http://blog.creaders.net/u/8382/201902/341574.html
附二：另一相關帖子： Schaller 的書披露了美國外交決策人物和杜魯門當局的看法：“中國太弱太窮，對美國利益不重要，控制亞洲要扶持日本”。俺不知道郝柏村所說的“美國不援助的原因”源於何處。估計郝是自己瞎猜，即使他有根據（例如蔣得罪馬斜耳）也是表面的。Schaller的書引用了凱南的原話。凱南當時是政策規劃局長，後任駐蘇大使，被尊為“冷戰策士”，他的職務相當於如今的國安顧問，是外交方案制定者（通常有多套方案，總統是決定者，國務卿是執行者）。凱南的話才是不援助中國的真正原因。 另外，據《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》（江西人民出版社）：1945年“10月27日，兩艘美國軍艦運送國民黨軍抵達葫蘆島。蘇軍代表於28日通知中共東北局稱，莫斯科指示，蘇軍不能同美軍發生直接衝突，一旦美軍與國民黨軍隊聯合登陸，蘇軍奉命採取退讓方針”。所以，如果美軍與國軍一起收復東北，蘇軍不會有任何動作。美國軍艦已經在東北港口了。雅爾塔協議對中國的部分，只有中國同意才有效。《中蘇條約》談判的關鍵在兩個附件：第一個附件規定蘇軍在11月15日前從東北“撤完”，所以，是蘇俄首先撕毀了協議。當時蘇俄向走狗表示：“下月15日前，如國民黨軍進攻，蘇聯紅軍可協同打擊”（《近代史研究》06年4期《較量：東北解放戰爭的最初階段》），由此可見，如果老蔣在11月16日強行進軍東北，蘇俄不敢亂動。 蘇俄違約不撤就是侵略，這是老蔣真正的“不抵抗”。所謂“老蔣九一八不抵抗”是中共俄雜造的謠，早已被張學良本人以自由之身戳穿。1945年對蘇俄侵略，老蔣如果抵抗，那就要逼美國表態。 附三：雙方軍援對比
|
