首先介紹一條希特勒語錄：“從種族觀點來看，中國和日本絕不是低等民族，他們有着古老的文化傳統。俺如實承認他們的傳統比俺們優越”（In my opinion, the Chinese and the Japanese were never of lower value from a racial point of view. Both of them belong to old cultures and I frankly admit that their tradition is superior to ours.）。語錄摘自《現代東亞的種族和種族主義》（Race and Racism in Modern East Asia）第240頁，兩位作者分別是：慕尼黑聯邦國防軍大學現代歷史教授Walter Demel，和以色列海法大學日本史教授Rotem Kowner。以色列人不會為希特勒塗脂抹粉。
   
但《環球時報》所刊載李思達的文章卻說：“希特勒在《我的奮鬥》中，提到中國和中國人的不過寥寥幾處，而且還是這麼說的：‘（你能想象）一個黑鬼或者中國佬能變成一個德國人，就因為他學過德語；將來因為他能說德語，就可以對德國政黨投票嗎？’文中不僅將中國人和他最討厭的黑人相提並論，還特地使用了侮辱性的名詞（Nigger和Chinaman），由此可見希特勒對中國的真實態度，什麼希特勒曾受過華人照顧所以一直對中國抱有好感之類的言論，只不過是‘黃臉乾兒’們的自我意淫罷了！”

本文曾發在《新浪博客》，所以貼的是“潔版”，不說誰是“黃臉乾兒、自我意淫”的話題。要說，自然是“向蘇聯共產黨（布）和大老闆親自匯報”者才是（引號內為蘇俄走狗毛澤東原話）。
   
事實上，希特勒是這麼說的：“在奧地利有人希望政府強行在斯拉夫人居住區推行德語，使之德國化。這是很荒謬的。例如一個黑人或中國人（einem Neger oder einem Chinesen)因為說德語就變成德國人，這是一個明顯的謬誤”。括號中為德語，英語的準確譯法是兩個中性詞彙“a Negro or a Chinese”而非俄雜狗李思達所造謠的“Nigger和Chinaman”。根據上下文，希特勒的意思是：“有人認為斯拉夫白人與中國人、黑人不同。但俺認為沒啥兩樣——黃人黑人會講德語不能變成德國人，斯拉夫人同樣不能”。意思很明顯：白人與黑人黃人沒啥兩樣，只要不是德國種就不是德國人，只有“民族主義”而無“種族主義”。
   
《我的奮鬥》有好幾個英譯本。詹姆斯·墨菲（James Murphy)的版本確實用了“黑鬼或中國佬”，但BBC網上有譯者孫子約翰·墨菲的文章，裡面明確指出：雖然墨菲確實是在納粹要求下翻譯了此書，但“柏林否決了這個版本（An official letter from Germany, which turned out to be a diatribe against James Murphy, made clear Berlin disapproved of his translation）”(見下BBC截屏），而他翻譯的目的，是讓歐洲人知道這個卓別林所說的大獨裁者的面目（it was important for people to know what Europe's “Great Dictator” --apologies to Charlie Chaplin-- was about）。墨菲的英譯本用了“a Nigger or a Chinaman”（黑鬼和中國佬）。
   
《我的奮鬥》中這段話的準確英語翻譯是：But it is a scarcely conceivable fallacy of thought to believe that a Negro or a Chinese, let us say, will turn into a German because he learns German and is willing to speak the German language.
   
俺用谷歌搜過“a Negro or a Chinese”，所有學術論文和大部分有國際書號的書籍引用的都是這幾個詞。而使用“a nigger or a Chinaman”基本上都是私人網站，只有兩本書，俺瀏覽了其中一本，作者是德國逃出來的猶太人Schrag，大概這個譯法適合批判。

翻譯家福特先生的《“我的奮鬥”英譯版爭議》指出：希特勒用的“Chinesen”是“perfectly acceptable description（完全令人接受的說法）”，而墨菲的翻譯則是“way over the top（離原意差得太遠）”。

福特先生的文章，值得《環球時報》的“黃臉乾兒”李思達們認真學習。