中共國受到威脅了嗎？
普京發動的侵烏戰爭受到了絕大多數國家和民眾的反對和譴責。世界各國紛紛解囊幫助烏克蘭抵抗俄國入侵.這是很容易理解的。普京入侵烏克蘭，是對鄰國領土野心的展示。俄國人對土地的貪婪是眾所周知的。他們這樣武力霸凌鄰國不是第一次。如果這次普京再次得逞，肯定還會有下一次，而且沒完沒了。周邊鄰國都會處於俄國的威脅之下，世界將處於恐懼之中。眾多的鄰國長期感受到這種威脅。歷史上，只有俄國入侵占領鄰國的大片土地，幾乎沒有俄國土地被鄰國占領的事件發生。本人歷史知識有限，印象中俄國的確有被入侵過，但並沒有土地被占領過。 二戰以來，只有俄國霸凌鄰國，事實是眾所周知的，從來沒有俄國被鄰國欺負過。因此，在俄國跟周邊鄰國的關係中，只有俄國才有可能威脅鄰國。鄰國沒有實力，也沒有膽量和意願入侵俄國。俄國周邊的幾個小國，象波蘭，立陶宛等波羅的海三小國，都是被俄國霸凌過，哪個敢對俄國有非分之想？要說他們構成了對俄國的威脅，倒不如說螞蟻對大象構成了威脅！這些國家純粹是出於自保，擔心自己會受到俄國的威脅，所以才加入北約。北約，也跟俄國周邊的幾個小國一樣，沒有任何動機和理由要入侵俄國。這是一個顯而易見的事情。 但是沒想到，居然有不少人聲稱俄國入侵烏克蘭，是因為俄國受到了北約的威脅。如果這種說詞來自俄國的官方說詞，我也可以理解。再如果這類說辭來自中共，我也可以理解。這些獨裁者的邏輯本來就是顛倒黑白的，他們要說韭菜構成了對鐮刀的威脅，也非常正常，不必大驚小怪！ 但讓我感到非常驚訝的是，不少平時對中共的認識比較清楚的朋友，這次竟然跟普京和中共唱同一個調子，也聲稱普京入侵烏克蘭是因為受到了北約的威脅。我覺得非常無語了。如果俄國真得受到了北約的威脅，那麼現在中共是不是也受到了北約和“南約”的威脅？ 據萬維網報道，中南海四處樹敵 鄰居們紛紛“抄起傢伙”。非常顯然，中共國的四周鄰居們正試圖組成軍事同盟，一起抵抗中共威脅。美日印澳對話機制（QUAD）就是這種軍事同盟的雛型，這裡我就稱之為“南約”。近日，北約邀請日本、韓國、新西蘭和澳大利亞四國領導人出席月底在西班牙馬德里舉行的北約峰會。人們也在討論北約東擴到亞洲的可能性。本人覺得，鑑於中共對世界構成的威脅，這樣的軍事同盟非常有必要。台灣更應該積極尋求加入（未必公開地）這樣的軍事同盟。對台灣而已，眼前的教訓已經明明白白的擺在那裡了。俄國人對烏克蘭和波蘭都是恨之入骨，但普京敢打烏克蘭卻不敢動波蘭，為何？因為波蘭是北約成員國！台灣不加入軍事同盟，就象一隻落單的小牛犢，太容易被中共吃掉了！ 有人說台灣不應該去刺激中共。這種邏輯是說如果台灣尋求軍事同盟會刺激中共，讓中共作出過激反應，甚至會對台動武。本人承認的確有這種可能。但是，台灣不去“刺激”中共，台灣就安全了嗎？絕對不會！本人可以肯定的是，中共對台灣動手只是時間問題。台灣有沒有去“刺激”中共，都不會改變這個事實！台灣今天不作為，只是拖延了中共對台動手的時間，讓中共從容地選擇對中共最有利的時間跟台灣攤牌。香港就是最好的例子。當年香港人擺脫中共統治最有利的時期就是97年回歸之前。但當時的香港人就是抱着今天很多人的想法，不要去刺激中共，刺激中共，大禍立刻降臨。結果，中共對香港出手的時期就這樣一直拖着，拖到兩年前各方面情況都對中共有利時中共就斷然出手。任何對中共抱有幻想的念頭，最終都會以悲劇收場！香港人抵抗中共的抗議如果發生在97回歸之前，還有一點希望。也就是，如果香港人跟中共攤牌的時期選擇在97回歸之前，還有一點勝利的曙光。但一旦落入了中共之手，那就徹底沒有希望了！ 台灣人應該明白這個道理，中共跟台灣攤牌是無法避免的。台灣公開宣布獨立，的確中共可能會動武。但台灣不公開宣布獨立，並不意味着中共就不會動武，只意味着讓中共等待對中共更有利的時期動手。台灣人不主動選擇對自己最有利的時期攤牌，中共就會選擇對他們最有利的時期！台灣人今天不作為，就等於放棄了自己的主動選擇權，讓中共去選擇對中共最有利的攤牌時期。今天不作為，只是自我安慰感覺良好而已，更大的危險在後頭. 等到中共掌握了各方面的優勢後再來跟台灣攤牌，台灣就只能束手待縛了。香港就是前車之鑑！ 再說，台灣所謂的跟中共“攤牌”，並非要傷害中國人，不是要入侵他國。只是自立門戶，尋求軍事同盟自保。這的確有可能會傷害某些中國人的感情。但這些中國人自己想法怪異，怨不着別人。人家沒有愛上你，你自己吃醋要跳樓殺人發瘋，能夠怪別人嗎？ 就像俄國周邊的小國，因為害怕俄國的霸凌，紛紛需求加入北約自保，中共國周邊的小國目前也是這樣的心理。他們正在尋求某種軍事同盟，共同提防對抗中共的威脅。因此，無需隱瞞，類似於北約的“南約”組織正在形成中。“南約”組織的確是針對中共國的，就像北約的確就是針對俄國的。雖然在官方文件里沒有這樣明明白白地表述，但我相信你我大家都是明白人，都知道這些事情的本質。北約在圍堵俄國是事實，“南約”也在圍堵中共國也是事實。但這樣的圍堵合情合理，是俄國和中共國自己首先對他人構成了嚴重威脅。人家不圍堵你，難道要人家敞開大門讓你侵門踏戶嗎？人家圍堵你，只是不讓你出來害人，是自衛的一種表現，並非要入侵進入你的家門！北約，南約，的確有能力破門而入。但人家沒有任何理由這樣做。只要中共國和俄國不對鄰國動手動腳，南約北約也不會動俄國中共一根毫毛。 在北約南約與俄國中共國的緊張關係中，到底誰對誰構成了實質性的威脅？明白人都可以看清楚。俄國官方說北約對俄國構成了威脅，不奇怪。中共說南約圍堵中共國，構成了對中共國的威脅，我也不奇怪。但奇怪的是某些反共人士也聲稱北約構成了對俄國的威脅，照這樣的邏輯，“南約”也構成了對中共國的威脅？呵呵，想不通，希望有人給我開導開導！
|
