你連基本的事實都沒有搞清楚！

日本人是帶着槍和炮進來中國的。以色列則是帶着錢進來的。當時的統治者是英國人，以色列人進來完全合法！

兩者一樣嗎？

按照你的說法，日本占領大半個中國，都是中國自找的嘛！人家日本本來只要滿洲，中國人偏要抗戰反日，皇軍不得不進入華北，中國人又在盧溝橋找事，皇軍只好迎戰，然後老蔣又在上海偷襲日軍，逼得皇軍揮師南京。中國人真賤呀，如果當年讓出滿洲，中日合作，共存共榮多好呀！如果土八路膽敢夜襲炮樓，就是首先發難的恐怖分子，要徹底消滅一個不留，而且把同情他們的村里人全都殺光！

所以我對“你們”這個代詞一向比較介意，因為聽着像被人加入某個組織了。呵呵，那你自己屬於哪個組織？“你沒有把東西展示出來，就應該默認是沒有！”這個邏輯似乎只是你自己的無限引申哦。

現代西方法學講究無罪推定原則，我稍微把“罪”引申到你說的“不文明”這個帽子，不算過分吧，所以我建議你做功課看看他們到底有沒有用過“文明”的手段。你說的“不文明”國家起碼也參加過聯合國大會，也發表過自己的意見，這起碼也算“文明”吧？（即使黑幫內部還講文明呢，哈哈，你看人民大會堂那些代表夠“文明”吧。）你還曾建議反抗者使用遊行抗議等現代文明手段，你可曾研究過他們有沒有組織過和平集會、遊行抗議啊？

現在很多人都在說巴勒斯坦人今天如何被以色列人害慘了。今天他們的確被揍得鼻青眼紫的，可憐兮兮的，夠慘了。但70多年前，他們可是差一點把以色列人給滅了！幾個阿拉伯聯軍對以色列猛攻猛打，幾次中東戰爭，都是他們發動的，那是誰打誰？

你們自己整天想打人，還差一點把以色列人打死了。你們開打的時候就不講道義。今天打不過人家，反被以色列人揍得鼻青眼紫的，就可憐兮兮到處申訴大講道義。想想很滑稽！

有些可憐之人之所以可憐，完全是因為有可恨之處！

你沒說，並不等於別人沒說過！現在萬維說聯合國的方案沒有徵得巴人同意的人不少，說聯合國不公平的人也不少！

我說巴勒斯坦人的問題，哪一點沒有事實根據？你要說那是帽子，隨你的便了！呵呵。

你沒有把東西展示出來，就應該默認是沒有！別人如何證明你有？如果你把東西鎖在保險箱裡不拿出來，人家如何知道？覺得你的思維邏輯很奇怪！

我可沒說聯合國方案不公平（那是你自己說的），但是你對被害者一方戴上如此多的帽子，應該是你自己做更全面的歷史功課，不能把你的“沒聽到”當作證據，僅此而已。類似的，你看到川普的解決方案了嗎？

奇怪了，這還用問嗎？阿拉伯人有什麽替代的方案？有的話說出來啊？你們都說聯合國的方案不公平，什麽才是公平的？沒見到你們說出來，就是沒有了！

只聽到阿拉伯人說要把以色列人消滅掉，沒聽到他們說應該怎麼分家。至少在1948年的時候，是這樣！這難道不是事實嗎？

你這個法官很幽默，你怎麼知道人家沒用過文明的方法呢？不要以為每個國家元首都像薩達姆那樣喝點小酒就出兵討伐鄰國了。假如是你被趕出自己家，你是去聯合國上訪呢？還是抱大腿請求幫忙？

當年的“大腿”議員拜登說了，如果以色列被滅國，美國就會再建一個以色列。顯然，巴勒斯坦抱的“大腿”不夠粗。如今民逗們堅持抱美國大腿，那位議員也奇蹟般地當上偽總統，哈哈。

關於聯合國的裁決，現在網上有人說，聯合國的決議不是神聖的，也是不公不平的。本人不否認這種說法。本人在前面的帖子裡也談過了，可能聯合國的方案對巴勒斯坦人的確不公平。問題是，你們巴勒斯坦人覺得不公平，那應該怎麼辦？你們應該採取文明的辦法解決問題！

什麽是文明的辦法？那就是討價還價談判！

以色列人和巴勒斯坦人合不來，第三方（聯合國）想幫忙調解，提出一個分家方案，這個方案可能的確沒有徵得巴勒斯坦人的同意。他們只是提出了一個意見。如果你們巴勒斯坦人不滿意，你們應該提出你們自己的分家方案。彼此方案如果差距大，雙方再修改，再談判。。。這才是文明的解決辦法。

但是，阿拉伯人怎麼處理呢？阿拉伯人不提自己的方案。他們覺得自己的力氣大，就開始用拳頭。阿拉伯人在自己力氣大的時候用拳頭。沒想到以色列人不是吃素的。拳頭的力氣更大，結果把阿拉伯人打懵了。

阿拉伯人在覺得自己力氣大的時候，不講道義，不談判，選擇用拳頭。但當他們發現自己的拳頭不好使，被以色列人壓着打的時候，又開始講道義了。

阿拉伯人早知如此，何必當初呢？

我這是啟發式問題啊，追問下去方便深入，而且我雙手拿鮮花歡迎你加入俺們的俱樂部，哈哈。你以前認為沒人注目，那是你還沒加入俱樂部，現在你關注了，半隻腳進來了，我才方便透露一點。崔永元大戰土共DS大企業的轉基因的故事，你肯定知道。這麼一說，鍾南山、袁隆平等“科學家”在你心目中的英雄地位是不是開始動搖了？

【至於DS是否在牛奶、麵包放毒，你可以具體點說明他們是誰嗎？】

這個問題還需要問嗎？誰能夠在疫苗里放毒，誰更會在牛奶麵包里放毒，因為那裡更沒有人放備！傻瓜才會在萬人注目的地方放毒！作案的人都是尋找沒人注意的目標，這個還不明白嗎？

你們這些陰謀論者真是聰明一世糊塗一時啊！

以巴衝突無法解決的癥結其實是在巴勒斯坦人裡面總有一部分人發誓要消滅以色列，要把以色列人從地球上抹去。因為這些瘋狂分子的存在，以色列始終面臨者生存的威脅。體育老師轉載的那篇文章非常充分地說明了這個問題，比本文講得還要詳細。建議大家讀一讀！

https://blog.creaders.net/u/14263/202310/472621.html

哈哈，疫苗還有缺陷，因為開發時間有限，這也許是事實。但把疫苗的缺陷說成是DS的陰謀，就非常象在牛奶麵包里放毒的陰謀類似了！

要不你來解釋一下，為何DS會在疫苗里放毒，而不會在牛奶麵包里放毒？

哈哈，謝謝你再次提醒，不過你去飯店、超市，看別人大搖大擺地吃、買，有幾個被毒死的，你怕啥？

疫苗就不同了，VAERS數字漲得太快。你看前一陣子，以色列還有一個在電視上宣傳疫苗好處的幼童死了，不得不防啊（有興趣證實或證偽的，請聯繫Pascal博座，哈哈）。

哈哈，你不僅應該每天仔細檢查一下你吃喝的這些東西里有沒有毒？還應該拒絕吃，就象你拒絕打疫苗那樣！不要被主流媒體忽悠了，不要被宣傳欺騙了，你要相信你自己！

【我認為站在無關雙方利益的局外人的角度，弱者應該同情，但不應該同情野蠻的，打不過別人還哭喊自己是弱者的人。】

說得對。巴人的悲哀就在於此。弱者未必會被挨打。但野蠻的弱者肯定會被挨打！自己沒有實力還大打出手的弱者，最愚蠢！哈馬斯就是這種最愚蠢的弱者！

同樣是弱者，生活在約旦河西岸的巴人，就沒有被以色列攻擊，因為這些巴人比較溫和，沒有消滅以色列的政治目標。但生活在加沙的哈馬斯，還在發誓要消滅以色列。這些人是弱者，卻是在找死！這些弱者想要消滅以色列，以色列當然也會把他們滅了！

“不要被主流媒體忽悠了，DS可以在疫苗里放毒，完全也可以在這些東西上放毒！不要被宣傳欺騙了，每天仔細檢查一下你吃喝的這些東西里有沒有毒！”

哈哈，你想學習怎樣吃喝更健康嗎？先給你幾個關鍵字自己搜吧，淨水過濾，非轉基因，有機食品，低碳水，自然醫學。

完全同意你的觀點，不僅要用文明的方式解決糾紛，同時也要尊重歷史尊重事實。

迦南這塊土地或者說耶路撒冷是一棟房子的話，第一任房東是猶太人，第二任房東是羅馬人，第三任房東是阿拉伯人。除了第一任房東，古代就生活在這裡，神話傳說是上帝賦予的，其他兩任房東都是通過武力奪取的。

猶太人在19世紀末陸續回歸到這塊土地上，並且花錢從阿拉伯人手中購買土地，這是現代文明的方式，應該給予尊重，所以我完全反對阿拉伯人使用野蠻的手段奪取以色列人的土地，而且還想要把猶太人趕盡殺絕。

實際上，對比兩個民族，一個野蠻一個文明，野蠻的被歷史所淘汰也是符合人類社會發展的規律，不然的話，人類社會一直被野蠻所統治，也不會進步，永遠都無法走向文明。有些朋友可以會認為這是不同情弱者或者慕強思維，我認為站在無關雙方利益的局外人的角度，弱者應該同情，但不應該同情野蠻的，打不過別人還哭喊自己是弱者的人。

我不知道誰開的第一槍。但我知道第一次中東戰爭就是阿拉伯國家意在消滅以色列而發動的。當時，以色列也真差一點被滅掉了！這是不爭的歷史事實。

至於在此之前誰開了第一槍？維基百科裡介紹說是巴人多次襲擊了猶太人，猶太人才組織民兵自衛。雖然我沒有具體的證據支持這個說法，但是憑常識也是可以理解的。猶太人有錢，他們的傳統是精於做生意賺錢。我們經常聽到說猶太人奸詐，會把錢從你的口袋騙到他們的口袋。他們有這樣的騙術，何必用暴力去搶劫奴役巴勒斯坦人？因此更大的可能是巴勒斯坦窮人被猶太人“騙”了，氣不過就暴力襲擊猶太人，就像今天的美國黑人暴力搶劫那樣。猶太人出於自衛才組織了民兵，保衛自己的家園！

我的確沒有具體的證據支持這種說法。但我相信這種推測合理！

【巴以之間的仇恨應該從第一次中東戰爭時種下的。那時以色列人單反面地被阿拉伯人攻擊。之前，以色列人並沒有對巴人使用暴力。這種以暴對暴的惡性循環，是巴人起的頭，這個事實應該是非常清楚的！】

其實在英國管制時期，猶太人就已經建立了民兵。貝京和拉賓都曾是打擊英國的恐怖分子領袖。猶太人的武器裝備也一直遠優於周圍的阿拉伯國家。這些阿拉伯國家也剛剛從英國獨立，遠沒有一支像樣的軍隊。而巴勒斯坦則沒有獨立過，也就談不上軍隊。

不清楚誰打了第一槍，但隨後就有了以色列屠村的傳言，這個傳言使得巴勒斯坦人紛紛逃難。過後發現以色列不許逃難者返回家園。

【這個協議受到以色列右翼的激烈反對，並導致貝京被猶太右翼刺殺。幾年後阿拉法特也莫名其妙的死去，懷疑是中毒。兩國論至此無疾而終。】

巴以之間的仇恨應該從第一次中東戰爭時種下的。那時以色列人單反面地被阿拉伯人攻擊。之前，以色列人並沒有對巴人使用暴力。這種以暴對暴的惡性循環，是巴人起的頭，這個事實應該是非常清楚的！

更正，被刺殺的以色列總理是拉賓，不是貝京。拉賓在6日戰爭中任以色列軍隊參謀長，是以色列6日戰爭的代表人物。

【你不讓別人生存，有什麽理由抱怨別人不讓你生存？】

其實曾有一段時間兩個人民可以共存。以色列總理貝京和巴解領袖阿拉法特在白宮簽訂了兩國共存協議。這個協議受到以色列右翼的激烈反對，並導致貝京被猶太右翼刺殺。幾年後阿拉法特也莫名其妙的死去，懷疑是中毒。兩國論至此無疾而終。

今天世界面臨的困局是，今天的巴勒斯坦年輕人不知道或者哈馬斯不想讓他們知道歷史真相。巴年輕人只知道自己的家園受到了以色列的轟炸，被炸死的都是自己的親人。所以這些巴勒斯坦年輕人就對以色列充滿了仇恨，就加入了極端組織哈馬斯。其實巴人今天悲劇的根源來自他們的父輩們。但這些年輕人不知道！這是非常絕望的情景！

【不漲工資與丟家園不是屬於不同層次吧？丟了家園後不大容易文明吧?】

巴人至今都不承認以色列人的生存權力，都還在試圖把以色列人從地球上抹掉。你不讓以色列人擁有家園，有什麽理由抱怨別人不讓你擁有家園？你不讓別人生存，有什麽理由抱怨別人不讓你生存？巴人今天的悲慘遭遇，其實就是自己愚昧野蠻的報應！

你對那段歷史了解得比較多，可以作出一些判斷。我對他們的歷史不太了解。所以我不敢從歷史的角度判斷這片土地應該屬於誰。

我的邏輯是，過去的歷史很複雜，剪不斷理還亂。今天人類已經進入了文明時代，任何糾紛都應該用文明的方式解決。巴人如果真到覺得聯合國的分家決議對他們不公平，他們應該用文明的方式解決。例如，他們至少應該跟以色列人談判，提出巴人自己的要求，而不是訴諸武力，更不應該試圖把以色列人從地球上抹掉！巴人總是想置以色列人於死地，以色列人就沒有了和平的空間，當然只能暴力反擊。是巴人自己把以色列人逼到了死角，以色列人就沒有了迴旋的餘地。巴人今天的悲慘處境，其實就是自己的野蠻愚昧造成的！

“以色列憲法來自舊約， 沒有邊界的定義”

看到過一個視頻，紐約的猶太牧師宣講以色列建國是對舊約的背叛。猶太人流放各地，才是聖經的明示。根本就不該建國。我覺得這樣說也有道理。建立這個種族主義的國家，實際上對生活在外國的猶太人不利。除非他們都回去不受歧視，在外國做少數民族，就更有理由被歧視了。看看以色列要華人勞工簽字不許與猶太女人性交，反過來在中國不被歧視都難。

【當時的差距太大了。人人看的出來，周圍阿拉伯人的一口吐沫， 就會淹死猶太人。所以阿拉伯人不會接受1946年的任何聯合國提議。】

你提供的這些歷史事實說明了一個問題。以色列人是承認巴勒斯坦人的生存權力的。戰爭進行了這麼多年，以色列打贏了這麼多次的戰爭，以色列人都沒有把巴人消滅掉。不是以色列人無法消滅巴人。他們完全有能力把巴人從地球上抹掉，但以色列人沒有這麼做。這就體現了以色列人的文明和克制。倒是阿拉伯人從一開始就想把以色列人從地球上抹掉！這其實就是瘋狂的念頭。就像前面阿妞說的，“以色列建國後從來不是戰爭的發動者，從開始就是生存保衛戰”。阿拉伯人從一開始就想消滅以色列，這不是在抗議不公平，這是發瘋！

不漲工資與丟家園不是屬於不同層次吧？丟了家園後不大容易文明吧?