说的对！！！

“他有责任和义务接受所有人的质疑。他不应该去质疑质疑者的动机！

川普的“政治迫害”说，是在逃避作为一个最重要的公众人物应该接受公众质疑的责任和义务。”

总结一句话。川普作为前总统和2024总统竞选人，是美国最重要的公众人物之一。他有责任和义务接受所有人的质疑。他不应该去质疑质疑者的动机！

川普的“政治迫害”说，是在逃避作为一个最重要的公众人物应该接受公众质疑的责任和义务。

美国政治新闻：

1、川普是共和党当之无愧的领袖，2024总统提名人

2、最高法院不能阻止川普参选（宪政共和国的最高法院，不是神马民主国家）

3、“商业欺诈”之类的玩艺儿已被多极法官驳回或“延期”、“阻击”、“阻挠”，路漫漫其修远兮。

4、川普民望不降反升，搞臭川普行不通

民主党竹篮打水一场空，赔了夫人又折兵。

所有所谓“华人”、“海外华人”（都是伪概念，姑且不论）共同的致命弱点或者说“死点”在于，从未有过“先立后破”之思维（人类思维）。基本上全部是“不破不立、破字当头，立在其中”的反人类逻辑思维，美其名曰造反精神。

孔子曰：不在其位，不谋其政。

孟子曰：君子思不出其位。

孔子曰：攻乎异端，斯恶也亦。就是说，批判破鞋中国，须比破鞋还破。要批倒川总统，须比总统还总统。OK？

这个世界上大体有两种罪恶，一个是人性的罪恶，另一种是制度的罪恶。人性的罪恶，人类无法避免。无论人类文明如何进步和发展，人类的贪婪和腐败都会相伴随行。这就是为何人类必须受到法律的制约。不受法律制约的官员会腐败，不受法律制约的民众也会发疯！

人类虽然无法避免人性之恶，但人类可以为之骄傲的是，人类可以最大限度地避免制度之恶。当今世界罪恶的独裁制度已经所剩无几了，很多国家都已经成为的民主国家或者正在走上民主之路。美国的体制，已经证明了是世界上少数几个相当完美的体制，虽然还有不少缺陷和不足，但瑕不掩玉。

川普所抱怨的事情，其实都是人性之恶。他们说民主党如何坏，如何搞阴谋，都是在说明人性如何恶的问题。这些问题，也许都是事实。但并不能说明美国的体制已经腐烂了！因为民主党不管如何追杀川普，他们都在法律的框架内行使权力，在法律的程序正义上都可以说得过去。川普作为总统参选人和前总统，人们有权力对他过往的大事小事刨根问底。所有的总统参选人都是这样对待。为什麽现在人们对你川普刨根问底就变成了“政治迫害”？难道你川普应该享有不受人们“刨根问底”的特权吗？

【如同再好的道路再好的车再完善的交通法规，还是免不了恶性事故一样。道理法规到汽车都要不断完善去尽量避免事故，与时俱进】

说得好。美国的法院受理了成千上万的案件，应该说绝大多数案件的审判结果，大家都没有异议。这说明了美国的司法体系总体上讲还是公正的。美国人遇到纠纷，还是习惯地说大家法庭上见。就连川普自己，遇到他认为不公平的事情，他还是去提告。他们还是可以把败灯的儿子成功地判了有罪了。这些事实都证明了美国的司法还是有效的。出现几个像辛普森这样的个别案例，并不能说明大问题。这个系统有漏洞有缺陷是事实，川普和支持者应该想办法去堵住漏洞和修补缺陷，而不是把婴儿和洗脚水一起倒掉！

【这么说吧，如果不接受程序正义，那么警察就可以随意非法取证钓鱼执法，那么到底对社会对民众的危害哪个更大？”】

健康的司法体系是中立的，良民可以用，流氓也可以用。程序正义对所有的人，包括流氓骗子，腐败的官员，都是一视同仁的。健康的司法体系只能保证对所有的人都一视同仁，却不能保证结果正义！

你不能因为流氓骗子和腐败的官员使用了这个程序就把这个司法体系否定掉。如果这个司法体系无法体现人类的道德正义，你应该想办法修改法律，改变司法体系的运作方式，而不是抛弃这个体系！

【说得对！这就是民主政治监督制衡的要点！】

川普和支持者把人们对川普的监督制衡，通通理解成“政治迫害”，其实是特权意识的流露。你川普是争取总统大位的人，为何人们不能用放大镜检视你的一切。美国历史上哪个争取总统大位的人的大小烂事没有被挑起来大作文章？你川普遇到这样的事情就喊“政治迫害”了？

川普大骂极左“种族歧视”的政治正确，自己则在推行“政治迫害”的政治正确，充满了滑稽意味！

【哈哈，右兄现在变成了专业川黑啊！】

我并没有把川普一棍子全部打死啊！我还是承认川普的确也有积极的一面。例如，川普打响了对抗中共的第一枪，川普反对极左的精神可嘉。。。

但问题是川普已经走向了另一个极端！

以前，极左人士用“种族歧视”作为棍子打压对黑人的理性批判。但今天，川普则是用“政治迫害”这根棍子打压人们对川普的理性批判。以前，黑人不能被说三道四。稍微有一点不敬，“种族歧视”的帽子棍子就铺天盖地而来。今天，川普作为总统竞选人，人们一用放大镜检视他，“政治迫害”的帽子棍子就铺天盖地而来！

这样不行。我看不惯，就说出来了！

【华人谈论问题似乎不怎么喜欢讲逻辑，而是眉毛胡子一把抓，这样不好。所举例子应该苹果是苹果梨是梨，而不应该一会儿苹果一会儿西瓜。】

是这样。很多人混淆了人性之恶和制度之恶的区别。是人都会腐败，美国的法官，律师，总统，议长，甚至警察，教师，。。。等等，都有可能腐败堕落。这是人性之恶。但人性之恶，并不等于制度之恶。美国的体制，虽然还有不完美的地方，绝度是地球上最好的体制之一！

中共经常用美国人的人性之恶，来攻击美国的体制。他们经常说某某美国官员如何如何腐败堕落，进而说明美国的政治制度如何不堪。这是在浑水摸鱼。

【我周围的老美，2016时强力反川普的，2020都转投了川普。。。华人圈中有不少跟着中领使馆指挥棒的，很多反过来的。更值得玩味了。】

这些听中领使馆指挥棒的人，在美国社会里不是主流，几乎可以忽略不计。

我这里说的是都是有独立思考能力的人，是不受他人控制的人。特别是中间选民。

在万维，就见过不少这样的人，曾经支持过川普，后来观察一段时间后就改变了态度。但很少见过相反的！

【照你的逻辑，只要能诉诸法律，能赢得了官司，就是社会政治司法系统健康发展的标志？ 公平正义都由律师来决定？啊对，还有腐败的法官和愚蠢的陪审团。想当年Simpson的杀人案被判无罪，社会公众的确也吞下去了，一定对美国社会健康大有裨益】

你这里说的其实都是人性的问题。人性的恶是无法避免的。美国社会所有的人都有可能腐败。法官，陪审团当然也有可能腐败。问题是，美国的司法系统公平吗？美国的司法系统是不是给所有的人相同的机会？也就是美国的司法系统的程序是否正义？一个健康的司法体系只能保证程序正义，无法保证结果正义！

川普抗议的都是某些人迫害他，但他并没有说美国司法系统的程序对他不公平！这就说明川普对美国司法系统的程序正义也是认同的。美国司法系统的程序并没有迫害他。他只是认为某些人在迫害他。

但是他认为某些人在迫害他又不符合事实！因为那些人并没有违背美国司法系统的程序正义。民主党无论怎么对他追杀，他们走得都是正常的法律程序。既然都是走正常的法律程序，“迫害”从何谈起呢？

没错，很多人对川普充满了敌意。民主党想把川普剁成肉碎，对川普极端仇恨。。。这些都有可能是事实。但这些人对川普怀有这样极端的态度，并不意味者川普被迫害了！因为这些极端的态度并没有变成司法程序上的不正义！就象万维也有不少人对我充满了仇恨。但这些人对我这么仇恨，并不意味这我被迫害了！

仇恨川普的人很多。只要这些仇恨没有变成非法的具体行动，川普就没有被迫害！请问，川普有被非法追杀吗？

民主党对川普的很多事情的确是小题大作，甚至滥用社会资源。但这些事情只是说明民主党在钻法律的漏洞和空子，并不能说明他们违法了。因此这一切并不能说川普被政治迫害了！

哈哈，右兄现在变成了专业川黑啊！

不过，我觉得这篇文章写得还是实事求是的，我跟你的看法基本相同。我个人一向喜欢就事论事，对事不对人，对的就是对的，错的就是错的。不仅仅对自己所支持的人，对我自己我也很勇于承认错误。

对于川普，2020年选举的许多东西，作为吃瓜群众，我们可能还缺乏对全貌信息的了解，但鲍威尔的证词还是值得思考的，川普女儿女婿的态度也是值得参考的。

对于他2024年选举，我暂时也不作出判断，看他党内是否会赢（赢应该是大概率事件）以及大选对民主党是否会赢（要打问号）。如果党内赢了但大选不赢，他就是害了共和党。现在美国的整体形势很令人担忧，共和党议员的极右倾向似乎正在强化，老麦15轮投票以及几个月时间被罢免就是指标。这些东西对共和党2024年获胜没有帮助。

刚刚点击进来看这篇文章，看到您的评论。先暂时不谈博主观点的对与错，光就这个案例，我认为美国人接受simpson案的判决，应该在于接受程序正义，这似乎跟案情无关。

这么说吧，如果不接受程序正义，那么警察就可以随意非法取证钓鱼执法，那么到底对社会对民众的危害哪个更大？

华人谈论问题似乎不怎么喜欢讲逻辑，而是眉毛胡子一把抓，这样不好。所举例子应该苹果是苹果梨是梨，而不应该一会儿苹果一会儿西瓜。

不好意思，没有任何恶意，得罪之处，望谅解。

但很少看到有人原来不支持或反对川普的，经过一段时间观察后，开始支持川普的

---- 我周围的老美，2016时强力反川普的，2020都转投了川普。。。华人圈中有不少跟着中领使馆指挥棒的，很多反过来的。更值得玩味了。

照你的逻辑，只要能诉诸法律，能赢得了官司，就是社会政治司法系统健康发展的标志？ 公平正义都由律师来决定？啊对，还有腐败的法官和愚蠢的陪审团。想当年Simpson的杀人案被判无罪，社会公众的确也吞下去了，一定对美国社会健康大有裨益。

你说的没错，小辫子人人都有，就看抓还是不抓？

民主党在绞尽脑汁找川普的毛病，这的确是事实。你说民主党借用各种借口打击政治对手，打击川普，也说的过去，也没错。但细想一下，这也没有什麽奇怪啊！你川普是争夺总统大位的人，别人用放大镜检视你的一举一动，也是应该的。关键是别人有没有捏造事实，有没有诬陷你川普？争夺总统大位的人，就像一个电影明星，各种各样，大大小小的事情都会被翻出来八卦，这有什麽奇怪的？民主党对川普穷追猛打，用得都是法律手段。虽然有滥用之嫌，但说到底也没有违法！你川普把这一切都理解成政治迫害，这就太搞笑了！难道败灯应该象你们那样高呼川普万岁吗？

好像川普和支持们觉得民主党应该把川普侍候得象贵宾一样舒舒服服才没有政治迫害？竞选总统大位就必须接受各种挑剔。那不是赴宴会，而是上拳击场！你们不能因为在拳击场上被击一下就喊政治迫害！

小辫子人人都有，就看抓还是不抓？

这最初本来是一桩“New York civil investigation of The Trump Organization 对特朗普集团进行的民事调查”，后来被黑人检察官立案为“civil lawsuit against the Trumps (Donald, Donald Jr., Eric and Ivanka), and the organization 针对特朗普家族（唐纳德、小唐纳德、埃里克和伊万卡）和该组织的民事诉讼”，然后再演变成打击Trump的政治理由。

类似中共以经济理由打击政治对手。

高鹏博好！

是好久不见了。没有什麽好后悔的。我也曾经支持过川普。后来都叛变了。这大概就是日久见人心！

万维一个非常有趣的现象。在万维见过不少曾经支持过川普，但经过一段时间观察后就不再支持川普了。但很少看到有人原来不支持或反对川普的，经过一段时间观察后，开始支持川普的。简单地说，也就是由川粉变成川黑的多，很少由川黑变成川粉的。这个现象说明了什麽问题？很值得玩味！

博主你好。好久不见了。争论不出结果的。我最后悔的事情就是支持过川普。别的不想多说。

我的文章里哪句话认定了川普有罪？

我只是说川普的辫子被人抓住了。“辫子”并不等于“有罪”，只是“有罪”的嫌疑。人家抓川普的辫子，的确有政治动机，有政治动机有什麽问题吗？政客之间互相揭短，哪个没有政治动机？只要有事实根据就可以了！这又是一个莫名其妙的逻辑！难道你们川普指控别人就没有政治动机了？

川普作为竞选总统大位的人，人们用放大镜检视他的一切，几乎都有政治动机。如果川普讨厌别人怀有政治动机来看他，他就别参政了！现在国会谈论弹劾败灯，这里面没有政治动机吗？

我不是法律传家，所以才向你请教。你既然认定川普有罪，那就应该prove him guilty. 如果你有不带偏见的常识，应该看到所有对川普的起诉都是politically motivated persecution.

【一般的政治迫害，其惨烈程度，不会如此不择手段，倾尽一切力量。一般的政治迫害，最起码要能够把社会大众，道德伦理，法律糊弄过去！不会如此下三滥，明目张胆，冒天下之大不韪。】

我知道现在民主党非常仇恨川普，也知道民主党正在挖地三尺找川普的毛病，但民主党的这些手段都是在走法律路线，这没有什麽问题。是不是下三烂，那是主观认知问题。在法律上，民主党的那些手段都是正当的！民主党用法律的手段跟川普斗，有什麽不对？难道用暴力手段对付川普更好吗？

有些川普支持者指责民主党把法律武器化，这就更好笑了！用法律作为武器解决问题不好吗？难道用手枪解决问题更好？有些川普支持者的逻辑感觉起来有点匪夷所思！

【据说民调： 40%以上的美国人“憎恨”川普！？。。。他们恨川普有什么奇怪的吗？他们像ISIS恐怖组织一样十分憎恶思考与学习，他们将文化、文明和科学视作大敌，将数学视为种族歧视、把文明和科学，标准化视作“白人至上”。...】

你川普也应该反省一下自己，为什麽这么多的人“憎恨”川普?“憎恨”川普的人都是ISIS那样的恐怖分子吗？

当然，你非要那样认知，也没有人拦你。我只是想提醒你。事实远非你认知的那样！讨厌川普的人，除了你所说的那些恐怖分子，更有很多中间人士！

很多人也讨厌败灯。但对败灯怎么讨厌，也很难达到“憎恨”的程度。但你们的川普就很容易达到了这个程度！

都是别人的问题吗？如果你非要坚持这样的观点，我也不会跟你争论了！

一般的政治迫害，其惨烈程度，不会如此不择手段，倾尽一切力量。一般的政治迫害，最起码要能够把社会大众，道德伦理，法律糊弄过去！不会如此下三滥，明目张胆，冒天下之大不韪。