设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
右撇子的博客  
尽量不争不论  
https://blog.creaders.net/u/7046/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
川普在选举舞弊问题上欺骗了支持者 2023-09-10 17:40:06

川普在选举舞弊问题上欺骗了支持者


这篇博文是为了进一步证明川普根本就不相信存在系统性选举舞弊。坚持相信川普的话的人就不要往下看了!

2020美国大选后,因为有一根败灯曲线,很多人都相信美国大选存在系统性舞弊。那时候本人也觉得有舞弊的重大嫌疑,虽然我也找不到可靠的证据。主要原因是有这根“败灯曲线”,还有败灯拒绝全面验票,都加重了人们对舞弊的怀疑。当时本人就是基于这些初步的认识,相信存在选举舞弊的重大嫌疑。因此本人当时就写过几篇博文,质疑舞弊的可能性和大选结果。

但嫌疑毕竟只是嫌疑。当时我也清醒地意识到自己并没有可靠的证据。所以当时本人的博文里一直都是用“重大舞弊嫌疑”这样的字眼(当然在某些地方也有可能漏掉这样的字眼)。总之,当时本人并没有100%肯定有系统性选举舞弊,一切都只是嫌疑!

但2022美国中期选举后的事态发展让我对自己的信念产生了严重怀疑。首先是共和党在选举中怎么会赢呢?难道民主党只偷川普的票不偷共和党议员们的票吗?更重要的是共和党议员们和川普自己的行为,一点都不像相信存在大规模系统性选举舞弊的样子。今天各路人马都积极地参选2024,特别是共和党里有这么多人参与总统候选人竞争,没有人想到大选舞弊问题,包括川普自己,几乎没有提过2024选举舞弊的问题。第一场共和党总统辩论,选举舞弊都不列在辩论的话题里。这些现象象是他们相信存在系统性选举舞弊的样子吗?这些问题都已经在本人的两篇博文里说明了:“系统性选举舞弊”是一场忽悠    和 事出反常必有妖   。请不了解事情来胧去脉的读着先看一下再继续。

现在,多亏了FreeHiker网友,本人又发现了一条重要的线索证据,证实我长久以来的怀疑。川普当时根本就不相信有严重的民主党选举舞弊。大家都被川普骗了,包括我自己也被骗了!

FreeHiker网友提到了败灯刚刚批准延长了川普2018年9月12签发的13848行政命令。川普的这条行政命令,目的在于防范外国政府对美国选举的干涉和影响。川普在行政命令里承认并没有证据显示外国的选举干涉已经改变了美国选举的结果。但即使是这样,为了防范于未然,川普还是签发了这条行政命令。这件事情说明了什麽?

这说明了川普作为当时的美国总统,是有手段和措施来防范美国选举舞弊的,如果他真的相信存在大规模系统性选举舞弊的话。

川普支持者们一直声称川普在大选之前就已经警告左媒民主党会用邮寄选票等手段作弊,当时本人也曾经信以为真。但这样的说法越来越经不起推敲。我在几个月前就质疑过这种说法。既然川普在大选前就已经知道有人选举作弊了,为何川普不采取措施加以阻止和防范?那个时候川普支持者们的借口是选举是州政府的事情,川普管不了。他们还嘲笑我有中国式思维,以为美国总统什麽事都可以管。我被他们的这些大道理唬得瞠目结舌,一愣一愣地不知所措。今天多亏了FreeHiker网友提到了13848行政命令,我就顺藤摸瓜找到了川普2018年9月12签发的13848行政命令,在这里: 

https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-13848-imposing-certain-sanctions-the-event-foreign-interference-united

这件事情就充分说明一件事情。如果川普真得在2020大选之前就相信存在大规模系统性选举舞弊,他是可以采取一些手段和措施对可能的选举舞弊加以阻挡的,而不是象很多川粉所声称的那样:“川普没有权力管各州的选举”!川普对在大选之前可能的民主党选举舞弊一事,可以做,但却几乎什麽都没做,就证明了他在选前根本就不认为有严重的选举舞弊!所有有关选举舞弊的说词都是事后川普自己抛出来的。川粉们被骗了,当然我自己也被骗了!

我希望大家都能够想想,川普为了防范外国可能的选举干涉,可以在2018年9月12签发13848行政命令。当他知道有人(主要是民主党对手)在2020大选的时候会搞大规模舞弊(如邮寄选票)偷自己的票,自己不会再签发另一个行政命令加以阻止和防范吗?

事实已经非常明显了。川普大选前根本就不相信有严重的选举舞弊。所有“大规模系统性选举舞弊”的说法,都是川普事后才抛出来的。川粉被自己的教主欺骗了还执迷不悟!


浏览(9960) (24) 评论(133)
发表评论
文章评论
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-18 13:56:37

多説幾句行政令吧,13848可不是講預防。歷史上的戰爭皇帝要是能靠給潛在的敵人下幾個旨令就能預防,恐怕咱們也不用出國了,沒準咱們還在和平的周朝安居樂業,哈哈。要不你起草一個“預防作弊”的新的行政令,我一定轉發給他的人馬。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-18 13:44:45

哈哈,你的話娛樂效果很强,也許這是大家還在看的原因之一吧。局長的手槍?幾億張選票又不是誰家祖傳下來的玉璽可以放到保險箱加上重重機關,你怎麽戒備?就像交通規則和攝像頭不能避免司機違規一樣,你只能事前警告、中間監控、事後懲罰,對不對?這三樣都在做,你完全忽略成他在騙就隨你吧。

本來就不需要拘泥細節,問題是你過於籠統,誰的職責就一團漿糊了。說話還是要講究邊界感、比例感,否則你什麽都説不清。

回复 | 0
作者:盘桓 回复 启泰 留言时间:2023-09-18 13:39:45

【他呼吁了一下 大选存在舞弊,就被起诉了。】

是这样吗?你了解起诉书的内容吗?

如果像川普这样的恶棍不被绳之以法,任其胡作非为,美国的民主与法治还存在吗?


回复 | 3
作者:右撇子 留言时间:2023-09-18 11:30:16

川普是把自己脸上的脓包当作美人痣来炫耀,笑死人了!

回复 | 2
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-18 11:11:55

【但你需要補充更多細節,一是權力在各環節的分配,二是如何行使職責】

哈哈,拘泥于细节问题很容易迷失方向!用鸟瞰的角度看问题,更加清晰!

“系统性选举舞弊”论述,就象是一个小偷跑到戒备森严的警察局长办公室偷了局长的手枪!川普从2016执政后一直在调查选举作弊的事情,可以说川普政府对选举舞弊的事情高度戒备了!在这么高度戒备的情况下,小偷居然能跑到警察局长办公室偷了局长的手枪!

如果这件事情属实,那也应该是警察局长的耻辱才对。如果是我,我估计都不好意思讲出来了!川普和支持者的逻辑,细想一下,实在难以理解!哈哈哈!

回复 | 1
作者:右撇子 回复 启泰 留言时间:2023-09-18 10:56:17

【听说你是加拿大人,怪不到不熟悉美国联邦是联邦,地方是地方,是UNITED。不是中央集权】

哈哈哈!您这样嘲笑我还不算厉害!还有人嘲笑我有中国式思维,以为川普像中国皇帝可以给下面的人下命令!

如果联邦政府对选举的事情无能为力,那么川普为何2018年9月12签发的13848行政命令预防外国对美国选举的干涉?川普可以预防外国干涉,为何就不能预防邮寄选票作弊?这个问题前面已经谈过了,你又把它提出来!

再退一步讲,如果川普没有那么大的权力,对选举舞弊一事无能为力,那你们选他干什麽?选一个解决不了问题的人当总统,到不如养一条狗!

回复 | 1
作者:启泰 回复 右撇子 留言时间:2023-09-18 10:38:40

听说你是加拿大人,怪不到不熟悉美国联邦是联邦,地方是地方,是UNITED。不是中央集权。他呼吁了一下 大选存在舞弊,就被起诉了。美国总统没有那么大的权力。美国所谓的在野,也不是那么无所作为。地方政府,跟总统之间不是 隶属。这些因素,就给 舞弊带来了空间。邮寄选票,更是开了 方便之门。正是因为这些,质疑大选的公正性,原本应该是常态,常识,现在却被标上了 川普支持者 的标签,可悲吗?坚决地认为2020年大选的选民,我为你们的自信,表达 赞赏!但是,我也要疑问一下,你们的自信是哪里来的?底气从哪里来的?主流媒体,政府发言人,还是上帝的指引?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-18 09:39:52

相同的結論不一定來自相同的邏輯過程或者事實依據,遺憾的是很多人只關注立場和結論,但我還是認爲你不是那樣,對你或許有一廂情願的期待,哈哈。

“如果真有什麽舞弊的事情发生,首先该问责的就是权力部门”。籠統地説,這沒錯,但你需要補充更多細節,一是權力在各環節的分配,二是如何行使職責。關於前者,假如我因爲我在的州封城或在外旅行等各種合理的原因選擇郵寄選票,聯邦政府無權干涉。關於後者,行使職責恰恰是正在進行時,已有正在生效期的行政令爲證,我個人樂觀預計,還得等到2024大選前夜才能看到大概的結果。但也別抱太高期待,能公開的部分都是有所選擇的,就像被土共藍金黃的拜登父子也是最多公開幾個無關痛癢的罪名。John Durham的報告和聽證會所涉及的案情性質不可謂不嚴重,但是司法過程將會很漫長,更何況很多被告就在司法機構内。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 启泰 留言时间:2023-09-18 08:05:05

【但是,整个2020年大选,从开始到结束,不寻常的事情层出不穷,跟以往历次大选非常不同,不得不让人怀疑大选有问题。】

这种不正常的状况,如果川普在野,民主党执政,川普怀疑大选舞弊。这是正常逻辑。历来都是在野的怀疑执政的搞舞弊,哪有执政的人指控在野的搞舞弊?

川普自己执政,拥有行政司法资源。在自己的管辖范围内,如果真有什麽舞弊的事情发生,首先该问责的就是权力部门,就应该是川普政府自己!这个道理很难理解吗?

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-18 07:44:06

【但是你的措辞经常说“你们的逻辑”,这就不太合适了,比如我所列举的众多例子他们很少去细看。我也依然把右兄当有保守主义倾向的博主对待,也所以还有耐心跟你分享和分析细节】

我也在一些场合说到你在某些方面跟其他川普支持者有所不同了,我还多次给与肯定,你不记得了?但你用来反驳我所用的逻辑,很多都跟他们一样或者类似,这是事实吧?在那种情况下,用“你们的逻辑”有什麽不妥?不理解啊!

回复 | 1
作者:右撇子 回复 启泰 留言时间:2023-09-18 07:22:53

【如果川普提出彻查2020年大选,我也就再投他】

川普正忙于参选2024,而且信心满满。至今还没听到他要调查2020大选。作为一个声称自己选票被偷导致落选的人,这样的表现不值得怀疑吗?

还有,川普2016当选后成立了“选举公正总统顾问委员会”(Presidential Advisory Commission on Election Integrity)展开调查各州“冒名顶替投票”和“假身份选民登记”等问题。按理说,川普政府应该对选举舞弊问题高度紧张了。在川普政府对选举舞弊高度紧张的情况下,还出现了史无前例的“大规模系统性选举舞弊”,这不是荒唐可笑吗?这应该是川普政府的笑话,怎么还会变成指控别人的根据呢?

回复 | 1
作者:启泰 留言时间:2023-09-18 06:41:08

川普在选举舞弊上有没有欺骗了支持者,我不知道。但是,整个2020年大选,从开始到结束,不寻常的事情层出不穷,跟以往历次大选非常不同,不得不让人怀疑大选有问题。跟支不支持川普已经不是必然联系了。如果下一个民主党候选人提出彻查2020年大选,给选民一个交代,我就会选他。如果川普提出彻查2020年大选,我也就再投他。其他议题,我已经不关心了。如果两个人都不提彻查,我就弃权!

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-17 22:16:39

好,我再让一步也无妨,跟他们大体上很多观点接近也不算错。但是你的措辞经常说“你们的逻辑”,这就不太合适了,比如我所列举的众多例子他们很少去细看。我也依然把右兄当有保守主义倾向的博主对待,也所以还有耐心跟你分享和分析细节。也就是说我们的共同政治倾向是尊重个人自由,这是大前提,挺川与否倒是次要的结果。尊重个人自由必然意味着提倡独立研究思考,不盲从权威,这也许算是我敏感的地方,你应该能理解。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-17 21:32:36

你这种要求真是奇怪啊!你说我没有去翻篇。但实际上没有翻篇,老是谈选举舞弊的是很多的其他人。他们多是川普支持者,跟你差不多。不就是你们川普支持者中的一个吗?例如前面提到的那个石头村,前不久就写一篇相信存在选举舞弊的文章。真不理解这样说有什麽不妥?

有人把我打成“川黑”,甚至“拜粉”,我都无所谓。我把你和川普支持者放在一起,真有什麽严重的问题吗?再说,你事实上就是川普支持者,难道不是吗?

不懂啊!

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-17 17:26:19

OK,你没有骂人,还你清白,呵呵。最后一次请求,不要用“你们”,谁写的谁自己负责。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-17 17:08:03

【翻篇了就翻篇了】

没有翻篇的恰恰是你们这些川普支持者!

你们不断地写大规模系统性选举舞弊的文章,我是见了太多了才写这些文章!别搞错了!

我说的是不是事实可以争议,但说我骂人了就太莫名其妙了!

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-17 13:52:54

“我说的难道不是事实吗?”当然不是事实啦,我跟你列出的那些证据、线索大多数都是直接相关的。

行吧,不说了,你可能不停地切换假想敌,把人绕糊涂了。我只代表我自己,质疑大选公正的也远远不止川粉。我不会在大选作弊这种既定事实话题下写文章的,呵呵,翻篇了就翻篇了。我可能关心阿根廷大选也比关心这个话题多。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-17 13:24:26

算了,别争辩了,到此为止吧!越说越糊涂越头晕啊!

如果你有不同看法,你就写一篇博文反驳,或者像某位那样开骂也可以!呵呵。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-17 12:48:22

奇怪了,又是莫名其妙和见鬼了,我哪里骂人了?我说的难道不是事实吗?下面这段话就是川普和川粉们的逻辑,哪里错了?

川普在任内的最后一年,发生了史无前例的“大规模系统性选举舞弊”。川普自己不仅没有责任,反而变成反选举舞弊的英雄,还被这么多的人推崇,被期待去解决系统性选举舞弊的问题。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-17 12:27:47

开玩笑我还是有度的,但你严肃地骂一个群体就过了。就事论事很难吗?

我从来也没说川普没有责任,是政敌和媒体把他捧成英雄,也包括你的追捧。川普最大的问题是无视民众的知情权,而不是他不做事或者效率低。

回复 | 1
作者:右撇子 留言时间:2023-09-17 11:38:58

川普在任内的最后一年,发生了史无前例的“大规模系统性选举舞弊”。川普不仅没有责任,反而变成反选举舞弊的英雄,还被这么多的人推崇,被期待去解决系统性选举舞弊的问题....这就是川普和川粉逻辑!哈哈哈!

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-17 11:33:05

哈哈,你就干脆学下面两位,开骂吧,我不怪你!

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-17 10:20:14

你也堕落到对人不对事了?

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-17 01:08:51

哈哈,我现在才知道,这世界除了普通人的逻辑和中共逻辑,原来还有一个川普和川粉逻辑!长见识了!

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-17 00:18:51

哈哈,哪有什麽高深莫測的,你該問問美國紅州的小學生。近幾十年來有哪位總統競選時就宣稱要把對手抓進監獄的?不奪回白宮,就要坐牢甚至被判死刑,你説奧巴馬、希拉里那些賣國政客能不急?希拉里第一次選舉非常輕敵,沒有大規模作弊結果失敗了,那就四年後換人再來一次。你看看川普票數4年後增長的數字也該知道用常規手段不可能把他選下去,只好靠武漢病毒犧牲全球經濟再加上大規模作弊(吳博提醒過你了,那就是全球主義集團搞的,你非批評他離題)。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-16 22:59:35

你们这些博士教授的逻辑就是厉害啊!

在本洗碗工的逻辑里,“大规模系统性选举舞弊”发生在你川普的任内,你川普就应该负有最大的责任!但在你们的逻辑里,川普不仅没有责任,反而变成反舞弊的英雄,还被这么多的人推崇,被期待去解决系统性选举舞弊的问题......呜呜呜,我理解不了,我争不过你们,我只好逃去洗碗了......

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-16 22:15:43

哈哈,我不再去听他的演讲了,已经够多了。行动比言论重要!川普执政4年时间,如果真有采取什麽预防选举舞弊的措施,怎么会爆发史无前例的“大规模系统性选举舞弊”?

可能你们的逻辑理论非常高深,我理解不了!呵呵。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-16 16:53:27

不是我說有啊,自己去看他的集會演講。除了行政令還在執行以外,我給你補充幾個聽證會的綫索。你可以搜一下推特、臉書兩家公司關於壓制言論(從而干涉大選)被議員詰問的聽證會,聽證會辯論過程不重要,後果很有意思,前者被親川普的馬斯克收購了(川普推特賬號被恢復,最近還發了如下的‘入獄’大頭照),後者改名了。

Image

回复 | 1
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2023-09-16 15:36:22

哈哈,你我现在就各自表述吧!我看不出来川普有什麽计划和措施预防选举舞弊。你非要说有,我就不跟你争论了。你说有就有吧。甚至你说我霸道也可以。反正我看不出来,你也没有说服我!

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2023-09-16 15:08:21

"说他现在只是收集证据"?又誤會了吧?證據當然要好好使用了,這才是那個行政令的重點。外國干涉和作弊,除去一些個案,基本上是一個有機的整體了,爲什麽非要分開對待呢?


回复 | 0
我的名片
右撇子
来自: 地球
注册日期: 2012-12-12
访问总量: 1,745,222 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 谷歌是不是被中共收买用来欺骗外
· 川普就是美国的毛泽东
· 中共敲诈勒索海外华人又升级了
· 替习皇上辩护几句话
· 中华民族有史以来学历最高的领导
· 满纸荒唐言一把辛酸泪
· 遇到万维又一个奇葩人物
分类目录
【投资和投机】
· 比特币只会被取代而不会死亡
· 市场与美联署,你选哪一边?
· 我已经开始抄底比特币概念股票了
· 比特币以太坊落袋为安
· 比特币的近期走向
· 作好准备投机比特币
【生活】
· 厉害国的交通灯
· 有点毛骨悚然的诈骗电话
· 中华文化是流氓的沃土
· 我与上帝的恩怨
· 求助,遇到了美国刁民怎么办?
· 做Android Developer可行吗?
【时政评论】
· 谷歌是不是被中共收买用来欺骗外
· 中共敲诈勒索海外华人又升级了
· 替习皇上辩护几句话
· 中华民族有史以来学历最高的领导
· 满纸荒唐言一把辛酸泪
· 武统台湾是一种最高境界的抢劫
· 贝志城弄巧成拙
· 朱令案的答案可能是在吴今案里
· 政治婴孩们的浆糊逻辑
· 以巴冲突的伦理问题
【随笔】
· 川普就是美国的毛泽东
· 遇到万维又一个奇葩人物
· “双重标准”才是正确理智的标准
· 八国联军才是中国人民解放军
· 厉害国的交通灯
· 中国人无法启蒙只能驯化
· 生命的意义
· 宰熟
· 中共浑身流淌着“商君书”的血液
· 原来我的身价不菲啊!
存档目录
2024-04-04 - 2024-04-22
2024-03-16 - 2024-03-28
2024-01-11 - 2024-01-31
2023-11-10 - 2023-11-10
2023-10-12 - 2023-10-12
2023-09-05 - 2023-09-30
2023-08-11 - 2023-08-19
2023-07-27 - 2023-07-27
2023-05-27 - 2023-05-27
2023-03-07 - 2023-03-18
2023-02-09 - 2023-02-21
2023-01-07 - 2023-01-25
2022-12-30 - 2022-12-30
2022-11-09 - 2022-11-18
2022-10-14 - 2022-10-30
2022-08-01 - 2022-08-26
2022-07-21 - 2022-07-26
2022-06-04 - 2022-06-25
2022-04-04 - 2022-04-04
2022-03-04 - 2022-03-30
2022-02-11 - 2022-02-11
2021-10-01 - 2021-10-18
2021-09-12 - 2021-09-27
2021-08-05 - 2021-08-05
2021-07-04 - 2021-07-31
2021-06-04 - 2021-06-28
2021-05-23 - 2021-05-29
2021-04-17 - 2021-04-25
2021-02-09 - 2021-02-09
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-11-03 - 2020-11-29
2020-10-16 - 2020-10-28
2020-09-14 - 2020-09-17
2020-08-06 - 2020-08-06
2020-07-03 - 2020-07-19
2020-06-03 - 2020-06-20
2020-05-01 - 2020-05-06
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-23 - 2020-03-27
2020-02-08 - 2020-02-25
2019-11-06 - 2019-11-26
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-09-04 - 2019-09-23
2019-08-03 - 2019-08-30
2019-07-23 - 2019-07-29
2019-06-01 - 2019-06-24
2019-05-06 - 2019-05-29
2019-04-22 - 2019-04-27
2019-01-10 - 2019-01-10
2018-09-29 - 2018-09-29
2018-06-08 - 2018-06-08
2018-04-07 - 2018-04-07
2018-03-16 - 2018-03-16
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-10-21 - 2017-10-21
2017-09-04 - 2017-09-28
2017-08-05 - 2017-08-27
2017-05-24 - 2017-05-24
2017-01-01 - 2017-01-19
2016-11-07 - 2016-11-08
2016-10-18 - 2016-10-30
2016-09-05 - 2016-09-06
2016-08-02 - 2016-08-14
2016-05-13 - 2016-05-21
2016-03-20 - 2016-03-20
2016-02-16 - 2016-02-16
2016-01-16 - 2016-01-16
2015-10-06 - 2015-10-11
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-22 - 2015-08-22
2015-06-14 - 2015-06-18
2015-05-23 - 2015-05-23
2015-02-17 - 2015-02-17
2015-01-02 - 2015-01-05
2014-12-09 - 2014-12-23
2014-11-29 - 2014-11-29
2014-10-04 - 2014-10-20
2014-09-05 - 2014-09-05
2014-07-29 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-20
2014-05-04 - 2014-05-30
2014-04-26 - 2014-04-26
2014-03-08 - 2014-03-25
2013-12-03 - 2013-12-03
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-19 - 2013-08-19
2013-07-02 - 2013-07-12
2013-05-06 - 2013-05-14
2013-04-06 - 2013-04-27
2013-03-07 - 2013-03-07
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-11
2012-12-12 - 2012-12-19
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.