胡錦濤沒有意願更缺少魄力，敢於冒天下之大不韙、冒身敗名裂的巨大風險，對中國的絕症進行脫胎換骨的大手術。但是以習近平為參照系來看胡，不能不說胡的主張至少比習更順天理、接地氣，更符合中國民眾的利益和願望，也更接近世界文明主流
胡錦濤老了！胡錦濤時代為何讓人念好？
《伐林追問》第4期 2019年10月09日首播
◆高伐林
各位觀眾好。《伐林追問》前三期講的都是閱兵。這第四期，我還是從閱兵說起。中共這次建國70周年閱兵，號稱“史上最大規模閱兵”，除了威武雄壯的方陣和眾多高精尖、大長重的武器，令人們印象深刻的，還有一些熟悉又陌生的面孔。
鏡頭拍得最多的自然是習近平，他是“核心”，當仁不讓。但他七年來天天占據《新聞聯播》頭條，形象出現了成千上萬次，大家也有審美疲勞了，沒有新意，就不去說了。
大家記得遊行中致敬方陣的21輛禮賓花車吧，有一輛花車上一幫老頭老太太，每人舉着一張畫像，那畫像上的人，大家都熟悉：毛澤東、周恩來、劉少奇、鄧小平、陳雲……
國慶70年遊行中致敬建國元勛的彩車，車上每人舉着自家長輩的肖像，標明血脈關係。
這輛車上的乘客都是“紅二代”“紅三代”，是這些建國元勛的兒子女兒和孫輩，他們舉着的照片，都是自己的父親或者爺爺。有人非常形象地將這輛車叫作“拼爹車”，有人在這輛車的照片上寫了一行字：“我爸是李剛”，還有人在微信上轉這張這輛車的照片時，下面寫了一句話：瞧這幫孫子！
真不知大閱兵的籌備團隊中是誰出了這麼個餿主意！？你就是要表示緬懷和崇敬建國元勛，讓井岡山、遵義、延安、西柏坡的民眾來舉他們的畫像，也比讓“這幫孫子”來舉，效果要好得多呀！
我今天想說的主要不是他們，而是在天安門城樓上站在習近平身旁的胡錦濤。
天安門城樓上三任總書記。
說實話，第一眼我還真沒有認出來。這誰呀？閱兵時站在習近平左邊？
是胡錦濤？哎呀，怎麼回事，幾年不見，怎麼老成這樣了？！
算一算，2012年他把中共中央總書記、中央軍委主席的職務，交給習近平，2013年他把國家主席職務也交給習近平，不過六、七年呀。怎麼好像變了個人？
把他與江澤民一比，更是對比鮮明。當然江澤民的面容身形還是比胡錦濤更顯蒼老，但是江澤民出生於1926年8月，胡錦濤出生於1942年12月，兩人差着16歲4個月呢。我看到江澤民，會說“真不顯老”，看到胡錦濤卻說“怎麼老成這樣了”，都是將他們的形象與其實際年齡相比較而言。
有這種驚詫甚至震驚的，不只是我一人。人同此心。這幾天，微信、推特和別的社群媒體，人們都紛紛感嘆，胡錦濤怎麼幾年就老成這樣！
2012年，在中共十八大上，胡錦濤向習近平交班。
不僅感嘆，有人還真是才思敏捷：國慶假期還沒過完，就拿出了好多文章，關於胡錦濤執政十年的，關於胡錦濤其人其事生平的，胡錦濤與其家人，包括夫人劉永清、兒子胡海峰，女兒胡海清的，甚至也有高度稱讚胡錦濤十年偉大成就的文章，像我就看到一篇《胡錦濤與中國黃金十年》，這些文章都圖文並茂，“高風亮節”“廉潔奉公”“溫和務實”這些詞兒，都是免不了的。還有人轉來胡錦濤在某次聯歡會上，與劉秉義、李雙江等歌唱家一起登台，高唱《在那遙遠的地方》。
頭腦清醒一點的會明白：與其說是讚頌胡錦濤，不如說是批評習近平。海外媒體比較明確地點出這層含義：法廣的文章標題是《胡錦濤白髮才現身，網友以什錦八寶諷今》——關鍵是最後兩個字“諷今”；自由亞洲電台的報道標題是《閱兵胡溫露面京人熱議，藉此表達不滿習近平》，等等。
海外媒體並沒有說錯。直接批評習近平，風險太高，封殺沒商量，當今聖上，只聽歌功頌德，不准吹毛求疵。不是有人僅僅對大閱兵嘟噥了一點微詞，就被抓起來要關幾天嗎？這就是差別：在胡錦濤時期，總不會為這種雞毛蒜皮的牢騷話就抓人吧！這些抓人的警察，實在是“濫用職權”，用習近平自己的話來說，這才叫“吃飽了沒事幹”，給習近平抹黑丟臉！
我們大家都經歷過胡錦濤時代，那個時代，不如意的甚至令人氣憤的事情其實不少。別的不說，諾貝爾和平獎得主劉曉波，是死在習近平時代，但他被抓，被判刑，不就是在胡錦濤時代嗎？
2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波在胡錦濤時代被判重刑，無法領獎。
但是人們還是要懷念胡錦濤，懷念胡錦濤時代，胡錦濤時代的失誤，暫時被大家忽略不計。不能批評習近平，人在矮檐下，誰能不低頭？我就不批評習近平，可我歌頌胡錦濤總可以吧？歌頌胡錦濤，就意味着以習近平為參照系，在這個話題掩護下借古諷今。畢竟，胡錦濤沒有一上台就拋開黨和政府的龐大機構，成立一大把這個小組那個小組，把所有小組長的帽子都抓來戴在自己頭上，自命“核心”，恨不得把所有權力都抓到自己手裡；胡錦濤沒有用“反腐”的名義整肅異己，對自己的親屬故舊則睜隻眼閉隻眼，哪怕權錢勾結的鐵證、線索送上門來擺在眼前，就是置之不理；胡錦濤沒有聽任“習大大”“彭麻麻”的肉麻歌曲流傳；沒有順我者昌，逆我者亡，重用能說出“忠誠不絕對就是絕對不忠誠”這種拍馬屁的佞臣，重用敢在天寒地凍中冷血驅趕低端人口的悍官……
這次閱兵中，人們從電視和電腦屏幕上看到，當“科學發展”的群眾遊行方陣經過天安門時，頭髮白多黑少的胡錦濤，向台下緩緩揮手致意。這個時刻給他這個鏡頭，自然是因為他與這個口號的關係：“科學發展觀”就是胡錦濤執政的主題詞，如同“三個代表”是江澤民的標籤，“中國夢”是習近平的品牌一樣。
人們感慨“濤哥老了！”，不能不想到他上任之後提出的那些口號——首先是“以人為本”，其次是“和諧社會”，然後是“科學發展觀”；人們也會對比想起習近平上任之後，提出的口號，首先是“中國夢”，然後是“四個自信”即“道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”，然後是16個字“習近平新時代中國特色社會主義思想”，據說是一個字不能少，有家報刊編輯審稿粗心少了幾個字，就被定為“重大政治責任事故”，扣了獎金，那真是“一字值千金”！最近習在一篇短短講話中，更頗有火氣、頗有殺氣地提出了58個“鬥爭”……
我不知道別人聽了之後感覺怎麼樣，我聽了之後，還是覺得胡錦濤提出的口號，更順應天理，也更接通地氣。胡錦濤肯定沒有意願、沒有魄力，敢於冒天下之大不韙、冒身敗名裂的巨大風險，對中國的絕症沉疴進行脫胎換骨的大手術，為中國另闢蹊徑、找到“為萬世開太平”長治久安的宏偉藍圖——那就不是他了。這裡為我只是以習近平為參照系來看待胡錦濤，不能不說，與習相比，胡錦濤的主張更符合中國民眾的利益和願望，也更接近世界文明主流。在胡錦濤主政時期主辦北京奧運，開幕式總導演張藝謀被有些學者批評很有法西斯美學的傾向，但畢竟突出的是一個“和”字，不是比習近平在閱兵前後突出的一個“斗”字，更有親和力、更有凝聚力嗎？
北京奧運開幕式強調“和為貴”，體現胡錦濤的治國理念。
有篇文章的標題大家可能還有印象：《胡錦濤的“不折騰”與溫家寶的“兩不搞”》。在2017年中共十九大舉行之際，我有個朋友就說過，胡錦濤“不折騰”顯得比較消極，甚至給人感覺是碌碌無為的代稱，但習近平反過來，“大折騰”“胡折騰”，更糟！
“兩不搞”是溫家寶提出的，但我相信是胡溫的共識：絕不能搞勞民傷財的“形象工程”，絕不能搞脫離實際的“政績工程”……我們現在看看周圍，2013年以來這樣的工程搞了多少！（2019年作此節目時，根本不曾料到2022年習近平一意孤行、逞性蠻幹，堅持對新冠病毒“動態清零”，折騰到何等登峰造極、天怨人怒的地步！——老高注）
胡錦濤是中共執政集團的成員，他從跨進清華大學開始，從入黨開始，從走上政壇開始，經過多少腥風血雨，見了多少陰謀盤算，他自己也升上高位之後，也必須用軟硬兩手來對付民眾，1989年，在他擔任西藏自治區委書記的時候，就戴上鋼盔鎮壓拉薩反抗風潮。所以，我們可以想象得到，他提出剛才我提到的這些口號，“以人為本”“和諧社會”，真實的想法一定更複雜，一定也包括了鞏固自己權力的算計，但他提出的這些口號，畢竟都是從人的角度、從民的角度，從國家和民族的角度出發的；而習近平提出的口號，“四個自信”，“鬥爭”，還有他那16個字“習近平新時代什麼什麼思想”，是從黨，從執政小集團，從自己的統治權的角度出發的。這就是兩人的高下之分！
胡錦濤時代也提出了一些莫名其妙的口號，例如“八榮八恥”，這樣的口號誰記得住內容？也沒有抓住社會風氣敗壞的禍根，必然成為人們嘲弄的對象，最終隨風而逝。
我要再強調一遍：胡錦濤時代，談不上“黃金十年”，充滿了矛盾，他的有些口號和主張，沒有實現；他的執政歲月留下了不少後遺症，我們不能美化、神化。但是最近這些網友的評價，媒體的文章，在我看來，是為胡錦濤和胡錦濤時代說了公道話。
文思詠、任知初的《胡錦濤傳》（明鏡出版社）英文版。
許多朋友知道，我大學畢業後曾經在共青團中央宣傳部工作過，與當時團中央書記處主管宣傳口的胡錦濤有過一點點工作接觸，留下非常好的印象。後來我與一些研究胡錦濤、研究“共青團派”的記者、學者、傳記作者，有過一些交流和探討。2018年，獲知胡錦濤身患重病，深為掛牽。何頻先生當時邀我做了一期節目，分析胡錦濤的執政得失。這次閱兵式上重新見到胡錦濤，讓我喚起很多回憶，感到對胡錦濤和胡錦濤時代，有必要進一步反思，或許在《伐林追問》節目中就來追問幾次。
《伐林追問》第四期：
https://www.youtube.com/watch?v=PlGZVNQ9hJo
相關文章：
專制國家閱兵給專制者看，民主國家閱兵給老百姓看
追問：習近平怎能理解俄羅斯人真正的血性？
讀史多疑問，事事須追問；問了也白問？白問也要問
我註定實現不了的網紅夢
一篇12年前關於抗日的深度報道引出一封發給萬維的抗議信
幾乎沒什麼比實現中國民主憲政更重要的政治事務了
科技不斷進步，過去的社會形態絕無可能復辟嗎？
橫跨美國之旅（後記）：來，享受一把自由的感覺
橫跨美國之旅（第一天）：老夫聊發少年狂
端午節，兩千年來是不是紀念錯了人
| 
