希特勒上台僅三年，就把實際已破產的德國改造成在全球名列前茅的經濟強國。三年內德國年平均經濟增長率超100％，經濟總量占世界15％，失業率從30％以上降到零。假如希特勒這時去世，歷史將怎麼定格他的形象？這些貢獻與他後來罪惡有何聯繫？ 老高按：這種念頭我相信許多人都曾有過吧：如果毛澤東在1956年去世（或者1953、1950……）就好了，他在歷史上將留下一個多麼功績赫赫、多麼讓人衷心讚美、感激涕零、歌頌起來沒有心理障礙的形象！ 有些人，讓我們惋惜他們英年早逝；也有些人，令我們感嘆他們死得過晚、過遲。 讀到清華大學孫立平教授的一篇短文《如果希特勒只有前半生……》，不由得會心一笑。 有人一看到“如果”二字，想必就會斷言“歷史不能假設”。這個說法，我寫過幾篇文章加以辨析，都放上了“老高的博客”。其實很容易理解：歷史進程當然是一次性的，不可能像科幻電影的情節，假設增加了或減少了某個條件，再重新來過；但是研究歷史，“假設”卻是不可或缺的重要手段。這正像國際象棋或圍棋錦標賽頂尖高手的對決，當然“落子無悔”，但是賽後各方卻可以、也應該“覆盤”：“假如不走這一步會如何”“要是改走那一步會怎樣”……正如孫立平教授所說：“沒有假設，我們就缺少了一個有價值的認識問題的角度”。 如果希特勒只有前半生，如果毛澤東沒有在1976年病逝而是活到九十大壽，如果鄧小平1988年去世，如果……這樣想一想，當然不可能更改真實發生的歷史進程，但是一定讓我們對歷史可能的走向，腦洞大開。 如果希特勒只有前半生……
孫立平，孫立平社會觀察 2024-06-14
作者按：在《歐洲之變：左派的王炸為何成了右派的籌碼》一文中，我討論了這樣一個問題：在傳統上，失業、收入、福利、不平等這些問題，都是左派的牌，都是左派大有用武之地的地方。現在怎麼弄反了呢？在右派後面的，都是這些問題的訴求者，而左派卻成了他們攻擊的對象？或者就像本文的題目說的，左派的王炸為何成了右派的籌碼？老同學轉來她一個朋友的評論：這算不上新現象。德國三十年代的失業、貧困、不平等、疏離已導致過右派和民粹的勝利。我想這是一個很值得討論的問題，包括希特勒究竟是屬於右還是左？如果我們將其種族主義與國內的經濟社會政策分開來看，答案可能就要更為複雜一些。還是重發一下多年前的一篇文章，以期引起討論。 這是一個有趣且令人困惑的問題，以至於在過去的幾十年中不斷被人們提出：如果希特勒沒有他的後半段，即發動戰爭和屠殺猶太人，歷史會如何評價他？ 提出這個問題的具體含義是：他在恢復和重建德國經濟上取得了舉世矚目的成就。更進一步說，從私德上來說，希特勒似乎也不存在大的問題。就是這樣的一個人，如果在完成經濟重建之後就去世了，歷史會怎麼評價他？換一個角度說，拋開後來的歷史，他的經濟成就該如何評價？那段經濟成就與他後來的罪惡有沒有內在的聯繫？ 有人說，歷史是不能假設的。但沒有假設，我們就缺少了一個有價值的認識問題的角度。 還是先從私德上來說，因為這個事情簡單，說完就完了。無論是出於理念的原因，還是出於生活情趣的原因，下面的事實幾乎是公認的：希特勒的生活是簡樸，清心寡欲，既不抽煙也不喝酒，生活中也沒有其他特別的嗜好；在他的情人、外甥女拉包爾自殺後還決定不吃肉食；他在任何地方都沒有自己的財產或其他資產；除了後來的一位情人，他也不同其他女人來往。而且，他還是一個素食主義者和動物保護主義者。 可以說，在私德上希特勒幾乎是無可指責的。 再說他的經濟成就。希特勒上台的一個基本背景是30年代大蕭條。在希特勒上台之後三個月，羅斯福就任美國總統。也就是說，他們面對的問題幾乎是一樣的，當然最終的結果大相徑庭。 當時德國面對的兩大問題，一是失業，失業率達到30％，二是通貨膨脹，據說通貨膨脹達到40多億馬克兌換一美元（“40多億”？！這個數字讓我驚呆了。不敢置信，查了一下不得要領。請識者指教！——老高注）。但希特勒上台後，從1933年到1935年，僅僅三年的時間，就把德國這個實際上已經破產的國家改造成了在世界上名列前茅的經濟強國。 在這3年內，德國的年均經濟增長率超過了100％。到1939年，德國的工業經濟達到了頂峰，德國的經濟總量占到了世界的15％。同時，失業率從30％以上降到零。與此同時，希特勒還建起了高速公路網，各種造車廠、修車店、加油站如雨後春筍般相繼破土而出，其中最著名的當然是1938年建立的大眾汽車公司。經濟的迅速發展改變着整個國家的面貌。 希特勒實際上兌現了他競選時的諾言，為德國人民實現了共同富裕。工資上漲的速度如此之快，以至於管理階層不久就找不到什麼東西，是他們買得起、而工人們買不起的了。當時德國的社會福利，為整個世界所艷羨。 假如，就在這個時候，希特勒或者因為一場疾病，或者因為一次事故去世了，歷史會怎麼定格他的形象？ 美國記者邁耶曾在十年的時間裡，跟蹤採訪了十位普通德國人，了解為什麼大多數普通德國人會擁護納粹，最後他寫了一本書《他們以為他們是自由的》。這項調查採訪表明，許多德國人認為，如果希特勒不發動戰爭，他就將作為歷史上振興德國的偉人而載入史冊。 如果這麼來看的話，希特勒的經濟成就與他後來發動的戰爭及對猶太人的屠殺就沒有內在的聯繫了。但真的是這樣嗎？事情可能沒這麼簡單。這樣我們需要去探究貫穿於其中的整個邏輯。 歷史的某些進程以及由此引起的災難後果，往往是某種悲情的迴響。當時的德國就是這樣。 德國是一戰的戰敗國，在一戰中，德國有180萬人戰死沙場。根據隨後簽訂的《凡爾賽和約》，德國失去13％的領土，10％的人口，約330萬平方公里的海外殖民地全部丟失。此外，德國還要支付大量戰爭賠款。這種失敗，在德意志民族的內心深處，埋下了恥辱和仇恨的種子。也正是在這個過程中，拯救這個民族，成為希特勒內心中強烈的衝動。而這種衝動，由於當時的社會氛圍，由於希特勒個人的氣質，一開始就帶有充滿激情的狂熱。 人們習慣於把希特勒描述為一個權力狂，一個獨裁者。當然這都是不錯的，但如果僅僅就是一個權力狂，他就是把獲取和擁有權力作為目的，就是想過把無限權力的癮，事情也許還會簡單一點。但問題是他絕非僅限於此。問題是，他要用這個權力來幹事情。 這個事情是什麼？是要一雪恥辱，是要用征服世界的方式來一雪恥辱。應當說，對於一個剛剛經歷了失敗，並且是以一種非常恥辱的方式經歷了失敗的民族來說，通過自己的發展和復興，重新恢復往日的榮光，是天經地義無可指責的事情。但問題是，他想把這個過程變成一種復仇，以征服世界的方式復仇。 （我們在）向全世界宣告：德意志是真正的優秀民族！我們日耳曼人是最優秀的人種，只有我們日耳曼人才能做到這一點！那些劣等種族象螞蟻一樣的瀿衍，占據並浪費着地球上最寶貴的資源，這是世界秩序的不公！偉大的德意志有義務改變這一切。德意志要戰鬥，德意志要復仇！ 這是希特勒在集會上的演講。為了這樣的一個目標，他要改變這個社會，改變國家的體制。這個體制是為了復興和復仇服務的。可以首先看看其在經濟振興中所努力建立的體制。 首先，國家對資源的壟斷與支配。在這樣的一種體制中，前提是要賦予國家以絕對的權力，並使整個國家成為一個可以支配一切資源的整體。為此，他沒收了猶太人近60億馬克的資本，這相當於當時德國大約一年的財政收入。同時，促進國家對整個經濟的壟斷，大企業吞併小企業，搞大型的私人壟斷企業，這事實上也就擴大了國家壟斷資本。 其次，經濟軍備化。希特勒曾經提出一個口號“48小時我的軍隊開到任何一個邊界”。為此，他進行大規模的公共建設，修建了世界上最早的高速公路。對於希特勒來說，經濟問題相比於政治和戰爭是不重要的，只是支持國家進行偉大的事業的工具。 第三，建立在對外部不信任和敵意基礎上的封閉經濟。在這個敵意中，有兩個因素起了重要作用。一是一戰戰敗後受到的過度懲罰，二是30年代西方經濟危機的影響。希特勒認為依賴國際貿易的國家是軟弱的，因為國家不應該被國際市場左右。正因為如此，他們將國家監控和領導下的、以自給自足為方向、獨立於世界市場的經濟作為體制的目標。在這期間，他甚至有一種想法，將德國的對外貿易全部取消。 這裡有個問題，就是很多人所疑惑的：既然希特勒取得了如此驕人的成就，怎麼就自己走上發動戰爭這個自我毀滅的道路呢？這當中可能有一個誤解，以為德國就是在經濟發展了，實力強大了，野心膨脹了的情況下，就直接走上戰爭的道路了。其實並不是這麼簡單，這就涉及德國當時經濟維持的條件以及所遭遇的問題。 希特勒創造了德國的經濟奇蹟，這是一個事實。而這個奇蹟並沒有維持多長時間，也是事實。也許，這兩者不是沒有關係的。 實際上，到了1936年的夏天，德國主要的經濟數據就已經開始走壞。到了1937年，人民的生活水平的開始下降。國內債台高築，政府累加債務越來越高，已經開始強迫公民購買國家債務。在國際上，連購買原材料的錢也沒有了。最後下決心：搶！到國外去搶！於是，著名的《四年計劃備忘錄》就誕生了：即在四年之內完成戰爭的準備！從1936年赫爾曼戈林全權負責帝國四年計劃開始，德國經濟就由一群門外漢掌管，走向了戰爭的不歸路。 有人說，到底是經濟問題迫使希特勒發動戰爭，還是希特勒為了發動戰爭而改造了德國經濟，現在是無論如何也說不清楚了。 如此巨大事業的推進，如此龐大福利的實施，都是要花錢的。錢從哪裡來？自然是掠奪有錢的人，在當時就是猶太人，沒收他們的財產，補貼德國民眾。但猶太人總有被榨乾的一天，此後怎麼辦呢？只有一條路：發動戰爭去掠奪其他國家的財富。 這當中還有一個因素，德國雖然在短期內躍升為世界第二大經濟強國和世界第一軍事強國，但它本身領土狹小、資源短缺。當時的德國只有47萬平方公里的土地，即使加上剛剛占領的奧地利和捷克斯洛伐克也不過60多萬平方公里。這樣，德國龐大的工業產能和經濟體量與德國國內市場狹小、資源短缺的矛盾越來越突出。於是，戰爭就成了一種不二的選擇。 寫到這裡，我想提出一個概念：貌似正常經濟發展中的致癌因素。有了這個概念，也許可以幫助我們理解希特勒以及希特勒的德國演變的邏輯。 近期文章： 當革命從非常態變成常態，人類文明將面臨前所未有的危險 “雖九死其猶未悔”？十死呢，該不該悔？悔什麼？ 美國紅州與藍州的謀殺率：一個顛覆認知的比較 宇宙的目的是什麼？我覺得是……幽默 你以為互聯網保存記憶？錯！中文網絡記錄的歷史正加速消失 中國真正退到文革是不可能的，但是可能比文革更糟 魔鬼藏在細節里：專制者為何總在強調“宜粗不宜細” 絕望的外國人有時更清楚地看到美國頑強的生命力 一文讀懂以色列與哈馬斯生死拼殺的來龍去脈 知識分子在新的時代要逐漸習慣靠邊站
