設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
星辰的翅膀  
話語之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國怎麼敢不遵循西方的政治制度? 2012-11-08 22:00:27

據說,胡錦濤在十八大中三次提到了“毛澤東思想”,並表示黨必須“決不遵循西方的政治制度”。俺就納悶了,中國能不能不遵循西方的政治制度?現在中國的政治制度中有太多的西方成分了,難道不是嗎?

我給你舉幾個例子:

 

中華人民共和國:共和國,這可是俺們老祖先沒有發明過的。

共產黨:這是純種西方物種。

人民代表大會:是西方議會的中國版本。俺們古代任何王朝沒有人大代表的說法。

法院檢察院律師:這都是西方司法在中國的體現。以前俺們中國是縣太爺直接判案子啊,小民是攔轎喊冤,或者衙門擊鼓鳴冤啊。

 

中國不遵循西方的政治制度,就需要恢復皇帝,恢復三省六部,也許還要恢復東廠西廠什麼的。最要命地是要廢掉共產黨,廢除政治局常委(這是非典型西方俄羅斯的產物?)。這是萬萬行不通的啊。胡錦濤是不是喝醉了?

 

我想,老胡犯了萬維吾丁的錯誤,沒有使用限定詞,呵呵。老胡其實的意思是:我們中國共產黨堅定地遵循西方最糟粕的馬克思列寧主義政治理想和制度,堅決不遵循西方文明的精華“三權分立”“民主自由”制度。

如果這樣的話,大家就沒有什麼異議了。但這就繞回前幾天,吾丁兄惹出的禍來。他說“中華民族是個很爛的集體”。胡錦濤的這個講話是對吾丁的這個判斷的一個證據:俺們中國文化為什麼對西方三流糟粕的馬克思列寧主義的“唯物主義”“階級鬥爭”這麼有親和力,對西方文明偉大的法治精神、民主制度、基督信仰排斥這麼大? 

 

俺們祖先說了:近朱者赤,近墨者黑。人家日本一接觸西方就接受了君主立憲制,俺們倒是接受了更先進的“共和國”,但是胡錦濤知道共和國是啥意思嗎?

 

 

 

 

瀏覽(4379) (0) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:多瑙河畔-凡平 留言時間:2012-11-10 15:08:41
星辰、嘎兄好!

這個周末在外面,簡單回復一下。

你們說的我都完全贊同。我看星辰的"黨文化與左毛之間的關係,繼續嘎拉哈的左毛髮生學研究"是個好主意。希望冠雲、兔子、吾丁等一起來討論。

各位周末愉快。
回復 | 0
作者:JinShanDuXiu 留言時間:2012-11-10 10:43:39
記憶所及,高中以前的數理化課本用的基本都是哪裡來的怪怪的東東,好像只有“勾股定理”是美國的(可能什麼地方記錯了)。這占世界四分之一和後來五分之一人口的中國都以食為天,吃飽萬事足,不費勁搞科學研究,也不用科學思考。現在終於可以吃飽了,但是國家的制度還是不准使用科學性的,那麼十幾億人還是不准使用科學性的思維方式。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2012-11-10 04:42:40
胡錦濤的說法強烈地反映出中共的一貫蠻不講理和胡攪蠻纏的態度,同時也是對他自己的“科學發展觀”的一個莫大諷刺。這種提法不僅不科學,而且存在一系列基本邏輯錯誤。

首先,”西方政治制度“的提法在地理上是個偽概念。這個地球上總共大約有196個國家。其中民主國家大約有73個。這些國家並非都在西方。比如亞洲的,澳大利亞,新西蘭,日本, 南韓,新加坡等。

第二點,如果胡錦濤的”西方政治制度“是指民主制度的話,那麼他必須用事實說明(哪怕是很簡略地)為什麼民主制度是“邪路”,為什麼一黨專政就是正路。如果無法解釋西方民主的“邪”,以及中共一黨專政的“正”,那就等同於把以黨的私立取代人民大眾的利益的做法公開化。這同時也告訴了人民,要想在中國實現公平正義,除了暴力革命,別無他路。

俺早就說過,由於長時期的,普遍的腐敗,今天的中共已經不存在放棄一黨專制的客觀可能性。俺不否認今天的中共內部可能仍然有思想意義上的戈爾巴喬夫,但絕對沒有屁股乾淨的戈爾巴喬夫。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-11-09 22:19:38
阿妞,對呀,默哀是西方制度呢,俺們還是五體投地拜牌位吧,呵呵。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-11-09 22:18:17
西岸同學的意思是:中共掛羊頭賣狗肉?共和國不是共和國,共產黨也不是共產黨?那麼它們到底是什麼呢?請你給俺指出來,呵呵、
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-11-09 18:18:48
星辰好文!
俺還忍不住補充幾句:
拜祖宗牌位,才是中國特產。搞什麼起立默哀,就是西方做法。下次十九大,就把馬列毛鄧還有有幸竄上去的其他中共先祖,都立起神牌,三跪九拜,才是中國特色,沒有西方一套。
同時,拜祖宗,可以拜一個不拜一個嗎?中共的歷任總書記,還有這個黨的真正開山鼻祖,像李大釗陳獨秀什麼的,怎麼就沒人默哀呢?李大釗可是名正言順拋了頭顱的烈士啊。這算是無恥還是不孝?
還有,敬老尊賢,是中國傳統吧。中國人誰家給八九十歲的太老爺子祝壽,會讓他穿上紙尿褲在像鬧洞房一樣的四五個鐘頭的儀式上坐在台上,讓子孫來賓看着他憋尿苦臉抓耳撓腮坐臥不寧那樣折騰老人家嗎?老人家即使想要顯擺炫耀自己兒孫富貴滿堂,難道不能出來朝大家揮揮手,走個圈,然後到後堂品名飲酒甚至呼呼大睡嗎?
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2012-11-09 17:59:31
這篇沒有技術含量。
所謂的政治制度是有具體內容的,不是僅僅就是詞彙。
比如作為西方國家裡後來的國家的美國就沒有遵循西方的政治制度,否則現在應該是君主立憲,或民主制。美國至今也不是在西方國家非常普遍的民主制。
而美國當時選擇自己的政治制度也不是沒有原因和基礎。

看看歷史就是了。

否則中國是共和制,美國也是共和制,都是一個詞,你說這是一回事?
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-11-09 14:31:47
寡言兄,謝謝評論。

現在的確是最糟糕的西方思想與中國最糟糕的水滸傳厚黑學結合在一起,叫囂着“五不搞”、“不遵循西方的政治制度”,來對抗西方文化中優秀的成分。

俺這兩天在琢磨,黨文化與左毛之間的關係,繼續嘎拉哈的左毛髮生學研究,呵呵。
回復 | 0
作者:寡言 留言時間:2012-11-09 12:33:39
中國人衣食住行語言西化的厲害。衣是洋服,現在誰也不穿搭袢的中式衣服。吃也有一部分為西食占了,住的是洋房, 只有最有權勢的或最窮的才住中式的房子,有錢人室內還得用西式設備。行更不用說,誰還用轎車轎子? 語言上用了一大堆新詞,很多從日語翻譯而來,也和古代漢語口語書面語關係不大。連封建社會中“封建”這個詞現在的定義也和古人不一樣,是二十世紀馬克思主義歷史學家的創造。

說中華文化博大精深,但至少從相當多中國人的生活看不到博大精深中國文化的影子。兩派爭論,其實帶有極強西方色彩,誇張一點說是西方兩派在斗,非主流西方文化東方變種列寧斯大林主義在中國本土化後對抗對西方主流意識形態。

不過“絕不遵循西方的政治制度”也不錯。中國政治制度有太多西方成分,但所謂“無產階級”專政這種政治制度的確不是西方的政治制度。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-11-09 09:37:29
凡平,

老胡是錯了,沒有使用限定詞,否定辛亥革命,否定共產黨,要向革命先烈、仁人志士和人民英雄紀念碑道歉!呵呵。

突然想起來,英雄紀念碑這玩意也是西方政治制度的一部分,要廢除啊。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-11-09 09:34:17
芹泥,

是啊,他們就學面子,不學裡子。用冠冕堂皇的話比如“人民民主”“政治協商”“人民代表”來糊弄人。要是“絕不遵循西方的政治制度”,就否定了整個中國近代史啊。老胡是老糊塗了,呵呵。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-11-09 09:30:58
凱利,

基本上是你說的這樣,“老共選擇最爛的西方文化,也順便把中華民族帶向很爛的民族了”。土共對西方好的堅決五不搞,西方壞的東西學得很快的。

但是,再進一步,中國人民允許土共選擇西方最爛的部分,說明中國文化水平也不高。我看哪,中國文化本來就不高水平,呵呵,被土共黨文化一折騰六十多年,更爛了。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-11-09 09:25:09
首先向吾丁兄道歉,他只說過“中華民族是個很爛的集體”而不是“中華民族是個最爛的集體”。我糾正一下我的原文不正確的引述。
回復 | 0
作者:芹泥 留言時間:2012-11-09 06:22:09
星辰君好文, 頂!

也很贊同你的論點“西方文化有很多優秀的成分,比如希臘哲學、羅馬法治精神、現代民主制度,為何只有幾乎是最糟粕、最差勁的馬克思列寧主義能騙得了中國民眾?要知道,人們總是先接受那些和他想法相近的思想。”

另外, 他們主要是學名詞,共和,人民,人大(議會),“西裝”, 等這些面子上的東東,里子是萬萬不能學的。
回復 | 0
作者:凱利 留言時間:2012-11-09 05:01:59
呵呵,老共選擇最爛的西方文化,也順便把中華民族帶向很爛的民族了。
回復 | 0
作者:多瑙河畔-凡平 留言時間:2012-11-09 02:17:38
呵呵,星辰好文!

"老胡犯了萬維吾丁的錯誤,沒有使用限定詞,呵呵"

老胡你錯了,老胡你應該向中國人民道歉!

哈哈哈.
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-11-09 01:38:35
說的極是!
回復 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,27歲
註冊日期: 2009-10-13
訪問總量: 1,564,663 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
刪除評論與屏蔽他人的規則
關於博客被黑的一點說明
最新發布
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 對賀衛方先生一段話的感想
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 多思:多思的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 施化:施化的博客
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 高伐林:老高的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· Viewer:用保守主義理念丈量世事
· 張平特拉維夫:張平特拉維夫的博
· 德孤:德孤的小島
· 冠云:冠雲的博客
· 芹泥:芹泥
· 醫言堂:醫言難淨
· 再見驢十八:再見驢十八的博客
· hare:hare的博客
· 幼河:幼河的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 寡言:寡言的博客
分類目錄
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰嗎
· 林昭:告人類書(ZT)
· 宗教源於人對自然的恐懼嗎?
· 明哲保身與中國專制制度之暴虐
· 與兔兄討論,人的四大關係
· 信仰戰勝苦難
· 魯迅為什麼喜歡罵人?
· 如何給某些華人科學家開開竅
· 仰望星空,你看到了什麼?
· 人的本質是屬靈還是屬肉體?
【啃書時光】
· 海歸還是不海歸,需要讀一個人的
【中國歷史】
· 王悅,走好
· 從福爾摩斯推理看,誰殺死了林彪
· 消失的貴族,中國之痛
· 近代以來中國無法擺脫的困境
· 評價毛澤東(3)中共的蛻變過程
· 評價毛澤東(2)能否全盤否定文
· 評價毛澤東(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸調、人民公社和分田
· 從衛生間味道談中國人的一盤散沙
· 中國是一個島國
【反思科學】
· 相對論不是一個新的理論
· 科學無神論信徒的一次約會
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 從霍金的演講談談科學主義的還原
· 如果牛頓繼續研究物理而不是神學
【追憶似水流年】
· 河南1942年大饑荒與我的父親和奶
· 難忘六四(2)--戒嚴之前
· 難忘六四(1)--86年的學潮
· 在毛澤東去世的日子裡
· 回想當年學老馬哲學的幾個思辨
【雜感隨談】
· 對賀衛方先生一段話的感想
· 金正恩,你幸福嗎?
· 六四事件中的“學生有錯,政府有
· 和凡平談中國文化與未來
· 誰才可能違反憲法?
· 中國政府的腐敗還可以更猛烈點!
· 中國怎麼敢不遵循西方的政治制度
· 溫家寶,如果沒有你日子怎麼過?
· 溫家寶,人類群星照耀的時刻到了
· 美國大選與中國換屆,誰更具有娛
【網絡爭鳴】
· 中國有望成為頭號科學強國嗎?
· 從黃海波嫖娼談公德與私德
· 我看朱令案中眾人的表演
· 為什麼說萬維的左派既沒腦子也沒
· 如何“擺平躲在言論自由後面的人”
· 隨筆歸來同學痛苦的糾結
· 論右派的死穴
· 從古至今的中國人都是漢奸
· 戰爭還是講點規則道德的好
· 評米笑之“把毛澤東還原成人?太
【毛澤東現象】
· 大饑荒中的毛澤東,欺人者自欺乎
· 從中國文化的雙層結構看毛澤東
· 反對毛澤東,本質上就是反對中國
· 猜猜毛新宇榮升少將的政治意義
· 出離憤怒的感慨:關於老毛對中國
· 老毛的“黨內通信”說明了他的確是
· 如果毛是真皇帝,還有沒有文革?
· 向網友們道歉
· 對“毛澤東和周恩來是同性戀關係
· 毛澤東和周恩來是同性戀關係?
【秦制:紀念寡言】
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
【我的西域你的東土】
· 新疆75騷亂警察為什麼不開槍?!
· 臨近新疆75事件一周年的複雜心情
【價值條形碼】
· 與老呼討論:宗教與科學的比較
· 宗教的價值理性與科學的工具理性
· 信仰就是放棄理性嗎?
· 林昭,二十世紀中國基督徒的光榮
· 北大該不該開除孔慶東?
· 浪費時間,如何才可能?
· 點評“中國價值的普世意義”
【胡思亂想】
· 中國會以怎樣的方式禍害世界?
· 誰是薄熙來事件的始作俑者?
· 神九上天,公共衛生間味道如何?
· 好啊,唐駿的博士學位問題!
· 體育與鬥蟋蟀
· 為什麼是谷歌而不是微軟退出中國
· 歪解溫總理的在線訪談
· 一堂哈佛道德課想到范跑跑
【儒家與基督教】
【時事雜談】
· 連“歸來”都要批判,某些人瘋了?
· 從卡瑪的六四《天安門》看中國政
· 劉小楓的尊毛與習近平的左轉
· 美女被拘,扇了習近平一個耳光(
· 習近平的“鞋子論”
· 庹震,烏紗帽還能戴多久?
· 來訪教授下飛機就問“美國治安如
· 從莫言引發的爭論看文學的人性
· 中國需要怎樣的左派?兼論毛左薄
· 薄熙來倒台有這麼複雜嗎?
【海外華人】
· 白山來稿:寡言與多言(轉載珍存
· 寡言兄,你還好嗎?
· 基督信仰和民主制度:誰更優先?
· “中國媽媽”帶來的教育瞎想
【認識中國】
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 三個不同的中國共產黨
· 秦制與民族潛意識
· 商鞅,中華民族的罪魁禍首嗎?
· 紀念被拆毀的中國教堂
· 從分布式控制系統談中國的專制
【聖經的詮釋】
【科學與人文】
· 人與電腦的比較
· 西方思想中的現象界與本質界之分
· 閒聊玻爾與愛因斯坦的物理學本質
· 大爆炸理論是否科學理論
· 從“上帝長什麼樣?”談如何提問題
【千年危局的中國】
· 中國政府有無權力拆除違建的教堂
· 中國、印度和西方文明的不同氣質
· 毛澤東,下一個造反者們的圖騰?
· 摩羅的誤解:人性和民族劣根性
存檔目錄
2024-06-25 - 2024-06-25
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.