设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
星辰的翅膀  
话语之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国有望成为头号科学强国吗? 2014-06-24 20:52:38

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=629558&id=1398190#.U6pAZBBU2So

报道称“中国有望成为全球头号科学强国”,理由就是中国人发表的论文从1990年的6000篇增长到今天超过122000篇。这老外看中国还真能走眼。有个老外经济学家预测中国很快超过美国成为超级大国,有个华人经济学家断言中国很快崩溃。你看,越是了解中国的人就越悲观,比如我就非常悲观,呵呵。


曾几何时,俺是一个科学主义者,相信科学是人类最确定在知识,是真理本身。后来呢反思科学的基础,思考感觉的范围。再后来,对“科学在怎样的社会环境下才能繁荣起来”这个问题感兴趣。于是,看了一点科学哲学和科学社会学的书。科学诞生在欧洲基督教文明中而不是中华文明和伊斯兰文明,一点都不偶然。

科学要繁荣,第一要素就是:普世主义的价值观。也就是,人们需要相信,存在普遍的规律。强调中国特色,那是没有办法产生科学的。严格说来,从来没有中国物理学,中国数学,中国经济学甚至中国政治学的学科划分,只有人类的物理学,人类的数学,人类的政治学。中国政治学在人类的政治学中应该属于集权专制寡头政治,而不是中国特色的政治,呵呵。

中国人老想自绝于人类,老认为中国人不属于人类的一员。当世界其他地方的人认为人权包括言论自由、信仰自由、迁徙自由的时候,中国人突然冒出一句“先要活着呀”这样傻冒的话。这也对,中国人能活着就很不容易了,谈什么科学强国干嘛。

有一个海外中国人办的学术杂志,开始影响因子本来不高,但也悠哉游哉,聊以发表若干垃圾般文章生存。后来有好事中国教授鼓动杂志主编规定凡是录用文章,必须引用本期刊两年内文章五篇,同时将期刊分为ABCD几种相互引用。结果,该期刊影响因子飞涨,远超过该学科的原本的最高期刊。该学术期刊充斥了中国学生和教授们无聊的文章,几乎占了70-80%。结果,国人的小聪明导致前两年该期刊被逐出SCI检索。12万文章又如何呢?仍然改变不了中国科学界的无聊和庸俗。这样说,可能伤害了千分之几的有良心的中国科学研究者,但也离事实不远。在英文中,文章就是纸啊,不知道几页的文章是不是值那几页纸钱。


傻人毛泽东以为钢产量上去了,就成第一强国了;傻人邓共以为GDP上去了,就成第一富国了;傻人中国的高校校长们以为文章数上去了,科学研究就是头号先进国了。怎么这么多一根筋的伟大领袖、伟大领导者和伟大教育家呢?中国的上层如此弱智,中国的科学还有希望吗?


中国成为世界科学强国,我不指望在一百年内实现,何况头号强国?五年过后的中国能维持今天中国的局面就不错了。听说美国投资移民中,中国人占了82%,还是中国富人最知道中国的未来。老外社会学家和经济学家怎么懂得博大精深的中国文化呢?





浏览(6553) (4) 评论(42)
发表评论
文章评论
作者:Migoto 回复 fann 留言时间:2021-07-05 11:13:37

“作为一个中国人,你越懂中国,你就越悲哀;一个外国人,越懂中国,就越瞧不起中国. ”
星辰博,你说的太对了,俺深有同感。
大顶你的博文+1。

回复 | 0
作者:小思 留言时间:2017-01-07 12:45:00

朋友您好!谢谢好文,深度领教,受益匪浅!一年一度,我给您拜年,祝新年愉快,恭喜发财,身体健康,事事如意。

回复 | 0
作者:小思 留言时间:2015-01-06 21:32:02
星辰的翅膀博:顶好文祝您们一家好运,新年快乐!
回复 | 0
作者:blee1 留言时间:2014-07-02 12:19:33
1.绝对不可能,因为共党仍在。共党见专家就杀关管,不让青少年上学,而今虽然松了些,但恶政不改,上学需花大钱……
2.共党死了才可能,但需百年以上的努力奋斗,朝野全民一条心地不懈努力。
回复 | 1
作者:松果 留言时间:2014-06-26 14:41:50
西方要想毁掉中国科学很容易:给中国一个科学诺奖就行了。只要中国得了个科学诺奖,全国上下都会坚信他们现在走的邪路是正确的,就会在这条邪路上加速奔跑。这是多好的一条计呀。连我都能想出来,我估计中国很快就会得一个科学诺奖,然后与西方的差距越拉越大,再然后,重新改革开放。。。。。嘿嘿,又是100年过去啦。
回复 | 0
作者:btfly 留言时间:2014-06-26 10:44:31
科学从来就不是普世价值。。。炎黄子孙没有系统研究过科学。。。不是偶然的。而中华人民共和国公民拿不到诺贝尔奖是必然是如此下去。现在科学很多腐败和危害人类赖以生存的社会文化。并造成灾难。。。你能说911和科技高速进步无关吗?中国政府的科学发展观,三个代表又造成多少人社会无法正常就业。多少人在吃高教福利。。。西方美国如何??? 说白一点中国“神州道统”不允许他的子孙大搞科学。。。李政道这些少数人,特殊时代,不是可长期大规模搞下去的。而人类社会在冷战降温后科学研究也应该大大减少投入,美国西方国家的大错误。。后来的中国更错误。。。中国人和华人应该在世界范围内呼吁减少科学技术投入,保证人类后代的可持续发展。
回复 | 0
作者:btfly 留言时间:2014-06-26 10:40:23
科学从来就不是普世价值。。。炎黄子孙没有系统研究过科学。。。不是偶然的。而中华人民共和国公民拿不到诺贝尔奖是必然是如此下去。现在科学很多腐败和危害人类赖以生存的社会文化。并造成灾难。。。你能说911和科技高速进步无关吗?中国政府的科学发展观,三个代表又造成多少人社会无法正常就业。多少人在吃高教福利。。。西方美国如何???
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2014-06-26 08:57:21
btfly,

不要神叨叨,说清楚点?啥叫神州道统,中国人要是接受了你的中国特殊论,而不是承认普世价值,科学也无法产生。
回复 | 1
作者:btfly 留言时间:2014-06-26 08:55:45
怎么可能成为制造业大国呢?因此,科学的繁荣一定伴随着整个社会其它领域的进步,单独科学繁荣,而人文学科死气沉沉被禁锢到鸦雀无声,私有财产没有保障,这是不可能的。 - -
======
制造业大国日本美国误导人类社会高速发展导致严重的人种退化。。。腐败不堪。。。
文学科死气沉沉被禁锢到鸦雀无声,为什么中国和西方学者不批判中国中央当局大量的腐败浪费,三峡腐败,,,载人航天腐败。。作假。不要中国文化传统。而且自己也参与社会腐败。如此环境发展如何有文学科像鲁迅,茅盾,曹禺那样的巨匠?
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2014-06-26 08:54:45
鱼片粥,

呵呵,傻人理解不了人类文明和社会是个复杂的系统,不能靠单一的指数来描述。傻人总是想把整个社会给“管”起来,而不是让整个社会按着它本来的规律自动转起来。傻人的傻就在于过于相信自己的能力。

毛泽东傻到要教农民如何疏密间隔地插秧,如何吃饭,这可真是可笑的中国伟大领袖啊。邓小平傻到说出“足球要从娃娃抓起”这种傻话。他们真的以为他们可以计划一切。

我想你比他两都聪明一点,呵呵。
回复 | 1
作者:btfly 留言时间:2014-06-26 08:51:13
科学,与人类其它知识不是相隔离的。不可想像,中国科学崛起了,却没有哲学思维的活跃与学术自由的普遍得到尊重。这就像一个国家光有钢产量,没有精密机床,怎么可能成为制造业大国呢?因此,科学的繁荣一定伴随着整个社会其它领域的进步,单独科学繁荣,而人文学科死气沉沉被禁锢到鸦雀无声,私有财产没有保障,这是不可能的。 -
======
中国科学根本不可能崛起。。“神州道统”几千年的规律。。。中国华人民共和国公民永远不会获得这样的奖项。。而中国的三峡大坝世界第一,航天工程(不是科技)可持续发展。。。。军工远程导弹。。。
回复 | 0
作者:btfly 留言时间:2014-06-26 08:47:47
了解"神州道统"的人更能理解毛的政治动机。。。而神州道统,从来都是反对科技进步。。。所以中国公民没有一个诺贝尔科技奖,当局贿赂也不行。。。
回复 | 0
作者:fann 留言时间:2014-06-26 07:37:08
“作为一个中国人,你越懂中国,你就越悲哀;一个外国人,越懂中国,就越瞧不起中国. ”
星辰博,你说的太对了,俺深有同感。
大顶你的博文。
回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2014-06-26 01:49:32
 标て审竟-军ㄆて蔼线てゅて会组织家Α 屿规家ネ产业ゅ强调个┦て畉奢て创穝导识经济业ゅ时碞ア灵 らセ琌程ㄥㄒ

らセ琌 这点иぇ玡讨论い阐瓃过 战衊满睲篨 现い国 处を时 ぃ琌 狦﹛セ虚安瑅舰队碞琌ぃэ变---チ劓汉诈骗为┦狽为ㄒ い国м创穝玡春谔ぃ乐观
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2014-06-25 23:22:00
所以只要美国人民当真就好。

顺便陈光标每年来给美国穷人散两回红包。

足够叫老美穷人羡慕死了,天天想着偷渡中国,
来世不做美国人啥的。

等着中国人民来拯救吧!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2014-06-25 23:20:57
思乡的云,

你的乐观让我感动,我很想也这么乐观地看待俺的祖国.让我们拭目以待吧.
回复 | 1
作者:星辰的翅膀 留言时间:2014-06-25 23:19:17
小思,你好!

关键是你给出的条件"如果稳定的发展"无法满足啊.我预言了:中国五到十年之后会很怀念今天的中国.习老大为啥成立国家安全小组并且亲自任组长?为什么富人蜂拥移民?稳定就要成为奢侈品了.悲哀啊.

作为一个中国人,你越懂中国,你就越悲哀;一个外国人,越懂中国,就越瞧不起中国.
回复 | 1
作者:guitarmanzw 留言时间:2014-06-25 23:18:02
今天和一位密友,一个黑人小姑娘吃饭聊天。

她问我一句话把我震住了:中国的科技比美国先进很多吧?

我傻了,她再问两边,要不为啥很多中国人来美国的大学呢?她感觉是美国人请来的。


这姑娘没有上过正规大学的。

我赶紧解释中俄美的三国态势。

这姑娘祖上多米尼加的,只了解中美洲、墨西哥的文化历史。china rassia 搞不清楚在哪里。

我也不了解中美洲、南美洲,只好互相吹自己知道的了。

我隆重介绍了下柴蛮猫。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2014-06-25 23:13:27
QWE,

说实在的,凭我看过的几篇你的博文,强烈建议你不要回国.因为你要么不真诚,说些自己都不相信的话,比如说些"中共可以继续执政800年"这些中共不好意思承认的话;要么你处于真心地这么认为,那么表明你根本就没有睁眼看过世界,要不睁眼看了没有看明白.如此眼光,回国还担任好职位,你自己想想你自己是凭什么?凭真本事,还是凭关系?

不过,中国也许真需要你这样的人,或者中国就属于你这样的人,这是我最感悲哀的地方.抱歉,我刚看了山哥推荐的"国殇",正在伤感中共无耻地把党派私利凌驾在整个民族利益之上.这种伤心,让我对你有点出言不逊,你替你的主子承担一点我的骂声吧,这也算你的忠心吧.

祝你回国发财,为中国人发表论文数继续努力.
回复 | 1
作者:小思 留言时间:2014-06-25 22:31:55
博主好文章,不过将来还是有可能成为科技强国的。如果稳定的建设,也许不用100年。
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2014-06-25 22:24:03
中国成为科技大国,是理所当然的,华人留在西方社会,只能当分母,玻璃屋顶挡住了。回国则机会大多了,我已经在美欧生活工作25年,今年碰上了机会,申请回国担任很好的职位,在西方国家根本不会给华人升职的机会
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2014-06-25 18:57:17
看了跟帖。

你妈既然中国的好日子一眼望不到头,你个傻逼怎么不回去享受啊? 可能回去只能当分母吧? 当太监伺候皇帝过性生活吧? 我们公司的5毛把孩子留在这,直接说回国去当人上人。 因为在这里下辈子都没戏。 真诚一点吧, 被人看得起些。
回复 | 1
作者:guitarmanzw 留言时间:2014-06-25 18:50:43
所以往后国内谁打电话来,
我照着人民网鼓舞人心的句子说就对了。

中国形势大好,蒸蒸日上,普大喜奔

海外华人个个沾沾自喜,喜气洋洋!
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2014-06-25 18:46:47
中国人撒谎不分辈分、场合,撒谎已经成为中国人固有的基因.

这样能搞好科研那就是笑话了。

三天前我爹打越洋电话说中国农村百姓都住进大别墅了,一家五六部好车。

我说,我是浙江温州多年出来的,咋没见过呢?个别暴发户差不多吧?

我爹大怒,开始骂。

于是我说你老家叫的出名字的亲戚几百号,那家买车了?

你儿子工作十年收入不错,买车也是到美国买的。当然我在国内不是买不起。

------

最后我爹很不高兴。
我赶紧说几句美国啊、熬吧马啊完了蛋了啥的叫他开心下。
回复 | 0
作者:kshdjj 留言时间:2014-06-25 17:42:11
中国未来的变化不可预测,既然开放了,人们的眼界广阔了,门就关不上了,继而中国人民会勇向直前,冲破国内外一切邪恶势力的阻挡,会像东西方绝大多数的民族一样,取得辉煌的成果,为人类社会的健康发展作出应有的贡献。
回复 | 0
作者:思乡的云 留言时间:2014-06-25 16:47:22
1995年前如果有人跟你说不要出国,在国内好好干,以后也能买房买车,你信吗?我是不信。因为为了分房子打破头;为了涨半级工资爬烟囱还在发生;我一个月的工资还买不起一辆自行车;来美国的签证比皇上的圣旨还难弄,结果20年来发生了翻天覆地的变化。在国内不是通过当官腐败而过上好日子的比比皆是。所以对于快速变化的中国,你真的不知道20年后会是什么样子。只能是走着瞧,千万别学Gordon G. Chang。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2014-06-25 16:38:54
傻人不觉得钢产量上去了,就标志着离强国近了;傻人不觉得GDP上去了,就是富国了;傻人不觉的高校科研文章数上去了,科学研究水平就进步了。

呵呵
回复 | 0
作者:xpt 留言时间:2014-06-25 15:40:04
Fat chance
回复 | 0
作者:wtxwtx 留言时间:2014-06-25 14:35:31
中国有望成为头号科学强国吗?白日做梦吧?先拿个物理、化学、医学的诺贝尔或计算机的图灵奖再说吧!
回复 | 0
作者:kiwisepp 留言时间:2014-06-25 12:48:02
国内很多教授都是牛人, 手下十几个或几十个学生。
回复 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,25岁
注册日期: 2009-10-13
访问总量: 1,468,384 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删除评论与屏蔽他人的规则
关于博客被黑的一点说明
最新发布
· 寡言兄十年祭:重读“杂感: 不知
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 对贺卫方先生一段话的感想
友好链接
· 高伐林:老高的博客
· 寡言:寡言的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 芹泥:芹泥
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· hare:hare的博客
· 医言堂:医言难净
· 德孤:德孤的小岛
· 施化:施化的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 张平特拉维夫:张平特拉维夫的博
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· Viewer:用保守主义理念丈量世事
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰吗
· 林昭:告人类书(ZT)
· 宗教源于人对自然的恐惧吗?
· 明哲保身与中国专制制度之暴虐
· 与兔兄讨论,人的四大关系
· 信仰战胜苦难
· 鲁迅为什么喜欢骂人?
· 如何给某些华人科学家开开窍
· 仰望星空,你看到了什么?
· 人的本质是属灵还是属肉体?
【啃书时光】
· 海归还是不海归,需要读一个人的
【中国历史】
· 王悦,走好
· 从福尔摩斯推理看,谁杀死了林彪
· 消失的贵族,中国之痛
· 近代以来中国无法摆脱的困境
· 评价毛泽东(3)中共的蜕变过程
· 评价毛泽东(2)能否全盘否定文
· 评价毛泽东(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸调、人民公社和分田
· 从卫生间味道谈中国人的一盘散沙
· 中国是一个岛国
【反思科学】
· 相对论不是一个新的理论
· 科学无神论信徒的一次约会
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 爱因斯坦和牛顿理论背后的信念(
· 从霍金的演讲谈谈科学主义的还原
· 如果牛顿继续研究物理而不是神学
【追忆似水流年】
· 河南1942年大饥荒与我的父亲和奶
· 难忘六四(2)--戒严之前
· 难忘六四(1)--86年的学潮
· 在毛泽东去世的日子里
· 回想当年学老马哲学的几个思辨
【杂感随谈】
· 对贺卫方先生一段话的感想
· 金正恩,你幸福吗?
· 六四事件中的“学生有错,政府有
· 和凡平谈中国文化与未来
· 谁才可能违反宪法?
· 中国政府的腐败还可以更猛烈点!
· 中国怎么敢不遵循西方的政治制度
· 温家宝,如果没有你日子怎么过?
· 温家宝,人类群星照耀的时刻到了
· 美国大选与中国换届,谁更具有娱
【网络争鸣】
· 中国有望成为头号科学强国吗?
· 从黄海波嫖娼谈公德与私德
· 我看朱令案中众人的表演
· 为什么说万维的左派既没脑子也没
· 如何“摆平躲在言论自由后面的人”
· 随笔归来同学痛苦的纠结
· 论右派的死穴
· 从古至今的中国人都是汉奸
· 战争还是讲点规则道德的好
· 评米笑之“把毛泽东还原成人?太
【毛泽东现象】
· 大饥荒中的毛泽东,欺人者自欺乎
· 从中国文化的双层结构看毛泽东
· 反对毛泽东,本质上就是反对中国
· 猜猜毛新宇荣升少将的政治意义
· 出离愤怒的感慨:关于老毛对中国
· 老毛的“党内通信”说明了他的确是
· 如果毛是真皇帝,还有没有文革?
· 向网友们道歉
· 对“毛泽东和周恩来是同性恋关系
· 毛泽东和周恩来是同性恋关系?
【秦制:纪念寡言】
· 寡言兄十年祭:重读“杂感: 不知
【我的西域你的东土】
· 新疆75骚乱警察为什么不开枪?!
· 临近新疆75事件一周年的复杂心情
【价值条形码】
· 与老呼讨论:宗教与科学的比较
· 宗教的价值理性与科学的工具理性
· 信仰就是放弃理性吗?
· 林昭,二十世纪中国基督徒的光荣
· 北大该不该开除孔庆东?
· 浪费时间,如何才可能?
· 点评“中国价值的普世意义”
【胡思乱想】
· 中国会以怎样的方式祸害世界?
· 谁是薄熙来事件的始作俑者?
· 神九上天,公共卫生间味道如何?
· 好啊,唐骏的博士学位问题!
· 体育与斗蟋蟀
· 为什么是谷歌而不是微软退出中国
· 歪解温总理的在线访谈
· 一堂哈佛道德课想到范跑跑
【儒家与基督教】
【时事杂谈】
· 连“归来”都要批判,某些人疯了?
· 从卡玛的六四《天安门》看中国政
· 刘小枫的尊毛与习近平的左转
· 美女被拘,扇了习近平一个耳光(
· 习近平的“鞋子论”
· 庹震,乌纱帽还能戴多久?
· 来访教授下飞机就问“美国治安如
· 从莫言引发的争论看文学的人性
· 中国需要怎样的左派?兼论毛左薄
· 薄熙来倒台有这么复杂吗?
【海外华人】
· 白山来稿:寡言与多言(转载珍存
· 寡言兄,你还好吗?
· 基督信仰和民主制度:谁更优先?
· “中国妈妈”带来的教育瞎想
【认识中国】
· 日本文化与中国文化是截然相反的
· 中国未来的路径依赖:走回加强版
· 谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文
· 七年之后再看“中国以何种方式祸
· 多傻才要作海外中国文化的先知?
· 三个不同的中国共产党
· 秦制与民族潜意识
· 商鞅,中华民族的罪魁祸首吗?
· 纪念被拆毁的中国教堂
· 从分布式控制系统谈中国的专制
【圣经的诠释】
【科学与人文】
· 人与电脑的比较
· 西方思想中的现象界与本质界之分
· 闲聊玻尔与爱因斯坦的物理学本质
· 大爆炸理论是否科学理论
· 从“上帝长什么样?”谈如何提问题
【千年危局的中国】
· 中国政府有无权力拆除违建的教堂
· 中国、印度和西方文明的不同气质
· 毛泽东,下一个造反者们的图腾?
· 摩罗的误解:人性和民族劣根性
存档目录
2024-06-25 - 2024-06-25
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.