設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
星辰的翅膀  
話語之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美國大選與中國換屆,誰更具有娛樂性? 2012-10-25 22:21:01

剛才得知紐約時報在揭發溫家寶總理家族的資產,就產生如題的問題。以前,有人討論中國作家為什麼寫不出精彩小說了。就有人開玩笑說,那是因為中國的現實的戲劇性遠遠超出了作家的想象力,沒法寫出吸引眼球的小說了。

倒也是,今年年初開始,王立軍化妝狂奔入美領館揭開了中國政府換屆的序幕,然後薄熙來被扳倒,谷開來毒殺英國人。我以為,十八大前的戲劇已經結束了,溫影帝就要離開十年輝煌的舞台了。沒想到,紐約時報揭開了他的面具,讓人們看看“每一個細胞都愛國”,“血管里流淌着道德的血液”是怎樣的一個形象。

這一段饒有興趣地觀看美國總統選舉的辯論,追蹤着激戰州的選情,開車經過看着很多美國家庭草地上插着支持羅姆尼或者奧巴馬的競選標牌,心裡覺得這就是四年一次的嘉年華會。有人說,選舉花錢。俺說,這錢花得值,花得開心。過春節的時候,你非說放鞭炮浪費錢,這就土包子了。

溫家寶曾經說過他25年沒有休過假,一直為國操勞的講話,俺曾很不厚道滴歪解過他的話。今天,看到有人揭發他的腐敗問題,俺覺得中國領導們換屆的娛樂性遠遠超過美國總統選舉的規規矩矩了。俺們今年獲得諾貝爾文學獎也是眾望所歸,莫言啊!

瀏覽(1861) (0) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-10-27 09:55:15
西岸同學

你說“政治是公共事務的管理,但選舉是騙人的,因為選舉不是政治”。這還是驚人之舉。既然你承認政治是公共事務的管理,那麼交給誰管理的問題難道不是政治的一部分?

選舉,就是一種授權交給誰來管理公共事務的程序,同時也是選擇公共事務的範圍。比如,墮胎是婦女的私人事務還是公共事務?禁止槍支該不該屬於公共事務,歸政府管理?這些都是選民通過選舉來授權和決定的。

選舉,不是有和無的問題。民主黨上台,需要參考共和黨的某些主張;而共和黨上台,也不能完全自行其是。畢竟還有參眾兩院的制約。

我最看不上人們說選舉花錢的說法了。中國沒有大選,但是不可否認的是中國政府是世界上最昂貴的政府。中國人付出了大量的稅收,沒有得到應有的服務,反而遭受了眾多的來自各級政府的壓制。

西岸你可惜了美國大選近二十億的花費,怎麼不可惜中國政府在公車、公款吃喝、貪腐上浪費的錢呢?再說了,這些競選經費不都花在媒體廣告,競選班子的開銷。這也是拉動內需了。

一個公司雇個員工,還得打廣告、提供面試的電話、飛機票、旅館費用呢,何況美國選民要聘一個總統為他們服務4年,還不得多花點錢找個合格能幹的?一個公司如果在聘人上省錢,找來一個磨洋工、甚至盜取公司財務的人來,損失要比招聘花的那點小錢高昂的多。一句話,想省競選的錢,是小家子氣的小聰明,是撿了芝麻,丟了西瓜。

中國人是省了多黨制競選的錢,卻每年損失數千億乃至萬億的政府不合理支出,養活着世界上最昂貴的政府。我還是那句話,中國文化是小聰明,沒有大智慧。

西岸同學,自從看你的第一條評論開始,俺就覺得你一直保持了思維混亂的狀態,這種一如既往的精神還是令人欽佩的,呵呵。俺真的希望你能找到一個邏輯一貫的立場,然後努力自圓其說。



你說“為了這次大選,迄今08募集了10億的款項,羅師傅弄了8.6億,都遠遠超過了聯邦競選經費兩千五百萬的額度。
花錢到了這個程度,就是世界上最貴最大的reality show了。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2012-10-26 15:39:31
政治是公共事務的管理,但選舉是騙人的,因為選舉不是政治。
政治是妥協的藝術,其核心是妥協,而選舉是有與無的概念,沒有妥協的性質。
因此不能把選舉與政治混為一談。為了這次大選,迄今08募集了10億的款項,羅師傅弄了8.6億,都遠遠超過了聯邦競選經費兩千五百萬的額度。
花錢到了這個程度,就是世界上最貴最大的reality show了。
回復 | 0
作者:腦迷糊 留言時間:2012-10-26 14:50:30
說政治是騙人的藝術當然不算政治正確,但更直接,不嬌情。一定要準確一點的話,權且把政治分為學術和實務兩個層面,騙術指的是後者。人類起源時有政治嗎?刀耕火種要什麼政治。後來東西多了,出現了霸占,統治,有人稱政治。皇帝欺男霸女,荒淫霸道,雖一時統治有效,終將以暴亂革命收場。此類事情多了,便有人研究如何使統治更加合理,儘量兼顧社會各階層的利益,便是政治學了。說到底政治是關於利益分配的。在人類實現大同以前,先人後己,為人民服務等等都是夢想,長袖善舞,巧舌如簧,合縱連橫進而霸權占位,獲得更大利益,永遠是政治的主旋律,稱其騙人的藝術不冤枉。

說到溫和不厚,是路線之爭,大是大非嗎?看不出來。看上去更象是權力之爭,連當局不也只定不厚包庇,貪腐和亂性罪嗎,與其他貪官有什麼不同?溫那麼好為什麼有那麼多傳言?都是謠言?不厚在台上時不也義正詞嚴地大喊“一派胡言”嗎,怕只怕有一天公權力用到了溫的身上,很好奇溫粉們會不會活不下去。常言說唱戲的是瘋子,看戲的是傻子,所以看戲時最好保持清醒,萬不可隨便入戲,更不可入戲太深,用情過度,是為爛情也。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-10-26 10:29:19
阿妞,中國社會越來越精彩了,中共鄧的改革路線已經到了盡頭,出路何在?俺也不知道,繼續搬個板凳作群眾看客,呵呵。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-10-26 10:27:30
嘎拉哈,

俺們繼續搬個板凳看戲。俺們不是說了嘛,中共這五到十年是關鍵期,好戲連連啊。左毛與薄粉對溫家寶被曝光肯定很開心,但開心的理由是錯的,呵呵。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-10-26 10:24:54
腦迷糊,

俺不同意政治是騙人的藝術,呵呵。政治是公共事務的管理,而對如何管理公共事務,大家是有分歧的。有分歧怎麼辦?那就是與不同意自己的人討價還價的藝術。

俺對溫家寶不抱幻想,但對薄熙來深惡痛絕。溫與薄的對立,是觀念的對立,這是大是大非的問題。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2012-10-26 07:36:42
這個問題要辯證地看。

1. 對比18大和美國大選,哪個更讓俺自豪一目了然。面對莊嚴肅穆的大會堂和正襟危坐的代表們,讓俺肅然起敬。相比之下,美國的兩個候選人每天又罵又掐的更像猴子表演。

2. 謂包二奶,家族財產等指控,都西方對俺黨的污衊。要證明俺的說法很容易,他們如果有種,為什麼不敢把揭發溫家寶的文章發表在人民日報上?

3. 俺知道老美心裡有俺。就在兩個猴掐架的時候,也沒忘了五次提到俺。 這可把那個印度小三氣死了。俺看着真解氣 !


也許俺研究左毛太用力了,昨夜一覺醒來,突然發現自己長了一身毛,而且還是左毛的毛。
回復 | 0
作者:腦迷糊 留言時間:2012-10-26 07:14:57
喜歡這個看問題的角度。政治說到底就是騙人的藝術,中美的差別在制度,玩政治的人其實都差不多,看戲就好,沒必要象虞橙慶的歌里唱的“愛個狗呀愛個狗”的。
對溫家寶,老百姓的眼睛是雪亮的,影帝的桂冠早就扣在了他的頭上。至於他的那些名言就象台詞,是那裡的政客都會念的經。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-10-25 23:50:40
莫言啊莫言,中國政治與社會確實是莫能言之的超級魔幻現實啊。
俺的愚樂鴿鷂就是中國專利中國專(門)制(造)啊。
回復 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,27歲
註冊日期: 2009-10-13
訪問總量: 1,564,663 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
刪除評論與屏蔽他人的規則
關於博客被黑的一點說明
最新發布
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 對賀衛方先生一段話的感想
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 多思:多思的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 施化:施化的博客
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 高伐林:老高的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· Viewer:用保守主義理念丈量世事
· 張平特拉維夫:張平特拉維夫的博
· 德孤:德孤的小島
· 冠云:冠雲的博客
· 芹泥:芹泥
· 醫言堂:醫言難淨
· 再見驢十八:再見驢十八的博客
· hare:hare的博客
· 幼河:幼河的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 寡言:寡言的博客
分類目錄
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰嗎
· 林昭:告人類書(ZT)
· 宗教源於人對自然的恐懼嗎?
· 明哲保身與中國專制制度之暴虐
· 與兔兄討論,人的四大關係
· 信仰戰勝苦難
· 魯迅為什麼喜歡罵人?
· 如何給某些華人科學家開開竅
· 仰望星空,你看到了什麼?
· 人的本質是屬靈還是屬肉體?
【啃書時光】
· 海歸還是不海歸,需要讀一個人的
【中國歷史】
· 王悅,走好
· 從福爾摩斯推理看,誰殺死了林彪
· 消失的貴族,中國之痛
· 近代以來中國無法擺脫的困境
· 評價毛澤東(3)中共的蛻變過程
· 評價毛澤東(2)能否全盤否定文
· 評價毛澤東(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸調、人民公社和分田
· 從衛生間味道談中國人的一盤散沙
· 中國是一個島國
【反思科學】
· 相對論不是一個新的理論
· 科學無神論信徒的一次約會
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 從霍金的演講談談科學主義的還原
· 如果牛頓繼續研究物理而不是神學
【追憶似水流年】
· 河南1942年大饑荒與我的父親和奶
· 難忘六四(2)--戒嚴之前
· 難忘六四(1)--86年的學潮
· 在毛澤東去世的日子裡
· 回想當年學老馬哲學的幾個思辨
【雜感隨談】
· 對賀衛方先生一段話的感想
· 金正恩,你幸福嗎?
· 六四事件中的“學生有錯,政府有
· 和凡平談中國文化與未來
· 誰才可能違反憲法?
· 中國政府的腐敗還可以更猛烈點!
· 中國怎麼敢不遵循西方的政治制度
· 溫家寶,如果沒有你日子怎麼過?
· 溫家寶,人類群星照耀的時刻到了
· 美國大選與中國換屆,誰更具有娛
【網絡爭鳴】
· 中國有望成為頭號科學強國嗎?
· 從黃海波嫖娼談公德與私德
· 我看朱令案中眾人的表演
· 為什麼說萬維的左派既沒腦子也沒
· 如何“擺平躲在言論自由後面的人”
· 隨筆歸來同學痛苦的糾結
· 論右派的死穴
· 從古至今的中國人都是漢奸
· 戰爭還是講點規則道德的好
· 評米笑之“把毛澤東還原成人?太
【毛澤東現象】
· 大饑荒中的毛澤東,欺人者自欺乎
· 從中國文化的雙層結構看毛澤東
· 反對毛澤東,本質上就是反對中國
· 猜猜毛新宇榮升少將的政治意義
· 出離憤怒的感慨:關於老毛對中國
· 老毛的“黨內通信”說明了他的確是
· 如果毛是真皇帝,還有沒有文革?
· 向網友們道歉
· 對“毛澤東和周恩來是同性戀關係
· 毛澤東和周恩來是同性戀關係?
【秦制:紀念寡言】
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
【我的西域你的東土】
· 新疆75騷亂警察為什麼不開槍?!
· 臨近新疆75事件一周年的複雜心情
【價值條形碼】
· 與老呼討論:宗教與科學的比較
· 宗教的價值理性與科學的工具理性
· 信仰就是放棄理性嗎?
· 林昭,二十世紀中國基督徒的光榮
· 北大該不該開除孔慶東?
· 浪費時間,如何才可能?
· 點評“中國價值的普世意義”
【胡思亂想】
· 中國會以怎樣的方式禍害世界?
· 誰是薄熙來事件的始作俑者?
· 神九上天,公共衛生間味道如何?
· 好啊,唐駿的博士學位問題!
· 體育與鬥蟋蟀
· 為什麼是谷歌而不是微軟退出中國
· 歪解溫總理的在線訪談
· 一堂哈佛道德課想到范跑跑
【儒家與基督教】
【時事雜談】
· 連“歸來”都要批判,某些人瘋了?
· 從卡瑪的六四《天安門》看中國政
· 劉小楓的尊毛與習近平的左轉
· 美女被拘,扇了習近平一個耳光(
· 習近平的“鞋子論”
· 庹震,烏紗帽還能戴多久?
· 來訪教授下飛機就問“美國治安如
· 從莫言引發的爭論看文學的人性
· 中國需要怎樣的左派?兼論毛左薄
· 薄熙來倒台有這麼複雜嗎?
【海外華人】
· 白山來稿:寡言與多言(轉載珍存
· 寡言兄,你還好嗎?
· 基督信仰和民主制度:誰更優先?
· “中國媽媽”帶來的教育瞎想
【認識中國】
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 三個不同的中國共產黨
· 秦制與民族潛意識
· 商鞅,中華民族的罪魁禍首嗎?
· 紀念被拆毀的中國教堂
· 從分布式控制系統談中國的專制
【聖經的詮釋】
【科學與人文】
· 人與電腦的比較
· 西方思想中的現象界與本質界之分
· 閒聊玻爾與愛因斯坦的物理學本質
· 大爆炸理論是否科學理論
· 從“上帝長什麼樣?”談如何提問題
【千年危局的中國】
· 中國政府有無權力拆除違建的教堂
· 中國、印度和西方文明的不同氣質
· 毛澤東,下一個造反者們的圖騰?
· 摩羅的誤解:人性和民族劣根性
存檔目錄
2024-06-25 - 2024-06-25
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.