設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
星辰的翅膀  
話語之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
轉載:中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性 2013-05-12 13:40:49

吾丁轉載此文被萬維的愛國人士罵,不知是否因此撤去了此文,右撇子兄又轉載了另外一個版本。我覺得有必要重新轉載吾丁兄起初的那個版本,在我的博客需要保存這樣一篇文章來自我反省。

當我第一次讀到這個報告的時候,我就斷定這不是蘭德公司所為,因為蘭德公司不需要愛中國愛得如此之深,以至於冒着得罪很多沒有腦子的中國人的風險。任何一家公司的目的是利潤而不是真知,因此蘭德公司應該努力說中國人愛聽的謊話而不是讓中國人不舒服的真話。

我認為寫出此文的一定是一個中國人,一個對中國有着深刻理解、同時對西方文化也有深刻認識的中國人。比如有一個叫孫隆基的香港人寫了本“中國文化的深層結構”。正因為他是中國人,因此對自己的國家有種責任感,但又因為他生活在英國人法治統治下的香港,他有西方文化的視野,因此他在80年代初的時候在上海留學了兩年,然後寫出了當時文化熱的暢銷書“中國文化的深層結構”。裡面對中國文化有精彩深刻的剖析。愛黨分子是讀不懂的,呵呵,讀了也會火冒三丈的。但是孫隆基才是真正認識中國的中國人。別看萬維網上有一堆所謂的國學大師,沒有一個真正看清楚什麼才是中國文化的本來面目。

 

有個經濟學家預測中國要崛起,有個華人經濟學家說中國要崩潰,到底外國人了解中國還是華人了解中國?我看,外國人和內地的中國人都不如香港的中國人真正了解中國。此篇所謂的蘭德報告,據說也是出自中國香港人之手。

 

轉: 中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性

―――蘭德公司報告

提示:在60年前,由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭,中國必將出兵朝鮮“而一炮而紅的蘭博公司,近日再次做出驚人預測。美國的蘭德公司對於絕大多數中國人而言,或聞所未聞的。而正是這個公司,在60年前,由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭,中國必將出兵朝鮮“,一炮走紅,從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策諮詢機構。

聲明:此報告不代表任何政治立場,只具有其參考價值,思考比評價更重要。



蘭德公司報告

(一)中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬,中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址,對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問,這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私,冷酷,這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。

(二)中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之一。中國人沒有自己的信仰,這導致自我泛濫,缺少約束,缺少統一的精神支柱,他們沒有通一規範的道德意識和真理意識,每個人只相信他自己,每個人按自己的意志確立行為,每個人都有他自己行為的道理,這導致中國人在各個行業和生活領域中沒有統一意識。中國是無神論國度,大多數人接受的是無神論者教育,蔑視宗教信仰,把宗教信仰當做迷信,精神領域沒有共同的凝聚和約束。大部分人,他們堅持認為自己是無神論者,其實質行為上卻是泛神論者,在中國,拜鬼現象非常普遍。由於缺乏信仰,中國人沒有罪惡感,沒有虧欠和內疚感,只要犯罪不被知道,就是無罪,這導致中國人在內部矛盾分歧時,在人性中的殘忍和冷漠,縱觀中國整個歷史,最殘忍的爭鬥和屠殺都來自於他們內部自己。

(三)中國人所說的政治除了欺騙和背叛沒有其它東西。中國從來就沒有成為一個法制社會,因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實:即成就來自於與努力工作和犧牲。在中國,人情高於法律,導致一代又一代人在徇私枉法貪贓受賄的社會不公正和法律不公正中互相效法模仿,徇私枉法成為中國人的傳統。在中國,政治鬥爭是罕見殘酷而無情的,政治鬥爭讓中國一代一代人失去人性。

(四)大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人傾向於索取而不給予。
他們需要明白一個道理:生活的真蒂不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識裡,中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來,一個人就會對“保有面子“這樣微不足道欲望感到滿足。
“面子“是中國人心理最基本的組成部分,它已經成為了中國人難以克服的障礙,阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點,它已成為中國落後的主要原因。中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先,他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力,因為他們的思想被貪婪所占據。再有,就算他們有能力篩選出正確的事情,他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。中國人習慣接受廉價和免費的事物,他們總是夢想奇蹟或者好運,因為他們不願意付出努力,他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實,就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的,不付出就沒有所得。簡單來說,如果是為了謀生,那一個人只有去索取;但如果是為了生活,一個人必須要去奉獻。為了掩飾中國目前的失業,貧窮,驚人的資源浪費等現實,中國政府編造出一串數字來把中國打扮成一個經濟上欣欣向榮的國家。這樣做只有一個目的,就是吸引更多的外國資本來填補中國的這個無底洞。所以當人們下次聽到中國政府所宣布的經濟高增長率等數字時應該想想這些臆想出來的數字是否正常。我們不能忘記我們不得不為這個中國政府粉飾的表面上繁榮的偽資本主義國家付出什麼樣的代價。

(五)中國人的價值觀建立在私慾之中。由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育,大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人着裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取,而不是去與別人去分享自己的所有。
中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出,除了他們的教育水平,實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後,管理失敗,中國製造的單位能耗要比發達國家如日本,美國高出很多。因此,隨着出口額的增加,中國在擴大生產的同時喪失着寶貴的能源。同時,這種行為也嚴重的污染了環境,使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。目前中國正在遭受着資本主義社會兩大邪惡的折磨,即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性,它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面和無止境的利益紛爭。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率,直接,誠實這些品質漠不關心。有人曾經做過的一個精彩的比喻可以用來解釋這種奇怪的被稱為中國模式的資本主義的現實,即沒有法律約束的資本主義就像不存在地獄這一概念的基督教,最終每個人都墮落,無一倖免。事實上,現在的中國製造已經成為質量低劣,價格便宜,仿製,侵犯知識產權的代名詞。由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質,所以中國人極力避免冒險,他們也不想尋求機會來改善自己的生活。

(六)中國人的生活思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣,相反他們更執迷於對物質的索取,這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得“精神靈性“,“自由信仰“以及“心智健康“這樣的概念,因為他們的思想尚不能達到一個生命(補:即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。中國人追求腐化墮落的生活,滿足於自我生理感官需求,他們的文化建立在聲色犬馬之中:麻將、賭博、色情、吃欲、貪慾、色慾無不滲透在他們生活和文化中。

(七)失敗的中國式教育成為世界的笑柄。在中國人的眼中,受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量,而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼,而只是因為他們獲得占有了相當的知識。事實上,他們中的大多數隻不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。中國教育的目的不是為了幫助社會改善總體水平,而是為統制階層和少數富有階層服務的。中國的政府部門總是引以為豪的標榜自己是人民的這個,人民的那個,但沒有一個是為人民的利益服務的。唯一服務的對象就是他們自身集團的利益。中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象:社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子,他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。中國可以培養出大批的高級能人才,但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會,光有技術是不夠的;還需要有勇氣,膽量,正直和誠實的領導才能,這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯,一位着名的西方傳教士一個世紀前所指出的,中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性。這個評價,雖然歷經百年,如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚,事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨着傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱,大多數的中國人,包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口,像迷失的狗一樣不知何去何從。(後面的文字似乎是我上次讀後又有網友添加的)一個國家的文明程度,不在於能不能辦奧運會,不在於能不能辦世博會,能不能辦亞運會,也不在於能買多少美國垃圾國債,更不在於能去國外幾十億幾百億下訂單,而是在於讓公民坐在家裡不會被燒死、上街擺攤不會被扇耳光,走路不會被李肛家的寶馬車撞,想吃什麼都不用擔心會有毒。

瀏覽(3833) (0) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:NZFP 留言時間:2013-05-13 16:00:14
至少俺們說自己不屬於種族歧視吧?
-------------------------------
不必心虛,我說過這是"種族歧視"嗎? 我好象是針對雙重標準吧? 重申我的觀點:任何一種文化都有它的精華和糟粕,比如中華文化中最惡劣的糟粕,在我看來,就是狹洋自重的漢奸文化! 看中華文化只看糟粕,看盎格魯撒克遜族的文化只看精華! 所以我很理解你為什麼只回應我的貼的下半
段而不(能?)回應我的貼的上半段. 我認為,妄自尊大和妄自菲薄都是錯的,持雙重標準更是可鄙.(泛指)

罵一個民族沒有罵一個人罪惡更大
-------------------------------
我說過"中國不是出了你這麼一個前無古人,後無來者,空前絕後的,全世界最了不起的,辱罵中國,中國人,中華民族不遺餘力的最偉大的評論家嗎?". 你的"創意"實在了不起! 罵你爸,你媽,罵你全家沒有罵你一個人罪惡更大!
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-13 12:54:15
伊萍,

謝謝支持,呵呵。支持吾丁的正當轉帖權!
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-13 12:52:24
NZFP,

謝謝轉帖來。看看,這麼多偉大的人物對外族日本都說了些“政治不正確”的
“種族歧視”的話,我想俺們中國人對自己說些恨話也可以原諒了。至少俺們說自己不屬於種族歧視吧?

如果你認為這些人物說日本是事實,我也認為所謂的蘭德報告關於中國人的描述很有事實的味道。

我覺得,罵一個民族沒有罵一個人罪惡更大,這與愛一個民族比愛一個人難是相對應的。在萬維罵一個網友,應該被封;而罵一個民族,不需要被封。因為罪行輕重不同啊。
回復 | 0
作者:伊萍 留言時間:2013-05-13 10:46:59
哈哈,支持!吾丁把文撤了?為什麼?不想別人來搗亂,刪搗亂者啊,哪有刪自己的?
回復 | 0
作者:NZFP 留言時間:2013-05-13 08:54:07
他看到了中國文化的本質
----------------------
星辰的翅膀,說說看,西方文化的本質是什麼? 比如屠殺猶太人,屠殺印地安人,強占他人土地,殖民它國,掠奪它國,奴役它國老百姓,恬不知恥的編造謊言入侵它國,肆無忌憚地屠殺它國的老百姓......罄竹難書! 這些鐵的事實的本質是什麼?

再說說看,日本文化的本質是什麼? 比如姦淫燒殺,無惡不作,慘無人道地屠殺數千萬亞洲無辜老百姓.... 這些鐵的事實的本質是什麼?

你不是極其崇拜盎格魯撒克遜族嗎? 以下的話是盎格魯撒克遜族說的:

轉貼:http://bbs.hlgnet.com/info/u1_24122624/

美國前總統弗蘭克林·羅斯福說過:“日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。”

法國思想家孟德斯鳩評價日本人:“日本人的性格是非常變態的。在歐洲人看來,日本是一個血腥變態嗜殺成性的民族。日本人頑固不化、任性作為、剛愎自用、愚昧無知,對上級奴顏卑膝,對下級兇狠殘暴。日本人動不動就殺人,動不動就自殺。不把自己的生命放在心上,更不把別人的生命放在心上。所以,日本充滿了混亂和仇殺。”

法國總統戴高樂評價日本:“日本,這是一個陰險與狡詐的殘忍民族,這個民族非常勢利,其瘋狂嗜血程度類似於歐洲中世紀的吸血鬼德庫拉,你一旦被他看到弱點,喉管立即會被它咬破,毫無生還可能 。”
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-12 22:02:33
游兄,謝謝提醒!記得你這個標榜極右分子高喊過“打到中華民族”,什麼時候改邪歸正了?
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-12 22:00:50
吾丁兄,你是萬維的漩渦中心,呵呵。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-12 21:59:31
Elwyen,

是的,我們都要學會反省反思,然自己智慧起來,同時有勇氣對邪惡說不。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-12 21:58:30
凱利,

我也覺得此文作者有洞察力,他看到了中國文化的本質。我們都需要勇氣,超過智慧。我們敢不敢像林昭那樣在暴政面前有勇氣,而不是苟且偷生在這個世界小聰明般地“苟全性命於亂世”?我想,勇氣乃是正直的中國人需要反省的。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-12 21:55:43
寡人,

你說的中國人也缺智慧,不缺小聰明,我堅決支持。但是題目似乎暗示,我們也缺智慧,呵呵。這大概就是漢語的精妙之處:“中國最缺的不是智慧,而是勇氣”,意思是中國第一缺的是勇氣,第二缺的才是智慧。呵呵。我也是經你提醒才仔細思考一下,發覺如此的。
回復 | 0
作者:寡人 留言時間:2013-05-12 21:21:30
轉貼正文部分分析得還比較靠譜,但標題不敢苟同。因為標題“中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性”給人的印象是中國人智慧還行,不太缺。在我看來中國人其實智慧也欠缺得很。要不你如何解釋中國的落後呢?人均GDP落後世界先進國家一大截,諾貝爾獲獎人數寥寥無幾。中共執政後在大陸受過高等教育的諾貝爾科學獎獲得者更是一個沒有,菲爾茲獎獲得者一個沒有。保守一點說,近、現代的中國人,與西方人相比,我沒看出他們的智慧在哪裡。現在的中國人,小聰明還是有一點的,國外再多先進的產品,我們那兒總能山寨一把。TOEFL、GRE常常考滿分,但工作以後成為行業領袖人物的鳳毛麟角。我們每個人都想着怎麼將個體利益最大化,而無視他人利益、社會整體利益。凡此種種,都是國人缺乏智慧,但不乏小聰明的表現。
回復 | 0
作者:凱利 留言時間:2013-05-12 17:11:17
無論誰寫的,我覺得這篇文章里的觀點很對,是我見到的少有的好文之一。
回復 | 0
作者:俺是吾丁 留言時間:2013-05-12 17:09:20
星辰兄早上好!
我刪除了。

很多中國國內的網站都轉載了這篇文章,我乍一看到,深有同感。沒加思索就拿來貼上了,後來有朋友指出,這不是蘭德公司寫的,我馬上(真是馬上!)就刪掉了蘭德公司的字樣,並公開作了說明。

沒想到那些人在這之後還糾纏不休,甚至說我轉貼這文章就是個騙子!

嘿嘿,我乾脆刪掉,然後對那人說聲謝謝。——我還能說什麼?
我無話可說啊!

文章,我自己保留在電腦里就好了。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-12 15:49:03
是啊,我為什麼指出這不是蘭德公司的作品?呵呵。第一,很多人已經指出了,我就不湊熱鬧了。第二,我也沒有義務做任何你認為正確的事情。我只願意做我感興趣的事情。第三,我現在指出來,我認為不晚。
回復 | 0
作者:鄙視五分 留言時間:2013-05-12 15:19:38
“當我第一次讀到這個報告的時候,我就斷定這不是蘭德公司所為”
那您為什麼不當時就指出來呢?是不是因為蘭德公司權威性強,蒙人的效果比較好?

“我覺得有必要重新轉載吾丁兄起初的那個版本,在我的博客需要保存這樣一篇文章來自我反省。”
這您就虛偽了,星辰的翅膀還需要自我反省?上帝在你兜里裝着呢,反省個啥?
回復 | 0
作者:Elwyen 留言時間:2013-05-12 14:39:30
頂星辰好文,也頂此轉載文。我一直都以為那些為此文所指而暴跳如雷的人,一是不自信的人,二是沒有幽默感的人,三是沒有自省能力的人,四是大約具備此文所列之種種劣根性的人。 “中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性。” 我還要加一句,中國人最缺乏的自省能力!
回復 | 0
作者:網絡遊戲 留言時間:2013-05-12 13:57:02
主啊,饒恕那些知道天多高地多厚的無罪之人吧,啊門!
回復 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,27歲
註冊日期: 2009-10-13
訪問總量: 1,590,802 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
刪除評論與屏蔽他人的規則
關於博客被黑的一點說明
最新發布
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 對賀衛方先生一段話的感想
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 多思:多思的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 施化:施化的博客
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 高伐林:老高的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· Viewer:用保守主義理念丈量世事
· 張平特拉維夫:張平特拉維夫的博
· 德孤:德孤的小島
· 冠云:冠雲的博客
· 芹泥:芹泥
· 醫言堂:醫言難淨
· 再見驢十八:再見驢十八的博客
· hare:hare的博客
· 幼河:幼河的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 寡言:寡言的博客
分類目錄
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰嗎
· 林昭:告人類書(ZT)
· 宗教源於人對自然的恐懼嗎?
· 明哲保身與中國專制制度之暴虐
· 與兔兄討論,人的四大關係
· 信仰戰勝苦難
· 魯迅為什麼喜歡罵人?
· 如何給某些華人科學家開開竅
· 仰望星空,你看到了什麼?
· 人的本質是屬靈還是屬肉體?
【啃書時光】
· 海歸還是不海歸,需要讀一個人的
【中國歷史】
· 王悅,走好
· 從福爾摩斯推理看,誰殺死了林彪
· 消失的貴族,中國之痛
· 近代以來中國無法擺脫的困境
· 評價毛澤東(3)中共的蛻變過程
· 評價毛澤東(2)能否全盤否定文
· 評價毛澤東(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸調、人民公社和分田
· 從衛生間味道談中國人的一盤散沙
· 中國是一個島國
【反思科學】
· 相對論不是一個新的理論
· 科學無神論信徒的一次約會
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 從霍金的演講談談科學主義的還原
· 如果牛頓繼續研究物理而不是神學
【追憶似水流年】
· 河南1942年大饑荒與我的父親和奶
· 難忘六四(2)--戒嚴之前
· 難忘六四(1)--86年的學潮
· 在毛澤東去世的日子裡
· 回想當年學老馬哲學的幾個思辨
【雜感隨談】
· 對賀衛方先生一段話的感想
· 金正恩,你幸福嗎?
· 六四事件中的“學生有錯,政府有
· 和凡平談中國文化與未來
· 誰才可能違反憲法?
· 中國政府的腐敗還可以更猛烈點!
· 中國怎麼敢不遵循西方的政治制度
· 溫家寶,如果沒有你日子怎麼過?
· 溫家寶,人類群星照耀的時刻到了
· 美國大選與中國換屆,誰更具有娛
【網絡爭鳴】
· 中國有望成為頭號科學強國嗎?
· 從黃海波嫖娼談公德與私德
· 我看朱令案中眾人的表演
· 為什麼說萬維的左派既沒腦子也沒
· 如何“擺平躲在言論自由後面的人”
· 隨筆歸來同學痛苦的糾結
· 論右派的死穴
· 從古至今的中國人都是漢奸
· 戰爭還是講點規則道德的好
· 評米笑之“把毛澤東還原成人?太
【毛澤東現象】
· 大饑荒中的毛澤東,欺人者自欺乎
· 從中國文化的雙層結構看毛澤東
· 反對毛澤東,本質上就是反對中國
· 猜猜毛新宇榮升少將的政治意義
· 出離憤怒的感慨:關於老毛對中國
· 老毛的“黨內通信”說明了他的確是
· 如果毛是真皇帝,還有沒有文革?
· 向網友們道歉
· 對“毛澤東和周恩來是同性戀關係
· 毛澤東和周恩來是同性戀關係?
【秦制:紀念寡言】
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
【我的西域你的東土】
· 新疆75騷亂警察為什麼不開槍?!
· 臨近新疆75事件一周年的複雜心情
【價值條形碼】
· 與老呼討論:宗教與科學的比較
· 宗教的價值理性與科學的工具理性
· 信仰就是放棄理性嗎?
· 林昭,二十世紀中國基督徒的光榮
· 北大該不該開除孔慶東?
· 浪費時間,如何才可能?
· 點評“中國價值的普世意義”
【胡思亂想】
· 中國會以怎樣的方式禍害世界?
· 誰是薄熙來事件的始作俑者?
· 神九上天,公共衛生間味道如何?
· 好啊,唐駿的博士學位問題!
· 體育與鬥蟋蟀
· 為什麼是谷歌而不是微軟退出中國
· 歪解溫總理的在線訪談
· 一堂哈佛道德課想到范跑跑
【儒家與基督教】
【時事雜談】
· 連“歸來”都要批判,某些人瘋了?
· 從卡瑪的六四《天安門》看中國政
· 劉小楓的尊毛與習近平的左轉
· 美女被拘,扇了習近平一個耳光(
· 習近平的“鞋子論”
· 庹震,烏紗帽還能戴多久?
· 來訪教授下飛機就問“美國治安如
· 從莫言引發的爭論看文學的人性
· 中國需要怎樣的左派?兼論毛左薄
· 薄熙來倒台有這麼複雜嗎?
【海外華人】
· 白山來稿:寡言與多言(轉載珍存
· 寡言兄,你還好嗎?
· 基督信仰和民主制度:誰更優先?
· “中國媽媽”帶來的教育瞎想
【認識中國】
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 三個不同的中國共產黨
· 秦制與民族潛意識
· 商鞅,中華民族的罪魁禍首嗎?
· 紀念被拆毀的中國教堂
· 從分布式控制系統談中國的專制
【聖經的詮釋】
【科學與人文】
· 人與電腦的比較
· 西方思想中的現象界與本質界之分
· 閒聊玻爾與愛因斯坦的物理學本質
· 大爆炸理論是否科學理論
· 從“上帝長什麼樣?”談如何提問題
【千年危局的中國】
· 中國政府有無權力拆除違建的教堂
· 中國、印度和西方文明的不同氣質
· 毛澤東,下一個造反者們的圖騰?
· 摩羅的誤解:人性和民族劣根性
存檔目錄
2024-06-25 - 2024-06-25
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.