設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
星辰的翅膀  
話語之家  
https://blog.creaders.net/u/2958/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
法老與摩西的價值觀 2013-02-28 10:48:06

法老與摩西的價值觀

幾年前,在一個美國人家裡看了一部動畫電影,好像名字叫“埃及王子”。電影講述的是摩西帶領給法老做奴隸的猶太人離開埃及,走向自由的故事。熟悉聖經第二卷書“出埃及記”的人們都知道,摩西是猶太人的孩子,但是因為法老迫害猶太民族,摩西的母親不得不將他放在一個蒲草箱讓其子啊尼羅河上飄走,聽天由命看小摩西是否能有一線生機。法老的妹妹碰巧收養了他,因此摩西就在埃及宮廷長大,自以為自己也是埃及王子,後來他發現自己是個猶太人。後來的故事,大家可以去閱讀出埃及記或者觀看相關的電影。

在這部動畫片中,有一個場景給了我很深的影響。老法老去世了,和摩西一起在王宮玩耍長大的小王子繼承了法老的權杖。一天,小法老讓摩西參觀他新建的城市。大門打開,就見一座宏偉的大城出現在摩西和法老面前,無數像螞蟻一般的人們在上上下下地搬運建造。法老興奮地說:你看,我埃及帝國的榮耀,全世界其他國家都無法媲美。摩西卻滿懷心事地說:我看到的是猶太人的痛苦與悲傷。

這幾天,三年大饑荒又被提起,再次引起網友們的爭論。我也想起這個故事來。有些人是用法老的價值觀來看問題,另外一些人用摩西的視野來思考問題。

有人否認大饑荒,說沒有發現萬人坑,沒有發現焚屍爐,沒有數學分析,因此沒有物證,也指責相信“大饑荒存在”的人不講科學。還有些人承認大饑荒的存在,甚至相信有數千萬人餓死,但是他們說:大饑荒是必要的惡,因為沒有造成大饑荒的大躍進,就沒有大慶油田的發現,就沒有原子彈,就無法奠定中國今天的國際地位和實現中國崛起的工業基礎。

表面上,說這些話的萬維左左們似乎很理性、很科學、很數學。他們面對大饑荒,沒有憤怒,沒有情緒激動,而是保持了講道理的姿態。他們也許很瞧不起信仰某種宗教的人們,以為自己是現代人類,是科學的化身。其實呢,我看他們是“帝國榮譽教”的成員,內心中充滿了帝國榮耀的崇拜之情。曾經聽到這樣一種說法:中國人是一個很奇怪的群體,他們大多數是受壓迫的奴隸一般的人,卻很體貼統治者的心。用一個朋友告訴我的說法,“吃着地溝油,操着中南海的心”。這樣的人是帝國榮耀的崇拜者。

這些人要是真的為了國家的榮耀而努力工作,我覺得也是不錯的公民。但是,他們有什麼資格說:即使餓死三千萬,為了中國的原子彈,也是值得的?暫且按着他們經過“數學分析”後得出的這樣一條研製原子彈的途徑,他們應該召集和他們有共同信念的人組織起來一起餓死,好讓中國崛起啊?他們憑什麼讓別人餓死,好讓他們今天享受中華帝國的榮耀?

哦,我忘了他們沒有良心了。只有沒有良心的人才會讓別人犧牲生命,讓自己的臉面有點光彩。或者,他們都是中華帝國的法老,站在成群結隊的苦力面前,指點江山,“為了中華之崛起,犧牲3億,還有4億”。或者,像那個中共軍隊的將軍豪言壯志,“寧可冒着西安以東所有城市被毀滅的危險,也要解放台灣島”。我嚴重懷疑,他是否願意犧牲他自己來換取台灣島被帝國的榮耀所覆蓋。

我終於發現了,左毛髮生學的第二定律:帝國榮耀教的信奉者成為沒有人味的左毛患者的概率比其他人群搞出七倍。這些人病症是:明明是奴才,卻整天操心着主子的面子;明明是奴才,卻幻想着是法老可以享受埃及帝國的榮耀。我看,中國歷代政府都在大力培育帝國榮耀教這個我看來的邪教。因此,製造出如此多沒有腦子也沒有良心的毛左們來。

我想,真正的左派和右派都是站在感受一般民眾的疾苦一邊,也就是用摩西的眼光來看待國家的建設。只有缺乏人味的毛左們才整天幻想着大中華帝國的榮耀,好像他們是主子似地。把毛左誤認為是左派,那是對左派的侮辱。毛左,是中國特色的疾病,主要特徵是:犧牲別人的生命 換取他的面子。我仍然堅持我的判斷,這些人既沒腦子也沒良心。

瀏覽(3692) (2) 評論(52)
發表評論
文章評論
作者:cityhunter 留言時間:2013-12-18 07:26:02
roflol... pumbaa,don't make fool of yourself, i have to say i like your style, you seem so innocent, if you had chance to come to melbourne australia, "eat mine, sleep mine" hahaha...OMG, it's 2:25am here!
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-03 19:40:28
華山;

什麼叫偷換概念你知道嗎?財產繼承與人格獨立是一回事嗎?

我若繼承公婆的財產,就必須繼承他們的債務。但是政治立場是獨立的,從來沒聽說有人憑繼承權繼承了黨員身份。

你對我的長輩飛速作了很多猜測,剛猜測他們是權貴,現在猜測他們是普通老百姓。隨你發揮想象吧,打字到這兒,我不由得笑了,你可真逗。

現在,你又想象我要當教師,要教育中國人民,請問,這一想象從何而來的呢?

出席招待哈珀的餐會,靠招搖能去的嗎?總理辦公室早就核實了資料,起碼是總理行程需要見的人,才會收到請柬的。

我確實沒有雇主,我有雇員。雖然小規模經營,卻是加國要大力發展的行業。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-03 19:35:14
---繼續本豬樓上與你的爭論。如逃避,本豬在你的記錄上,會再為你加一筆,幫助你打破金氏世界紀錄

華山並不在乎你有金氏記錄還是豬氏紀錄。不過咱明日上班,不再奉陪。你老豬還是多刻意打扮,有哈珀招幸的時候,再讓LG陪送進宮,那是正道。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-03 19:16:54
胖豬,這就奇怪了。剛剛還說什麼“父債是應該子還的”,這一下“家都是成年人,具有獨立人格。我憑什麼要為親屬的政治立場負責?”依你的邏輯,老毛和現今中國領導都有獨立人格,憑什麼要他們為60年前的災荒背黑鍋?

華山現在美國很好,雖沒有化冤大頭去與什麼奧巴馬共進午餐,但靠自己的技能為自己掙得一份不錯的工作。所以學着你的口氣“沒有中國移民的打算”。但高興中國的進步。別跟我吹你家老爺子多牛,現在哪個中國人不活得好好的。咱家父母兄妹沒有一個是共黨分子,每家都有了百萬人民幣的家產,私家車也有了,醫療保險也復蓋了大部分的花費。所以你家老爺子也不過就是中國普通百姓中的一員。你老爺子那樣的政治立場,你老爺子丟不得當下的優越,別人也一樣。前邊我已說過,人人都為自己行為負責,中國人用得着你這樣的教師爺來教訓嗎?

跟着自己LG出去招搖,參加什麼哈珀宴會,並不能說明你是什麼。那個傅苹還是奧巴馬團對的成員呢。跟傅苹比比,你還差點火候,光是毒氣,毒食已經釣不起西方的味口,最好再加點黃的,像回國被輪暴了。那才能被哈珀標榜為“傑出移民”。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-03 18:22:28
華山還在繼續低級表演?

你一股勁兒地鑽牛角,將我的長輩虛擬了一大串兒的背景,結論是:我是雙重人格?很好,即使你虛擬的全部是真實,我和我的親屬大家都是成年人,具有獨立人格。我憑什麼要為親屬的政治立場負責?

最典型的雙重人格,不就是華山?一個勁兒地宣傳中國是如何美妙,卻一個勁兒地賴在西方,為無論如何不肯回國,據說要在西方等死。

不勞你擔心本人的境況。加國總理哈珀來多倫多,外子與我兩次應邀出席餐會。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-03 17:01:47
胖豬,能看到你有這樣的表演,很欣慰。

說老實話,你將華山,老穆,莊銳等幾人歸為“為黨說話的,是死不認錯的”,咱覺得挺吃驚。華山等再為黨說話,也是說說而已,而你的公公不僅為黨說話,還為黨做事。不顧高齡,為黨的軍工事業賣命,為屠殺中國和外國的民主人士為虎作倀。這樣的黨的工具你不譴責,不讓他認錯,還而去奉承把結,引以為豪,那還有什麼臉面譴責任何所謂“為黨說話”的?

你這種民教的特點就是雙重人格,雙重標準,看什麼情況出什麼招。說到中國人民的苦難,一齣又一齣,落實到你自家,那就是例外;說到為黨說話的恨之入骨,那家中為黨幹事的,反而格外尊重,還要不辭辛勞,每年冒着坐車死亡的危險去照料。這種不停的變臉,轉換角色,是不是太辛苦自己了?

如果你真正遵從你的理念,而不是虛情假意,就該大義滅親。趁每年回去機會,向你公婆宣傳民主自由的普世價值,顯示你的萬維評論,曉以大義,讓他們及早退黨退團退隊(估計他們還是黨員),與共黨決裂,站到革命的民教一邊。如果你公婆能夠被你說服,上萬維來現身說法,譴責“為黨說話”,華山也會服輸,怎麼樣?

不會像你給人先戴上“為黨說話”的帽子來給自己壯膽,華山從來不認為你們會是什麼五分黨,因為當五分黨你還得有點水平。就你那種文字水平,邏輯,外文,大概沒什麼加拿大雇主會看中,因此,你們才會有那麼多時間回國去享受毒氣和地溝油,骨子裡洋洋自得,雖然表面上還裝作是回去受活罪。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-03 07:33:14
華山的無賴到此表演到至極地步。

我已明確說明:我的公婆根本不具備因私出國的條件,他們也從未打算出國定居。你拿自己與他們比較,是與零比較,絕對沒有意義。為什麼你不說:十三億人民要賴在中國不出國,就是你賴在西方不回國的原因?

我已將你所有的主要觀點一一剖析了,請你正面回答我以上提出的哪怕是一個問題,如:中國空氣污染是小概率的嗎?中共憑什麼可以賴掉大饑荒餓死三千萬人命債?你為什麼不願回國去?

你這樣一味地強辯,無視自己顯然的無理,我將你的錯誤明確放在你的面前,你都無視,將我的年邁的親人拿來做根本不實的例子,這樣,還有必要交談嗎?

萬維不關政治立場,有些人上網是來表現人性之惡的。
為黨說話的人中,有華山,老穆,莊銳等幾人,是絕不認錯的。

落基山人在明顯的錯誤前,是認賬的,會表示歉意。蘆鶴經人指出錯誤,是會沉默,不強辯的。

反黨人士中,網絡遊戲也是這種方式與人討論問題的。將他的錯誤指出,他根本迴避,一味堅持自己的觀點。

日本太君是能聽從規勸的。我曾指出他的錯誤,他兩次為此將自己博文刪除。

我覺得,與華山這樣的人討論問題是沒有意義的。

謝謝華政委,讓我領教了黨國的宣傳方式。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-03 04:56:06
胖豬又回到了翅膀那種最雄辯的論據,也是民教們最後一招:

---請問,你為何賴在西方不回國去?

回答這個問題太簡單不過了,”為什麼你公婆賴在中國不出來“?夠充足的論據了吧。

跟豬討論問題,只能說是逗樂。下次寫評論,希望最好先打個草稿,別顛三倒四,前說後忘,每次還要補充兩句,就不能把那兩行並上去?翅膀並不在乎你用這種方式增加回複數的。

看着你的回覆,只覺得好笑:黃河百害,唯富一套,”十三億的人中間有八億人受罪“,唯獨你公婆過得滋潤。空氣問題被你妙筆生花的文字解決了,水源被法國人解決了,醫療污染大概被美國醫生解決了。那還要外出啊,不出國也得坐車去別處工作,去發展武器對外對抗自由世界,對內鎮壓茉莉運動啊。那車呢?有”空軍一號“伺候嗎?萬一要過橋呢?也許要人事先重點檢測,不能讓老人側翻,身子骨受不了折騰,是不是?不過往遠想想,中國處在北半球西風帶,河流也大都從西向東流。目前全國空氣水源十三分之八都不行了,毒氣污水東流,覆巢之下,焉有完卵,你那上海公婆家的特供還能保得住嗎?即使自然環境還能維持時日,不怕八億不願等死的賤民奮起去奪了那些鳥官們的特權?

一不小心,咱也變成民教了,呵呵。咱在萬維時間長了,也學得仇富。乍一看到這麼一個權貴人家,第一感覺就想起薄瓜瓜。胖豬不會是公婆讓你們來加拿大打前站的吧,就等你裸官公公被扣的護照放行,全家即可來天堂團聚。真到那時,華山保證閉嘴,只有背後忌恨的份了。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-02 20:11:43
忘了提請華山,請你提供一個實例,有某人(華山本人也可)是選擇喝污水拒絕喝淨水的,是選擇吃有毒食物而拒絕吃清潔食物的。

只要提供這樣一人(自殺者除外),算你是有本事。其它就別亂扯了,洗洗睡吧。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-02 19:59:28
一句話;十三億的人中間有八億人呼吸嚴重污染的空氣,那是多小的概率?

其他的,拿出數據來,比較同類的數據,讓大家看看到底是大或小的概率。口說無憑,來這練傻?

你拿我的公婆想象成你的樣本。那麼,我想象你是一個非常嚮往中國目前的繁華,並對中國未來有十分信心的;請問,你為何賴在西方不回國去?

我要警告你,你沒有權力說任何一個人是在等死。別人的生命是別人的,絕大多數人都是期待將來更美好。如我的公公八十多歲了,在某領域依然是一言九鼎。

當然,你華山等死,那是你的自由,我不會干涉你等死的願望。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-02 19:35:00
胖豬,學過統計沒有。什麼叫小概率事件,懂嗎?

按你的說法中國在水深火熱中,吃飯毒死,行路撞死,看病藥死。人人都在用腳投票想逃往國外,這是你的前提假設。然後隨機取樣。為什麼取你家公婆,就是因為你自己先擺出你回國的情況,已不是什麼隱私,很具隨機性和代表性。倘若華山說國內家人安好。你的第一反應是說謊,第二反應是貪官污吏。只有用你自家的現實,那是最真實也是無法否認的。

從大前提假設走到你公婆家,那麼應該也是等死族,或逃難族。結果這種情況並沒發生,那只能拒絕原假設,那你的那一套在絕大多數情況下是不成立的。這種推斷在自然科學和社會科學中廣泛使用,你要不懂,問問你家LG,多少學會點知識,讓今後信口開河有所顧忌,不要搞得連自己都不能自圓其說。

今天周末,難得有空,有豬自北方來,不亦悅乎。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-02 18:27:39
嘻嘻,華山還在嚼這塊快成橡皮的口香糖啊?向你的粘勁兒致敬。

原來你找到的選擇喝污水,吃有毒食物的是你想象中的我的公公婆婆。那距離事實實在太遠了。

首先,水資源的污染,大都在目前工業集中地區。我的公婆居住在上海。上海目前工業大都遷移到別處去了。上海的自來水是法國商人經營的,取自澱山湖,屬於中國水質最好的地區之一。
中共政策,對全國是不平等的。大饑荒時期,上海市民餓死的事好像沒有,這種區別對待國民的做法,你認為是公道的嗎?

我的公公是天朝第一代軍工科技人員,他2012年還在工作,參加項目的鑑定。他的護照是由上級保管的,這種職業要因私出國是很複雜的。他也沒有選擇移民。

我的公公婆婆享受的醫療服務與食物的消費,都是很好的,非普通中國公民能得到的。

你一再地猜測我的私事,並沒有查證就拿來做你談話的依據,你以為是可以說服任何人的嗎?

你上文所說,關於毒空氣,毒食物,等等等等,是小概率發生的。這是不符合實際情況的。
關於空氣,今年初我在中國的時候,國家氣象局公布,有八億人生活在嚴重污染的空氣中。這是中央台公布的。
關於食品安全問題,你看到香港的限制奶粉帶到大陸的新聞了嗎?
動車,我已說過,我坐過四次,兩次出事故,你說概率是多少?
其他的,我希望你以事實說話,拿出數據,與其他同類數據比較,不要空談。

中國社會確實在進步,我希望能夠全面發展,實現起碼的公平,公正,公義,讓全社會成員享受社會進步的利益。這個願望,與你們經常扣人的漢奸,洋奴,民教,反華的大帽子有什麼關係?

若沒有事實為基礎,我勸你歇了吧,別再出醜了。而我,也實在厭煩看你這樣無養份的文字。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-02 09:13:21
胖豬,一般說來,不太想和你幹仗,一則你上次把隨筆送上斷頭台,知道你是個會使暗器的主。不過那後來倒成全隨筆,歸來後反而筆耕不掇,中英文功底盡顯,屢屢上導讀,人們反而忘了成全他的幕後英雄。二是不像另幾個加拿大來的,與太軍眉來眼去,撒嬌求歡。胖豬多少還存些民族正義感,

好了,言歸正傳“請說明哪位中國人是選擇“喝污水,吃毒品”的,若沒有,請別亂扯了”。那就是你的阿公婆,也是當今生活在中國的絕大多數百姓平民。要說別人不着數,那麼你公婆有兒子在加拿大,有這麼個媳婦無時無刻不在宣傳中國當今林林總總的慘死法,有加國天堂般的境地引誘,為什麼他們不選擇離開?胖豬若把這個問題說清楚了,那麼就知道你公婆,也是絕大多數中國人願意待在中國的理由,也就知道在中國社會裡,動車出軌,地溝油,毒奶粉,毒水,毒氣,都是小概率事件,這大概率方面,人們的生活,健康,娛樂,住行都在改善。一個經濟上升,生活安逸的社會是不會沒有吸引力的。

談到出國和用腳投票,這二三十年中國人的出國概念有了根本的變化。我們那當兒出來,懷揣幾文美金,只要有資助,什麼專業都無所謂,就像是創關東。白天學習掙點助學金,晚上還會打一份工,就可以養家糊口,還很耀祖光宗。而現在不管是投資移民或新一代留學生,出國只是一種選擇,一種投資。而能夠選擇的基礎就是有錢,有美金。這已經不是當年我們出國的由衷。把在境外,還當成一種驕傲的理由,已經過時了。現在國外的,很少再有衣錦還鄉的榮耀,不少人開始計算國內還有的地產或老人們的財產是否能接濟當今國外生活的困境。如果胖豬對老人盡忠盡孝,希望有所回報。

世界歷史就是這麼曲折前行的。誰要是只用近百年歷史作線性回歸,預測未來,那是不準確而且已經被事實證明短視。承認人們有人們自己的生活方式,承認你公婆生活得不錯,選擇得不錯。用寬廣的胸懷去接受祖國進步的事實,對你百利而無一弊。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-01 20:29:49
程靜;謝謝你,很久沒遇到你了。

我也覺得星辰此文寫的好。所以與華山磨牙,一來解悶謀殺時間,二來借華山的力一起頂星辰好文。
回復 | 0
作者:程靜 留言時間:2013-03-01 19:51:26
頂星辰好文!為pambaa的發言鼓掌!
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-01 19:12:18
華山:

回答了父債子還的問題了嗎?回答了“毒死,翻車死”是否事實的問題了嗎?

請告訴我,哪一個中國人是選擇“中國喝污水,吃毒品”的?只要你說出具體的一個人,他選擇喝污水,不喝清水,選擇吃毒品,而不吃健康食物(不含自殺)
那麼,算你有本事。

老實說,我一直是高估你的。你今天的表現太低級,從人身攻擊發展到顛倒是非黑白,我覺得與你口水戰,實在太無聊。

得,請說明哪位中國人是選擇“喝污水,吃毒品”的,若沒有,請別亂扯了。

到目前,我將你所有主要問題都回答了,而你還沒有回答任何一個我明確提出的問題呢。

不會玩,就別混下去了。怎麼有臉這樣胡說?
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-01 18:29:51
胖豬,本不想和你囉嗦,只看你動輒孫二娘式的架勢好笑。

你公婆有肯在中國喝污水,吃毒品,願在那兒養老送終的權利,你怎麼就不讓中國人選擇這樣的權利?天天喋喋不休地污損中國,怎樣的暗無天日,怎麼連自己LG的爹娘都不信這套,是不是太寒磣了?

一屋不掃,何以掃天下?這句懂嗎?
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-01 17:37:25
忘了說明。

華山,你若要繼續做人身攻擊,本豬不奉陪了。什麼老菜幫子啊,豬格分離阿,這樣的低級趣味,若你覺得這是有意義的話,就獨個兒玩下去吧。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-01 17:22:48
請直接了當回答:中共的父債,憑什麼不該子還?中國目前有沒有大量的毒死,因工程質量而發生多次死亡事故?

事實俱在,你如何為黨國刷脂粉掩蓋?

我沒有說中國每一個人會枉死,大饑荒餓死,也可能是百分之五;但每一個人的權利應該是平等的。社會的公平,正義,要讓每一個生命得到相等的尊嚴,這就是今天談論大饑荒的意義。

至於問我的私事,你不覺得你太無聊嗎?我們談論的都是宏觀的問題,你突然將我的私事扯進來。轉移焦點,不是這樣玩的,你沒搞清遊戲規則。

為了讓你心服口服,我回答你對關於本人的私人問題。
1,我乘坐的是加航飛機。
2,中國確實比60年前進步。這是因為生產力進步了。中共如今沒有強人,再如以前毛澤東時代的恐怖統治是無法繼續的。
3,我為中國進步高興,這觀點以前是聲明很多次的。你憑什麼猜測我會因中國進步而難過?
4,我的公公婆婆沒有選擇移民。這是他們的權利。

我所說的哪一句是不符事實的,請指出。還有,辯論,要基於事實,請不要基於猜測。

你對本人的網名花大力氣醜化,這凸現了你說理的薄弱。我原喜歡迪斯尼這豬,所以取這網名,你要在這上面作文章,由得你,只能說明你的無聊,無理,無知。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-01 15:18:55
胖豬:看看你那些什麼誰誰鬥不過你的豪言壯語,我就想起一句俗語:

“死豬不怕開水燙”。這句送給你和那牛二,是再適合不過了。翅膀已承認中國的現在比60年前不知好多少倍,這就是說中國在前進,這點是大家的共識。承認這點對胖豬來說,很痛苦,但也無奈。

有意思的是下面這段不經意漏出的真情:

---我因為公婆還在世,婆婆又身體很不好,所以是年年回國的。

年年回國?那坐飛機不怕摔死。飛機出事率可比中國動車出事率要高,而且摔下來不是北冰洋就是太平洋,連屍首都找不到。咋就不怕?就算你安全降落,下了飛機你就得脫鞋光腳往公婆家跑,為的是避免高鐵,動車,公交撞死你;這年年回去,在那裡,吃什麼,喝什麼,呼吸什麼?你就不怕餓死,毒死,吸空氣死,喝污水死,讓黑道打死?更為可惡的是:明知中國是個地獄,還讓公婆在那兒煎熬,特別是婆婆身體不好,讓她在那兒治療,你就願眼睜睜看她輸液感染死?

按說加國父母移民忒容易,像胖豬這樣的老菜幫子,要是幫助公婆幾年前搞個父母移民,非常容易。搞成了現在不僅能呼吸新鮮西北風,吃潔淨西餐(中國店許多食品來自中國,豬是不吃的),享受免費醫療,時間夠了還能分房,領福利金(保不定中國那兒每月三五千退休金還能拿着補貼)。這樣的天堂你不讓他們來,逼着垂危老人用老軀投票中國,究竟意欲何為?都說婆媳世仇,有見過這麼毒辣的女人?

人格分裂在這兒表現得夠淋漓盡致。當然胖豬要說本豬是豬,那就是豬格分裂,那就像毒豬肉,是不能靠近的。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-01 09:59:01
剛才關於“父債子還”的問題沒說清楚。

一般情況下,父債是應該子還的。
若是父親破產,那麼,法庭要將財產,債務清點清楚,宣告父親破產的情況下,父債,子可以不必還;但父親的財產,子也不能繼承。

如今大饑荒這債務沒有被清點,共黨要賴帳,不承認這債務。甚至連提及這筆債務都不許,債務沒被清點,何以能夠一筆勾消?

更加明確的是。子,繼承了遺產。中共繼承了上一代的公權力,更加瘋狂地濫用公權力,有什麼資格要賴掉三千萬人命之帳?

華山路過請回答。並繼續本豬樓上與你的爭論。如逃避,本豬在你的記錄上,會再為你加一筆,幫助你打破金氏世界紀錄。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2013-03-01 08:26:23
虛偽的究竟是何人?

當然不是道出真相的星辰君們,也不是華山等小丑,萬維的黨奴們是一早用腳投票,明確地表示與“帝國的榮譽”劃清了界限的。如今來萬維談兵,捍衛黨的聲譽,只是發泄在西方的不得意的酸氣罷了,你請他回國去為帝國服務,他們立即翻臉。

真正虛偽的是黨國的權貴們,他們全部把他們的未來——子孫後代送到西方,卻時時煽動屁民們的帝國榮譽感,來達到他們的凝聚國人力量的目的,掌控公權力,竊取全社會的財富。

為什麼今天還來討論大饑荒?因為執政者沒有向人民交待真相,撫慰死者亡靈,也沒有對遺屬做出賠償。這件事沒有過去,這歷史的一頁沒有翻過去。
父債不必子還,但父債要公示,到底有多少?然後才能裁決,這筆債是否能合法
地一筆勾消。

當年的罪惡如今還在繼續,農民的土地在被侵吞,資源被消耗,環境被污染,家園被強征,最最重要的是:公權力被一黨壟斷,公民的權利沒有保障。

現在回國,民眾的生活是比以前好了,社會的生產力發展了。如果與原始社會相比,大饑荒時代也很:繁榮富裕“的。請華山看今年是何年?

但”毒死,撞死“卻是事實,是目前社會時時發生的。我因為公婆還在世,婆婆又身體很不好,所以是年年回國的。

先說高鐵。在2011年,發生動車翻車時,我在京滬高鐵上。那是新開通,我在途徑山東時,因信號問題,高鐵在山東停了兩個多小時,期間,是在高溫的條件下停電的。
去年十二月聖誕時,我回國,去了武漢。在上海始發車時,晚點二個半小時,原因也是信號出故障。兩年兩次坐高鐵都遇故障,算來回四次,那事故率是百分之五十,請問華山,這高鐵是安全可靠的嗎?
我在歐洲,日本,都坐高鐵,在日本是買的周票,一周坐高鐵無數次,從未遇見這種信號問題。請問華山,這高鐵是”帝國的榮譽“,還是恥辱?
這高鐵的恥辱更在當翻車死人時,在人還沒救完,就強行掩埋車廂,用以掩蓋這事故。

還有污染,處處可見。我今年元旦後去武漢,一連三天都是霧靄天氣,從早到晚都一片灰黃色,大名鼎鼎的東湖,水色是灰的,能見度大概二三十米。我的客戶要求我呆在賓館,說:”你們國外來的受不了這空氣的,我們是習慣了。“五星級賓館是空氣過濾的,我們的會議因此就一直在楚天粵海賓館舉行。
這也不是武漢一個城市的問題。北京更糟糕。半江紅網友前天有詩寫家鄉的景色“,難道這“毒死”是假的?

回到星辰的文章主題:法老與摩西的價值觀。我與華山是價值觀不同。

最後說說民主問題。
華山和萬維一些黨奴們一直說萬維的右派是”民教,民奴,洋奴,漢奸“

民主是一種以民為本的制度。比專制獨裁的制度,是高一層次的制度。這也是我們中華民族長久以來的理想。

孟子曰:民為重,社稷次之,君為輕。這就是民主制度的基礎概念了。

以民為本,以我的觀念來看,並不是完美的制度。基督徒都知道人性原來就有缺陷的,過分強調民主,很容易民粹化。

我認為真正完美的社會制度,應該是”以神為本“。
我不是教徒。這個問題,大概星辰,山哥他們幾個來談論比較深刻,所以也就不賣弄了。

以我看來,在萬維,沒有民教,民奴;有的是在兩種不同的,都有缺陷的制度中,相權之下,推崇民主制度罷了。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-03-01 07:58:10
阿妞,可以感覺你的憤怒,應該的。我也是對這些人失去了耐心,才寫文駁斥一下。

謝謝你堅持不懈地戰鬥,呵呵。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-03-01 07:49:09
_5000,

你說“印地安人被謀殺得差不多快絕種了,漂白的殺人犯也可以挺起腰杆,高舉起民主自由的石頭砸死淫婦了。”

第一,我沒有代表白人說話呀,你該去找白人理論;第二,就算白人殺印第安人,和中國大饑荒餓死人有什麼聯繫;第三,即使有聯繫,我也沒有討論大饑荒本身,我討論的是某些毛左為了為毛辯護,採取的價值觀很錯位和邏輯很好笑,因此我忍不住要嘲笑一把。因此,你的評論似乎遠離我的博文要討論的東西。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-03-01 07:44:34
yolande,謝謝來訪!

你寫的海N代非常好,很符合我的心態。

右撇子,

你對這些人的邏輯刻畫地很形象,呵呵。這些就是這麼沒有腦子。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-03-01 07:40:16
謝謝凡平的回應,呵呵。

華山擔心現政府過於擔心毛的名聲,這是比左毛們好一點的地方,嘿嘿。不過,我要告訴華山,如果不是戰鬥在溫哥華等人過於囂張地卻也無比好笑地為大饑荒中的毛澤東辯護,俺也不會氣得要嘲笑他們一下。

華山是當權派的支持者,我認為今天中共的當權派比毛共不知好多少倍,但也沒有必要像你華山那樣擔心擁有數百萬軍隊、將近一億黨員的大黨吧?華山內心中知道,中共是外強中乾。華山,你知道為什麼中共讓你如此擔心嗎?因為:無形的力量大於有形的力量。中共沒有軟實力,因此雖有百萬軍隊,還讓華山政委很擔心。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2013-03-01 07:09:38
華山華腦殘有一個讓俺忍不住笑的優點,就是他特別在意在導讀上維護輿論導向,然後他的白痴讓他所維護的東西更加可笑。

這裡俺就點一下華豬頭的腦殘穴

華豬頭問道,"一個很現實的問題是:為什麼在這當兒熱抄自然災害的問題?"

華豬頭你去問戰鬥在溫哥華、蘆鶴、隨筆、西岸等同志啊,哪個豬頭挑起
大躍進自然災害的問題的?

華豬頭上面這個問題搞清楚了,你再來耍寶粘導讀不好嗎,呵呵。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-03-01 04:25:26
---但是這樣一批人,一邊幻想着帝國的榮耀,一邊讓別人去獻身,自己卻躲在舒適的環境中。這樣的人企圖得到愛國的美德,卻不願意為此付出代價,而且卑鄙地以他人的生命為兒戲,這就是偽善。歌頌毛澤東的左左們的偽善,就像阿妞所言,乃中國特色的太監。

翅膀的偽善,這兒暴露無遺。翅膀自己都說過,無意去爭三年自然災害死人的數目,四千萬還是四百萬,甚至四萬萬,那不是目的。目的就是“卑鄙地以他人生命”作大棒去打今人。故意把歷史按自己的設計去塗抹,然後標個高價,你覺得離譜,那你就是“既沒腦子,又沒良心”,咱這信奉天國的信徒的目的就達到了。

一個很現實的問題是:為什麼在這當兒熱抄自然災害的問題?除了網管推波助瀾之外,實在是當今中國沒啥可抄作的。沒有抄作創造條件也要抄,這就是這類沉渣泛起的源頭。很明顯,民教們從來不會去探討納粹與德國國民性,美軍在越南使用何等化學毒劑,美軍在伊拉克到底殺死和強姦多少平民百姓。不管是不是事實,但那種探討不利於它們的理念,所以就禁聲,也就是雙重標識,也可定義為中國特色的洋奴,十足的偽善。

我在上貼已經提及,翅膀等主要目的還是“父債子還”,用60年前的天災人禍(我們承認既有人禍,也有天災,就像日本海嘯核泄漏一樣,那是客觀存在)來抹黑今天的中國和政府,這是徒勞的。那麼多的抹黑尚無效果,尚不能阻止中國人民前進的步伐,豈在乎再加一層?六十年來,中國注意到方方面面的改進,從生活,健保到抗震救災,都有長足的進步。汶川八級地震,除了不可避免的傷亡外,沒有饑荒,沒有瘟疫,各省區的對口支援使汶川人民很快在廢墟上有了漂亮的家園。這就是現實。依託這種現實,那翅膀們的煞費苦心就是白搭。

萬維最近有很多還鄉記,包括幾名極右的博客。在其中我們能看到的都是歌舞昇平,美食遍地的畫面,胖豬那類口號式的“毒死,撞死,餓死”在這些記實面前證明不過是笑話。

還需提及是翅膀的所謂“一邊讓別人去獻身,自己卻躲在舒適的環境中。這樣的人企圖得到愛國的美德,卻不願意為此付出代價”。請注意左派在國外,儘管自身未能投身國內建設,但對國人的獻身精神一直持讚賞態度,感謝他們對祖國的復興所付出的艱辛和汗水,為祖國的點滴進步而欣喜。而民教們對此是漫罵,忌恨,祖國越前進,它們就越恐懼,恨不能明天中國再死千百萬人,了卻心願,這就是民教們的“愛國的美德".
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-02-28 21:12:17
萬塔,

你繼續罵別的網友,我不能不屏蔽你。你可以在自己的博客中盡情地罵,但在我這裡不歡迎這樣的行為。

你我之間沒有什麼帳需要結。我從來沒有說,也不認為"不確定三千萬就是無腦無良心",而是一再指出:那種用“莫言家沒有死人”得出“沒有餓死三千萬人”結論的人,是沒有腦子。這種人要是繼續推理說:即使餓死三千萬,也是“理想主義”的代價,是奠定工業基礎和原子彈的必要的惡,我說這種人還沒有良心。以戰鬥在溫哥華為主要代表。你要是戰鬥在溫哥華,你就是這種人,我不屑和你理論。


作者:萬塔 屏蔽該用戶 留言時間:2013-03-01 12:04:00
膀子,

你我的舊帳還沒結呢吧?

怎麼着也得把你那個"不確定三千萬就是無腦無良心"的邏輯帳給萬某一個了結吧?

你"不確定三千萬"數據,你也"不確定三千萬就是無腦無良心",那你還囉唆這麼多廢話? 一口一個左毛,還把你媽的搬出來,這每次討論都是讓你們小流氓給弄變味了的。

罵人最容易,一點沒有技術含量,想讓我叫你點更難聽的不?
回復 | 0
作者:2012 留言時間:2013-02-28 20:42:44
花三等人的心理讓人很難理解,以黑為白,以丑為美,以黨為媽。遲早自己被共產了,才會有點良心發現。
回復 | 0
我的名片
星辰的翅膀 ,27歲
註冊日期: 2009-10-13
訪問總量: 1,541,049 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
刪除評論與屏蔽他人的規則
關於博客被黑的一點說明
最新發布
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 對賀衛方先生一段話的感想
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 多思:多思的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 施化:施化的博客
· 玄野0:玄野
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 高伐林:老高的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· Viewer:用保守主義理念丈量世事
· 張平特拉維夫:張平特拉維夫的博
· 德孤:德孤的小島
· 冠云:冠雲的博客
· 芹泥:芹泥
· 醫言堂:醫言難淨
· 再見驢十八:再見驢十八的博客
· hare:hare的博客
· 幼河:幼河的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 寡言:寡言的博客
分類目錄
【信仰草地】
· 基督教是文化水平低的人的信仰嗎
· 林昭:告人類書(ZT)
· 宗教源於人對自然的恐懼嗎?
· 明哲保身與中國專制制度之暴虐
· 與兔兄討論,人的四大關係
· 信仰戰勝苦難
· 魯迅為什麼喜歡罵人?
· 如何給某些華人科學家開開竅
· 仰望星空,你看到了什麼?
· 人的本質是屬靈還是屬肉體?
【啃書時光】
· 海歸還是不海歸,需要讀一個人的
【中國歷史】
· 王悅,走好
· 從福爾摩斯推理看,誰殺死了林彪
· 消失的貴族,中國之痛
· 近代以來中國無法擺脫的困境
· 評價毛澤東(3)中共的蛻變過程
· 評價毛澤東(2)能否全盤否定文
· 評價毛澤東(1)能否完全否定毛
· 井田制、租庸調、人民公社和分田
· 從衛生間味道談中國人的一盤散沙
· 中國是一個島國
【反思科學】
· 相對論不是一個新的理論
· 科學無神論信徒的一次約會
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 愛因斯坦和牛頓理論背後的信念(
· 從霍金的演講談談科學主義的還原
· 如果牛頓繼續研究物理而不是神學
【追憶似水流年】
· 河南1942年大饑荒與我的父親和奶
· 難忘六四(2)--戒嚴之前
· 難忘六四(1)--86年的學潮
· 在毛澤東去世的日子裡
· 回想當年學老馬哲學的幾個思辨
【雜感隨談】
· 對賀衛方先生一段話的感想
· 金正恩,你幸福嗎?
· 六四事件中的“學生有錯,政府有
· 和凡平談中國文化與未來
· 誰才可能違反憲法?
· 中國政府的腐敗還可以更猛烈點!
· 中國怎麼敢不遵循西方的政治制度
· 溫家寶,如果沒有你日子怎麼過?
· 溫家寶,人類群星照耀的時刻到了
· 美國大選與中國換屆,誰更具有娛
【網絡爭鳴】
· 中國有望成為頭號科學強國嗎?
· 從黃海波嫖娼談公德與私德
· 我看朱令案中眾人的表演
· 為什麼說萬維的左派既沒腦子也沒
· 如何“擺平躲在言論自由後面的人”
· 隨筆歸來同學痛苦的糾結
· 論右派的死穴
· 從古至今的中國人都是漢奸
· 戰爭還是講點規則道德的好
· 評米笑之“把毛澤東還原成人?太
【毛澤東現象】
· 大饑荒中的毛澤東,欺人者自欺乎
· 從中國文化的雙層結構看毛澤東
· 反對毛澤東,本質上就是反對中國
· 猜猜毛新宇榮升少將的政治意義
· 出離憤怒的感慨:關於老毛對中國
· 老毛的“黨內通信”說明了他的確是
· 如果毛是真皇帝,還有沒有文革?
· 向網友們道歉
· 對“毛澤東和周恩來是同性戀關係
· 毛澤東和周恩來是同性戀關係?
【秦制:紀念寡言】
· 寡言兄十年祭:重讀“雜感: 不知
【我的西域你的東土】
· 新疆75騷亂警察為什麼不開槍?!
· 臨近新疆75事件一周年的複雜心情
【價值條形碼】
· 與老呼討論:宗教與科學的比較
· 宗教的價值理性與科學的工具理性
· 信仰就是放棄理性嗎?
· 林昭,二十世紀中國基督徒的光榮
· 北大該不該開除孔慶東?
· 浪費時間,如何才可能?
· 點評“中國價值的普世意義”
【胡思亂想】
· 中國會以怎樣的方式禍害世界?
· 誰是薄熙來事件的始作俑者?
· 神九上天,公共衛生間味道如何?
· 好啊,唐駿的博士學位問題!
· 體育與鬥蟋蟀
· 為什麼是谷歌而不是微軟退出中國
· 歪解溫總理的在線訪談
· 一堂哈佛道德課想到范跑跑
【儒家與基督教】
【時事雜談】
· 連“歸來”都要批判,某些人瘋了?
· 從卡瑪的六四《天安門》看中國政
· 劉小楓的尊毛與習近平的左轉
· 美女被拘,扇了習近平一個耳光(
· 習近平的“鞋子論”
· 庹震,烏紗帽還能戴多久?
· 來訪教授下飛機就問“美國治安如
· 從莫言引發的爭論看文學的人性
· 中國需要怎樣的左派?兼論毛左薄
· 薄熙來倒台有這麼複雜嗎?
【海外華人】
· 白山來稿:寡言與多言(轉載珍存
· 寡言兄,你還好嗎?
· 基督信仰和民主制度:誰更優先?
· “中國媽媽”帶來的教育瞎想
【認識中國】
· 日本文化與中國文化是截然相反的
· 中國未來的路徑依賴:走回加強版
· 誰真正仇恨中國人?恰恰是中國文
· 七年之後再看“中國以何種方式禍
· 多傻才要作海外中國文化的先知?
· 三個不同的中國共產黨
· 秦制與民族潛意識
· 商鞅,中華民族的罪魁禍首嗎?
· 紀念被拆毀的中國教堂
· 從分布式控制系統談中國的專制
【聖經的詮釋】
【科學與人文】
· 人與電腦的比較
· 西方思想中的現象界與本質界之分
· 閒聊玻爾與愛因斯坦的物理學本質
· 大爆炸理論是否科學理論
· 從“上帝長什麼樣?”談如何提問題
【千年危局的中國】
· 中國政府有無權力拆除違建的教堂
· 中國、印度和西方文明的不同氣質
· 毛澤東,下一個造反者們的圖騰?
· 摩羅的誤解:人性和民族劣根性
存檔目錄
2024-06-25 - 2024-06-25
2021-07-07 - 2021-07-11
2021-06-29 - 2021-06-29
2021-04-23 - 2021-04-23
2014-06-02 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-22
2014-04-23 - 2014-04-29
2014-02-01 - 2014-02-05
2013-12-09 - 2013-12-13
2013-06-02 - 2013-06-02
2013-05-08 - 2013-05-19
2013-04-09 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-25
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-31
2012-12-10 - 2012-12-28
2012-11-08 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-30
2012-09-14 - 2012-09-18
2012-08-01 - 2012-08-01
2012-07-06 - 2012-07-22
2012-06-18 - 2012-06-29
2012-04-08 - 2012-04-21
2012-03-18 - 2012-03-18
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-13 - 2012-01-25
2011-12-01 - 2011-12-21
2011-11-17 - 2011-11-18
2011-10-05 - 2011-10-24
2011-09-12 - 2011-09-25
2011-08-22 - 2011-08-31
2011-07-19 - 2011-07-28
2011-06-12 - 2011-06-26
2011-04-16 - 2011-04-28
2011-03-08 - 2011-03-31
2011-02-25 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-13
2010-12-12 - 2010-12-12
2010-11-07 - 2010-11-07
2010-10-12 - 2010-10-30
2010-08-01 - 2010-08-02
2010-07-04 - 2010-07-31
2010-06-01 - 2010-06-26
2010-05-01 - 2010-05-29
2010-03-02 - 2010-03-25
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-03 - 2010-01-31
2009-12-10 - 2009-12-28
2009-11-18 - 2009-11-18
2009-10-21 - 2009-10-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.